首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 39093|回復(fù): 4
上一主題 下一主題
[分享]

糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-12-27 08:40 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
昨日樂視“共生”新品發(fā)布會(huì)發(fā)布了五款新品,其中較為關(guān)注的就是樂視盒子U4,不過小檸綠更偏向樂視盒子U4 pro……這個(gè)樂視盒子才算是真正提升,屬于高配版,售價(jià)499元。
今天呢,把它拿來跟天貓魔盒3pro PK一下,兩者都是黑色盒子,且配置相似,因此拿來對比。如果是樂視盒子U4,那么就會(huì)拿小米盒子3S來PK了~
現(xiàn)在我們就來對比看看, 樂視盒子U4 pro & 天貓魔盒3pro哪個(gè)更值得入手!
一、外觀
(1)機(jī)子
樂視盒子U4 pro 尺寸:100*100*10.8mm 重量: 157g
天貓魔盒3 pro 尺寸:100 x 100 x 22mm 重量: 193g
兩者的外形各有優(yōu)勢,樂視盒子U4 pro輕薄小巧,更扁平化;天貓魔盒3 pro 黑冷圓潤更時(shí)尚。
樂視盒子U4 pro 磨砂面,全身黑,極簡設(shè)計(jì)風(fēng),全身只有樂視LOGO,非常的輕薄,厚度比天貓魔盒3 pro少了10mm左右,也輕30+g左右,估計(jì)是目前最薄的電視盒子了,非常具有科技感;
天貓魔盒3 pro 采用的則是光滑亮面,但看似磨砂質(zhì)感,除了半貓LOGO,還有類似亞力克材質(zhì)的亮紅色弧線,顯得時(shí)尚感滿滿,顏值來講,天貓魔盒一直沒人人失望過。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
背面
一個(gè)是四方扁平,一個(gè)圓潤微凸,從視覺上來講,樂視要顯得底座更服帖一點(diǎn),更加一體化,或者可以說“沒有底座”,在防滑設(shè)計(jì)上,樂視盒子U4 Pro采用的是黑色防滑軟膠腳墊,而天貓魔盒3 pro采用的微突出的底座。
就外形和效果來講,個(gè)人覺得還是樂視盒子U4 pro 做得更好些。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
總評:兩者外形都是十分不錯(cuò),一個(gè)時(shí)尚感高些,一個(gè)科技感高些,不過樂視盒子U4的極薄扁平化更具科技感,會(huì)更受科技發(fā)燒友的喜愛;而天貓魔盒3 pro 更時(shí)尚可愛低奢,會(huì)更吸引女性用戶多些。
但顏值的事情,總歸比較主觀。就工藝、材質(zhì)、手感、外形來講兩者都不錯(cuò),但樂視盒子U4 pro的輕薄更讓人覺得工藝感更強(qiáng)些,也更讓人有印象和贊服,畢竟扁平化、輕薄還是科技產(chǎn)品的主流趨勢,不管是電視還是盒子,都更傾向越做越輕薄、越扁平。
PK結(jié)論:平局!
(2)配件
樂視盒子U4 pro:樂視盒子U4 pro、16鍵控的藍(lán)牙語音遙控器、電源適配器、HDMI線、2節(jié)7號電池
天貓魔盒3 pro :天貓魔盒3 pro、8鍵控的紅外遙控器、電源適配器、高清DHMI線、2節(jié)7號電池
配件都一樣,都是標(biāo)配,差異在遙控器上,至于哪個(gè)更優(yōu)秀,應(yīng)該跟個(gè)人使用情況有關(guān),但是樂視盒子U4 pro配備的是藍(lán)牙語音遙控器,從性能來講要更優(yōu)越一些,也更高配,不過藍(lán)牙并不就比紅外更好,而語音的話要看使用的是哪個(gè)語音輸入系統(tǒng)。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
遙控器的外觀來講,個(gè)人更傾向天貓魔盒3 pro 更時(shí)尚也更有手感和質(zhì)感,且按鍵更為簡單,且具有“M”鍵,可自定義功能;而樂視盒子U4 pro 則為語音藍(lán)牙遙控器,就操作來講要比紅外更靈敏一些,沒有角度限制,語音和M鍵 這個(gè)兩者哪個(gè)更優(yōu)秀,就要看個(gè)人習(xí)慣,以及語音輸入系統(tǒng)夠不夠靈活了。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
背面
樂視盒子U4 pro遙控器更圓潤,天貓魔盒3 pro更修身一些,以機(jī)身匹配情況對比,樂視盒子U4 pro和其機(jī)身不是很搭,機(jī)子那么輕薄,但遙控器明顯沒有做到對應(yīng)的輕薄和質(zhì)感;天貓魔盒3 pro機(jī)子和遙控器要更搭配些,天貓魔盒3 pro也可以在購買時(shí)選擇語音藍(lán)牙遙控器,價(jià)格會(huì)比紅外的套餐貴一些。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
總評:樂視盒子U4 pro藍(lán)牙語音遙控器配置更高些,天貓魔盒3 pro 遙控器顏值要更高些,就操作而言,兩者都較為簡約,不過樂視盒子U4 pro按鍵對中老年人來講要更容易入手,天貓魔盒3 pro遙控器按鍵則更受年輕人的喜愛。
PK結(jié)論:樂視盒子U4 pro 略微勝出!
(3)接口
樂視盒子U4 pro:電源接口、USB接口、HDMI接口
天貓魔盒3 pro :電源接口、系統(tǒng)重置按鈕、USB接口、網(wǎng)線接口、HDMI接口、AV線。
樂視盒子U4 pro就接口來講,表現(xiàn)較為一般,只有三個(gè)接口,而且沒有設(shè)有適配老式電視的AV線接口;天貓魔盒3 pro 接口明顯要比樂視盒子U4 pro 更豐富一些,多了AV線、網(wǎng)線接口、系統(tǒng)重置按鈕……擴(kuò)展性更好些,就真實(shí)使用情況來講,優(yōu)點(diǎn)不能算特別突出,不過當(dāng)然要更為便捷些。畢竟目前智能電視的普及度還不能說很高,老式電視,以及無線網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的情況還是大有存在的。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
總評:很明顯,在接口方面,天貓魔盒3 pro要更豐富一些,可以避免一些現(xiàn)實(shí)不理想時(shí)的情況,例如有限網(wǎng)速不給力、家里電視不夠先進(jìn)等等。
PK結(jié)論:天貓魔盒 3pro 略微勝出?。▽?shí)際使用情況,網(wǎng)絡(luò)接口和AV接口用的概率或許并不高。)
二、配置
其實(shí)兩者的配置十分相近,但細(xì)看的話,還是天貓魔盒 3pro要更高配些。兩者的分辨率同樣支持4K輸出,但天貓魔盒 3pro還能支持HDR,樂視盒子U4 pro并沒有提及支持HDR。
樂視盒子U4 pro 5核64位,天貓魔盒 3pro 8核64位,相對來講天貓魔盒 3pro更強(qiáng)大些。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
總評:大體兩者的配置十分相近,但天貓魔盒 3pro要更優(yōu)一些。
PK結(jié)論:天貓魔盒 3pro 略微勝出!
三、UI界面&系統(tǒng)
樂視盒子U4 pro :OS:Android 6.0 UI,EUI 5.8
天貓魔盒3 pro :YunOS for TV
樂視盒子U4 pro 采用EUI 5.8系統(tǒng),UI界面較為常規(guī),6個(gè)桌面,分類清晰,一字排開,左右移動(dòng)來選擇界面。排版十分整齊,不凌亂,不過板塊內(nèi)容較為多,看起來界面很滿。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
天貓魔盒3 pro采用YunOS for TV,且系統(tǒng)升級不久,界面與天貓魔盒M13相差很遠(yuǎn),去掉很多繁瑣的東西,改為可以往右無限延展拉伸,進(jìn)入二級界面,還能無限往下拉,這個(gè)估計(jì)是借鑒了小米的人工智能拼圖墻延展而來的。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
就目前的流行趨勢來講,簡約的UI設(shè)計(jì),簡約的桌面更受歡迎些,不過這也要分人群。年輕人喜歡簡約扁平的界面,中老年人喜歡“一目了然”方便進(jìn)入的界面。
兩者都具備“桌面管理”功能,可以自定義界面,對界面進(jìn)行刪減增加,置頂?shù)取?/font>
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
從界面級別來講,樂視盒子U4 pro 幾乎就是一鍵進(jìn)入了,而天貓魔盒3pro需要選擇一級后再進(jìn)入二級,盡管主界面看起來更簡潔些,但操作就會(huì)增加一級;而樂視盒子U4 pro盡管界面看起來沒天貓魔盒3pro 簡約,但左右移動(dòng),一級進(jìn)入內(nèi)容頁。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
就界面分類邏輯來講,個(gè)人覺得兩者差不多,只是天貓魔盒3 pro為了簡潔桌面,多一級的界面,看起來也會(huì)更分散些,樂視盒子U4 pro則要更順、更嚴(yán)謹(jǐn)些。
一個(gè)是在系統(tǒng)功能上較有亮點(diǎn),U盤可安全退出,這個(gè)的確是目前大部分的電視盒子沒有的。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
還有一些快捷功能,十分便捷。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
一個(gè)是在UI界面上較有亮點(diǎn),界面不僅簡約美觀,選中的內(nèi)容版塊,就像花在開放一樣,伴隨出現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容圖示,還能直接在其設(shè)置一鍵進(jìn)入快捷窗口,直接往下選擇進(jìn)入。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
還有優(yōu)化過小米拼圖墻的瀑布流操作,可無限下拉,但左邊的分類不會(huì)消失,排列也更整齊。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
總評:系統(tǒng)和UI界面兩者各有亮點(diǎn)和優(yōu)勢,就界面和操作來講,個(gè)人更傾向天貓魔盒3 pro,美觀操作流暢附有現(xiàn)代科技感;就系統(tǒng)邏輯和操作層來講,樂視盒子U4 pro要更為便捷,一級進(jìn)入內(nèi)容界面,減少操作,分類清晰。
其實(shí)系統(tǒng)操作個(gè)人習(xí)慣的主觀性挺大,不過好系統(tǒng)自然考慮都用戶體驗(yàn)和使用習(xí)慣,會(huì)更易被用戶接受些。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
但天貓魔盒3 pro 的阿里云系統(tǒng)一直有碎言碎語,就是后門自助刪除這個(gè)問題,其實(shí)這是很久之前事情,也就是在XX局查得特別嚴(yán)的時(shí)候,風(fēng)波后,使用天貓魔盒M13兩年,倒是未見其被刪除的情況。
兩者系統(tǒng)和UI各有特色和亮點(diǎn),并沒有誰特別突出,排除“后門自助刪除”這個(gè)不確定因素,兩者不相上下,且系統(tǒng)依仗個(gè)人習(xí)慣,不好就單自己使用感覺說哪個(gè)更優(yōu),個(gè)人的話小檸綠更喜歡天貓魔盒3 pro的 UI界面和操作,但邏輯和操作層樂視盒子U4 pro 的更優(yōu),系統(tǒng)功能亮點(diǎn)多些。
PK結(jié)論:平局!
四、內(nèi)容
(1)影視內(nèi)容
樂視盒子U4 pro :自有資源庫
天貓魔盒3 pro :阿里巴巴影視集團(tuán)+華數(shù)+優(yōu)酷+土豆+好萊塢正版影視內(nèi)容。
樂視采用的是自家自由資源庫,12萬集電視劇,6000+電影、8000+動(dòng)漫等等,就片源來講對于普通用戶來講都是夠夠的了,而且超級影視會(huì)員還有4K、3D、杜比、自制劇等內(nèi)容。
而天貓魔盒除了自家集團(tuán)影視內(nèi)容,還涵蓋了華數(shù)、優(yōu)酷、土豆、好萊塢正版影視內(nèi)容,雖然沒有具體的數(shù)字,就量來講比樂視盒子定要更豐富些。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
天貓魔盒 3 pro的內(nèi)容自是十分豐富的,畢竟視頻大平臺的品質(zhì)不會(huì)太差。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
而樂視近幾年對影視內(nèi)容較為用心,對于熱片的抓取十分準(zhǔn)確,就《羋月傳》都讓其賺了不少會(huì)員,且節(jié)目更新速度也很快。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
且樂視內(nèi)容還有一個(gè)大亮點(diǎn),就是樂視體育,聚合多方體育賽事版權(quán),實(shí)時(shí)在線直播體育競賽,對于體育愛好者來講是一大福音。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
其實(shí)兩者都能通過安裝當(dāng)貝市場來增加內(nèi)容,豐富度和內(nèi)容都十分飽和的,絕對能滿足大多人需求了。至于誰更優(yōu)秀,各有亮點(diǎn),就量和豐富,天貓魔盒 3pro毋庸置疑,但樂視體育的內(nèi)容亮點(diǎn)也是十分有誘惑力。
PK結(jié)論:平局!
(2)游戲&應(yīng)用內(nèi)容
樂視盒子 U4 pro 具有8K個(gè)應(yīng)用,品種和分類都較為齊全。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
天貓魔盒3 pro 應(yīng)用中心分類清晰,但內(nèi)容量不大,只能說品種多但數(shù)量少。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
就應(yīng)用中心來講,樂視盒子 U4 pro 要更優(yōu)秀一些,8K種類齊全又豐富。但其實(shí)兩者同樣可以安裝第三方應(yīng)用市場來豐富應(yīng)用市場,諸如直播軟件都需要安裝奇珀市場來安裝。
天貓魔盒3 pro游戲界面
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
樂視盒子 U4 pro游戲界面
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
兩者就游戲數(shù)量來講,后者天貓魔盒要更豐富一些,種類要多些,但樂視盒子大型游戲更突出些。
(3)購物內(nèi)容
天貓魔盒3 pro搭載的是自家淘寶&天貓電商購物平臺,作為全國最大的電商購物平臺,內(nèi)容和優(yōu)勢十分明顯,種類齊全,且用戶基礎(chǔ)也更廣。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
樂視也有自家的商城,不過TV端并不是完全就是樂視商城,更綜合的購物平臺;不像小米盒子,小米盒子搭載的商城只賣自家產(chǎn)品。
但自然還是無法與淘寶&天貓比,大平臺還是有自家優(yōu)勢在。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
總評:影視、游戲、應(yīng)用、購物各有優(yōu)缺點(diǎn),但又都可以通過第三方應(yīng)用來彌補(bǔ),只能說目前國內(nèi)內(nèi)容同質(zhì)化的問題還是相對比較普遍的。不過各有各的亮點(diǎn),天貓魔盒視頻平臺、購物平臺,樂視盒子的樂視體育、自家應(yīng)用,都有其亮點(diǎn)。
PK結(jié)論:平局!
五、畫質(zhì)
兩者都支持4K,就畫質(zhì)清晰來講兩者都不差,播放也未出現(xiàn)卡頓情況(20M網(wǎng)速),畫面的展示都十分高清,對比無明顯差異。本來配置就較為相近,一點(diǎn)點(diǎn)差距不是具體測試看不出明顯變化。
樂視盒子U4 pro 直播畫質(zhì):
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
一個(gè)5核 ,一個(gè)8核,運(yùn)行速度8核自然要優(yōu)秀一些,但播放時(shí)都十分流暢,看不出差異點(diǎn)在哪。
天貓魔盒3pro 直播畫質(zhì):
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
不過天貓魔盒支持HDR,展現(xiàn)力要更佳一些,播放藍(lán)光片源的話差異會(huì)明顯一些:
天貓魔盒HDR圖展示畫質(zhì):
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
總評:畫質(zhì)表現(xiàn)力都俱佳,普通用戶使用感受差異不會(huì)明顯,但天貓魔盒支持HDR,8核64位展現(xiàn)力和延展性要更佳一些。
PK結(jié)論:天貓魔盒 3pro 略微勝出!
六、價(jià)格&性價(jià)比
樂視盒子U4 pro :499元(藍(lán)牙語音遙控器)
天貓魔盒3 pro :299元(紅外遙控器,天貓魔盒 3pro定制版 搭的藍(lán)牙語音遙控器+3個(gè)月鉆石會(huì)員卡價(jià)格是479元)
樂視盒子U4 pro 售價(jià)為499元,加送12月超級影視會(huì)員,1個(gè)月超級體育會(huì)員,499元的價(jià)格和天貓魔盒 3pro定制版對比,價(jià)格似乎要更優(yōu)惠一些。
不過樂視盒子U4 pro 沒有單買價(jià)格,只有包會(huì)員的價(jià)格,而樂視盒子U4(2GB+8GB)定價(jià)則為299元,與同價(jià)位299元的天貓魔盒3 pro比(2GB+16GB),又優(yōu)勢不明顯。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
目前天貓魔盒3 pro 還有優(yōu)惠送8G卡片U盤以及支架和AV線,算是十分實(shí)惠。
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測
樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro
就如拿樂視盒子U4 pro 與 天貓魔盒 3pro定制版對比,那么前者自然更優(yōu)惠,相近的配置和套餐,多了那么多個(gè)月的會(huì)員。但如果想要同等配置,但又不想要499元的高價(jià),自然會(huì)選擇天貓魔盒 3pro,因?yàn)橥瑯拥呐渲?,少了?huì)員,價(jià)格優(yōu)勢在哪里。
其實(shí)樂視盒子三款的定價(jià),與天貓魔盒 pro 各版套餐對比,挺讓人糾結(jié),說性價(jià)比誰高些,兩者都不是特別突出,就是讓人要糾結(jié)死的狀態(tài)。
PK結(jié)論:平局?。ň蛡€(gè)人來講會(huì)選擇沒有會(huì)員的天貓魔盒 pro,會(huì)員其實(shí)就是可以更快看到新片,以及更高清的畫質(zhì),但這些需求通過安裝第三方視頻應(yīng)用也可以解決,還是免費(fèi)的。)
七、總結(jié)
樂視盒子U4 pro 、天貓魔盒 3pro 此兩款盒子都非常不錯(cuò),不過估計(jì)很多人要吐槽天貓魔盒 3pro的阿里云系統(tǒng),但就操作而言,個(gè)人更喜歡天貓魔盒 3pro UI界面和系統(tǒng)操作;但樂視盒子U4 pro的輕薄又十分誘人,不過499元的套餐價(jià)格個(gè)人還是覺得比較沒必要,更會(huì)傾向裸機(jī)的天貓魔盒 3pro。
推薦大家安裝當(dāng)貝市場,然后從當(dāng)貝市場里面一鍵下載軟件,方便又省事。
當(dāng)貝市場直接下載地址:https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk
糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測

注:本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有!

上一篇:誰是最佳王牌?樂視盒子U4和小米盒子3S對比評測
下一篇:樂視盒子U4開箱評測
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-12-27 09:14 | 只看該作者 | 來自浙江
這個(gè)不錯(cuò)  內(nèi)容很精彩, 感謝樓主的分享!
板凳
發(fā)表于 2016-12-27 09:43 | 只看該作者 | 來自甘肅
如果有一天天貓?jiān)賱h應(yīng)用那怎么辦???
地板
發(fā)表于 2017-2-8 13:09 | 只看該作者 | 來自北京
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
5#
發(fā)表于 2017-5-17 23:09 | 只看該作者 | 來自湖南
什么都別說了
了解樂視u4 pro的話先看下這個(gè)吧
http:/wangyy.applinzi.com/leshi_u4pro.html
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-11-2 18:23 , Processed in 0.091792 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表