綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)
交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心
徒弟都想超過師傅。 不論是在武俠小說里,還是在現(xiàn)實社會中。作為蘋果喬布斯在國內(nèi)的一大“門徒”,樂視從早先的“致敬”開始走向“挑戰(zhàn)”。 此前,在蘋果2015年度發(fā)布會后,樂視賈躍亭即發(fā)微博稱,“雖又會被果粉狂噴,但依然那句話:喬布斯之后,蘋果再無顛覆式創(chuàng)新。失望,昨天發(fā)布的apple tv比超級電視依然落后一個時代。還有,穿越了,這個遙控器不正是我們兩年前就發(fā)布的超級遙控器嗎?” 如今,在賈躍亭口中比appletv “領先一個時代”的電視新品,樂視超級電視3正式發(fā)布,除去保持高配、低價外,超級電視3在模式上也有了新突破,不再單一捆綁會員費,而是同步提供“會員機”和“裸機”兩種方式供用戶選擇。 那么,喊出“apple tv比超級電視依然落后一個時代”的樂視賈躍亭,它們在智能電視專利上,能和蘋果一較高下嗎? 我們以國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎,從專利數(shù)量、專利內(nèi)容、專利傾向等多個維度,詳細看看蘋果和樂視的專利“家底”。 專利規(guī)模:蘋果全面領先于樂視 通過上表,我們可以看到,總體而言,蘋果的專利積累要全面領先于樂視。截止2015年9月23日,在發(fā)明公布數(shù)上,蘋果(1337件)是樂視(1109件)的1.2倍;在發(fā)明授權數(shù)上,蘋果(800件)是樂視(32件)的25倍;在實用新型數(shù)上,蘋果(329件)是樂視(70件)的4.7倍;而在外觀專利數(shù)上,蘋果(424件)是小米(267件)的1.6倍。 顯然,與蘋果相比,樂視各項指標都落后于蘋果,其中,外觀設計數(shù)及發(fā)明公布數(shù)方面,樂視與蘋果的差距正在縮小。 值得一提的是,僅過去兩個月間,樂視新增發(fā)明授權7件,實用新型授權6件,外觀設計2件。由此可見,雖然樂視目前各項指標落后于蘋果,但是,后來者樂視也加在加速追趕。 專利內(nèi)容:蘋果注重基礎 樂視重視應用 截止2015年9月23日,蘋果已累計獲得的專利授權中,包括:800件發(fā)明專利、329件實用新型專利和424件外觀設計專利。而樂視已累計獲得專利授權中,包括32件發(fā)明專利、70件實用新型專利和267件外觀設計專利。 顯然,從已獲得授權的專利規(guī)模比較來看,樂視需要追趕蘋果的道路還比較長。但是,聚焦在專利內(nèi)容方面,兩家已獲得的授權專利都涉及哪些領域呢?尤其在智能電視領域,誰又會更勝一籌呢? 首先,在已獲授權發(fā)明專利方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權的發(fā)明專利中,全面涵蓋“設備、系統(tǒng)、裝置、顯示器、觸摸、播放、媒體、視頻、傳輸”等領域,其中,1)設備(235件)、系統(tǒng)(177件)、裝置(123件)等為代表的手機等硬件相關專利占比靠前,2)數(shù)據(jù)(63件)、觸摸(66件)等觸控技術基礎專利占比較高,3)傳輸(15件)、媒體(41件)、視頻(38件)等與視頻處理相關的專利占比也不小。 截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權的發(fā)明專利中,基本以電視或網(wǎng)絡視頻為主,覆蓋“P2P、播放、視頻、轉(zhuǎn)碼、IPTV、機頂盒”等技術領域,其中,P2P(8件)、播放(6件)、直播(3件)、機頂盒(3件)等為代表的視頻播放類相關專利占比靠前。 顯然,從已獲得授權的發(fā)明專利布局來看,蘋果的專利積累和布局較為全面,而樂視則側(cè)重于視頻處理處理相關方面。 在已獲授權實用新型方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權的實用新型專利中,涉及“設備、裝置、觸摸、顯示、相機、殼”等諸多領域,其中,設備(163件)、裝置(66件)等與手機、電腦等硬件相關專利占比較重。 截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權的實用新型專利中,主要涉及“裝置(19件)、設備(14件)、遙控器(16件)、電視(13件)、顯示(13件)、電路(9件)、機頂盒(1件)和攝像頭(1件)”等相關領域。 值得一提的是,在智能電視相關領域,遙控器和電視方面的專利積累,樂視要明顯強于蘋果。這或許也是樂視賈躍亭在看完蘋果發(fā)布的appletv后,大呼失望并感嘆“apple tv比超級電視依然落后一個時代”、“遙控器不正是我們兩年前就發(fā)布的超級遙控器嗎?”的原因所在。 最后,在已獲授權外觀設計方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權的外觀設計專利中 涉領域包括“裝置、包裝、播放器、電腦、耳機”等領域。其中,手機等硬件(214件含裝置及設備)、播放器(44件)、包裝(20件)等占比較高。 截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權的外觀設計專利中,所涉領域主要包括“電視(132件)、手機(80件)、電腦(30件)、播放(13件)、遙控器(11件)、顯示(4件)、底座(3件)、路由器(6件)、游戲手柄(1件)、投影儀(1件)、游戲盒(1件)”等相關產(chǎn)品或配件。 值得一提的是,在132件與電視相關的外觀設計專利中,涉及“語音人機交互、體感模式識別、手勢遙控交互、畫中畫、支付”等眾多全新交互界面設計。 而這應該也正是樂視對超級電視3中適配的EUI5.5 TV—Springer系統(tǒng)贊不絕口的關鍵所在。 顯然,聚焦智能電視方面,結(jié)合前述數(shù)據(jù),我們可以看到,在專利積累方面 1)發(fā)明專利領域,蘋果總體規(guī)模領先且涉及眾多基礎領域,而樂視則在智能電視和視頻播放方面的專利積累正在不斷攀升。 2)實用新型專利領域,與蘋果強于手機、pod、pad等硬件不同的是,樂視聚焦在遙控器、電視及播放技術領域,從已獲得授權的數(shù)量來看,樂視與電視相關的實用新型專利部分細項優(yōu)于蘋果。 3)外觀設計專利領域,不論是遙控器,還是智能電視交互界面,樂視已獲得外觀設計專利數(shù)要大幅領先蘋果。 發(fā)展后勁:蘋果扎牢基礎 樂視籌劃電視生態(tài) 截止2015年9月23日,蘋果已提交申請未授權的發(fā)明專利申請共計1337件,樂視已提交申請未授權的發(fā)明專利申請共計1109件。 其中,蘋果已提交未授權的發(fā)明所涉領域包括“設備(318件)、系統(tǒng)(177件)、裝置(123件)、顯示器(83件)、數(shù)據(jù)(74件)、觸摸(74件)、無線(69件)、光處理(53件)、媒體(37件)、播放(14件)、電源(13件)、信號(13件)、聲處理(18件)”等等。 而樂視已提交未授權的發(fā)明所涉領域包括“裝置(620件)、電視(295件)、系統(tǒng)(293件)、設備(180件)、終端(85件)、視頻處理(177件)、播放技術(59件)、數(shù)據(jù)處理(98件)、傳輸(34件)、媒體技術(78件)、廣告技術(25件)、遙控(32件)、存儲(23件)、轉(zhuǎn)解碼(22件)、P2P(19件)、內(nèi)容處理(20件)和機頂盒(8件)”等。 通過對比可以看到,在“電視、視頻、播放、遙控”等與智能電視密切相關的發(fā)明布局中,樂視總體規(guī)模要優(yōu)于蘋果。而蘋果則在“光處理、聲處理、觸摸”等基礎技術領域積累深厚。 值得一提的是,以“電視、視頻、播放、遙控”等基礎的電視類專利申請依舊是樂視的重心所在,截止目前,在樂視已提交未授權的發(fā)明中,電視類占比為27%、視頻處理類占比為16%,播放技術類占比為15%,換言之,樂視有過半新專利布局集中在智能電視相關領域。 總的來說,樂視在主業(yè)電視領域的專利積累和布局較為全面,甚至在某種程度上說,樂視可能比蘋果研究或布局的更深入,而這或許也是樂視敢率先拋出“第三代智能電視”——“生態(tài)電視”概念的信心所在。 |
Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )
網(wǎng)絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號
GMT+8, 2024-11-18 04:35 , Processed in 0.029081 second(s), 8 queries , Redis On.