時代變遷 互聯(lián)網(wǎng)電視能否徹底取代傳統(tǒng)電視？

　　互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品的出現(xiàn)，無疑是傳統(tǒng)電視行業(yè)自誕生以來所面臨的最大生存考驗。數(shù)據(jù)顯示，我國互聯(lián)網(wǎng)電視市場滲透率已從2012年的30%上升到了2014年的70%，而隨著智能電視應用市場的不斷形成和壯大，刺激著這一數(shù)字仍在不斷向上攀爬。

　　然而，也有業(yè)內(nèi)人士認為，我國傳統(tǒng)彩電行業(yè)仍舊存在5億左右的存量市場，而這一數(shù)字的存在，或?qū)⒅С謧鹘y(tǒng)電視廠商在未來十年內(nèi)依舊有飯可吃。當然，這也并不是互聯(lián)網(wǎng)電視想要徹底擊敗傳統(tǒng)電視并成為家電市場未來主流的“最后一公里”；因為，相比較于對手的強大，互聯(lián)網(wǎng)電視廠商似乎更應該關注自身能力的健全。

　　確實，與傳統(tǒng)電視相比，互聯(lián)網(wǎng)電視所需要不僅僅只是一塊顯示屏加一根有線?；ヂ?lián)網(wǎng)大潮下的產(chǎn)品更迭換代需要互聯(lián)網(wǎng)電視不僅具備傳統(tǒng)電視的所有功能，同時還要求其可為用戶帶來更多的智能化體驗。而目前的現(xiàn)狀卻是：智能電視不夠智能化，其余的外部條件也暫都不能滿足互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品的發(fā)展需要。

　　首先，智能不夠，傳統(tǒng)有余。在產(chǎn)品智能化初期，用戶對于智能產(chǎn)品的期望一般都不會高于產(chǎn)品本身水平，但在互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)，我們卻不得不承認，自誕生以來，智能電視都難掩其功能應用無法滿足用戶需求的窘境。尤其是隨著用戶對于智能電視的認識越來越全面，越來越專業(yè)，智能電視某些單一的功能噱頭便不再可以撐起整個產(chǎn)業(yè)的未來。

　　以開啟電視智能化應用體驗的電視遙控器為例，目前標配的智能電視遙控器普遍開始主打簡約風，從滿手按鈕逐漸進化為了6個鍵、5個鍵，甚至于觸屏鍵、聲控鍵。遙控器的簡約化不但沒有提升用戶的操作體驗，反而與越來越豐富的電視內(nèi)容應用不匹配，尤其是對于中老年用戶來說，僅僅只是“智能”遙控器這一項，便徹底使其將智能電視產(chǎn)品拒絕在了門外。

　　其次，帶寬成本居高不下。受利于國家政策影響，我國的寬帶網(wǎng)絡發(fā)展一直都是國家關注的重點，而這，也正恰恰推動了互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但隨著一輪又一輪寬帶網(wǎng)絡光纖化建設的推進，目前依舊存在三四線城市、農(nóng)村地區(qū)無法通過適宜的帶寬享受互聯(lián)網(wǎng)電視服務；而這，也就進一步阻礙了互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品的普及。

　　更重要的是，互聯(lián)網(wǎng)電視熱潮的掀起還需要足夠豐富的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容應用去支撐。而縱觀目前電視應用市場現(xiàn)狀，僅視頻點播這一應用得以興起和普及，其它各類應用均呈現(xiàn)出了從手機端、網(wǎng)頁端簡單粗暴移植的狀況。以電視游戲為例，從手游中移植到電視屏幕上的游戲內(nèi)容，既不能滿足用戶對于大屏游戲的體驗需求，更不能體現(xiàn)智能電視的智能硬件優(yōu)勢。

　　在互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，內(nèi)容應用的移植僅可以看作是一種指引，合宜的內(nèi)容應用移植可以達到吸引用戶從移動端轉(zhuǎn)移至電視端的良好效果，而不加忖度的全部移植則反而會大大傷害用戶對于互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容應用的認識和體驗。比如，有用戶曾在某品牌智能電視中發(fā)現(xiàn)了“大姨媽”這一個人隱私性手機應用，還有智能電視應用列表中出現(xiàn)過類似鬧鐘、駕駛等輔助工具應用。

　　即便問題重重，但毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)電視依舊是未來電視產(chǎn)品的主流。在整個家電市場都開始逐步走向智能化之后，作為智能家居圈中的唯一大屏顯示器，電視機沒有理由不去變得智能化。而互聯(lián)網(wǎng)電視徹底取代傳統(tǒng)電視，也僅僅只是一次時代變遷的體現(xiàn)。