美國有線電視服務商或?qū)⒅厮芑ヂ?lián)網(wǎng)市場

網(wǎng)絡中立是指網(wǎng)絡運營商不得通過調(diào)整網(wǎng)絡配置使服務產(chǎn)生差別，應平等對待所有使用該網(wǎng)絡的用戶。

 

例如，不得以更快的速度傳輸自己的服務，也不得以類似的高速傳輸服務向網(wǎng)絡內(nèi)容提供商和網(wǎng)絡應用提供商額外收取費用。

 

為應對FCC的新規(guī)定，美國有線電視服務商先發(fā)制人，游說國會拒絕批準FCC出臺的新規(guī)定。同時，美國有線電視系統(tǒng)公司(Cablevision)已經(jīng)成為首個涉足手機業(yè)務的有線電視服務商。如果有線電視服務產(chǎn)業(yè)朝著這個方向發(fā)展，未來將有可能重塑互聯(lián)網(wǎng)市場。

 

 

本周五，美國通信協(xié)會(NCTA)稱，反對由政府規(guī)定寬帶速度的新標準。政策制定者希望將寬帶最小下行速度從4Mbps提高到25Mbps，這將導致17%的美國寬帶網(wǎng)絡不能稱為寬帶網(wǎng)絡。

 

美國通信協(xié)會稱，采用25Mbps/3Mbps接口的寬帶網(wǎng)絡，在法律和實踐上都不可能。

 

FCC辯稱，由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，需要更高的互聯(lián)網(wǎng)寬帶標準。但寬帶速度定義的變化將使FCC獲得更大權力，大到足以決定互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的政策制定。美國通信協(xié)會為了防止FCC監(jiān)管權力過大，才會反對其新規(guī)定。

 

 

FCC的“網(wǎng)絡中立”規(guī)定將對兩種網(wǎng)絡產(chǎn)生實質(zhì)影響。一是“最后一公里網(wǎng)絡(last-mile Internet)”，二是“中間公里網(wǎng)絡(middle-mile Internet)”。

 

關于“網(wǎng)絡中立”的討論主要集中于“最后一公里”上。但如果新規(guī)定的監(jiān)管范圍包括“中間公里”，勢必將影響“最后一公里”?？悼ㄋ固?美國最大的有線系統(tǒng)公司)警告FCC稱，將“中間公里網(wǎng)絡”納入監(jiān)管范圍絕不可行。

 

康卡斯特在聲明中稱，互聯(lián)網(wǎng)流量交換問題極為特殊，對該問題的考慮并非是開放互聯(lián)網(wǎng)的討論。

 

康卡斯特認為，“中間公里網(wǎng)絡”是一個開放的競爭市場，許多運營商都參與其中，因此無需更高程度的監(jiān)管。最終這一爭論將決定如何分擔流量交換費用的問題，但最終影響的仍是消費者。

 

 

美國有線電視系統(tǒng)公司(Cablevision)周一宣布將啟動名為“Freewheel(自由輪)”的業(yè)務，該業(yè)務收費標準為每月30美元，用WiFi網(wǎng)絡撥打電話。通過家庭WiFi路由器，F(xiàn)reewheel手機(目前是摩托羅拉Moto G)能夠與美國有線電視系統(tǒng)公司(Cablevision)分布在美國東部和東北部地區(qū)的110萬個熱點聯(lián)接。但不同于一般手機，F(xiàn)reewheel只能在WiFi環(huán)境下?lián)艽螂娫挕?/div>