電視機“核戰(zhàn)”在2013年就已經(jīng)打響,從雙核到八核,再一直到二百核,部分品牌在推廣時已將中、高低端產(chǎn)品一齊貼上“多核”的標(biāo)簽。但這東西對于消費者真的有用嗎?“核戰(zhàn)爭”所炫耀的或者說所帶來的優(yōu)勢到底是什么?到底有沒有,今天小編就和網(wǎng)友一起來探討探討。 “核”到底是怎么計算出來的? 現(xiàn)如今在家電賣場的平板電視專柜轉(zhuǎn)一圈,隨處可以看到四核、六核甚至200核的電視產(chǎn)品,首先小編就來說說這些數(shù)字是怎么算出來的。 彩電品牌在打“核戰(zhàn)”初期只涉及到CPU與GPU的按量疊加,一款雙核CPU+雙核GPU的電視即可叫做“四核電視”;同理4核CPU+4核GPU就是“八核電視”了。隨后VPU的出現(xiàn)有幫助小編增長了見識,這是一種功能類似于GPU的東西,對于電視畫質(zhì)可能會起到一些作用。接下來小編先為大家簡要介紹一下這“三個PU”的意義。 CPU叫做中央處理器,可以有效提升電視運行速度;GPU叫做圖形處理器,可以增強畫面渲染效果,尤其在動態(tài)畫面顯示時效果更明顯;VPU叫做視覺處理單元(Visual Processing Unit),這個是由ATI芯片商提出的,和GPU沒有什么差別。 電視“核”現(xiàn)狀分析 宣傳“核力量”的彩電品牌以國產(chǎn)居多,主要在宣傳四核、六核以及八核產(chǎn)品。在合資品牌中我們就很難看到八核、十核甚至200核的宣傳概念。小編選擇了比較典型的幾款電視產(chǎn)品進行對比,究竟電視核數(shù)對于用戶實際使用來說有存在什么影響呢?大家不妨一起看看。 芯片配置: 雙核A9 CPU 四核SGX544 GPU 四核A9 CPU 六核Mali-450 GPU 192CUDA核(外置) 四核CPU+四核處理器 先跟大家說說這款游戲電視,因為主打游戲功能,所以對于電視娛樂性能要求較高,最常見的雙核A9處理器搭配四核SGX544,運行大型游戲也毫無問題,同時觀看4K視頻、上網(wǎng)瀏覽這些基本功能都可以實現(xiàn)。 電視游戲畫面 用這款電視玩游戲時雖然可以感受到存在一些卡頓、拖尾的現(xiàn)象發(fā)生,但是完全能夠滿足普通用戶的使用需求了,畢竟娛樂性能跟平板、電腦是沒有辦法比的。 相比上面這款雙核CPU游戲電視而言下面這款四核CPU、六核GPU的電視在響應(yīng)速度方面確實能快一點,但是六核GPU對于畫質(zhì)的渲染用戶沒有辦法直接通過肉眼進行分辨,需要通過一些外接設(shè)備來玩游戲時才能體現(xiàn)出來。 四核CPU、六核GPU的電視畫面 相比游戲電視而言,這款搭載四核CPU、六核GPU的電視確實實響應(yīng)速度較快,同時觀看4K視頻、上網(wǎng)瀏覽這些基本功能也可以實現(xiàn)。 接下來看下這款搭載NVIDIA Tegra K1芯片,配備192個CUDA核心及4個CPU核心,加之電視本身的4核處理器,其擁有200顆計算核心的智能電視。 電視主界面 機身搭載雙核CPU+雙核GPU,想要其他的196核(四核CPU+192核GPU)?再來千把塊買張擴展卡吧親。即使不想買也沒關(guān)系,自帶的四核配置也夠看4K大片、上網(wǎng)、玩游戲了。 多核電視是否有用? 一般我們使用4K電視就是看看大片、瀏覽個網(wǎng)頁或者發(fā)個微博什么的,其實這些功能基本帶“智能”的電視都可以實現(xiàn),所以單純的去看芯片配置完全沒有必要。那么CPU、GPU甚至VPU對電視真的有用嗎?小編認為確實能對電視性能起到一定的提升作用,但是單純的堆疊核數(shù)看上去本身就是一個宣傳噱頭了。 結(jié)論一:多核CPU可整體提高電視運行效率,主要取決于包括CPU在內(nèi)的芯片整體架構(gòu)能否達到效果;GPU可以對畫質(zhì)進行有效渲染,提升圖像處理能力,單純疊加數(shù)字的話對電視影響不大。 結(jié)論二:單純堆核數(shù)對于電視來說沒有任何意義,并不是核數(shù)越高的電視在響應(yīng)速度、畫質(zhì)渲染方面能力越強; 結(jié)論三:對于用戶來說沒必要糾結(jié)電視核數(shù),因為主要的觀看、娛樂功能幾乎智能電視都可實現(xiàn),即使存在差距也不會影響用戶使用。 |
Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )
網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號
GMT+8, 2024-10-29 01:20 , Processed in 0.030566 second(s), 8 queries , Redis On.