合作方換不停 英國政治家帕默斯頓說過,沒有永恒的朋友,也沒有永恒的仇敵,只有永恒的利益。這句名言用在互聯(lián)網(wǎng)電視身上是再合適不過,為啥這樣不近人情呢? 有靈(xiao)通(dao)消(chuan)息(wen)來源顯示,之前風光無限的某央視牌照商最近可是遭遇反水不斷。 首先是某粗糧公司要停止合作,而選擇新的合作伙伴是最近風頭正猛的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商;這個合作停止跟整個大的行業(yè)環(huán)境有關(guān)系,不能說是單方面哪家的原因。去年底就傳出這家牌照商主動跟粗糧提出要限制用戶發(fā)展速度,原因是CDN真的燒不起。而在這輪總局新的調(diào)控之下,粗糧互聯(lián)網(wǎng)電視所搭載的這家牌照商之外的內(nèi)容已經(jīng)大為減少,而這家牌照商的內(nèi)容又滿足不了粗糧的要求。咋辦呢?那就換唄,至于是哪家,大家猜猜也就知道了。 其次是之前就不停傳聞?wù)f停止合作的某視貌似也已經(jīng)跟另外一家央企系互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商合作。其實某視在今年年中就有PR稿放出來要跟這家牌照商斷絕關(guān)系,甚至與華數(shù)也是勾勾搭搭。這次有確切的消息說,某視正式跟這家牌照商byebye了,找另外一家央企去了。這也很好理解,當初雙方鬧掰也就意味著合作的余地已經(jīng)很小了。畢竟某視靠的是自己的內(nèi)容,牌照對其來說真的不過就是一個保護傘而已。 短消息不斷響 除了上述三家牌照商之外,其他幾家牌照商也有不少短消息。 據(jù)說借用南方系牌照的某互聯(lián)網(wǎng)電視運營商近期也在進行新一輪融資,估值多少不清楚,但是有消息稱南方系也在重新組建自己的新媒體公司,具體的運營思路是學水果,但是消息真假性還有待判斷。 還有人說,剛剛完成新一輪融資的某央企系牌照商將其互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)與注資方算是較為徹底的捆綁在了一起。心態(tài)是放的開,不過就是不知道隨著時間的推移,這種合作各方有沒有什么其他的想法。 更令人奇怪的,去年就流傳不斷的中央三大臺合并近期又有傳聞,微信朋友圈已經(jīng)有人只言片語的提了提此事,而三大互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商也有可能合為一家。具體來看,未來電視近期的消息面不是太好,資金、人事、市場都有一些;央廣則是一直低調(diào)的活著,不能說不好,但也不能說好;國廣是拿著牌照當令牌,當初合作投資,雄心是不少。照現(xiàn)有市場格局來看,這三大牌照商合并還真不是木有可能。不過這只是邏輯上的分析,在咱中國,邏輯有時候屁用木有,分析師那是一個悲哀。。。 除了三大之外,我們再看看四小! 芒果TV那是“獨播”走到底,臺里的支持在那里,成與不成那是人家自己的事。不過一直又傳說芒果想對外投。其核心邏輯在于補足除母臺核心之外的影視劇版權(quán)資源和規(guī)模效應(yīng),但好像一直沒有找到來電的標的物。 華數(shù)那是實打?qū)嵉墨@得了BAT的投資,跟著阿里走到底的節(jié)奏,云計算、云OS,智慧城市、DVB+OTT,都有阿里的影子。反正阿里的那60億投資是設(shè)定了限制條件的,華數(shù)就看怎么綁在阿里的戰(zhàn)車上去實現(xiàn)了。 百視通的OTT業(yè)務(wù)已經(jīng)全部甩給了后來全資收購的風行網(wǎng),但到底怎么玩讓人有點看不懂。你說臺網(wǎng)聯(lián)動嘛?忽悠下外行可以,離真正的商業(yè)模式還差很遠,而Xbox也遠未像想象中那樣引爆市場。 南方傳媒的母公司廣東電視臺有點厚積薄發(fā)的味道,現(xiàn)在是玩了命的要往新媒體沖,南方傳媒的角色值得期待。不過有傳聞稱,它和電信搞了個省級版的“悅me”,難道要綁著電信玩? 再來說說國網(wǎng) 你說這搞來搞去,七大互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商這是要新一輪洗牌的節(jié)奏。誰留下?誰犧牲?大家這是憋著勁在掙、在搶。 在這里再引用下另外一個英國大牛的名言:自由經(jīng)濟社會的資源,是由一只看不見的手所支配,冥冥中指引資源的流向。 七大互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商雖然是整體是壟斷的角色,但相互之間那可就是完全競爭關(guān)系了,也就是說遵從市場經(jīng)濟的游戲規(guī)則。牌照費就在這個競爭之下一路走低?,F(xiàn)在是個什么行情呢?您在路邊隨隨便便吃個快餐的錢,就能把5個白盒子變成合規(guī)盒子了。競爭慘烈,牌照也不是活的那么安逸的。 回頭一望,還有一個不尷不尬的角色在那望著呢,那就是國網(wǎng)。 國網(wǎng)剛在ICTC上宣布了獲得新媒體總播控平臺的牌照。按照字面上的理解,這個牌照包括IPTV和OTT,其它牌照商可以都最為分播控平臺和內(nèi)容集成平臺接入。 IPTV還可以這么說,無非就是誰踢掉誰的問題,國網(wǎng)有本事踢掉百視通,踢掉愛上,這個角色就是它的了。 但是OTT可就比較復(fù)雜了。國網(wǎng)作為總播控平臺,其它平臺與其對接,如果只有現(xiàn)有額7家牌照商也不無不可,大家專注做內(nèi)容集成就是了,把事業(yè)屬性更強的播控交給國網(wǎng)。 可是OTT特別的地方就在于,31個省份都有申請互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容集成牌照的資質(zhì),這7大和31大的關(guān)系如何處理?這7大給人家發(fā)證的時候可是全國性的,不能瞬間翻臉變地方性牌照吧? 所以,國網(wǎng)的這個新媒體播控平臺牌照怎么發(fā)揮作用,還真是讓人傷透腦筋。 |
Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )
網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號
GMT+8, 2024-11-19 13:37 , Processed in 0.035448 second(s), 8 queries , Redis On.