電視盒子禁令倒逼轉(zhuǎn)型 同行欲復(fù)制樂視模式

　　大約半年前，本人曾經(jīng)寫過一篇文章《壁掛式平板電腦將替代智能電視》，設(shè)想了在廣電打擊的情況下，智能電視可能發(fā)生變化以平板電腦的方式出現(xiàn)在市場上。果然，最近已經(jīng)有廠家推出了類似的產(chǎn)品，據(jù)說還有廠商會不久更為徹底的將平板化。

　　對于普通人來講，什么是智能電視，什么是平板電腦，根本不重要，重要的是能夠看上自己喜歡的視頻節(jié)目。所以，只要廠家推出的那個掛在客廳墻壁上的大屏幕能夠滿足用戶的觀看需求，叫什么都無所謂。

　　不過，電視臺和有線網(wǎng)絡(luò)公司可不這么想，廣電總局也不這樣想。沒有了電視模塊的大屏幕等于是脫離了廣電系統(tǒng)的管理，可實際上的業(yè)務(wù)卻會大大的沖擊廣電的既有利益。于是，有業(yè)內(nèi)人士指出，早在今年年初廣電總局就出過文件，只要是大于32吋的屏幕都必須具有電視模塊，而只要具有了電視接收功能，就等于是納入了廣電的管轄范圍，這是請君入甕。

　　廣電有廣電的算盤，也有廣電的道理。畢竟，如果大如50吋的屏幕還硬說是平板電腦，你倒是拿起來用用。在一般人的心目中，平板電腦具有三個基本特征，一是可以隨身攜帶，二是采用觸摸屏控制，三是沒有物理鍵盤。那些可以掛在客廳墻壁上的大家伙顯然都不具備。如果你非要把這樣的大屏幕說成是平板電腦，那等于是強詞奪理。

　　另外，廣電也很自信，一直認為電視直播是觀眾的剛性需求，只要是把握住直播特權(quán)，整個電視產(chǎn)業(yè)完全可以撐下去，甚至還會迎來第二春天?；谶@樣的認識，廣電對幾乎所有的能裝在智能電視或智能機頂盒上的視頻APP進行了毫不留情的封殺，也不放過任何可能“走光”的環(huán)節(jié)，可憐的中國電信“悅me”也慘遭叫停，而此前中國電信以與廣電有合作為由頑強了堅持了這款產(chǎn)品的直播。

　　說到這里，事情就清楚了。這種壁掛式的平板電腦是否能夠逆襲成功，主要取決于三個因素：

　　1、廣電總局的管理力度有多大，會不會睜一只眼閉一只眼，還是要斬盡殺絕？如果廣電總局這次真要玩真的，確實有足夠的資源讓整個智能電視產(chǎn)業(yè)遭遇滅頂之災(zāi)。

　　2、智能電視機的廠家與傳統(tǒng)電視機的廠家決心有多強？如果這些廠家不遺余力的發(fā)展智能電視，或者轉(zhuǎn)型生產(chǎn)不倫不類的壁掛式平板電腦，從以往國家各個領(lǐng)域的管制與反管制斗爭歷史看，最終勝利的無不是被管制方。

　　3、老百姓對這種非驢非馬的智能電視的需求有多大？隨著人口結(jié)構(gòu)的自然發(fā)展變化，伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長起來的一代已經(jīng)逐漸拋棄了直播電視，即使你封閉了智能電視的途徑，這些人也不會回到傳統(tǒng)有線數(shù)字電視的窗口下，電視產(chǎn)業(yè)鏈生存的臨界點很快就會到來。即使沒有壁掛式的平板電腦出現(xiàn)，相信以現(xiàn)代人的智慧仍能創(chuàng)造出新的產(chǎn)品來滿足市場需求。

　　與此同時，我們不能忽視的是，以前正在或者準備玩智能電視的互聯(lián)網(wǎng)公司們在集體“觸電”，也就是自制電視劇和拍攝電影，未來越來越多的版權(quán)內(nèi)容將控制在這些公司手中。在與互聯(lián)網(wǎng)公司比拼實力的戰(zhàn)場上，收入規(guī)模只要數(shù)百上千億的電視臺怎有能力與市值數(shù)千億美元的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們斗寶？

　

　　金融領(lǐng)域曾經(jīng)也被認為是滴水不進的鐵板一塊，卻被阿里巴巴在不經(jīng)意間用余額寶實現(xiàn)了士兵突擊，從此各路互聯(lián)網(wǎng)寶寶橫行江湖，銀行等也無可奈何。后來雖然用行政命令的方式叫停了線下支付和虛擬信用卡，但互聯(lián)網(wǎng)金融的大門已經(jīng)無法關(guān)閉。隨著騰訊銀行和阿里巴巴旗下的螞蟻金融誕生，古老的銀行體系已經(jīng)認識到只有從善如流才能活的更好的道理。

　　我們可以預(yù)測，壁掛式平板電腦很可能在不久后就被封殺，甚至?xí)ニ栏怪?，但互?lián)網(wǎng)電視這個大趨勢卻不可逆轉(zhuǎn)，智能電視機頂盒也已經(jīng)形成規(guī)模，大而不倒，在智能路由器與各種變形顯示設(shè)備的聯(lián)合創(chuàng)新下，傳統(tǒng)的電視機與電視產(chǎn)業(yè)體系將在幾年之內(nèi)徹底瓦解。即便壁掛式大平板電腦倒下了，還有家庭投影，還有虛擬現(xiàn)實的眼罩，還有……