綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)
交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心
新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助
新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件
近期廣電總局密集發(fā)布了一系列針對智能盒子的監(jiān)管要求,對于非廣電系的挑戰(zhàn)者IT公司來說,影響頗大。 在監(jiān)管令面前,IT廠商們紛紛繞道而行,樂視、優(yōu)酷土豆等皆加速和相關(guān)牌照方合作,騰訊視頻、愛奇藝、阿里巴巴等則和牌照方綁定利益關(guān)系。 記者發(fā)現(xiàn),目前進(jìn)軍客廳市場的互聯(lián)網(wǎng)公司,可大致分為三類。雖然這些挑戰(zhàn)者的切入路徑不一,但目標(biāo)是相似的,即瞄準(zhǔn)智慧家庭商機(jī)以及背后的大數(shù)據(jù)價值鏈。 對于時下廣電總局相關(guān)監(jiān)管要求對市場的影響,多數(shù)人認(rèn)為,廣電總局相關(guān)監(jiān)管令的出臺更像“踩剎車”,讓急于推動電視智能化進(jìn)程的IT挑戰(zhàn)者們不得不選擇短暫調(diào)整。 樂視網(wǎng):與內(nèi)容牌照方合作 在進(jìn)軍客廳市場的IT大軍中,大致可分為三類,分別是以優(yōu)酷土豆為代表的單一服務(wù)提供商,以阿里巴巴等為代表的底層平臺商,以樂視網(wǎng)等為代表的生態(tài)鏈廠商。 在這次廣電總局針對互聯(lián)網(wǎng)電視及機(jī)頂盒下發(fā)最強(qiáng)監(jiān)管令中,樂視網(wǎng)則成為受影響最大的企業(yè),其股價一度出現(xiàn)跌停。隨后樂視網(wǎng)主動下架樂視商城中兩款樂視盒子,并采取緊急停牌方式召開投資者交流會。 為了打消投資者的顧慮,在監(jiān)管要求出臺后,樂視網(wǎng)做了兩個動作:一是在超級電視上與中宣部黨建網(wǎng)共同打造“黨建頻道”,二是宣布與重慶廣電合作,借此推動重慶方面申請互聯(lián)網(wǎng)電視相關(guān)牌照,并授予雙方合資公司使用。 生態(tài)模式:從發(fā)起挑戰(zhàn)到被挑戰(zhàn) 在問及廣電總局此次監(jiān)管令對樂視網(wǎng)的影響時,公司不愿過多回應(yīng)。樂視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示,樂視網(wǎng)本周復(fù)牌會帶來一系列利好消息,同時,樂視網(wǎng)表示,正積極申請互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容牌照,兩條路徑并行:一是自己獨(dú)立申請,二是聯(lián)合省級衛(wèi)視共同申請,預(yù)計時間不會太久。 在接受記者采訪時,知名電信專家陳志剛認(rèn)為廣電總局此次整頓非同以往,并明確了四方面整頓要求。一是平臺上所有內(nèi)容都由牌照方負(fù)責(zé);二是關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)視頻軟件下載通道;三是未經(jīng)批準(zhǔn)的終端產(chǎn)品不允許推向市場;四是立即停止與正查處企業(yè)的合作。 顯然,從上述要求中不難看出,廣電總局針對內(nèi)容、通道、終端與合作模式進(jìn)行了監(jiān)管。為此,業(yè)內(nèi)有分析認(rèn)為,這直接影響到了樂視網(wǎng)核心的 “內(nèi)容+平臺+終端+應(yīng)用”的生態(tài)模式。 而在過去的兩年里,樂視網(wǎng)以這種生態(tài)模式在傳統(tǒng)電視行業(yè)中掀起了挑戰(zhàn),從一家穩(wěn)健的網(wǎng)絡(luò)視頻商,變成了傳統(tǒng)電視的顛覆者。2013年5月,樂視網(wǎng)董事長兼CEO賈躍亭在北京五棵松體育館正式發(fā)布了樂視超級電視,他認(rèn)為這不是單純的電視,而是基于大屏的完整的“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”生態(tài)系統(tǒng)。 在賈躍亭看來,顛覆者往往是跨界者,逆襲者極有可能是采用互聯(lián)網(wǎng)模式快速創(chuàng)新的新玩家。而超級電視作為“終端”這個環(huán)節(jié)最重要的產(chǎn)品,只是載體,不應(yīng)再依賴硬件盈利。于是,帶著低于同業(yè)2000元左右價碼的電視,樂視闖進(jìn)了傳統(tǒng)廠商的陣營,成了名副其實(shí)的顛覆者。與此同時,樂視也進(jìn)入了幾乎所有視頻網(wǎng)站都覬覦的這個剛剛起步,卻潛力巨大的互聯(lián)網(wǎng)電視新市場。 破題邏輯:順應(yīng)政策 調(diào)整策略 雖然電視屏幕對于在線視頻公司來說誘惑很大,但互聯(lián)網(wǎng)電視身處的并不是簡單的自由市場環(huán)境,“三網(wǎng)融合,多屏合一”的美好景象,在電信系與廣電系的博弈中一直難以落地。 2011年,廣電總局發(fā)布《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理要求》(業(yè)內(nèi)俗稱 “181號文”),結(jié)束了互聯(lián)網(wǎng)電視沒有法定身份的時代。但該文件要求終端產(chǎn)品包括OTT機(jī)頂盒(即盒子)及一體機(jī)(即互聯(lián)網(wǎng)電視),只能連接唯一集成平臺,不能與其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)庫連接;而內(nèi)容服務(wù)商只能接入集成平臺,不能與公開網(wǎng)絡(luò)連接。 在現(xiàn)實(shí)操作中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)善用的就是“打擦邊球”的方式。在此之前,小米曾在2012年推出一款“小米盒子”,沒有跟任何一個牌照方合作,隨后被廣電總局叫停。事實(shí)證明,自己做硬件不與任何牌照方合作,這一條路行不通。于是,同時擁有終端和內(nèi)容服務(wù)的樂視網(wǎng)選擇了CNTV(即央視旗下的中國網(wǎng)絡(luò)電視臺)作為自己的集成平臺的合作牌照方,在CNTV的平臺上建立樂視專區(qū)。 受益于該模式,樂視網(wǎng)股價在過去一年內(nèi)翻了幾倍。據(jù)第三方數(shù)據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)奧維咨詢(AVC)發(fā)布的最新監(jiān)測報告顯示,2014年第一季度,樂視TV超級電視在全行業(yè)連續(xù)3個月保持線上銷量排名第一。線上銷量占比持續(xù)攀升,一季度占比19%,市場份額超過索尼、夏普、三星等三大洋品牌線上份額總和,攪局能力顯而易見。 業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,超級電視能夠在眾多的電視品牌中脫穎而出,是因為樂視對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行垂直整合,打造了完整的生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了硬件、軟件、內(nèi)容、核心應(yīng)用的鏈?zhǔn)秸稀?/div> 不過,中投顧問文化行業(yè)研究員沈哲彥認(rèn)為,樂視打造的“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”生態(tài)模式曾引發(fā)投資者的無限遐想,受到資本市場熱捧,市盈率超過100倍。然而,樂視的生態(tài)模式目前尚未給公司帶來可觀收益,而且暗藏巨大風(fēng)險。 顯然,風(fēng)險之一便是政策監(jiān)管。 順應(yīng)政策 調(diào)整策略,這是樂視面對本次整頓后的破題邏輯。 7月23日,樂視網(wǎng)戰(zhàn)略入股重慶廣電控股的重慶有線。值得關(guān)注的是,根據(jù)樂視網(wǎng)的公告,重慶廣電將調(diào)動各方面資源,力爭盡快向廣電總局申請 “互聯(lián)網(wǎng)電視集成播控服務(wù)牌照”或“互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容服務(wù)牌照”。如果獲得上述牌照,重慶廣電承諾在合作期間,樂視網(wǎng)與重慶有線合資的新公司將有權(quán)獨(dú)占、排他且無償使用。 陳志剛對此表示,樂視網(wǎng)與重慶廣電合作,正是為了解決內(nèi)容源的問題。樂視必須與內(nèi)容牌照方合作,不然業(yè)務(wù)就發(fā)展不下去了。 阿里巴巴:在家庭端復(fù)制平臺模式 7月16日,阿里巴巴在杭州宣布啟動數(shù)字娛樂生態(tài)合作計劃。該計劃將為所有家庭成員提供涵蓋影視、音樂、游戲、購物等方面的家庭數(shù)字娛樂服務(wù)。事實(shí)上,這其實(shí)就是將之前阿里巴巴布局在客廳和娛樂領(lǐng)域的內(nèi)容進(jìn)行了一次整合。 聯(lián)想到此前阿里入股文化中國、廣州恒大,投資優(yōu)酷土豆、華數(shù)集團(tuán),組建阿里影業(yè)等一系列動作,讓阿里巴巴一系列收購背后的戰(zhàn)略意圖浮出水面:以家庭為單位進(jìn)行人群覆蓋,從互聯(lián)網(wǎng)電視向智能家庭擴(kuò)展,似乎是阿里巴巴謀劃已久的棋局。 阿里巴巴欲“搶占”電視屏 從2013年下半年開始,互聯(lián)網(wǎng)電視進(jìn)入攻城略地的關(guān)鍵時期。挑戰(zhàn)者不僅有樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭,馬云也是代表人物之一。 而這距離阿里日前在杭州啟動數(shù)字娛樂生態(tài)合作計劃,時間剛好過去一年。2013年7月23日,阿里巴巴正式對外發(fā)布阿里智能TV操作系統(tǒng)和盒子產(chǎn)品,欲通過操作系統(tǒng)打通電視、機(jī)頂盒、手機(jī)等各個與消費(fèi)者生活息息相關(guān)的終端,接入電商、互聯(lián)網(wǎng)支付等核心功能。同時聯(lián)合硬件廠商、播控平臺、芯片廠商一起建立一個智能電視聯(lián)盟。 值得注意的是,阿里巴巴搭建的這個智能電視聯(lián)盟,成員大部分為國內(nèi)廠商。在這個聯(lián)盟里,以系統(tǒng)供應(yīng)商身份與廠商合作的阿里,扮演的角色類似于谷歌在Android生態(tài)中的角色。也就是說,從一開始,阿里巴巴就在互聯(lián)網(wǎng)電視端扮演著一個產(chǎn)業(yè)鏈整合的平臺商角色。 來自阿里巴巴集團(tuán)披露的數(shù)據(jù)顯示,中國每個家庭每天平均有3.8小時的娛樂時間,12.7%的家庭在家看電視,40%在家玩手機(jī),60%的家庭成員認(rèn)為在家沒有互動交流?!鞍⒗锵M陔娪啊㈦娨晞?、綜藝、游戲、音樂、教育和電商等領(lǐng)域發(fā)力,實(shí)現(xiàn) 最完整的家庭數(shù)字娛樂內(nèi)容生態(tài) 。”阿里巴巴集團(tuán)數(shù)字娛樂事業(yè)群總裁劉春寧稱。 在業(yè)內(nèi)人士看來,阿里巴巴不生產(chǎn)硬件,也不提供內(nèi)容,而是開發(fā)底層平臺阿里智能TV系統(tǒng)。而阿里巴巴先后入股華數(shù)、優(yōu)酷土豆等公司后,現(xiàn)在既有牌照,又有內(nèi)容,應(yīng)該說,阿里巴巴在“搶占電視屏”的競爭中,似乎擁有最大的優(yōu)勢。 意欲將平臺電商模式復(fù)制至家庭端的阿里巴巴,挑戰(zhàn)在于,目前智能電視操作系統(tǒng)很難實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一。早在2011年5月,TCL、長虹、海信就發(fā)起中國智能多媒體終端技術(shù)聯(lián)盟,還“拉攏”百度、騰訊、三星等一批互聯(lián)網(wǎng)和終端企業(yè)加盟,意圖統(tǒng)一智能電視操作系統(tǒng)。 傳統(tǒng)家電企業(yè)如海信、TCL、長虹等,都擁有自己的操作系統(tǒng)。中短期來看,雖然目前的智能電視操作系統(tǒng)都是基于Android開發(fā),但是基于利益的考慮,各家電廠商的智能電視操作系統(tǒng)難以統(tǒng)一。 智能電視操作系統(tǒng)亟待標(biāo)準(zhǔn)化 在監(jiān)管令出臺之后不久,7月初,廣電總局發(fā)布《關(guān)于大力開展智能電視操作系統(tǒng)TVOS1.0規(guī)模試驗 加快推動廣播電視終端標(biāo)準(zhǔn)化智能化的通知》,通知要求各有線電視網(wǎng)絡(luò)公司所采購或集成研發(fā)和安裝的智能電視機(jī)頂盒等終端,應(yīng)安裝使用廣電自己的TVOS1.0軟件,不得安裝除TVOS外的其他操作系統(tǒng)。 廣電相關(guān)人士也坦承,目前這一系統(tǒng)只是在廣電系統(tǒng)做試點(diǎn)推廣,與家電及互聯(lián)網(wǎng)公司還沒有更深入的接觸與合作。 值得注意的是,此次被廣電總局點(diǎn)名的“天貓魔盒”,是阿里與華數(shù)傳媒合作開發(fā)的產(chǎn)品。被直接點(diǎn)名后,華數(shù)傳媒在回應(yīng)廣電總局下發(fā)的“關(guān)閉函”時特別強(qiáng)調(diào),華數(shù)傳媒和阿里合作推出的互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒中存在的問題,經(jīng)核查主要是因為目前采用的智能操作系統(tǒng)具備開放性技術(shù)特征,用戶可自行安裝獨(dú)立的應(yīng)用商店和下載第三方應(yīng)用客戶端。由此可以看出,華數(shù)把違規(guī)內(nèi)容產(chǎn)生的主要原因歸咎于操作系統(tǒng)的開放性。 無獨(dú)有偶,就在8月1日傍晚,溫州有線電視的機(jī)頂盒內(nèi)容疑似遭到黑客入侵,根據(jù)廣電專家的解釋,此次溫州廣電機(jī)頂盒之所以能被入侵,是因為國內(nèi)不少機(jī)頂盒廠商使用的是國外(歐洲)CA標(biāo)準(zhǔn),其安全性不如國內(nèi)的好。 如聯(lián)想到相關(guān)政策的實(shí)施,廣電總局的TVOS可能是這次事件的潛在受益者,廣電總局不排除借此進(jìn)一步加強(qiáng)系統(tǒng)的封閉性來防止出現(xiàn)類似的播放事故。顯然,在目前廣電總局整頓OTT電視行業(yè)的大環(huán)境下,廣電總局有從操作系統(tǒng)入手施行監(jiān)管的想法。 據(jù)了解,廣電總局在6月下旬發(fā)出通知,要求各地廣電網(wǎng)絡(luò)公司開展針對TVOS1.0系統(tǒng)的規(guī)模應(yīng)用實(shí)驗,并總結(jié)經(jīng)驗用于此系統(tǒng)的推廣。在今年3月份,江蘇有線及東方有線已經(jīng)開始了TVOS的試點(diǎn)工作。 對于阿里巴巴欲壟斷客廳渠道的野心,一方面,傳統(tǒng)電視廠商自然不會拱手相讓,另一方面,廣電總局相關(guān)監(jiān)管政策的突變,則讓市場格局發(fā)生了微妙變化。 7月30日,廣電總局科技司司長王效杰在接受中廣互聯(lián)采訪時透露,阿里巴巴有望加入TVOS工作組。由一個獨(dú)立的平臺商角色,被強(qiáng)制轉(zhuǎn)變成合作者角色,此舉會對阿里巴巴在家庭端的平臺商角色帶來多大影響,仍有待觀察,但有一點(diǎn)毋庸置疑,阿里巴巴的影響已經(jīng)實(shí)際存在。 優(yōu)土:結(jié)盟牌照方布局多屏 除了樂視網(wǎng)、阿里巴巴外,進(jìn)軍客廳市場的企業(yè),另一類便是以搜狐視頻、優(yōu)酷土豆(以下簡稱優(yōu)土)為代表的單一環(huán)節(jié)服務(wù)商。這類廠商不介入硬件生產(chǎn)以及生態(tài)鏈構(gòu)建,而是與外部的盒子廠商或平臺商進(jìn)行合作,在盒子中設(shè)立專區(qū)或者入口,比如小米盒子上有“搜狐視頻”專區(qū)。 在本次廣電局監(jiān)管文件中,被點(diǎn)名的優(yōu)酷、搜狐視頻、愛奇藝三家機(jī)頂盒視頻應(yīng)用中的內(nèi)容都是他們網(wǎng)站的自有內(nèi)容。記者發(fā)現(xiàn),政策收緊后,原來在小米電視中的“搜狐專區(qū)”已經(jīng)改名為“熱播專區(qū)”,但在小米盒子中,搜狐專區(qū)尚沒有被撤換。 優(yōu)土選擇與牌照方合作 天貓魔盒、愛奇藝、樂視網(wǎng)推出硬件,走的都是與牌照方合作的途徑,使得自身的視頻可以落地到客廳。而優(yōu)酷、搜狐并沒有這方面的打算,而是希望聚焦于專業(yè)內(nèi)容提供商角色。但按照廣電總局這一次的要求來看,如果沒有硬件,內(nèi)容不合法,想要布局到家庭是異常艱難的。 最新消息顯示,優(yōu)酷土豆也加入到牌照方合作陣營,入股國廣東方曲線找“靠山”。根據(jù)華聞傳媒發(fā)布的2014年上半年財報,優(yōu)酷土豆集團(tuán)向華聞傳媒旗下控股公司國廣東方增資5000萬元,持有其16.6667%的股權(quán),未來雙方將聯(lián)合開展互聯(lián)網(wǎng)電視相關(guān)業(yè)務(wù)。 據(jù)了解,華聞傳媒的實(shí)際控制人是中國國際廣播電臺,而國廣東方的核心業(yè)務(wù)是負(fù)責(zé)中國國際廣播電臺旗下中國國際廣播電視網(wǎng)絡(luò)臺(CIBN)互聯(lián)網(wǎng)電視平臺的建設(shè)及運(yùn)營。中國國際廣播電臺是七大牌照方之一,擁有集成播控牌照和內(nèi)容服務(wù)平臺牌照。 在外界看來,與樂視網(wǎng)此前的入股類似,此次合作,優(yōu)土意在牌照。值得注意的是,與其他視頻網(wǎng)站不同,此次優(yōu)土的結(jié)盟對象為更加具有話語權(quán)的集成播控平臺牌照擁有者。 業(yè)內(nèi)認(rèn)為,優(yōu)土與國廣東方合作或許是雙贏的結(jié)果,視頻網(wǎng)站可以依靠牌照方的牌照優(yōu)勢進(jìn)入覬覦已久的電視屏幕,完成自己的多屏體系布局;而牌照方可以依靠視頻網(wǎng)站的視頻資源優(yōu)勢來獲取更大的利益。 目前除了搜狐,其他有視頻業(yè)務(wù)的公司也已紛紛和牌照方綁定,騰訊與CNTV(中國網(wǎng)絡(luò)電視臺)旗下的未來電視達(dá)成戰(zhàn)略合作,優(yōu)朋普樂和南方傳媒合作,阿里巴巴入股華數(shù),風(fēng)行網(wǎng)是百視通子公司,愛奇藝則與中央人民廣播電臺、江蘇電視臺共同成立了互聯(lián)網(wǎng)電視的運(yùn)營合資公司銀河互聯(lián)網(wǎng)電視有限公司。 客廳市場戰(zhàn)略模式多樣 三網(wǎng)融合研究專家吳純勇認(rèn)為,隨著廣電總局對于行業(yè)監(jiān)管措施的不斷出臺,類似的合作還將持續(xù)并成為行業(yè)趨勢。當(dāng)所有網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)都找到牌照方、平臺方之后,未來如何幫助牌照方、平臺方旗下的公司運(yùn)營好相應(yīng)的平臺及內(nèi)容,則成為這些網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)所要面臨的首要難題。 去年底,優(yōu)土宣布了互聯(lián)網(wǎng)電視戰(zhàn)略,將在業(yè)內(nèi)聯(lián)合多家牌照持有方及多家電視終端硬件提供商,通過提供內(nèi)置在線視頻服務(wù)的形式為客廳大屏端提供內(nèi)容服務(wù)。公司還與深圳同洲電子達(dá)成戰(zhàn)略合作,同洲“OTTTV”終端上的電視內(nèi)容將與優(yōu)土視頻資源實(shí)現(xiàn)獨(dú)家關(guān)聯(lián)。此后,優(yōu)土又為電視廠商海爾的??ㄖ悄茈娨曁峁┮曨l軟件服務(wù),優(yōu)酷土豆集團(tuán)在搶占了移動終端屏幕后正在努力攻占家庭客廳電視屏幕。而近期廣電總局一系列的整頓措施,讓優(yōu)土的客廳戰(zhàn)略也受到一定程度的影響。 值得注意的是,在視頻網(wǎng)站布局客廳市場的各類戰(zhàn)略中,已分成不同的模式。樂視和愛奇藝去年先后發(fā)布了自己品牌的互聯(lián)網(wǎng)電視、電視盒子,正式涉足硬件進(jìn)軍客廳。與上述二者模式有所不同,樂視走的是垂直整合路線,優(yōu)土的客廳戰(zhàn)略在去年12月對外公布,核心在提供視頻應(yīng)用,包括軟件、服務(wù)和內(nèi)容,然后跟大屏幕和硬件展開開放的合作。而這一切卻沒有搜狐視頻的身影。 在搜狐CEO張朝陽看來,搜狐視頻沒有生產(chǎn)硬件也沒有生產(chǎn)盒子,主要通過內(nèi)容與各方合作,并且客廳上的流量與手機(jī)PC端的流量相比很小,對搜狐不會產(chǎn)生太大影響。他同時表示,在產(chǎn)業(yè)政策允許的前提下會進(jìn)行該業(yè)務(wù)的布局。 不過,有一點(diǎn)可以肯定的是,在政策的嚴(yán)管之下,未來若沒有牌照方給予支持,企業(yè)或很難布局客廳市場。業(yè)界普遍預(yù)計,這輪整頓風(fēng)暴將給智能電視產(chǎn)業(yè)鏈上的牌照方、內(nèi)容運(yùn)營方、地方有線電視、彩電廠商的利益格局帶來變化。 |
Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )
網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號
GMT+8, 2024-11-19 21:42 , Processed in 0.035175 second(s), 8 queries , Redis On.