行政命令背后是廣電對(duì)“三網(wǎng)融合”殊死掙扎

2014-7-5 13:44| 查看: 5414| 評(píng)論: 0|來(lái)自: 網(wǎng)易科技

摘要: 從建設(shè)下一代“可管可控”的廣播電視網(wǎng)的嘗試開(kāi)始，到現(xiàn)在推出多種禁令，這都表現(xiàn)了包括事業(yè)編制的電視臺(tái)在內(nèi)，整個(gè)廣電系統(tǒng)對(duì)三網(wǎng)融合的抗拒和恐懼。 ...

　　去掉互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容，電視盒子還剩下什么？廣電總局發(fā)布的最新行政命令，不禁讓人又好氣又好笑。

　　為什么在已經(jīng)安裝了有線電視的情況下，還要花上幾百塊錢買一個(gè)盒子？或者，為什么要買互聯(lián)網(wǎng)廠商推出的電視機(jī)產(chǎn)品，即使他們之前沒(méi)有半點(diǎn)制造硬件的經(jīng)驗(yàn)？很多人會(huì)告訴你，答案是因?yàn)?，在這些盒子上面所展示的東西，是你平時(shí)根本不會(huì)指望在電視機(jī)看得到的。盒子改變了很多東西，改變的是傳統(tǒng)電視媒體和有線電視運(yùn)營(yíng)商的心態(tài)，改變的是廣告主面對(duì)視頻媒介投放需求的選擇，改變的是年輕一代人對(duì)客廳終端的理解。

　　還記不記得大家是怎樣形容《新聞聯(lián)播》的？“只有整點(diǎn)報(bào)時(shí)是準(zhǔn)的”。不過(guò)假如你是通過(guò)網(wǎng)上的信號(hào)來(lái)收看的話，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)木壒?，一定?huì)發(fā)生延遲，短則幾秒，長(zhǎng)則一分多鐘。所以最后一個(gè)看新聞聯(lián)播的“正當(dāng)理由”也破滅了。能發(fā)出這種感嘆的，就是已經(jīng)由電視盒子和智能電視機(jī)完全替代有線的年輕人。他們停掉了家里的有線電視，把這些錢留下來(lái)用于升級(jí)家中網(wǎng)絡(luò)的帶寬，在不看電視的時(shí)候還可以提升上網(wǎng)速度。海信的老總把這些人稱為“拔線族”。

　　我記得在海信的發(fā)布會(huì)上，央視旗下未來(lái)電視和十幾家視頻網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人站在一起，這十幾家網(wǎng)站基本上囊括了盒子用戶可能會(huì)看到的所有內(nèi)容。然而，這種美好的情景很顯然違反了廣電總局此前的181號(hào)文《持有互聯(lián)網(wǎng)電視拍照機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理要求》，其中一條規(guī)定是“互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品只能唯一鏈接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺(tái)，終端產(chǎn)品不得有其他訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行鏈接?！?/div>

　　這一條的內(nèi)容，成為一把懸在電視盒子和電視機(jī)頭頂上的利劍，掉下來(lái)只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。但是，視頻網(wǎng)站一直與正規(guī)軍代表未來(lái)電視（iCNTV）和諧相處。優(yōu)酷土豆都宣布不會(huì)自己產(chǎn)出硬件，而是將自己的客戶端發(fā)送到其他已有的盒子和電視當(dāng)中，正如廣電本次嚴(yán)厲批評(píng)的那樣。他們?cè)谡f(shuō)出這些策略的時(shí)候，很明顯已經(jīng)違反了上述法條，但是卻沒(méi)有受到任何懲罰。所以，人們一般把這當(dāng)做休眠命令。

　　這顯示了這個(gè)條款平時(shí)休眠潛伏的重要性，一旦互聯(lián)網(wǎng)公司影響到廣電系統(tǒng)和電視臺(tái)的利益的時(shí)候，這些條款就會(huì)挺身而出，以制度掣肘，硬生生的掐斷技術(shù)革新。

　　回到2008年3月4日，國(guó)家宣布成立下一代廣播電視網(wǎng)（NGB），當(dāng)時(shí)發(fā)布會(huì)當(dāng)中說(shuō)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容將會(huì)實(shí)現(xiàn)“可管可控”。從技術(shù)手段來(lái)講這句話是個(gè)笑話，但是現(xiàn)在發(fā)生了這樣的情景，我們根本笑不出來(lái)。那時(shí)候我們不明白的是，在中國(guó)，技術(shù)手段無(wú)法實(shí)現(xiàn)的事情是可以用行政命令來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

　　只是行政干預(yù)，打打盜版也就罷了。像優(yōu)酷土豆，愛(ài)奇藝，搜狐視頻這樣的客戶端，也被禁止進(jìn)入電視平臺(tái)，就非常讓人感到不可理喻。因?yàn)槿绻@些網(wǎng)站正如通告當(dāng)中所說(shuō)，是培養(yǎng)犯罪和淫穢色情視頻的溫床的話，為什么在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中他們就能取得如此之多的許可證，并且還能夠活得風(fēng)生水起？

　　在知乎上有一個(gè)類似的問(wèn)題：“為什么有一些小說(shuō)可以順利出版并且還是暢銷書，但是卻不允許被拍成電影”。其中有一個(gè)回答說(shuō)，因?yàn)殡娪氨刃≌f(shuō)具有更強(qiáng)的號(hào)召力和感染力，看電影的人群也比看小說(shuō)的人群多。的確，現(xiàn)在大家都不怎么讀書了，動(dòng)輒幾十上百萬(wàn)字的小說(shuō)根本沒(méi)有人會(huì)有耐心看下去，而看電影只需要兩個(gè)小時(shí)，也會(huì)吸引除了年輕人之外，還有大爺大媽的參與，甚至還有孩子。電影畢竟是不分級(jí)的。

　　電視機(jī)也是一樣。從互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容移植到電視當(dāng)中，是一個(gè)對(duì)人們認(rèn)識(shí)的新的飛躍和顛覆。以前我們可能認(rèn)為，只有電視臺(tái)播出的東西才算是電視節(jié)目。但是，如果所有電視臺(tái)的節(jié)目都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)模@將會(huì)讓人人都可以做電視臺(tái)的夢(mèng)想徹底的成為現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@些內(nèi)容可以真正地輸出到電視機(jī)上，就像電視臺(tái)所做的一樣，男女老少都一起看。

　　三網(wǎng)融合指的是電視，電信和互聯(lián)網(wǎng)的融合?；ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)本來(lái)就是由電信企業(yè)辦理的，從4G開(kāi)始，語(yǔ)音通話已經(jīng)和互聯(lián)網(wǎng)走同樣的流量通道，兩網(wǎng)融合成為一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而電視網(wǎng)絡(luò)本也可以輕松地由互聯(lián)網(wǎng)來(lái)承載所有內(nèi)容，但是操作電視內(nèi)容的卻是廣電部門，而不是電信部門。這使得廣電逐漸具有了被消化吸收的趨勢(shì)。

　　可以說(shuō)，從建設(shè)下一代“可管可控”的廣播電視網(wǎng)的嘗試開(kāi)始，到現(xiàn)在推出多種禁令，這都表現(xiàn)了包括事業(yè)編制的電視臺(tái)在內(nèi)，整個(gè)廣電系統(tǒng)對(duì)三網(wǎng)融合的抗拒和恐懼。三網(wǎng)融合將意味著廣電系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施——也就是有線電視服務(wù)提供商，徹底失去其存在的意義；而內(nèi)容提供商——就是電視臺(tái)，也將會(huì)面臨來(lái)自視頻網(wǎng)站自制劇的越發(fā)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。他們現(xiàn)在的做法是在用行政命令，對(duì)這一正在進(jìn)行的市場(chǎng)趨勢(shì)做著不屈不撓的抵抗。而這對(duì)所有觀眾和用戶的利益造成的損害，又由誰(shuí)來(lái)買單？