付費(fèi)電視盜版防不勝防

2014-5-21 09:59| 查看: 4032| 評(píng)論: 0|來(lái)自: FT中文網(wǎng)

摘要: 侵入付費(fèi)電視頻道是一種“增長(zhǎng)型業(yè)務(wù)”，也是潛在的嚴(yán)重犯罪。對(duì)于廣播電視公司來(lái)說(shuō)，保護(hù)自己不受此類(lèi)攻擊不僅僅有賴(lài)于保護(hù)技術(shù)——還有賴(lài)于你對(duì)這些技術(shù)的定期更新。 ...

　　侵入付費(fèi)電視頻道是一種“增長(zhǎng)型業(yè)務(wù)”，也是潛在的嚴(yán)重犯罪。去年7月，韓國(guó)衛(wèi)星接收器制造商Vicxon被勒令向美國(guó)衛(wèi)星服務(wù)提供商Dish Network支付近2800萬(wàn)美元的損害賠償金，原因是前者的設(shè)備可使用戶逃避支付電視訂費(fèi)。

　　今年1月，一名男子在德國(guó)被判處18個(gè)月監(jiān)禁，原因是他非法出售收看付費(fèi)電視運(yùn)營(yíng)商德國(guó)天空衛(wèi)視(Sky Deutschland)節(jié)目的手段。刑期之長(zhǎng)似乎表明涉案金額巨大。

　　盡管攻擊付費(fèi)電視——更準(zhǔn)確的說(shuō)法是盜版解碼(pirate decryption)——可能受到法律嚴(yán)懲，但公眾對(duì)這種犯罪的態(tài)度往往是模棱兩可的。

　　去年11月，歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀察組織(European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights)發(fā)布的一份研究顯示，盡管人們高度認(rèn)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念，但歐盟公民往往對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為持矛盾的容忍態(tài)度。

　　大約42%的受訪者表示，如果僅供個(gè)人使用，獲取受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容是可以接受的。非法下載者和解碼者（此處被視為一個(gè)群體）多為年輕人（特別是24歲以下）、男子，以及最高受教育年齡在20歲以上的人士。年輕和受教育者的容忍程度更高，這對(duì)內(nèi)容提供者來(lái)說(shuō)不是好兆頭。

　　對(duì)付費(fèi)電視進(jìn)行盜版解碼的原理（如果說(shuō)不是操作的話）相當(dāng)簡(jiǎn)單。付費(fèi)電視頻道是通過(guò)擾亂聲音和圖像來(lái)保護(hù)內(nèi)容的；為了使節(jié)目恢復(fù)原狀，觀看者需要購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)智能卡讀卡器，與電視內(nèi)容提供方交換一個(gè)信號(hào)，經(jīng)授權(quán)獲取內(nèi)容。

　　盜版解碼者可使用多種手段繞過(guò)這一步。他們可直接克隆智能卡，或侵入智能卡，利用特殊設(shè)備改寫(xiě)內(nèi)部信息，使用戶看上去已為服務(wù)付費(fèi)。

　　共享智能卡的做法要普遍得多。這也叫互聯(lián)網(wǎng)密鑰共享：一臺(tái)衛(wèi)星接收器的所有者正常使用自己的智能卡，但通過(guò)寬帶與潛在眾多的其他用戶分享內(nèi)容，從而大幅降低人均訂費(fèi)。

　　盡管有些智能卡共享群體是小規(guī)模和松散的，但典型情況下這種解碼方法是一種商業(yè)運(yùn)作：內(nèi)容訪問(wèn)權(quán)出售給眾多買(mǎi)家，價(jià)格相比市場(chǎng)價(jià)有很大折扣。

　　盜版的行動(dòng)速度和電視業(yè)一樣迅速。反盜版服務(wù)商愛(ài)迪德(Irdeto)預(yù)測(cè)，2014年，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議電視（通過(guò)專(zhuān)用IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行電視直播）的盜版將超過(guò)智能卡共享，這主要是受?chē)?guó)際間對(duì)體育實(shí)況轉(zhuǎn)播需求的驅(qū)動(dòng)。

　　目前沒(méi)有一個(gè)明確的數(shù)字反映全球盜版解碼的情況，原因不僅僅是付費(fèi)電視黑客盡可能保持低調(diào)。

　　視聽(tīng)反盜版聯(lián)盟(Audiovisual Anti-Piracy Alliance)的執(zhí)行主任希拉?卡斯?fàn)査?Sheila Cassells)說(shuō)：“公眾可能難以清楚地了解情況，因?yàn)樽锓甘艿教幜P的案例只是冰山一角。（電視公司）有時(shí)諱莫如深，因?yàn)樗鼈兾幢叵Ｍ鹑藗儗?duì)犯罪手段的關(guān)注?！?/div>

　　她還說(shuō)：“對(duì)于那些觸犯法律的人，我們相信其背后隱藏著一個(gè)有組織犯罪的元素。這種犯罪的流動(dòng)性和生命力相當(dāng)強(qiáng)，罪犯改變作案地點(diǎn)的速度非常快。中國(guó)、俄羅斯和土耳其是重點(diǎn)地區(qū)，但我們?cè)诤商m、德國(guó)和英國(guó)等地也發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題?！?/div>

　　一個(gè)問(wèn)題是，盜版解碼服務(wù)的市場(chǎng)有很多種，既有完全違法的，也有灰色的。一方面，有些消費(fèi)者根本不想付費(fèi)，另一方面，有些觀眾也許愿意付費(fèi)、但相應(yīng)節(jié)目在其所在地區(qū)無(wú)法通過(guò)合法手段收看。

　　后一類(lèi)觀眾由自發(fā)性群體（可能是某個(gè)節(jié)目的粉絲群，他們?cè)谧约旱膰?guó)家無(wú)法通過(guò)合法渠道收看喜愛(ài)的節(jié)目）和更為固定的群體（可能是少數(shù)族裔，在其居住國(guó)可獲得的用他們母語(yǔ)制作的節(jié)目有限）組成。這類(lèi)灰色市場(chǎng)遍布?xì)W洲，那里的衛(wèi)星信號(hào)是跨越國(guó)界的。

　　要想擊退此類(lèi)攻擊，廣播公司就要變得敏捷，因?yàn)楹诳瓦^(guò)去找到了不止一種突破“完善”安全系統(tǒng)的方法。盡管如此，防御盜版解碼者的保護(hù)措施還是可行的，比如反盜版專(zhuān)業(yè)公司創(chuàng)建的防火墻。

　　卡斯?fàn)査固嵝?，這些措施需要定期測(cè)試，而且關(guān)鍵的是，公司切忌對(duì)自己的防護(hù)級(jí)別自滿。“保護(hù)自己不受此類(lèi)攻擊不僅僅有賴(lài)于保護(hù)技術(shù)——還有賴(lài)于你對(duì)這些技術(shù)的定期更新。”

鮮花

握手

雷人

路過(guò)

雞蛋

收藏邀請(qǐng)