在VR世界看網(wǎng)頁是一種怎樣的體驗？

芒小果 · 發(fā)表于 2017-9-11 20:48

本帖最后由芒小果于 2017-9-11 20:52 編輯

　　提到VR（虛擬現(xiàn)實），大家首先會想到游戲，畢竟是其最直觀的體現(xiàn)形式。我們也了解到一些其他的VR使用方式，比如有些公司用它來培訓(xùn)、演示產(chǎn)品等等，但是你是否想過用VR頭顯上網(wǎng)？

　　這里的“上網(wǎng)”，準(zhǔn)確地說就是瀏覽網(wǎng)頁。乍一聽，感覺這是一種“自虐”的沒事找事，畢竟2D網(wǎng)頁，其實就是用顯示器看更舒服不是嗎？但一些公司開始推崇VR上網(wǎng)體驗，今天我們就來了解一下到底是噱頭還是一種新型的互聯(lián)網(wǎng)體驗。

在VR世界看網(wǎng)頁是一種怎樣的體驗？

　　在VR世界看網(wǎng)頁是一種怎樣的體驗？

　　首先可以肯定的是，VR瀏覽網(wǎng)頁并不是一種主流的操作，還是有些門檻的。你需要有一臺能跑得起來VR的PC、HTC Vive或是Oculus Rift頭顯，這已經(jīng)是非常高的門檻了。

　　接下來是軟件，比如Steam平臺的Virtual Desktop（虛擬桌面）。這款軟件支持兩大PC VR頭顯，可以使用體感手柄控制，它實際上是一個完整的虛擬桌面應(yīng)用，將桌面變成一個曲面的、可定制背景的虛擬環(huán)境。

　　該軟件的體驗雖稱不上完美（Steam評價為“褒貶不一”），但在VR桌面領(lǐng)域可謂經(jīng)驗豐富，目前已經(jīng)更新至1.5版本。

在VR世界看網(wǎng)頁是一種怎樣的體驗？

　　使用體驗的一個明顯缺點便是將PC操作復(fù)雜化，戴著VR頭顯時用戶顯然看不到鍵盤，體感手柄的操作顯然并不適合PC操作。至于優(yōu)點，就是用戶可以更“沉浸”，在一個私密、獨立的虛擬空間中上網(wǎng)（老司機們都懂的）。

　　當(dāng)然，你會發(fā)現(xiàn)這種軟件與很多“虛擬影院”類似，模擬出一個環(huán)境，但顯示的內(nèi)容仍是2D的。除了第三方軟件，Windows 10 MR平臺也是采用了類似設(shè)計，虛擬出一個海邊別墅環(huán)境，可以隨時開啟Edge瀏覽器看網(wǎng)頁。

　　那么，如果把網(wǎng)站轉(zhuǎn)換成3D的會怎樣？

　　3D化網(wǎng)頁很酷但不實用

　　WebVR是目前為數(shù)不多的網(wǎng)頁VR化API，旨在將普通2D網(wǎng)頁3D化，帶來一種全新的上網(wǎng)體驗。它支持多種VR設(shè)備，包括Vive、Rift、Daydream、GearVR等等，網(wǎng)頁開發(fā)者可以根據(jù)自己網(wǎng)站的定位，使用庫中豐富的元素將網(wǎng)站VR化。

　　比如谷歌地球，完全可以變成類似3D游戲一樣的體驗，讓用戶身臨其境地“站在”場景中；或是某個購物網(wǎng)站，完全可以做成一個VR購物中心。也就是說，WebVR所呈現(xiàn)的網(wǎng)頁瀏覽體驗，不再僅僅是文字、圖片，而是將其場景化。

　　當(dāng)然，這種設(shè)計方式依然存在效率低下的問題。試想一下，如果你想買一件衣服，在京東X寶可以很快搜索到合適的款式；但到了VR環(huán)境，操作、搜索和瀏覽方式都變得更加復(fù)雜。好處，則是更有購物的感覺了。

　　網(wǎng)站VR化還需要改善硬件

　　不論是虛擬桌面式的設(shè)計、還是完全3D化，把傳統(tǒng)的2D瀏覽器搬到VR世界，還需要硬件、也就是VR頭顯不斷地改進(jìn)。目前，即便是高端VR頭顯的分辨率也不夠高，長時間瀏覽眼睛會很疲勞。

　　其次，則是3D網(wǎng)頁化的具體展現(xiàn)方式仍不夠成熟，還需要更多的網(wǎng)站、瀏覽器廠商加入并不斷摸索，找到用戶的痛點。即便是WebVR API，目前也僅有火狐的Nightly瀏覽器支持，太過于小眾。

　　所以，目前討論網(wǎng)站VR化還為時尚早，雖然Facebook等互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)開始招聘相關(guān)職位、謀求未來發(fā)展，但一個概念化的東西要想在消費市場普及，還需要很長時間。就像VR頭顯跌落神壇一樣，還需要更多時間來發(fā)展。

芒小果 · 發(fā)表于 2017-9-11 21:05

又見一個好帖，果斷先馬克mark收藏了!

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

在VR世界看網(wǎng)頁是一種怎樣的體驗？

在VR世界看網(wǎng)頁是一種怎樣的體驗？

在VR世界看網(wǎng)頁是一種怎樣的體驗？