本帖最后由 jhddxb 于 2014-8-23 23:29 編輯
儀器分析屬于客觀測(cè)試范疇,但同一款產(chǎn)品在相同的測(cè)試場(chǎng)景下,結(jié)果會(huì)有些許偏差,多次測(cè)試之后,取最均衡的測(cè)試結(jié)果。當(dāng)然,后面還有客觀測(cè)試,具體的核心畫(huà)質(zhì)部分的評(píng)價(jià)會(huì)結(jié)合客觀測(cè)試和主觀測(cè)試兩個(gè)部分。
167418726.jpg (104.32 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-8-23 23:15 上傳
儀器分析結(jié)果 應(yīng)該說(shuō)小米電視2和樂(lè)視X50 Air的測(cè)試結(jié)果都達(dá)到了主流4K電視的水準(zhǔn),不過(guò)面對(duì)聯(lián)想50S9的咄咄逼人,多少有些力不從心。有關(guān)聯(lián)想50S9的測(cè)試分析已經(jīng)在上圖文字中。這里說(shuō)說(shuō)聯(lián)想為何能夠大幅領(lǐng)先其它兩個(gè)對(duì)手,原因在于聯(lián)想善于整合資源,與日本夏普公司軟硬結(jié)合(硬件以夏普為核心,軟件以聯(lián)想為核心),聯(lián)想硬件得到了“夏普真?zhèn)鳌保C合表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)不足為奇。
實(shí)拍對(duì)比:聯(lián)想50S9最能突出4K細(xì)節(jié)表現(xiàn) 既然都是4K電視,那么我們需要對(duì)4K靜態(tài)表現(xiàn)進(jìn)行了解,為了更直觀的展現(xiàn)三款互聯(lián)網(wǎng)電視的畫(huà)質(zhì)差異,我們選取照片中最核心的部分進(jìn)行one by one陳列,看看結(jié)果如何。
167418727.jpg (92.81 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-8-23 23:15 上傳
聯(lián)想50S9色準(zhǔn)和黑場(chǎng)表現(xiàn)最佳
167418729.jpg (110.37 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-8-23 23:15 上傳
聯(lián)想50S9細(xì)節(jié)展現(xiàn)最為到位 以上4K照片的靜態(tài)表現(xiàn),具體表現(xiàn)已經(jīng)分別評(píng)價(jià)并打出了分?jǐn)?shù),亦是多數(shù)專業(yè)編輯共同感受的結(jié)果。原本我們希望小米電視2和樂(lè)視X50 Air能夠在核心畫(huà)質(zhì)測(cè)試環(huán)節(jié)找回顏面,憑借真4K液晶面板的物理規(guī)格,表現(xiàn)均令人滿意。驚艷的是,聯(lián)想對(duì)硬件質(zhì)量的執(zhí)著再次得到回報(bào),是三款產(chǎn)品中最能突出4K超高清畫(huà)質(zhì)的機(jī)型,最終,無(wú)論是客觀測(cè)試還是主觀測(cè)試均無(wú)懸念勝出。
2K-4K視頻:總體缺乏對(duì)顯示技術(shù)方面的積累
相對(duì)來(lái)說(shuō),新生力量(互聯(lián)網(wǎng)電視品牌)缺乏對(duì)顯示技術(shù)方面的積累,硬件設(shè)計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)也不太足。然而,考慮到1080p視頻無(wú)處不在的存在著,因此2K-4K視頻測(cè)試環(huán)節(jié)必不可少,看看它們是如何接受這個(gè)極大考驗(yàn)的。
167418731.jpg (85.7 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-8-23 23:15 上傳
新生力量需加強(qiáng)核心畫(huà)質(zhì)的完整性
三款互聯(lián)網(wǎng)電視2K轉(zhuǎn)4K的效果都在主流水準(zhǔn)甚至還要更好,這印證了它們的努力。站在勝負(fù)的立場(chǎng)來(lái)衡量,遺憾的是沒(méi)有驚喜,依舊是聯(lián)想50S9笑到最后。 |