過去3D電視雖然得到了很多廠商的大力推廣,但實際上其并沒有得到所有消費者的認可,不過4K UHD超高清技術則完全不同。由于在分辨率上達到了之前1080p全高清的四倍,因此其能夠呈現(xiàn)出更好的清晰度,在視覺效果上明顯有了提升,相信只要是實際觀看過4K電視的消費者都會有深刻的體會。正是由于在用戶體驗方面得到了很大的提升,因此即使剛上市時價格比較昂貴,但依舊有消費者愿意多花錢購買4K電視產(chǎn)品。
除了能夠大大的改進2D畫面的畫質之外,4K超高清技術同樣能夠改善3D立體影像的觀看體驗。過去3D畫面被很多用戶抱怨景深不夠出色,并且畫面清晰度不夠,尤其是在偏光式3D方面,由于分辨率被消減了一般,因此無法體現(xiàn)出1080p全高清的優(yōu)勢。不過4K技術則可以大大提升3D畫面的效果。經(jīng)過數(shù)年的普及,目前幾乎所有平板電視都搭載了3D技術,因此接著4K的風潮,現(xiàn)在已經(jīng)開始有部分廠商希望重新推廣自己的3D技術,希望其能夠被更多消費者所接受。
在2013年6月以前,市面上發(fā)售的4K電視基本上以65英寸以上的大尺寸機型為主,產(chǎn)品數(shù)量不超過5款,其更多的意義是電視廠商展示自己的技術實力。不過去年下半年到現(xiàn)在,幾乎所有的電視廠商都發(fā)布了自己的4K電視產(chǎn)品,其產(chǎn)品尺寸涵蓋了39英寸、42英寸、50英寸、55英寸、65英寸、70英寸、84英寸以及105英寸等等,幾乎在每一種規(guī)格上都能看到4K電視的身影,并且產(chǎn)品的數(shù)量從不到10款快速增長到20款以上,給消費者非常充裕的選擇空間,這里我們也從這么多4K電視中為大家精心挑選了11款產(chǎn)品來進行橫向對比測試。
首先我們來一一介紹目前主流的11款4K超高清智能電視產(chǎn)品。這11款機型分別來自11大主流品牌,我們按照品牌的屬性將他們歸為三大類別:新興互聯(lián)網(wǎng)品牌、國產(chǎn)電視品牌以及合資品牌。其中新興的互聯(lián)網(wǎng)品牌之前并沒有任何生產(chǎn)、研發(fā)平板電視的經(jīng)驗,在互聯(lián)網(wǎng)的大潮中這些廠商將平板電視看作為互聯(lián)網(wǎng)新的入口,并且將電視作為載體讓他們獲得更多的用戶,擴大自己在互聯(lián)網(wǎng)端的影響力。
在產(chǎn)品的基本介紹方面,我們可以看到國產(chǎn)4K電視在功能方面已經(jīng)做的更加完善,并且都加入了一些自己的技術,在系統(tǒng)以及界面方面都強調(diào)與簡化的操作,讓消費者更容易的操控智能系統(tǒng)。
相對于國內(nèi)品牌的電視產(chǎn)品,這些合資品牌平板電視在外觀設計方面非常強調(diào)與自己的理念,如LG新一代觀韻電視提出了含有豐富中國的“水”與“船”;三星HU9800曲面電視則利用自身屏幕的特點將弧形與曲面充分展示給消費者,不論是底座還是遙控器都設計成擁有相同曲率的弧線造型;索尼X9000B系列電視則延續(xù)了視聽一體化的理念,將高品質的音響系統(tǒng)放置在機身上,盡管這與目前流行的“極簡”概念有些偏離,但使用上楔形的機身設計、金屬質感底座支架以及表面整體玻璃的覆蓋之后,依舊顯得時尚而典雅。
在這四款國產(chǎn)品牌4K超高清電視中,海信LED55XT900X3DU的整體工藝是最為出色的,其在用料方面也最為扎實,主要在支架和機身側面使用了金屬的材質,讓機身更加結實,同時也提升了整體的質感。而其它三款機型整體上也要好于小米以及樂視的產(chǎn)品,與聯(lián)想50S9大致相當,可以說價格成本是工藝水平的關鍵。
在整體工藝方面,這四款合資品牌4K超高清電視都要明顯優(yōu)于國產(chǎn)品牌以及互聯(lián)網(wǎng)品牌的產(chǎn)品,在機身的牢固程度、細節(jié)設計的美觀、整體質感與實用性方面也要更好,畢竟其售價要更加昂貴。不過如果硬要在這四款機型中進行比較,可能夏普LCD-60UD10A在機身的背面處理方面相對沒有其它三款機型那么細致,但在用料方面同樣不會含糊,可謂是一分錢一分貨。
索尼KD-55X9000B并沒有與其他十款機型一樣采用非常輕薄的風格,為了提升音質的表現(xiàn),其在機身內(nèi)加入了高品質的多個音響單元,這樣也增加了機身的厚度。不過其采用了楔形的設計,官方稱其有助于改善聲音效果,并且還在側面加入了鏡面設計,增添了時尚感。
由于在機身上都將邊框縮小到了極致,很難在造型上有所新的突破,因此設計師們將精力放在了底座支架方面。LG的觀韻系列電視融合了中國的“水”和“船”的元素,打造出“一帆風順”造型的底座,配合金色的涂裝,擺在賣場中也能夠一眼能夠吸引到消費者的眼球。
通常大家購買電視之后,如果需要找說明書或相關配件,很可能會因為當時隨手放在一邊而無法找到,畢竟一般平板電視所提供的配件非常多、雜亂,而三星與LG提供的“禮盒”則可以講它們收納在一起,方便找到,這種設計也值得其他廠商學習。
在我們測試的這11款4K超高清液晶電視中,所有機型都配備了足夠數(shù)量的HDMI接口、讀卡器以及USB接口,其中部分HDMI接口支持MHL功能,其可以直接與支持MHL接口的手機連接起來,可以講手機的內(nèi)容推送到液晶電視上,并且同時給手機充電。
與三星UA55HU9800J類似的是,聯(lián)想50S9也支持通過外置硬件卡來升級硬件,遠離與其基本類似,但它不能升級視頻和數(shù)據(jù)接口。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 16外觀設計與細節(jié)工藝對比小結
●
外觀設計與細節(jié)工藝對比小結
進行完整體外觀、細節(jié)工藝以及接口方面的對比展示之后,最后我們來進行簡單的小結,大家可以根據(jù)下面表格的結果進行參考。
外觀設計與細節(jié)工藝對比小結 總體而言,外觀設計與細節(jié)工藝受到整體成本的影響比較大,如果單品價格售價非常便宜,那么為了控制成本其表現(xiàn)相對會比較吃虧。因此整體上以價格為主打優(yōu)勢的新興互聯(lián)網(wǎng)品牌分數(shù)相對較低,不過其在創(chuàng)新的想法方面還是非常值得其他廠商借鑒。合資品牌在這個環(huán)節(jié)中優(yōu)勢比較明顯,其中
三星與
LG不但在產(chǎn)品本身方面做得非常細致,而且在配件等方面也為消費者充分考慮,這是它們分數(shù)較高的原因。而在三星UA55HU9800J同時也考慮到了可便利升級方面,因此分數(shù)是最高的。
四大品牌國產(chǎn)品牌4K電視的表現(xiàn)基本相當,除了底座之外,它們外觀設計都非常接近,風格也比較一致,不過
海信LED55XT900X3DU則在做工方面表現(xiàn)比較出色,與合資品牌產(chǎn)品比較接近。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 17操作主界面:同質求差異
由于現(xiàn)在的平板電視幾乎都配備了智能操作系統(tǒng),因此它們的功能變得更加豐富,并且擁有很強大的擴展性能,但同時也讓操作變得更加復雜。目前市面上大多數(shù)智能電視采用的都是安卓系統(tǒng),不過這些廠商會根據(jù)自己產(chǎn)品功能特色與服務其進行深度化的定制,讓其更加符合中國用戶的使用習慣。此外由于安卓系統(tǒng)在手機、平板電腦上也有較大的占有率,因此用戶使用起來不會有太多學習成本,也有非常豐富的第三方APP應用程序和
游戲。首先我們來看看三大互聯(lián)網(wǎng)品牌智能電視的主界面部分。
注:本次橫評我們不進行硬件跑分的對比,只對電視的流暢性方面進行評價。因為單純的跑分是沒有太多意義的,最終對消費者有影響的是實際使用效果。
互聯(lián)網(wǎng)品牌電視主界面對比 與幾年前的智能電視相比,由于硬件性能不斷在提升,并且不論是安卓系統(tǒng)本身還是程序開發(fā)者都在不斷對其優(yōu)化,因此現(xiàn)在的智能電視在系統(tǒng)的流暢性與穩(wěn)定性方面有很大的進步,尤其是在這三個互聯(lián)網(wǎng)品牌電視中的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀。不過
小米與
樂視兩個新的系統(tǒng)在風格與架構方面都比較相似,走簡約化的路線,試圖讓智能電視在操作方面變得不那么復雜,而
聯(lián)想50S9則依舊沿用傳統(tǒng)的多標簽、動態(tài)磁貼的方式,嘗試讓消費者在一個屏幕內(nèi)看到更多的內(nèi)容,增加屏幕的利用率。不過在硬件性能提升的背景下,這種方式不再像和以前那樣有卡頓的現(xiàn)象。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 18國產(chǎn)品牌主界面風格相似
下面我們來看看四款國產(chǎn)品牌4K電視的界面。這四款機型同樣基于安卓系統(tǒng)進行了深度優(yōu)化,與
聯(lián)想50S9的風格相同,只是在UI風格上有一定的差異。
四款國產(chǎn)4K超高清電視主界面對比 四款國產(chǎn)4K超高清電視在主操作界面方面風格比較類似,只是UI以及顏色搭配有些不同。不過我們也可以看到在UI設計方面國產(chǎn)廠商比之前更加用心。在系統(tǒng)的流暢度方面,受益于整體硬件的提升,這四款機型都擁有不錯的流暢性,不過相對于三大互聯(lián)網(wǎng)品牌電視而言其流暢度方面略顯有些不足,不過也完全在比較理想的范圍內(nèi)。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 19合資電視品牌"抵制"安卓
相對于國產(chǎn)4K智能電視積極擁抱安卓的態(tài)度,合資品牌似乎更希望逐漸擺脫安卓系統(tǒng)對自己的控制,如
三星從一開始就沒有打算使用安卓系統(tǒng),一直在自己的Smart TV中使用自主研發(fā)的操作系統(tǒng)。
LG雖然在過去的智能電視中采用的是安卓系統(tǒng),但是在全面收購webOS后,LG高層表示將會把webOS應用在智能電視中,而這次新推出的新觀韻55UB8800以及OLED電視新品都采用了webOS系統(tǒng)。
四款合資品牌4K電視主界面對比 夏普LCD-60UD10A是這四款機型中唯一采用安卓系統(tǒng)的機型,由于其與
聯(lián)想進行了合作,因此其在操作系統(tǒng)上與聯(lián)想的智能電視產(chǎn)品完全相同,其擁有“三明治”操作界面,將各個功能區(qū)域鮮明的提供給用戶。不過由于硬件性能的緣故,它在流暢度方面相對較為一般,不如另外三款機型。而LG webOS全新的操作方式給我們眼前一亮的感覺,畢竟其出自名門,經(jīng)過優(yōu)化后以精簡實用的理念呈現(xiàn)給消費者,其在操作體驗方面與其它參加本次橫評的10款機型完全不同。
三星55UB8800與
索尼KD-55X9000B的系統(tǒng)流暢性與之前的機型基本相同,雖然它們沒有采用安卓系統(tǒng),但是在界面方面與安卓智能電視基本類似,多標簽頁、多APP圖標展示等等都比較類似,上手也不會很困難,只是在第三方APP絕對數(shù)量上要比安卓系統(tǒng)少。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 20操控方式大比拼
對于智能電視而言,操作的便利性也是非常重要的一個環(huán)節(jié),畢竟在系統(tǒng)更復雜、功能更強大之后,很消費者開始抱怨電視如同電腦一樣變得更難操作。經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展和改進之后,如今各大廠商都將簡化系統(tǒng)、易于操作作作為設計理念,在上文中我們可以看到不論是
小米電視版本的MIUI、
樂視系統(tǒng)都是以簡約而給用戶留下了深刻的印象,而
LG推出的webOS也把簡潔高效作為主要思路。此外遙控器的配備也是非常重要的。
過去智能電視的遙控器與普通電視完全相同,上面布滿了數(shù)字鍵和各個功能快捷鍵,不過操作會更加復雜,而且不太方便,畢竟在切換標簽和圖標使效率會變得異常底下,目前很多廠商都推出了特別版本的遙控器,這里我們也對這些特殊的遙控器進行單獨介紹。
三星UA55HU9800J遙控器的空鼠技術最為優(yōu)秀 理論上而言,由于大屏幕電視不可能用手去觸摸屏幕,并且電視的大屏幕會堆積更多的圖標、標簽等信息,因此空鼠是效率最高的操作方式。不過之前由于技術上的原因,空鼠功能實際上并不好用,主要原因是靈敏度非常難以控制,不是過于敏感就是太遲鈍,定位也不精準,這樣空鼠功能實際上被用戶拋棄。不過隨著技術的改進,空鼠不論在靈敏度還是在精確性方面都得到了極大的提升,用戶體驗相比之前的產(chǎn)品更加出色。
經(jīng)過我們實際使用對比,可以看到三星UA55HU9800J的空鼠是最完美的,其靈敏度調(diào)校的非常合適,不論是平時操作、定位視頻、玩游戲、輸入文字等都非常方便,充分體現(xiàn)了空鼠的高效率操作,因此其在遙控器上就放棄了之前的觸控板,并且如果將其放置在桌面上,其感應器會立刻感知關閉空鼠功能,這樣就不會出現(xiàn)光標亂晃動的現(xiàn)象;而LG 55UB8800和聯(lián)想50S9的表現(xiàn)也非常出色,平時使用都不會有任何障礙,只是在精準性方面要略輸給三星UA55HU9800J,并且如果將遙控器放置在桌面上,其光標依舊會不斷晃動。
聯(lián)想50S9的遙控器按鍵非常少,學習成本低,并且適合盲操作 此外聯(lián)想50S9的遙控器結構是11款機型中最為簡單的,一共只有兩個實體按鍵,其融合了體感、空鼠和觸摸板三大功能,因此其可以完全實現(xiàn)盲操作,學習成本非常低。而LG 55UB8800和三星UA55HU9800J是基本功能可以實現(xiàn)盲操作,但是如果要使用快捷鍵或復雜的功能,在短時間內(nèi)在操作之前依舊需要看一下遙控器。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 21基本及特殊功能對比
如果是非智能電視時代,一款電視若配備比較特別的功能,那么其競爭對手只能在下一代產(chǎn)品中才會加入類似的功能。但是在智能電視時代,每一款電視都有非常好的可擴展性,電視廠商只需要更新操作系統(tǒng),或者用戶自己下載APP應用程序就可以了,因此智能電視時代其實各個產(chǎn)品的功能也容易變得更為同質化,尤其是可升級硬件的概念提出之后,不論是在軟件還是硬件上進行功能上的補足也變得更為簡單。
電子電視節(jié)目單是很多新款智能電視增加的新功能 這11款
液晶電視中基本上都具備云相冊、手機APP遙控以及互動、屏幕鏡像等功能,并且在觀看電視方面都開始逐漸加入了實時查找電視節(jié)目、電子節(jié)目單、延時記錄播放等非常實用用的功能,即使是暫時沒有具備這些功能的電視,相信也很快能通過系統(tǒng)升級來米彌補。
TCL電視中的“云賞K歌”和“跳吧”一直是特色功能 不過到目前為止,一些品牌的特色功能依舊還是暫時沒有別模仿的,如LG的傳統(tǒng)功能“左右時間”,TCL的K云賞歌和跳吧等等,對于部分用戶而言都非常實用。
三星UA55HU9800J的攝像頭可以手動隱藏
索尼KD-55X9000B的攝像頭固定在機身的邊框上 此外除了
小米電視2之外,其他10款機型都支持體感操作功能。另外只有三星UA55HU9800J和索尼KD-55X9000B是原生內(nèi)置攝像頭的,而其他機型則需要用戶單獨選配攝像頭,其中三星UA55HU9800J依舊是延續(xù)去年
F9000系列可伸縮式的設計,不使用時可以隱藏,因此能夠更好的保護用戶的隱私,而索尼KD-55X9000B的攝像頭則無法隱藏,若被惡意程序攻擊,則會影響到用戶的隱私。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 22為世界杯而生的足球功能
為了觀看世界杯,大家都會聚集到電視機面前喝著啤酒吃著烤肉來欣賞精彩的賽事,
三星UA55HU9800J中專門增加了“足球模式”,通過針對足球比賽畫面的一系列優(yōu)化來提高比賽觀看的效果。
在菜單中開啟足球模式
足球模式功能選擇 顧名思義,所謂的“足球模式”是在觀看足球相關視頻時手動開啟,如今其已經(jīng)進化到了2.0版本,三星通過在視頻畫質以及音頻聲道兩大方面著手進行改進,讓消費者獲得更好的比賽視覺。同時其可以讓畫面變得更流暢、清晰,讓賽場中球員踢球、足球擊中門框、裁判的哨音等聲音變得更加突出,讓觀眾有深林在賽場的感覺。
對畫面特寫進行放大 為了讓用戶看到更多的比賽細節(jié),
三星液晶電視的足球模式還支持將比賽畫面的特寫進行放大來突出顯示,這樣大家可以對感興趣的畫面細節(jié)進行研究,如球員所穿著的球鞋、面部表情等等。
隨時錄制世界杯球賽的視頻 如果遇到值得回憶的比賽、進球和精彩的瞬間,用戶可以直接使用足球模式來進行錄制視頻,錄制內(nèi)容的數(shù)量由外置存儲設備的容量來決定。
足球模式開啟與關閉的畫面對比 三星電子近幾年一直是英超聯(lián)賽新銳豪門切爾西俱樂部的主贊助商之一,因此通過數(shù)年與切爾西隊的緊密合作,其對足球畫面的采集、播放及優(yōu)化都積累了豐富的經(jīng)驗,而這些經(jīng)驗也完全體現(xiàn)在最新的“足球模式2.0”中,相信在今年夏天的世界杯足球賽中它也能發(fā)揮更大的作用。三星UA55HU9800J也是這11款機型中唯一具備這么豐富的產(chǎn)品(雖然
索尼KD-55X9000B也具備“實況足球”模式,但功能沒有這么豐富、詳細。)
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 234K超高清在線資源大比拼
對于4K超高清電視而言,最為重要的是4K內(nèi)容,包括視頻、游戲等等。只有在大量相關視頻內(nèi)容充足的情況下,4K電視才能發(fā)揮最大的效能。在互聯(lián)網(wǎng)電視普及之后,大家更習慣于直接通過電視來上網(wǎng)觀看在線視頻,因此4K在線視頻的豐富程度也是很多消費者非常關心的。
市面上幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)電視都與華數(shù)、iCNTV、芒果TV、百視通等服務商合作,差異化較小 由于相關政策的限制,市面上幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品在視頻內(nèi)容方面都與華數(shù)、iCNTV、芒果TV以及百視通等服務商合作,因此不論是什么品牌、哪一款型號,它們內(nèi)置的視頻內(nèi)容基本上都是一致的,很難產(chǎn)生差異化。
幾乎所有電視都有高清內(nèi)容,但4K在線視頻并不多 目前很多智能電視都擁有在線高清視頻專區(qū),其分辨率能夠達到720p或者1080p,但是設置4K專區(qū)的廠商并不多,即使內(nèi)建了4K專區(qū),其視頻的數(shù)量非常少,并且即使有為數(shù)不多的片源,大多數(shù)也是由1080p視頻通過運算模擬出的4K的效果,與真正原生的4K視頻效果還是有較大的差異。
索尼在華數(shù)TV中擁有獨立的專區(qū),但幾乎沒有4K片源 很早以前索尼就與華數(shù)TV進行合作,開辟了單獨的“索尼專區(qū)”,索尼電視的用戶可以觀賞該專區(qū)內(nèi)的所有視頻,不過遺憾的是目前暫時沒有4K畫質的視頻上架。
樂視網(wǎng)在4K在線視頻方面最為給力 相對而言,樂視X50 Air在在線4K視頻方面的資源是最為豐富的,其不但開辟了專門的4K專區(qū),而且里面內(nèi)置的片源也非常豐富,幾乎比另外10款產(chǎn)品4K在線片源數(shù)量的總和還要多,其也是借助了樂視在電影版權、制作等方面的先天優(yōu)勢,畢竟X50 Air也是這11款4K電視中唯一一款需要單獨購買在線視頻服務的電視產(chǎn)品。
現(xiàn)在很多電視廠商吸取了當年3D推廣失敗的教訓,非常注重對4K視頻片源的制作與推廣,如
三星和索尼借助集團化的優(yōu)勢,在影視制作方面投入了很多精力,尤其是三星在今年的新品發(fā)布會上承諾針對中國用戶制作大量4K視頻。而
樂視電視產(chǎn)品則在樂視影業(yè)的支持下通過自制
4K電影以及購買版權的方式獲取4K資源,以上三個品牌在4K片源供應方面處于領先的位置。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 24操作系統(tǒng)對比小結
通過對操作系統(tǒng)以及在線資源的介紹,我們將之前討論的結果歸納到如下這個表格中。
操作系統(tǒng)及在線資源對比 在操作系統(tǒng)部分,新興互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的表現(xiàn)非常理想,盡管他們?nèi)鄙僦圃祀娨曈布慕?jīng)驗,但是在軟件系統(tǒng)以及互聯(lián)網(wǎng)服務方面則是他們的強項,其已經(jīng)有能力與合資品牌電視一較高下。而
三星UA55HU9800J與
LG 55UB8800在操作系統(tǒng)的設計合理性、流暢性操作方式等方面表現(xiàn)最為優(yōu)秀。不過
索尼KD-55X9000B和
夏普LCD-60UD10A在軟件部分的表現(xiàn)相對較為一般,可以看到日系企業(yè)在軟件部分依舊需要努力。國內(nèi)品牌電視在系統(tǒng)流暢性方面有了明顯的進步,不過與合資以及互聯(lián)網(wǎng)品牌而言還略顯不足,做好系統(tǒng)架構的優(yōu)化依舊是這些廠商未來的課題。
在視頻資源方面,
樂視S50 Air憑借著在影視制作及版權掌控方面的優(yōu)勢,其資源是最豐富的,而其他電視品牌都采用相同或近似的網(wǎng)絡服務商,因此這個部分并不是完全由自己控制,視頻內(nèi)容的更新完全取決于這些內(nèi)容供應商。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 25色彩基準測試對比:傳統(tǒng)電視篇
接下來我們進行屏幕實際顯示效果方面的對比測試。本次測試分為四大部分:客觀儀器基準測試,4K視頻播放測試、4K畫面主觀測試以及2K轉4K效果測試。其中客觀儀器測試中我們將使用Topcon BM-7A來完成,通過測試數(shù)據(jù)及計算,來得出每一款
液晶電視的NTSC色域(色彩飽和度)、平均ANSI對比度(原生,非動態(tài)對比度)以及色溫數(shù)值。首先我們對比傳統(tǒng)電視廠商的客觀儀器測試結果。
傳統(tǒng)電視廠商的客觀儀器測試結果 在本項測試中,其主導因素是液晶面板自身的素質,由于液晶面板制造技術已經(jīng)完全成熟,并且在各項參數(shù)方面的提升已經(jīng)變得非常有限,因此在色彩特性、對比度等方面這些新品電視整體上與過去不會有太大的差別。此外由于在液晶面板采購方面很多廠商采購的資源與計劃都比較近似,因此在這一輪測試中大多數(shù)機型色彩特性方面沒有太大的差異,只是以
夏普、
三星為代表的“軟屏”會在原生對比度方面更加有優(yōu)勢。
不過
索尼KD-55X9000B由于加入了特殊的色彩增強技術,以及使用了廣色域背光源,因此如果切換到鮮艷模式之后,其色域值明顯要比其它10款機型更高,這樣其顏色會顯得更加鮮艷,當然如果用戶不喜歡過于艷麗的色彩,也可以恢復到正常值。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 26色彩基準測試對比:新興品牌電視篇
相對于上面這些傳統(tǒng)企業(yè),新興互聯(lián)網(wǎng)品牌廠商在硬件的制造和顯示技術的累積方面是明顯的短處,那么這三款產(chǎn)品在色彩基準測試中的表現(xiàn)會是如何呢?
三款新興互聯(lián)網(wǎng)品牌基準色彩測試結果 在上一頁文章中,我們已經(jīng)介紹過本項目測試的主導因素是液晶面板自身的素質,這三個品牌在液晶面板的采購方面與其他電視廠商基本相同,如
小米電視2采用了
LG Display推出的IPS面板等等,因此在這個環(huán)節(jié)中各個品牌并不會拉開一定的差距。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 27超高清圖片實拍對比(國內(nèi)品牌篇)
也許單純的數(shù)據(jù)看起來比較枯燥,相信很多讀者也不會有比較的印象,因此下面我們通過采用4K超高清圖片實拍的方式來進行對比。不過由于采用數(shù)碼相機拍照的方式與
液晶電視實際效果會有一定差異,因此本環(huán)節(jié)的對比結果僅供參考,我們會通過描述的方式將真實的情況反饋給大家。
4K超高清實拍圖對比 雖然在基本數(shù)值上非常接近,但是在實際表現(xiàn)方面來看,這些參加對比測試的液晶電視還是有很大差異的。整體來看
海信LED55XT900X3DU與
TCL L55E6700A-UD的表現(xiàn)更加出色,不論是畫面云彩的層次感、葉片的脈絡細節(jié)方面表現(xiàn)非常清晰,色彩也顯得很自然。此外海信LED55XT900X3DU在局域背光源的優(yōu)化方面做得非常出色,葉片左側的黑色部分純度非常出色,這也是其ULED背光源起到了很大的作用。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 28超高清圖片實拍對比(互聯(lián)網(wǎng)品牌篇)
下面我們來看看三款互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的實際表現(xiàn)。
4K超高清圖片實拍對比 三款信息互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的實際表現(xiàn)也有一定的差異,其中
聯(lián)想50S9的主要風格是傾向于自然,這與
夏普電視的風格比較類似,不論是葉片還是夕陽云彩均是如此。而
樂視X50 Air則是對綠色表現(xiàn)非常鮮艷,但是對紅色的夕陽色彩飽和度卻顯得有些不足。
小米電視2對葉片脈絡表現(xiàn)非常清晰,但實際觀察來看其會有過于銳化的現(xiàn)象,說明其IC芯片在銳化部分還不能很準確的掌控好。
另外需要說明的是,小米電視2在顯示4K圖像是其色彩引擎會明顯介入,如在顯示同一個事物的2K分辨率及4K分辨率圖像時,它們的色彩、細節(jié)等會有明顯的不同,并且大家能夠明顯感覺到處理的過程。不過其處理后的色彩并非每一張都會往正確的方向進行優(yōu)化,部分圖片經(jīng)過“優(yōu)化”后反而效果不如原圖,說明其IC芯片部分還需要改進與提升。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 29超高清圖片實拍對比(合資品牌篇)
相對于上面7款機型,合資品牌
液晶電視價格明顯更高,并且他們在顯示技術與液晶面板制造技術方面都擁有明顯的優(yōu)勢,因此理論上而言,他們也必須拿出更好的表現(xiàn)。
4K超高清實拍圖對比 與國內(nèi)品牌電視相比,盡管采用的是相同或者是類似的液晶面板,但是這由于在IC芯片的優(yōu)化方面更加給力,因此實際觀看方面其效果依舊會更好。其中
夏普LCD-60UD10A的風格是偏向于真實,而
索尼KD-55X9000B在開啟鮮艷模式后,讓色彩飽和度提升,這樣讓整體顏色變得更鮮艷,同時也可以關閉該技術。與索尼相比,
三星UA55HU9800J和
LG 55UB8800雖然沒有那么高的飽和度,但是其整體顯得非常剔透,讓畫面顯得更透亮,這是另外9款電視沒有能做到的。此外三星UA55HU9800J的屏幕為曲面,這種特殊的屏幕可以提供更好的包裹感,屏幕邊緣細節(jié)會表現(xiàn)更好,當然前提是最好坐在電視正中央。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 30誰更適合觀看世界杯球賽?
除了靜態(tài)畫面之外,動態(tài)畫面的清晰度也非常重要,如在觀看世界杯球賽時,完全是考驗
液晶電視動態(tài)的影像,同時這也是檢測各個廠商IC芯片性能的測試項目。由于動態(tài)畫面流暢性與清晰度無法使用相機來拍攝,因此這里我們只是采用體驗+描述來為大家呈現(xiàn)。
相對于國內(nèi)品牌電視而言,合資品牌對動態(tài)畫面的優(yōu)化更加優(yōu)秀
新興互聯(lián)網(wǎng)品牌在動態(tài)畫面優(yōu)化上要輸給傳統(tǒng)的電視廠商 去年我們在測試4K超高清電視時,發(fā)現(xiàn)各個品牌最大的不足就是基本無法直接播放來自外部存儲設備的4K視頻,很多品牌電視只支持特定格式、特定碼率的的4K視頻,因此大部分無法直接播放,需要專用的播放器,這樣就非常不方便。不過經(jīng)過硬件及軟件的升級之后,我們這次測試時看到這個現(xiàn)象已經(jīng)得到了明顯的改觀,我們使用了多種常見格式和編碼的視頻交給這11款產(chǎn)品,他們都給出了令人滿意的答卷,基本上都能直接播放,而不需要其他設備轉接。
不過在4K動態(tài)畫面的優(yōu)化方面,得益于之前技術的身后積累,合資品牌電視產(chǎn)品依舊占有一定的優(yōu)勢,其綜合感官更佳,其中
三星UA55HU9800J和
LG 55UB8800的高通透性、
索尼KD-55X9000B的高色彩飽和度優(yōu)勢在4K動態(tài)畫面時體現(xiàn)的同樣非常明顯。而新興互聯(lián)網(wǎng)品牌在IC芯片以及顯示技術方面的不足在這個測試中也能明顯的暴露出來,也許在靜態(tài)畫面中他們還能達到不錯的水準,但在動態(tài)畫面測試中就不如傳統(tǒng)的國產(chǎn)和合資品牌產(chǎn)品。而國內(nèi)品牌電視中,四大品牌表現(xiàn)基本旗鼓相當,不過
海信LED55XT900X3DU在黑色純度方面的表現(xiàn)上依舊是一個亮點,其計算能力與合資品牌基本相當,不會再出現(xiàn)以往局域背光源控制不精準或延時嚴重的情況。此外
小米電視2也在部分畫面時出現(xiàn)了過度銳化的現(xiàn)象,畫面邊緣變得不再清晰流暢。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 312K轉4K效果對比測試
由于目前4K的片源還非常稀少,為了充分發(fā)揮4K分辨率屏幕的優(yōu)勢,各大電視廠商都加入了2K轉4K的技術,其原理并不復雜:通過IC芯片根據(jù)現(xiàn)有的2K畫面像素經(jīng)過計算,預估出周圍像素點的顏色并進行快速填充,模擬出4K畫面的效果。當然每個廠商的稱法都會有不同,并且實際效果也會有一定的差異。
2K轉4K實際效果對比 在2K轉4K技術方面,即使在去年的測試中,我們也可以看到即使是國內(nèi)品牌的電視廠商也并不遜色于合資品牌,而這次測試中我們也得出同樣的結論,其中
TCL與
海信在這一環(huán)節(jié)中表現(xiàn)給我們留下了比較深刻的印象。在使用4K電視播放1080p視頻時,其會激活2K轉4K功能,提升整體的清晰度。不過作為顯示技術積累有限的新興互聯(lián)網(wǎng)廠商,
小米和
樂視在這個環(huán)節(jié)中也有一定的提升空間,而
聯(lián)想的表現(xiàn)則相對比前兩者更好。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 32屏幕顯示效果對比測試小結
經(jīng)過了四個部分的測試后,我們來對這11款4K超高清電視的畫面表現(xiàn)效果的特色進行總結與評分。
屏幕顯示效果對比測試小結 整體而言,合資品牌四款機型在顯示效果方面的表現(xiàn)依舊具有明顯的優(yōu)勢,國內(nèi)品牌在這方面依舊需要追趕,畢竟在技術的積淀以及上游液晶面板制造等方面還有一定的差距。在液晶顯示技術逐漸進入瓶頸的情況下,
三星與
LG還能夠通過改善面板開口率等方式提升整體的通透感(這個效果使用實拍無法體現(xiàn)出來,因此只能在文字中進行秒殺),這點非常不容易,韓系廠商依舊沒有停止前進的步伐,而相對而言
索尼和
夏普兩家日系企業(yè)則有些在吃老本,不過他們的老本也足夠厚實,暫時可以讓他們依舊處于業(yè)內(nèi)領先的地位。
對于國內(nèi)品牌而言,雖然與國際頂尖的品牌還有差距,但是我們也能夠感受到他們的進步,每年都會給我們新的驚喜,尤其是
海信在控制黑色純度方面有了明顯的改善,也提升了其整體的視覺效果。而對于畫質而言則是
小米和
樂視這樣新興互聯(lián)網(wǎng)品牌的弱項,畢竟他們之前沒有任何制造電視的經(jīng)驗,相對而言
聯(lián)想就要明顯更好,可以與傳統(tǒng)的品牌一爭高下。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 33售后服務與技術支持
在售后服務方面,不論是合資品牌還是國內(nèi)品牌,經(jīng)過了這么多年在中國電視市場的耕耘,他們已經(jīng)建立了非常完善的售后服務系統(tǒng),不論在解決問題的能力還是對消費者的態(tài)度方面,都達到了很好的水平,基本上不需要大家關心。
聯(lián)想雖然進入電視市場沒有太久,但是其畢竟是PC硬件廠商出身,在全國售后渠道與客服網(wǎng)絡的建設上面也并不會輸給任何一家電視廠商。
售后服務的網(wǎng)絡覆蓋面積較小是小米和樂視這樣的互聯(lián)網(wǎng)品牌需要解決的問題 而對于小米和樂視這樣之前沒有任何制造硬件經(jīng)驗的廠商而言,售后服務網(wǎng)絡的建設是一個大問題,盡管兩家企業(yè)都在努力完善這樣的網(wǎng)絡,但與已經(jīng)布局了數(shù)十年的傳統(tǒng)硬件廠商相比,他們的網(wǎng)絡還顯得過于薄弱,畢竟電視產(chǎn)品的體積非常龐大,不利于運輸與移動。
幾乎所有電視都具備電子說明書 而在技術支持方面,除了播打售后服務電話之外,還可以直接進入電子說明書中進行查詢。目前幾乎所有電視都內(nèi)置了電子說明書,并且可以通過語音、輸入文字等方式來搜索想要的內(nèi)容。而連接互聯(lián)網(wǎng)之后,詢問的工作也可以聯(lián)機機型,增加回答問題的效率。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 34智能電視也是游戲機
隨著智能電視硬件的不斷增強,并且大部分機型同樣也采用的是安卓系統(tǒng),因此借助游戲在手機和平板電腦中盛行的風潮,電視廠商開始將電視打造成一個新的游戲平臺,因此
TCL L55E6700A-UD和
聯(lián)想50S9都將游戲功能作為自己的主打方向。
在大屏幕智能電視中玩游戲能獲得更好的視覺效果 相對于手機、平板電腦以及PC,在智能電視中玩游戲能夠獲得更大的可視面積,因此整體體驗也更加優(yōu)秀,相對于PS4這樣的游戲主機,其在購買游戲的成本以及連接的便利性方面都占有優(yōu)勢,配合專用的游戲配件,如手柄或體感遙控器,同樣能獲得不錯的游戲體驗。
TCL L55E6700A-UD將游戲作為自己的主打功能 在游戲市場方面,目前TCL和聯(lián)想的動作更快,其中TCL在L55E6700A-UD這款機型中加入了很多為玩游戲而設置的功能,如云同步游戲及手柄配置,與著名游戲公司GAMELOFT開展合作提供豐富游戲的下載及試玩等等,而聯(lián)想則與
NVIDIA充分合作,搭建自己的游戲平臺,未來通過銷售游戲內(nèi)容及提供游戲在線服務的方式獲取利潤,成為銷售硬件、銷售在線視頻服務后的又一個盈利渠道。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 35三大"勢力"價格對比
最后我們來看看這11款4K智能電視的價格部分。
11款4K智能電視的價格 由于這11款
液晶電視的屏幕尺寸是不一樣的,并且在功能定位等方面都存在一定的差異,因此單純只看價格并不能說明什么問題,只能作為參考。相對而言合資品牌整體價格都非常昂貴,兩款產(chǎn)品售價均在兩萬元以上,而國內(nèi)品牌最高售價也接近1萬元,因此從這方面也可以看到定價存在差異。此外
樂視X50 Air的定價最為特別,其單獨出售其兩年的視頻服務費用,可以看到在線視頻服務才是樂視主要的獲利來源,未來這個來源可能是在線視頻服務或者是游戲平臺。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 36對比總結及產(chǎn)品推薦
經(jīng)過了多項豐富、詳細的測試,相信很多讀者也無法在很短的時間內(nèi)獲取這么多測試的數(shù)據(jù)和信息,最后我們通過總結與產(chǎn)品推薦的方式為大家進行整合。根據(jù)我們在上文測試的結果,我們將這11款機型分為“高端發(fā)燒終極之選”、“高級影音享受”、“游戲狂人必備”、“高性價比之選”、“居家實用型”以及“秉持中庸之道”六種類型。
三星UA55HU9800J整體分數(shù)相對最高,除了價格相對偏高之外,在各個項目分數(shù)都領先
LG 55UB8800總體得分非常高,擁有強大的綜合實力
TCL L55E6700A-UD在游戲方面的表現(xiàn)非常突出,盡管其他項目分數(shù)也不低
海信LED55XT900X3DU整體效果比較出色,ULED背光源對黑色畫面的改善非常有效果
樂視X50 Air價格非常誘人,豐富的在線視頻服務是其他廠商無法提供的
康佳KKTV LED49K70U是非常不錯的經(jīng)濟型4K電視產(chǎn)品
小米電視2這次更強調(diào)視聽的整體體驗
長虹58Q1N沒有明顯的短板,走中庸風格
夏普LCD-60UD10A強調(diào)影音表現(xiàn),與聯(lián)想合作彌補了在軟件上的不足
索尼KD-55X9000B在色彩表現(xiàn)和音響效果方面最為突出 整體而言,LG 55UB8800和三星UA55HU9800J的整體分數(shù)最高,它們不但擁有非常出色的畫質效果,而且在系統(tǒng)以及相關軟件的優(yōu)化方面也做的非常出色,唯一的不足可能就是昂貴的價格了。而夏普和索尼為代表的日系廠商則主要在屏幕色彩和音效等硬件部分表現(xiàn)優(yōu)秀,但是在軟件和功能部分依舊需要改進。而TCL L55E6700A-UD和聯(lián)想50S9則相對比較特殊,他們將游戲功能作為主打方向,希望為智能電視開拓一個新的領域,吸引更多的游戲玩家,這也是未來電視的發(fā)展趨勢之一。
不過對于這11款智能電視而言,雖然都是“4K互聯(lián)網(wǎng)電視”,但實際上在線4K視頻資源目前并不能算非常豐富,這與4K整體的普及程度有關,不過我們還是能很欣喜的看到樂視、三星、索尼等廠商都計劃在4K片源的制作方面投入更多的力量,而從目前來看,樂視X50 Air在4K在線片源以及普通片源方面做的最為齊全的,畢竟其視頻服務需要單獨收費。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 374K智能電視32強趣味連連看
既然現(xiàn)在2014年巴西世界杯正在如火如荼的開展著,那么為了讓大家更加能夠理解這11款4K電視的定位與實力,我們將它們與闖進決賽圈的32強中的11支球隊進行對應。
世界杯32強趣味連連看 我們這里選擇了11支熱門球隊根據(jù)他們的特點進行對應,當然這只是起到娛樂的作用,不一定完全準確。
產(chǎn)品:
55UB8800-CE LG 液晶電視 384K智能電視未來如何進化?
今年盡管平板電視整體市場增長有限,但是4K大屏幕電視卻呈現(xiàn)出增長的態(tài)勢,成為了各大電視廠商銷售的主力,與當年的3D電視相比形成了鮮明的反差。而4K也被各大平板電視廠商列為今后的重點進行推廣,不論是高端還是入門級的產(chǎn)品都將會搭載4K技術的液晶面板。4K UHD超高清技術則在用戶體驗方面做的非常優(yōu)秀,這也是其獲得良好市場表現(xiàn)的主要因素。
4K技術對用戶視覺體驗提升非常明顯 從目前的市場情況來看,4K已經(jīng)成為了新品電視的標準配備,不論是3000元以下的經(jīng)濟型產(chǎn)品還是高端機型都能看到“4K”的標識,在上游液晶面板足夠的供應體系下,4K電視相信價格會變的更加親民,普及程度會不斷增加,在硬件方面已經(jīng)做得足夠好,只是在4K視頻和4K游戲方面還非常缺乏,這是電視廠商需要解決的問題,從本次對比測試中,我們可以看到絕大多數(shù)4K電視并沒有足夠量的4K在線資源進行匹配與播放,這樣讓4K發(fā)揮不出最大的威力。
4K在線片源整體而言并不豐富 雖然很多電視廠商意識到了這個問題,并且開始著手解決,但畢竟還需要時間。此外通過這次的測試,我們可以看到簡約、高效的操作風格已經(jīng)被廣大電視廠商所接受,如
LG在高端電視上用更簡潔的web OS替換之前的安卓,
海信的極簡設計理念,
樂視將之前復雜的界面變得精簡化等等,都是這個思路的體現(xiàn),其目的是讓用戶不再像操作電腦一樣來操控智能電視,這相對于上一代4K智能電視而言有了不小的進步。
未來的高端電視會把4K和OLED、曲面這樣的流行顯示技術結合在一起 除了4K之外,電視行業(yè)近期的熱點還有OLED以及曲面顯示技術等等,它們和4K并不沖突,三者可以互相融合在一起,如
三星UA55HU9800J就是一個最好的案例,曲面與4K的結合能夠提供更好的視覺包裹感,未來市面上也一定會出現(xiàn)更多4K OLED電視或者是4K曲面OLED電視這樣的產(chǎn)品。