[摘要]中國廠商更多將“4K”視作一個規(guī)格,這才促使了4K電視“畸形”的降價策略。
騰訊家電訊(李珅)時下廉價4K電視越來越多,旁觀者誰也解釋不清楚這些廉價4K電視為什么廉價,而當(dāng)事者出于種種顧慮也語焉不詳,于是業(yè)內(nèi)傳出了一種說法,說不少廉價4K電視都是假4K,首先中槍的就是小米,其他一些國產(chǎn)電視廠商也在被懷疑之列,那么所謂的“假4K”究竟是怎么回事呢?且聽我道來。
假4K假在哪?
根據(jù)NPDDisplaySearch全球電視出貨量和預(yù)測季度報告顯示,到2017年,4K面板在50寸及以上液晶電視中的占比將達到93%,NPDDisplaySearch認為,如果4K電視面板能成功用于40寸等較小尺寸,那么4K電視將得到更快速地發(fā)展。NPDDisplaySearch液晶電視分析總監(jiān)楊靜萍表示,得益于較低的價格和相對齊全的產(chǎn)品線,中國將繼續(xù)引領(lǐng)2014年全球4K電視的出貨量。
正是由于中國是發(fā)展最為迅速的4K電視市場,因此無論電視廠商還是面板廠商都制定了較為激進的出貨目標(biāo)。為了和群創(chuàng)、華星、友達對抗,Samsung Display和LG Display專門開發(fā)了一款名為RGBW的低成本4K面板,并計劃將該產(chǎn)品重點銷往中國市場。楊靜萍表示,這種低成本4K面板將于2014年二季度開始出貨。
我們都知道,傳統(tǒng)的像素由R(紅色)、G(綠色)和B(藍色)構(gòu)成,全高清面板像素為1920x1080,每個像素由三種子像素組成,因此全高清面板一共有1920x1080x3=622萬種顏色。而4K面板的分辨率為3840x2160,每個像素同樣由三種子像素組成,共具有3840x2160x3=2488萬種顏色,其分辨率是全高清面板的四倍。
而Samsung Display和LG Display開發(fā)的這種低成本RGBW 4K面板在像素構(gòu)成上略有差異,除了R(紅色)、G(綠色)、B(藍色)外,又增加了一種子像素W(白色),隨著子像素的增加,RGBW 4K面板也可以達到4K的分辨率,Samsung Display將其稱為Green UHD,而LG Display則稱為G+ UHD。
NPDDisplaySearch分析認為,RGBW面板由于增加了白色子像素,透光率更好,透光率的提升也降低了推動背光模塊運作動能的需求,能耗比全高清面板僅增加10%,此外,由于子像素的減少,驅(qū)動IC、T-Con(時序控制器)、背光模塊、SMPS(開關(guān)模式電源)和轉(zhuǎn)換器的成本都得以降低,因此才能夠獲得較低的成本。
但問題是,在Samsung Display的RGBW面板中,每個像素僅由RG或BW兩種子像素構(gòu)成,可能只有1920x2160x4=1660萬種顏色,畫質(zhì)不如RGB直列式的4K面板,真是因為這個原因,某些電視廠商認為采用RGBW 4K面板的4K電視是假4K,索尼(中國)有限公司家用顯示產(chǎn)品科副總監(jiān)高明就表示,采用RGBW面板絕對是假4K。
視頻電子標(biāo)準協(xié)會VESA對4K的定義是基于彩色濾光片上黑速矩陣的交替數(shù)量,而不是子像素的數(shù)量,因此從這個角度講,Samsung Display的RGBW面板也是符合4K標(biāo)準的,為了彌補畫質(zhì)上的不足,Samsung Display在其RGBW面板中采用了GMA(色域映像算法)和SPR(子像素渲染)技術(shù)。
面板廠怎么說?
對于假4K的說法,面板廠其實并不認可,LG Display認為,在中國適用的4K認證規(guī)范中,RGBW 4K面板清晰度符合水平和垂直均達到2160電視線的要求,同時也符合國際認證機構(gòu)Intertek的4K認證標(biāo)準,因此RGBW方式4K面板是差異化的4K顯示技術(shù)。
京東方副總裁張宇也表示,這不過是企業(yè)降低成本的一種4K顯示技術(shù)。作為LG Display的合作伙伴,創(chuàng)維也力挺LG Display的RGBW技術(shù),創(chuàng)維集團新聞發(fā)言人李從想認為,RGBW面板并非是假4K面板,而是LG Display推出的一種旨在降低4K電視成本的新技術(shù)。
Samsung Display認為其Green UHD面板有五大優(yōu)勢:1、更好的透光率,更高的開口率;2、減少能源損耗;3、降低驅(qū)動IC和T-Con(時序控制器)的成本;4、減少背光模塊的使用;5、降低電視系統(tǒng)成本。
有接近Samsun Display的業(yè)內(nèi)人士表示,三星當(dāng)然也在生產(chǎn)RGBW 4K面板,但是自己沒有使用,全都供貨給了一些國產(chǎn)廠商,至于究竟賣給了誰,因為有保密協(xié)議,肯定是不能說的。楊靜萍則透露,創(chuàng)維、康佳和長虹將采用RGBW 4K面板,并將于2014年二季度開始量產(chǎn)。
至于究竟都有誰在使用LG Display和Samsung Display的RGBW 4K面板我們不得而知,不過從NPDDisplaySearch的LCD電視價值鏈和分析最新季度報告中,我們可以支持誰在使用LG Display和Samsung Display的液晶面板。從2014年各面板廠商4K LCD電視面板向各大電視品牌廠商的出貨計劃來看,臺灣面板廠商群創(chuàng)(Innolux)和友達(AUO)占據(jù)著最大的份額,合計達到全球市場58%的份額,而Samsung Display和LG Display則合計達到25%的份額。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,Samsung Display和LG Display大約60%的4K電視面板供給了自有品牌,剩下的部分才供給其他廠商,使用LG Display面板的主要有長虹、索尼、康佳、創(chuàng)維、海信等,其中創(chuàng)維比例最大,使用Samsung Display面板的主要有長虹、索尼、TCL、康佳和海信,其中海信的比例最大,當(dāng)然小米電視2使用的也是LG Display的面板,但由于份額太小被歸在了其他里面。
2014年各面板廠商4K LCD電視面板向各大電視品牌廠商的出貨計劃
4K購機別只看面板
其實在4K電視的選購中,面板只是一方面,此外還要關(guān)注圖像處理引擎和HDMI接口,只有配備了4K圖像處理引擎和HDMI2.0接口的4K電視,才是更完整的4K電視,也可以理解為“真”4K電視。
4K圖像處理引擎的作用就是進行信號分析,確保真實呈現(xiàn)4K原生視頻,并對非4K視頻進行修正和優(yōu)化,如果沒有4K圖像處理引擎,在處理4K視頻的時候會經(jīng)歷一個降低原始圖像畫質(zhì)并重新合成轉(zhuǎn)換的過程,這樣原本的4K視頻效果也會受到影響,而如果采用效果欠佳的4K圖像處理引擎,則可能在降噪和流失細節(jié)修復(fù)方面難有理想的效果。
比如三星的4K圖像處理引擎稱為Quadmatic,索尼的4K圖像處理引擎稱為4K X-Reality Pro,中文名叫4K迅銳圖像處理引擎Pro。三星Quadmatic4K圖像處理引擎在處理不同清晰度的視頻源的時候,會經(jīng)過信號分析、降噪、升級及細節(jié)增強四個步驟,其降噪的過程中還能針對馬賽克噪點、顆粒噪點、紋式噪點、雜色噪點等不同的噪點采用不同的處理方式,這樣無論視頻源是4K級別還是低于4K,都能獲得較好的呈現(xiàn)。
而索尼的4K迅銳圖像處理引擎Pro由三顆芯片組成,分別是X-Reality芯片、XCA7芯片和XCA8-4K芯片,該引擎可以對不同清晰度的視頻源進行分析,視頻先經(jīng)過X-Reality芯片降噪再由XCA7芯片按照時間軸進行拆解,然后和XCA8-4K芯片數(shù)據(jù)庫內(nèi)的數(shù)據(jù)進行對比分析,修復(fù)流失的細節(jié)。
至于HDMI2.0標(biāo)準是2013年就制作完成并發(fā)布的規(guī)范,該標(biāo)準將帶寬提升到了18Gbps,可以支持3840×2160分辨率和50FPS、60FPS幀率,同時在音頻方面支持最多32個聲道,以及最高1536kHz采樣率。
而之前的HDMI1.4接口雖然也支持4K,但受制于10.2Gbps的帶寬,最高只能達到3840×2160分辨率和30FPS幀率,如果想通過外接設(shè)備來看4K視頻或玩4K游戲,可能就很難有上好的體驗了,但如果你的4K體驗僅限于4K電視本身,并不會考慮外接設(shè)別的情況,那么HDMI1.4還是HDMI2.0并不是你要關(guān)注的重點。
此外還有一個消息需要同步,索尼曾表示,HDMI 2.0的升級僅僅通過固件升級就可以完成,不需要任何硬件改動。如果索尼能夠做到這一點,便意味著其他廠商也可以。固件升級的方式可以保證HDMI2.0快速普及,而且升級成本低,對于用戶來說則無需在此方面有太多顧慮。
總結(jié)
楊靜萍表示,國內(nèi)外廠商對于RGBW看法上的偏差主要是由各自不同的目標(biāo)造成的,國產(chǎn)電視廠商更追求低價,而國外電視廠商更追求畫質(zhì),這才出現(xiàn)了國產(chǎn)電視廠商大規(guī)模使用RGBW 4K面板,而LG Display和Samsung Display雖然生產(chǎn)了RGBW面板,自有品牌卻不肯使用的情況。
NPDDisplaySearch認為,4K降價本來就是一個無法避免的趨勢,但中國廠商更多是將“4K”視作一個規(guī)格,這才促使了4K電視“畸形”的降價策略,在我看來,爭論RGBW是真4K還是假4K意義并不大,用戶想要的并不是一個規(guī)格上的4K,而是可以切實實現(xiàn)真正效果的4K,只有在確保效果的前提下降低成本的方案,才是真正從用戶角度出發(fā)的好方案。