多個(gè)角度大比拼，酷開49U2完勝小米電視2

小妞給爺笑笑 · 發(fā)表于 2014-6-16 14:18

既生瑜何生亮，既生酷開何生小米。
這不，同一時(shí)間，酷開和小小米都發(fā)布了自己的主推機(jī)型，分別是酷開49U2，和小米電視2；聽很多朋友說這兩款產(chǎn)品看起來貌似是一樣的，傻傻分不清楚，實(shí)在是難以抉擇。今天小編就帶著各位從多個(gè)角度對兩款產(chǎn)品進(jìn)行一個(gè)對比，希望能夠給消費(fèi)者提供一些參考。

硬件比拼，酷開微弱優(yōu)勢領(lǐng)先
從兩者官網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)不難看出，酷開和小米的兩款機(jī)型配置幾乎一模一樣。不過仔細(xì)對比，小編還是發(fā)現(xiàn)有一定的區(qū)別的。
第一點(diǎn)是酷開的屏全是用的國際大牌LG的屏幕。而小米的屏幕用的是LG和華星光電的屏幕，倒不是說華星光電的不好，只是小米這種只說明用了兩家公司的屏幕，又沒說明分別各用了多少，這種模糊的態(tài)度總覺得有些貓膩呀。
第二點(diǎn)是酷開的電視還提供了wifi熱點(diǎn)的功能，熟悉這一點(diǎn)的朋友立馬就知道了，買回去的除了電視，還有路由器呢！

工業(yè)制作水平方面，酷開更值得信賴
大家都知道，一直以來小米是作為手機(jī)商發(fā)家的，做電視也是近一兩年的事情。小米旗下的產(chǎn)品無論是手機(jī)、機(jī)頂盒還是電視的生產(chǎn)都是外包出去的。而酷開是屬于創(chuàng)維旗下的品牌，它的一切生產(chǎn)都是建立在創(chuàng)維的基礎(chǔ)上。大家也都知道，創(chuàng)維是一個(gè)長期從事家電行業(yè)制造的大品牌，無論是在技術(shù)、工業(yè)、服務(wù)上都已經(jīng)成熟，尤其是在電視制造行業(yè)。
從硬件上來說，外包組裝并不是不好，小米不是傳統(tǒng)制造業(yè)出身，所以把自己的硬件外包給其他廠商制作也是情有可原的。目前已知的小米電視承包商就有給小米做顯示屏的LG與三星。這次小米電視2代在一代的基礎(chǔ)上有很大的變化，除了屏幕變大還有就是4K。這都與外包商LG、三星是分不開的。而其他硬件方面卻不知小米承包給了哪些廠商。
而酷開作為創(chuàng)維旗下的品牌，幾乎所有硬件都是創(chuàng)維自己獨(dú)立生產(chǎn)出來的，從4K超高清到內(nèi)部一個(gè)小小零件都有創(chuàng)維的把持。而創(chuàng)維作為一個(gè)家電大品牌，在硬件方面絕對是無可挑剔的。

小米MIUI TV系統(tǒng)PK酷開天賜系統(tǒng)，又要糾結(jié)了
看了發(fā)布會的用戶知道，小米老總雷軍在小米電視2的發(fā)布會上談及系統(tǒng)的時(shí)候只用了句“系統(tǒng)大家已經(jīng)很熟悉了，就不多說了”一筆帶過，MIUI TV版系統(tǒng)沒有大幅度的升級，在4K視頻資源方面的匱乏是小米電視2的硬傷。因此在提升電視硬件的同時(shí)，小米也應(yīng)當(dāng)更要加強(qiáng)對電視系統(tǒng)的升級才行啊。
而再看酷開49U2電視的系統(tǒng)——天賜系統(tǒng)。天賜系統(tǒng)是創(chuàng)維集團(tuán)在2013年4月推出的一款專為電視而生的系統(tǒng)。它具備懸浮UI、多任務(wù)、跨界看、第二屏、開機(jī)快及盲操作六大顛覆性體驗(yàn)，是繼電腦、移動(dòng)終端操作系統(tǒng)之后的第三類操作系統(tǒng)。而現(xiàn)在天賜系統(tǒng)已經(jīng)升級到天賜系統(tǒng)4.1。與以往版本相比，天賜4.1內(nèi)存占用率縮減了20%，操控流暢度提升了40%，使用戶在操控天賜系列電視時(shí)，體驗(yàn)更為友善流暢。

捆綁購買還是自由選擇購買？酷開給出的選擇更受消費(fèi)者喜歡

小米把音響通過與電視兩點(diǎn)的結(jié)合捆綁來吸引消費(fèi)者的購買，從而提高音響的銷售量帶來利潤，這種借點(diǎn)捆綁銷售的模式對于消費(fèi)者來說是不公平的，不能自主選擇自己所需要外帶產(chǎn)品是對消費(fèi)者的一種綁架，對于這種營銷手法，大家都會想到移動(dòng)，很多消費(fèi)者對移動(dòng)的怨念已不是一天兩天了，但是酷開絕對不會采用這種方式，給消費(fèi)者最大的選擇空間，消費(fèi)者的滿意才是酷開最大的榮耀。

一二三線城市全覆蓋，酷開售后服務(wù)保障完勝小米

為更好地服務(wù)客戶，踐行快樂服務(wù)理念，創(chuàng)維在服務(wù)人員的管理方面有著自己的一套理念和成熟體系。在創(chuàng)維，服務(wù)人員不僅要技術(shù)過硬，服務(wù)態(tài)度也是考核員工的重要標(biāo)準(zhǔn)?！凹庇脩糁?，想用戶之所想，把用戶當(dāng)親人對待，才能干好服務(wù)工作，微笑服務(wù)是我們最基本的職業(yè)修養(yǎng)?！?/font>

然而小米的代理服務(wù)模式做手機(jī)售后在消費(fèi)者評價(jià)中屢屢看低，并被媒體霸道為售后服務(wù)質(zhì)量點(diǎn)滴，小米轉(zhuǎn)戰(zhàn)電視，產(chǎn)品本身是外包組裝，并沒有自己的生產(chǎn)體系，也就更不大會有專業(yè)的技術(shù)人員來進(jìn)行維修，電視畢竟不會像手機(jī)說換就換，因此售后維修對于購買電視的消費(fèi)者來說尤為重要。小米的代理售后服務(wù)模式繼續(xù)沿用到電視售后上。著實(shí)讓人不禁為小米產(chǎn)品后期的質(zhì)量捏一把汗吶。

價(jià)格大差距，小米電視再降1000才能PK酷開49U2

最后比較的是小米和酷開的價(jià)格差，在相同硬件下，酷開49U2相比小米電視2標(biāo)價(jià)就低500，再加上小米的安裝配送費(fèi)和黃牛加價(jià)，這個(gè)差距會拉得更大，同時(shí)酷開還未用戶提供了更勝一籌的工藝制作和更有保障的售后服務(wù)。性價(jià)比方面，酷開也是完勝小米啊！

magicfeng04 · 發(fā)表于 2014-6-16 17:09

雖不明，但覺厲！

photon313 · 發(fā)表于 2014-12-8 11:02

我同時(shí)用過49U2和小米電視2，我覺得外觀酷開完勝，小米電視2金屬邊框工藝確實(shí)有待加強(qiáng)，但是至于看電影的效果，盡管硬件配置相似，但酷開動(dòng)態(tài)拖尾嚴(yán)重，小米在動(dòng)態(tài)畫面處理完勝，想看體育和感受電影的話，建議小米電視2，鑒定完畢。

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 酷開電視