多個角度大比拼，酷開49U2完勝小米電視2

小妞給爺笑笑 · 發(fā)表于 2014-6-16 14:18

既生瑜何生亮，既生酷開何生小米。
這不，同一時間，酷開和小小米都發(fā)布了自己的主推機(jī)型，分別是酷開49U2，和小米電視2；聽很多朋友說這兩款產(chǎn)品看起來貌似是一樣的，傻傻分不清楚，實(shí)在是難以抉擇。今天小編就帶著各位從多個角度對兩款產(chǎn)品進(jìn)行一個對比，希望能夠給消費(fèi)者提供一些參考。

硬件比拼，酷開微弱優(yōu)勢領(lǐng)先
從兩者官網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)不難看出，酷開和小米的兩款機(jī)型配置幾乎一模一樣。不過仔細(xì)對比，小編還是發(fā)現(xiàn)有一定的區(qū)別的。
第一點(diǎn)是酷開的屏全是用的國際大牌LG的屏幕。而小米的屏幕用的是LG和華星光電的屏幕，倒不是說華星光電的不好，只是小米這種只說明用了兩家公司的屏幕，又沒說明分別各用了多少，這種模糊的態(tài)度總覺得有些貓膩呀。
第二點(diǎn)是酷開的電視還提供了wifi熱點(diǎn)的功能，熟悉這一點(diǎn)的朋友立馬就知道了，買回去的除了電視，還有路由器呢！

工業(yè)制作水平方面，酷開更值得信賴
大家都知道，一直以來小米是作為手機(jī)商發(fā)家的，做電視也是近一兩年的事情。小米旗下的產(chǎn)品無論是手機(jī)、機(jī)頂盒還是電視的生產(chǎn)都是外包出去的。而酷開是屬于創(chuàng)維旗下的品牌，它的一切生產(chǎn)都是建立在創(chuàng)維的基礎(chǔ)上。大家也都知道，創(chuàng)維是一個長期從事家電行業(yè)制造的大品牌，無論是在技術(shù)、工業(yè)、服務(wù)上都已經(jīng)成熟，尤其是在電視制造行業(yè)。
從硬件上來說，外包組裝并不是不好，小米不是傳統(tǒng)制造業(yè)出身，所以把自己的硬件外包給其他廠商制作也是情有可原的。目前已知的小米電視承包商就有給小米做顯示屏的LG與三星。這次小米電視2代在一代的基礎(chǔ)上有很大的變化，除了屏幕變大還有就是4K。這都與外包商LG、三星是分不開的。而其他硬件方面卻不知小米承包給了哪些廠商。
而酷開作為創(chuàng)維旗下的品牌，幾乎所有硬件都是創(chuàng)維自己獨(dú)立生產(chǎn)出來的，從4K超高清到內(nèi)部一個小小零件都有創(chuàng)維的把持。而創(chuàng)維作為一個家電大品牌，在硬件方面絕對是無可挑剔的。

小米MIUI TV系統(tǒng)PK酷開天賜系統(tǒng)，又要糾結(jié)了
看了發(fā)布會的用戶知道，小米老總雷軍在小米電視2的發(fā)布會上談及系統(tǒng)的時候只用了句“系統(tǒng)大家已經(jīng)很熟悉了，就不多說了”一筆帶過，MIUI TV版系統(tǒng)沒有大幅度的升級，在4K視頻資源方面的匱乏是小米電視2的硬傷。因此在提升電視硬件的同時，小米也應(yīng)當(dāng)更要加強(qiáng)對電視系統(tǒng)的升級才行啊。
而再看酷開49U2電視的系統(tǒng)——天賜系統(tǒng)。天賜系統(tǒng)是創(chuàng)維集團(tuán)在2013年4月推出的一款專為電視而生的系統(tǒng)。它具備懸浮UI、多任務(wù)、跨界看、第二屏、開機(jī)快及盲操作六大顛覆性體驗(yàn)，是繼電腦、移動終端操作系統(tǒng)之后的第三類操作系統(tǒng)。而現(xiàn)在天賜系統(tǒng)已經(jīng)升級到天賜系統(tǒng)4.1。與以往版本相比，天賜4.1內(nèi)存占用率縮減了20%，操控流暢度提升了40%，使用戶在操控天賜系列電視時，體驗(yàn)更為友善流暢。

捆綁購買還是自由選擇購買？酷開給出的選擇更受消費(fèi)者喜歡

小米把音響通過與電視兩點(diǎn)的結(jié)合捆綁來吸引消費(fèi)者的購買，從而提高音響的銷售量帶來利潤，這種借點(diǎn)捆綁銷售的模式對于消費(fèi)者來說是不公平的，不能自主選擇自己所需要外帶產(chǎn)品是對消費(fèi)者的一種綁架，對于這種營銷手法，大家都會想到移動，很多消費(fèi)者對移動的怨念已不是一天兩天了，但是酷開絕對不會采用這種方式，給消費(fèi)者最大的選擇空間，消費(fèi)者的滿意才是酷開最大的榮耀。

一二三線城市全覆蓋，酷開售后服務(wù)保障完勝小米

為更好地服務(wù)客戶，踐行快樂服務(wù)理念，創(chuàng)維在服務(wù)人員的管理方面有著自己的一套理念和成熟體系。在創(chuàng)維，服務(wù)人員不僅要技術(shù)過硬，服務(wù)態(tài)度也是考核員工的重要標(biāo)準(zhǔn)?！凹庇脩糁?，想用戶之所想，把用戶當(dāng)親人對待，才能干好服務(wù)工作，微笑服務(wù)是我們最基本的職業(yè)修養(yǎng)。”

然而小米的代理服務(wù)模式做手機(jī)售后在消費(fèi)者評價中屢屢看低，并被媒體霸道為售后服務(wù)質(zhì)量點(diǎn)滴，小米轉(zhuǎn)戰(zhàn)電視，產(chǎn)品本身是外包組裝，并沒有自己的生產(chǎn)體系，也就更不大會有專業(yè)的技術(shù)人員來進(jìn)行維修，電視畢竟不會像手機(jī)說換就換，因此售后維修對于購買電視的消費(fèi)者來說尤為重要。小米的代理售后服務(wù)模式繼續(xù)沿用到電視售后上。著實(shí)讓人不禁為小米產(chǎn)品后期的質(zhì)量捏一把汗吶。

價格大差距，小米電視再降1000才能PK酷開49U2

最后比較的是小米和酷開的價格差，在相同硬件下，酷開49U2相比小米電視2標(biāo)價就低500，再加上小米的安裝配送費(fèi)和黃牛加價，這個差距會拉得更大，同時酷開還未用戶提供了更勝一籌的工藝制作和更有保障的售后服務(wù)。性價比方面，酷開也是完勝小米??！

magicfeng04 · 發(fā)表于 2014-6-16 17:09

雖不明，但覺厲！

photon313 · 發(fā)表于 2014-12-8 11:02

我同時用過49U2和小米電視2，我覺得外觀酷開完勝，小米電視2金屬邊框工藝確實(shí)有待加強(qiáng)，但是至于看電影的效果，盡管硬件配置相似，但酷開動態(tài)拖尾嚴(yán)重，小米在動態(tài)畫面處理完勝，想看體育和感受電影的話，建議小米電視2，鑒定完畢。

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 酷開電視