盒子其實是易耗品，以電視盒子打入智能家居還為時未晚？

作為國內(nèi)知名的無線外設(shè)廠商，雷柏最為我們所熟悉的就是它的無線鼠標。如今，在智能家居創(chuàng)業(yè)潮中，雷柏也成立了全資子公司ZIVOO，試圖以“ZIVOO”作為獨立品牌打入智能家居市場。

在昨天下午的發(fā)布會上，ZIVOO官方向我們展示了包括OTT盒子、智能路由器、智能插座在內(nèi)的全線智能家居產(chǎn)品。一次性推出3套共7件獨立硬件，ZIVOO看起來直接瞄準了生態(tài)圈搭建，這與一些互聯(lián)網(wǎng)公司單品切入的做法大相徑庭。

在發(fā)布會現(xiàn)場我們并未接觸到實物，但就展示內(nèi)容而言，ZIVOO的產(chǎn)品似乎側(cè)重于“交互性”和“家庭娛樂”的兩方面特點：

一、交互性

以ZIVOO“智盒”舉例。這款電視盒子在操作系統(tǒng)上做了一些定制化，提供了3D界面，現(xiàn)場演示的切屏效果看著也還有趣——似乎比市面上流行的Metro風(fēng)格好一些。

而在控制終端上，“智盒”提供了一款全觸摸遙控器。遙控器觸摸板的布局與手機相同，可以用近似于手機的體驗操控電視屏。與云知聲合作的語音識別和語義聯(lián)想，可以簡化一些輸入工作和操作命令。如果用戶追求更豐富的多屏互動，可以用智盒App將自己的手機變成遙控器，甚至是無線體感手柄。

眼下的智能電視用戶都有這樣的痛苦：雖然各家遙控器都應(yīng)用了“空鼠”技術(shù)，但使用體驗真心渣，用戶經(jīng)常為了將鼠標定點在一個位置，從而將身體扭曲成可笑的姿態(tài)。如果ZIVOO確如其所宣稱，盡量在遙控器上復(fù)制了手機體驗，那么我們或許可以對這款產(chǎn)品的市場前景抱以樂觀。

除了遙控器外，ZIVOO還提供了比較完整的外設(shè)系列，包括定制的麥克風(fēng)、體感手柄、藍牙游戲手柄，和一套基于Primesense技術(shù)的體感攝像頭。

二、家庭娛樂

仍以“智盒”為例（雖然ZIVOO還有智能路由和智能開關(guān)，但盒子確實是唯一重頭....）。智能電視是家庭化、半公共化的設(shè)備，與手機、平板等私人設(shè)備的場景極為不同，這樣一些廠商將手機的應(yīng)用生態(tài)“平移”到電視的做法就顯得有些粗野。

“智盒”在內(nèi)容和應(yīng)用層面主要做了兩件事：一精選，二定制化。

精選內(nèi)容保證體驗的一致性。對一些中老年用戶來說，他們眼里沒有硬件+軟件的二元概念（我同事夢雨在一篇文章里談過這個問題）。他們不會認為“智能電視體驗不好用”的原因是“沒選對合適應(yīng)用”，而是直接歸咎于你的電視或盒子不行。這樣一些盒子廠商拼命追求開放、追求自由度、追求內(nèi)容豐富的做法可能適得其反。

應(yīng)用定制化解決家庭成員適配問題。智能電視面對的是一個跨年齡層的用戶群，而且不同年齡層共用一個終端。從家庭成員構(gòu)成看，未受過移動互聯(lián)教育的老人和小孩可能還占了較大比例。這也是移動互聯(lián)網(wǎng)的體驗沒法延續(xù)到電視的原因。在對內(nèi)容和應(yīng)用的重塑中，雖然ZIVOO使用了“深度定制”的字眼，但個人看來其實是一種“深度簡化”?！爸呛小蹦壳敖尤氲膽?yīng)用多在UI上在做了簡化適配，而且比較強調(diào)“家庭成員共同娛樂”的場景。站在產(chǎn)品審美的角度未必覺得它有多炫，但是否會更受老人和小孩歡迎？我覺得可以期待市場檢驗。

最后，關(guān)于智能家居，我們從現(xiàn)場嘉賓處收獲了兩個觀點，這里與大家分享：

一、電視盒子其實是易耗品，現(xiàn)在進入市場還不晚。雖然盒子市場戰(zhàn)局火熱，阿里、百度、360、小米、樂視都有所布局，但國內(nèi)盒子死機率小于1次/每周的寥寥無幾，可能一年后市面上的大部分盒子都會被淘汰。既有自然消耗，又有市場增量，現(xiàn)在的競爭形勢其實還算樂觀。

二、智能家居得以鋪開的前提在于通訊協(xié)議標準化，數(shù)據(jù)處理云端化，和操作系統(tǒng)統(tǒng)一化。目前在全網(wǎng)環(huán)境實現(xiàn)這“三化”還有些遠，但在家庭的小局域網(wǎng)環(huán)境中，要做出這三個條件要容易得多。

我注意到ZIVOO的智能路由裝了一個1TB的大硬盤，智能開關(guān)做了WiFi中繼，還弄了一套家庭成員賬號系統(tǒng)——看樣子，是奔著家庭私有云的目標去了。