外觀低調(diào)、音質(zhì)驚艷——評(píng)Byron BTA wireless高端藍(lán)牙耳機(jī)

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2017-5-24 23:30

本帖最后由山陰路的夏天于 2017-10-12 21:44 編輯

拜亞動(dòng)力出藍(lán)牙耳機(jī)了。

是的，世界四大品牌拜亞動(dòng)力出藍(lán)牙耳機(jī)了，而且一次性出了兩款，一款是用USB直連充電的的Byron BT wireless高端藍(lán)牙耳機(jī)，另一款則是USB底座充電的Byron BTA wireless，前者售價(jià)在千元以內(nèi)，后者售價(jià)則達(dá)到1579元.

對(duì)這個(gè)價(jià)格，應(yīng)該不會(huì)有太多人驚訝，畢竟是高高在上的拜亞動(dòng)力。其實(shí)我更想對(duì)某些成天拉著HIFI的大旗鄙視藍(lán)牙音頻的那些人，科技永遠(yuǎn)在進(jìn)步，市場的需求不是某一個(gè)人的需求，而是大部分群體的需求。

說正題，今天燕七給大家展示一下拜亞動(dòng)力這款售價(jià)1579元的BTA，以及個(gè)人的主觀聽感分享。

一、低調(diào)的開箱

外觀低調(diào)、音質(zhì)驚艷——評(píng)Byron BTA wireless高端藍(lán)牙耳機(jī)

包裝比較低調(diào)，個(gè)人也發(fā)現(xiàn)規(guī)律了，現(xiàn)在的耳機(jī)包裝都是品牌越大，包裝越低調(diào)，最好看的包裝永遠(yuǎn)是新品牌的。

包裝設(shè)計(jì)上基本大同小異，外盒+內(nèi)盒設(shè)計(jì)，不過在拜亞動(dòng)力的內(nèi)盒上還有機(jī)身腔體圖，雖然有設(shè)計(jì)感，不過看上去并不大好看。

左右翻蓋式設(shè)計(jì)，內(nèi)襯被透明塑料殼封蓋著。

有質(zhì)量但沒創(chuàng)意的收納袋，自帶封口設(shè)計(jì)；

鑲嵌式充電卡槽，凹槽部分其實(shí)是線控版的造型，另一端則是USB插頭，線長較短，僅20厘米左右，做工上完全沒話說，仔細(xì)看卡槽里還很有質(zhì)感，但如此一來只能用這一款充電卡槽了，考驗(yàn)續(xù)航能力的時(shí)間到了。

不必可少的耳塞套，以及耳翅，看上去沒啥特別的，但是戴上不同的耳塞套，低音會(huì)有所區(qū)別。

全家福

說明書、收納袋、耳機(jī)機(jī)身、充電底座、三福耳塞套、線夾、耳翅，藍(lán)牙耳機(jī)的常規(guī)配置，沒啥可說的。

二、產(chǎn)品部分

這款拜亞動(dòng)力BTA耳塞造型看上去比較常規(guī)，直通式設(shè)計(jì)，腔體略顯敦厚，實(shí)際上佩戴的時(shí)候很牢固。

整個(gè)腔體為金屬材質(zhì)，腔體后背有磁鐵方便掛在脖子上，磁性還不小，腔體表面則是拜亞動(dòng)力的LOGO部分，老實(shí)說除了氣質(zhì)沉穩(wěn)、做工扎實(shí)，我想不到其它褒義詞。

腔體后背非常光滑，左右標(biāo)識(shí)在導(dǎo)線處，面條式線纜。

線控板正面只有三個(gè)物理按鍵，因?yàn)楸韺邮窍鹉z材質(zhì)，所以手感偏軟，好在有凸起的紋理設(shè)計(jì)，盲操?zèng)]問題；線控板的形狀有些怪，剛開箱的時(shí)候有點(diǎn)嫌棄，用了后才知這種設(shè)計(jì)的妙處所在，第一用手操作的時(shí)候更好拿捏，第二因?yàn)椴捎玫氖墙饘俚鬃|頭充電，這種充電方式的速度比Micro-USB充電更快。

整個(gè)線控板的功能除了開關(guān)機(jī)、曲目切換、音量調(diào)節(jié)以及麥克風(fēng)，同時(shí)有配對(duì)藍(lán)牙以及回復(fù)出廠設(shè)置功能；交互上除了背面有指示燈，同時(shí)有語音提示。

三、佩戴鑒賞

前問個(gè)人提過，雖然這款拜亞動(dòng)力藍(lán)牙耳機(jī)的腔體比較敦厚，但并沒有看著那么大，重量大約在12g左右，佩戴舒適度完全沒問題，即使咱耳道偏窄依舊能佩戴的很牢固，跑步不會(huì)輕易掉落。

畢竟是入耳式耳機(jī)，被動(dòng)降噪效果還是偏上等的，但免不了在運(yùn)動(dòng)的時(shí)候有聽診器效應(yīng)，線纜比常見的藍(lán)牙耳機(jī)線要短，再加上面條式設(shè)計(jì)，已經(jīng)是最大限度降低聽診器效應(yīng)的設(shè)計(jì)了，但也帶來另一個(gè)問題，那便是線控板偏高，想要無障礙盲操還需熟悉熟悉耳機(jī)。

四、個(gè)人主觀聽感分享

雖然是高端藍(lán)牙耳機(jī)，不過對(duì)于用戶來說還是以手機(jī)前端為主，所以個(gè)人并未用藍(lán)牙播放器，而是用自己的主力機(jī)蘋果6P，所以以下的個(gè)人主觀聽感并不涉及拜亞動(dòng)力BTA支持的APTX技術(shù)。還得補(bǔ)充一句，其天貓旗艦店詳情頁信息比較少，并未提及其阻抗或者內(nèi)置發(fā)聲單元。個(gè)人的聽感則是在煲機(jī)30小時(shí)左右，煲機(jī)效果還算明顯，目測只達(dá)到六七成的功力，各位請(qǐng)對(duì)比的看。

低頻

拜亞動(dòng)力BTA藍(lán)牙耳機(jī)的低頻給個(gè)人最直觀的感覺是清澈度有限，下潛比較深，速度偏快，音底厚實(shí)，彈性則在中等偏快一點(diǎn)，節(jié)奏的力量感磅礴而出。咱分別試聽了尼爾楊的《Heart Of Gold》、低苦艾的《蘭州，蘭州》和槍花的《14 Years》，三種不同風(fēng)格代表著民謠、搖滾、金屬搖滾，拜亞動(dòng)力BTA的低頻給人異常扎實(shí)的感覺，雖然沒那么干凈，但不同風(fēng)格的鼓點(diǎn)非常清晰，雄渾有力，不是那種一味的節(jié)奏的響動(dòng)，而是在不同節(jié)奏里可以傳遞不同的氛圍感。

人聲部分比低頻要干凈一點(diǎn)，飽滿有度，位置居中略靠后一點(diǎn)，但依舊很抓耳。咱試聽了槍花樂隊(duì)、蝎子樂隊(duì)、尼爾楊、萬青、孫燕姿、陳奕迅乃至李宗盛，聲音夠細(xì)膩，細(xì)節(jié)很多，不用拿齒音、鼻息這些來衡量，出色的還原了各個(gè)歌手的優(yōu)缺點(diǎn)，當(dāng)然本質(zhì)上還有略顯偏暖，但在強(qiáng)烈的低頻氛圍中，不同音色均能駕馭。

高頻上比較舒展，延展性并非極致，順滑度一般，比起中低頻的驚艷，拜亞動(dòng)力BTA的高頻算是平庸了，大提琴的張力感有限，鋼琴獨(dú)奏有一定的通透感，但動(dòng)態(tài)算不上出色，好在聲場不錯(cuò)，縱向聲場略好于橫向聲場，層次感比較明顯，在演唱會(huì)中，人聲可以得到犀利的解析，器樂不搶，但是有厚度，現(xiàn)場版的氣氛可以表現(xiàn)的不遜于于HIFI耳機(jī)。

五、整體總結(jié)

作為拜亞動(dòng)力首次推的藍(lán)牙耳機(jī)，音質(zhì)上絕對(duì)是配得上拜亞動(dòng)力這塊金字招牌，做工上也顯大廠風(fēng)范，唯獨(dú)在設(shè)計(jì)上并沒明顯出彩部分。

官方說的續(xù)航7.5小時(shí)個(gè)人并未嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜ズ藢?shí)，但續(xù)航確實(shí)明顯偏長，最明顯的莫過于充電，一小時(shí)左右可以充至80%。

雖然這并不是主打運(yùn)動(dòng)場景，黑色其實(shí)更適合商務(wù)休閑，只要不浸泡在水里，但一般的防水應(yīng)該沒問題。

藍(lán)牙方面，4.2的藍(lán)牙技術(shù)應(yīng)該是目前的尖端藍(lán)牙方案了，距離沒啥變化，穩(wěn)定性更可靠了，常規(guī)的藍(lán)牙耳機(jī)半掩著陽臺(tái)的玻璃門，就有卡頓現(xiàn)象，拜亞動(dòng)力BTA卻沒有。

佩戴，雖然只是簡單的直筒式設(shè)計(jì)，咱一口氣兩個(gè)多小時(shí)停下來也未覺得耳朵發(fā)脹，又或許是聲音太有質(zhì)感，一個(gè)深夜，無意聽了孫燕姿的《遇見》，竟然讓咱這大老爺們有點(diǎn)眼睛發(fā)熱，人聲太細(xì)膩，不是特干凈，但韻味夠多……要知道當(dāng)年聽她的歌我都是用正版CD碟聽的。

除了高頻比較平庸，這款拜亞動(dòng)力BTA的中低頻在我看來已經(jīng)達(dá)到了藍(lán)牙耳機(jī)前所有為的高度，如果你不是那種張口大編制、閉口古典樂的音樂愛好者，它可以讓你驚艷。

kingtt1994 · 發(fā)表于 2017-5-25 09:23

內(nèi)容很精彩，感謝樓主分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評(píng)心得