本帖最后由 jhddxb 于 2017-5-5 09:28 編輯
從今年AWE開始,眾多電視與盒子廠商紛紛表露出強(qiáng)烈意愿,欲“跳水”加入投影行業(yè)中來,打破了電視邊界的投影產(chǎn)品在市場(chǎng)上也具有一定的競爭力,同時(shí)在市場(chǎng)上也形成了一定的亂象,這與互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品剛剛出現(xiàn)時(shí)期的情況何其相似?那么小到“微投”產(chǎn)品幾百上千元的價(jià)格,大到狂拽炫酷的激光技術(shù)產(chǎn)品動(dòng)輒接近十萬,這將近40余倍的價(jià)差究竟是如何形成的?今天咱們就打破砂鍋問到底,深挖投影市場(chǎng)亂象背后的小“秘密”。 曾幾何時(shí),筆者也曾經(jīng)想過,在家中置辦一臺(tái)投影機(jī),將家里的“大白墻”變成電視,而從理論上來講:“只要滿足了距離與投射物的面積兩種因素,就能投影出足夠巨大的畫面”這個(gè)理論在投影產(chǎn)品身上是基本成立的,究竟怎樣的產(chǎn)品才能帶來最適合自己的體驗(yàn)?這也是咱們今天探討的話題之一。 眾所周知,投影技術(shù)出現(xiàn)最早是在膠片式放映機(jī)中,通過設(shè)備中發(fā)出的光源,對(duì)沖洗后的膠片剪影進(jìn)行照射,從而形成影像。從這一點(diǎn)上來說,無論是激光投影也好,高壓汞燈等光源的投影設(shè)備也罷,從根本上也沒有脫離開這種類似皮影戲的成像原理,所以從原理上來講,無論是高端的激光投影與其他光源投影設(shè)備在性質(zhì)上實(shí)屬同源,但是他們之間卻有著不同的成像特性,而這一切都源自于色彩的構(gòu)成,縱使招式萬變,而不離其宗,咱們這就來看看究竟是咋回事。
一切從色彩出發(fā) 光色的基本原理 · 三基色理論 萬變不離其宗
筆者是學(xué)美術(shù)出身,理解這類問題就偏向于美學(xué)范疇,眾所周知顯示設(shè)備最初的進(jìn)化,就是黑白世界到彩色世界的進(jìn)化,那么從黑白世界到多彩世界過度又需要那些因素?筆者覺得首先咱們要從色彩說起。相信不少學(xué)過美術(shù)的小伙伴都知道,顏料三原色是“紅黃藍(lán)”而有色光三原色是“紅綠藍(lán)”這到底是為什么呢? 顏料三原色的混合,亦稱為減色混合,是光線的減少,兩色混合后,光度低于兩色各自原來的光度,合色愈多,被吸收的光線愈多,就愈近于黑。所以,調(diào)配次數(shù)越多,純度越差,越是失去它的單純性和鮮明性。三種原色顏料的混合,在理論上應(yīng)該為黑色,實(shí)際上是一種純度極差的黑濁色,也可以認(rèn)為是光度極低的深灰色。品紅與綠、黃與紫、青與橙,各組顏色的混合都接近黑。 色光三原色是光色混合。光色的混合為加色混合,是光線的增加,兩種色光混合,光度為兩色之和,合色愈多,則光度愈強(qiáng),愈近于白。其中品紅與綠、黃與藍(lán)、青與紅,這些補(bǔ)色光混合和紅與藍(lán)、綠三原色光混合都成為白光。彩色電視機(jī)、彩色顯示器、彩色液晶顯示器,三基色日光燈管就是應(yīng)用該原理而設(shè)計(jì)制作的。換個(gè)簡單的說法,紙是白的,就需要黑色。而光源本身具有亮度,則呈現(xiàn)黑場(chǎng)只需要降低亮度,所以不需要黑色,反而需要亮度,就這么簡單,前面所說的加色混合與減色混合,就是這個(gè)道理。 目前的幾乎所有的顯示設(shè)備的染色原理都大同小異,RGB(R:red)、(G:green)、(B:blue)紅綠藍(lán),三種顏色進(jìn)行混合,就演變出了我們面前的電視,顯示器,手機(jī)所呈現(xiàn)出的色彩,當(dāng)然也有在三基色中加入白光(White)的RGBW結(jié)構(gòu)。簡言之,通過對(duì)不同顏色的像素點(diǎn)進(jìn)光量的調(diào)整,來呈現(xiàn)出不同的顏色,就是現(xiàn)在顯示設(shè)備的著色原理,投影亦是如此,通過濾色片對(duì)光源的染色,最終渲染色彩。
· 一般來說,產(chǎn)品的亮度與飽和度都與光源直接關(guān)系,而光源則是為一款投影產(chǎn)品定價(jià)的最重要因素之一,那么不同光源之間存在怎樣的區(qū)別呢,哪種光源更加適合自己?請(qǐng)接著往后看。
三種光源三分天下 究竟誰最適合你 · 我們都知道,無論哪種投影設(shè)備的核心技術(shù)在于對(duì)光源的應(yīng)用。而就目前的技術(shù)階段來說,光源可以大致分為三類,我們先來看看他們是哪三類,各自又有哪些優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。(簡單介紹光源的同時(shí),筆者也希望能給想要入手投影設(shè)備的消費(fèi)者提供一定幫助,選擇更加適合自己產(chǎn)品才是最重要的)
1.“傳統(tǒng)”燈泡光源: 眾所周知,最初的投影設(shè)備中,是采用燈泡作為光源的,從最早的金屬鹵素?zé)舻胶髞淼某邏汗療?,前者在目前的市?chǎng)新品種已經(jīng)逐漸絕跡,而后者目前仍然是主流,金屬鹵素?zé)襞莸脑谌缃窨磥硪呀?jīng)沒有什么值得一提的優(yōu)勢(shì)了,而高壓汞燈的壽命亮度等優(yōu)勢(shì)讓它在目前市場(chǎng)上還依舊具有一定優(yōu)勢(shì)。 從產(chǎn)品體積的角度來說傳統(tǒng)燈泡光源的投影機(jī)比較笨重,對(duì)于環(huán)境的要求也比較高,通常此類低價(jià)位的非專業(yè)級(jí)產(chǎn)品的售價(jià)在3000元到8000元左右,一般作為公司PPT演示或者教育用比較適合,作為家用并不適合,故而并不推薦購買,而專業(yè)級(jí)的產(chǎn)品效果固然優(yōu)異,但是價(jià)格卻令人難以接受。
2.新興的LED光源: LED光源是已經(jīng)興起一段時(shí)間的低能耗光源,具有的優(yōu)勢(shì)十分明顯,LED發(fā)光二極管的壽命自然是最大的優(yōu)勢(shì),而確定相對(duì)也比較明顯,就是在亮度表現(xiàn)上并不盡如人意,最初的LED發(fā)光模塊還沒有普及的時(shí)候,一度售價(jià)也比較昂貴,但在如今看來這種光源的售價(jià)還算比較親民。 LED光源目前促生了一種新型的投影設(shè)備,由于LED投影光源相比于“傳統(tǒng)”燈泡來講,在體積上的優(yōu)勢(shì)是非常明顯的,所以更加輕量化的“微投”也就應(yīng)運(yùn)而生了,輕量化、高壽命、相對(duì)較低的發(fā)熱量,讓LED這種光源似乎就像是為微投而量身打造的一樣。微投具有體積小,便于攜帶與一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
3.激光光源: 激光光源相比于前面兩種光源,在物理特性上的優(yōu)勢(shì)非常明顯,本身發(fā)光體存在半衰期這一點(diǎn)在傳統(tǒng)投影設(shè)備的燈泡上體現(xiàn)比較明顯LED次之,而激光則是半衰期較長的光源之一,低衰減的特性讓激光投影設(shè)備的色彩飽和度與對(duì)比度都能長時(shí)間如新。激光投影的又一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于“超短焦”,與投射畫面距離在30厘米左右,就能夠投射出100英寸以上的畫面,這就從根本上放開了投影產(chǎn)品需要一定距離才能得到相應(yīng)尺寸畫面的尷尬。 電氣發(fā)光燈泡,例如高壓汞燈之類的光源,可見光能量大約只能占到輸出總光能量的1/3–1/2。激光器產(chǎn)生光波長線寬小于1nm的高純度紅、綠、藍(lán)三原色激光可以100%被投影機(jī)利用。而且激光無需使用反光碗來收集光束,用光纖將多個(gè)激光器發(fā)出的光耦合集成效率可以達(dá)到90%以上,缺點(diǎn)自然是價(jià)格比較昂貴,舉例索尼品牌激光投影機(jī),售價(jià)通常在50000元以上。
為啥眾多大咖這么喜歡“微投”? 跳轉(zhuǎn)到開頭的話題中,筆者曾經(jīng)提到,眾多的電視廠商與盒子廠商都有意愿要加入到偉大的投影事業(yè)中來,其中電視廠商多數(shù)以互聯(lián)網(wǎng)電視廠商為主,這其中的原因又是什么呢?我們都知道,此類廠商本身的技術(shù)積淀并不深厚,他們其中多數(shù)連自己的生產(chǎn)線都沒有,而近幾年大熱的“微投產(chǎn)品”卻具備電視所沒有的兩個(gè)優(yōu)勢(shì)。
主打便攜的微投產(chǎn)品(不需市場(chǎng)波動(dòng)較大的顯示面板元器件)
其一、技術(shù)門檻低,產(chǎn)品量級(jí)?。?/strong> 這是最大的原因,本身對(duì)于新興廠商來說,電視產(chǎn)品是一種技術(shù)門檻要求極高的產(chǎn)品線,由于生產(chǎn)線的高成本及技術(shù)限制,所以智能以性價(jià)比作為賣點(diǎn),而現(xiàn)在的面板成本飛漲,利潤下滑堪稱恐怖,故而尋找新的出路也不失為一條良策。(高端的投影產(chǎn)品自然也有不亞于電視的技術(shù)門檻,但中低端技術(shù)卻相對(duì)開放,就連很多大學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)都是簡單的投影機(jī)) 其二、擁有高度的集成性: 現(xiàn)在的微投產(chǎn)品已經(jīng)開辟了一條擁有自己路數(shù)的武功,就是高度的集成化,此類產(chǎn)品除了具有投影能力之外,還具備音響與電池,最重要的是,互聯(lián)網(wǎng)電視廠商的加入,也將智能系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)片源帶入了進(jìn)來,至此微投具備了高度的移動(dòng)化和集成化,甚至可以拿到荒郊野地去玩。
寫在最后: 通過上面的分析,我們就能夠得出一個(gè)簡單的結(jié)論,就目前來說,最適合家用的投影設(shè)備就是微投產(chǎn)品,此類產(chǎn)品體積小,甚至能夠攜帶出門,光源的穩(wěn)定性也相對(duì)較好,而激光產(chǎn)品在性能上目前是比較優(yōu)越的,但是價(jià)位偏高,舉例海信的激光電視,售價(jià)一般在50000左右,但是卻能得到與液晶電視不相上下的顯示能力。
如果有經(jīng)濟(jì)能力,建議選擇此類產(chǎn)品,畢竟想要得到一個(gè)120英寸以上的畫面,50000元可遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法買到這么大的液晶電視。況且激光還具有超短焦投影的特性,兩種產(chǎn)品的定位不同,故而面向的消費(fèi)者也不同,大家還是要根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)及環(huán)境情況對(duì)癥下藥。
『本文摘自于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有!』 |