近兩年來,投影已經(jīng)走進(jìn)了越來越多朋友的家中,越來越大的需求促使了投影市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。投影設(shè)備品牌繁多,但是在選擇購買時(shí),同價(jià)位中我們需要去對(duì)比一下哪一款才是更加符合我們視覺效果的,哪一款才是畫質(zhì)表現(xiàn)最好的,選哪個(gè)怎么選,這都成了我們購買時(shí)不得不糾結(jié)思考的問題了。小小月今天拿極米科技的于去年3月份發(fā)布極米H1和堅(jiān)果于上個(gè)月才發(fā)布的堅(jiān)果J6新品進(jìn)行了一個(gè)畫質(zhì)亮度的全面對(duì)比評(píng)測(cè)。下面和大家進(jìn)行簡(jiǎn)單分享。 整體外觀來看極米H1機(jī)身采用了大面積的金屬網(wǎng)格,方形外觀看起來十分的穩(wěn)重炫酷,做工細(xì)致精良,別具匠心,足見廠商的誠心,背面是塑料格柵排氣口和接口。堅(jiān)果J 6長(zhǎng)方體的機(jī)身,兩側(cè)是為兩排規(guī)整且密集的小圓孔金屬蓋板,內(nèi)置了進(jìn)風(fēng)口和揚(yáng)聲器,右側(cè)是遙控信號(hào)接收窗。整體造型小巧,但是就便攜來講還是不夠,小小月單手拿到手上還是稍稍吃力的。堅(jiān)果J6的遙控器為塑料材質(zhì),造型十分奇特,類似于游戲手柄的設(shè)計(jì),周圍一圈按鍵的大小設(shè)計(jì)似乎并不是很科學(xué),相比下,極米H1的金屬遙控器握持手感更佳,很有檔次,整體布局看起來也要稍稍大氣舒服一些。 極米H1和堅(jiān)果J6鏡頭都是德州儀器的1080P DLP方案 ,極米H1采用了推拉式的鏡頭蓋,并且有彈簧限位助力,同時(shí)將開關(guān)機(jī)功能與推拉動(dòng)作結(jié)合在了一起,即使斷電鏡頭蓋能隨時(shí)推拉調(diào)整,保護(hù)鏡頭不被刮花。堅(jiān)果J6采用了電動(dòng)滑門,開機(jī)自動(dòng)滑開,但是一旦突然斷電,鏡頭蓋便無法閉合,這時(shí)鏡頭裸露其實(shí)并不安全。雖然有朋友反應(yīng)J6開機(jī)過程偶爾會(huì)有卡住的現(xiàn)象,但是在小小月使用期間暫時(shí)還沒有發(fā)現(xiàn)有卡頓現(xiàn)象。 好啦,簡(jiǎn)單看完外觀,我們來切入正題,聊聊大家都比較關(guān)心的畫質(zhì)效果問題。極米和堅(jiān)果這兩款產(chǎn)品的分辨率一樣,畫面的差別會(huì)在于對(duì)于亮度以及優(yōu)秀色彩的調(diào)節(jié)把控上,接下來我們來通過幾組對(duì)比圖片感受下。由于相機(jī)拍攝效果和實(shí)際投影效果還是稍稍有些偏差,但是小小月盡量做到了將所見效果真實(shí)的呈現(xiàn)給大家。
灰階過度圖測(cè)試中,很明顯,兩者色溫是不同的,極米H1的顏色偏冷色,亮度區(qū)域白色更加純正,堅(jiān)果J6偏黃綠一些,亮度區(qū)域白色也稍稍有些偏色,而對(duì)比度表現(xiàn)能力上,H1有一定優(yōu)勢(shì),黑白界限清晰。
細(xì)節(jié)表現(xiàn) 對(duì)于細(xì)節(jié)表現(xiàn)上我們可以通過下圖看出,堅(jiān)果J6在一再強(qiáng)調(diào)高飽和度的情況下,導(dǎo)致畫面當(dāng)中,暗部細(xì)節(jié)已經(jīng)被模糊了,暗部整個(gè)一團(tuán)死黑;再對(duì)比來看,H1對(duì)于細(xì)節(jié)的保留是十分可圈可點(diǎn)的,完全可以感受到旗幟上方,陽光射進(jìn)水里并且透過旗子打下來深海的粼粼微光。
原圖畫面中女孩面部細(xì)節(jié)明暗清晰,顏色整體深沉,對(duì)比下面極米H1和堅(jiān)果J6來看,顯然H1對(duì)于顏色的還原更加準(zhǔn)確,細(xì)節(jié)保留完好,亮部處理柔和,反過來看J6的投影效果整體色相偏黃綠色,顯然沒有達(dá)到對(duì)畫面效果的真實(shí)還原,高光部分稍過。下圖中同樣可以看出J6調(diào)色并不準(zhǔn)確,無法真實(shí)還原圖像效果,整體偏色黃綠,另一邊,極米H1的亮度很高并且投色純凈,整體色相與原圖基本保持一致,還原度高達(dá)85%以上。
10.jpg (66.77 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
接下來是色彩濃郁的上下兩幅圖,我們可以看出在高飽和度的原圖中,明暗分明,色彩漸變自然,唔…看圖說話吧~在色彩還原上,堅(jiān)果可能為了保存對(duì)比度和理想的顏色,導(dǎo)致了整體亮度偏暗,但是投屏效果來看,似乎顏色調(diào)節(jié)也不是十分準(zhǔn)確,雖然畫面飽和度很高,但是偏色還是比較嚴(yán)重的,并沒有很好的還原圖片色調(diào)。下圖的變色龍顏色艷麗,不仔細(xì)看其實(shí)差別只是極米H1因?yàn)槌吡炼葘?dǎo)致了整體顏色相對(duì)原畫更加艷麗,但是框選區(qū)你仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然顏色更加明艷,但是整體的色調(diào)大體相近,而堅(jiān)果J6的畫面還原差的真的不是一點(diǎn)半點(diǎn),藍(lán)色偏色成了綠色,這一點(diǎn)來看,極米H1在畫面的還原度上可謂是更勝一籌。
11.jpg (68.03 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
白平衡對(duì)比 下圖來看,極米H1的白平衡處理顯然更加自然,雖然稍稍偏藍(lán)紫,但是整體視覺效果更佳趨于純白色,而堅(jiān)果J6就偏色比較嚴(yán)重了,其實(shí)不進(jìn)行對(duì)比根本不會(huì)有如此明顯的體驗(yàn),真的是沒有對(duì)比就沒有傷害。
12.jpg (31.44 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
亮度對(duì)比 我們都知道投影投出的光量是固定的,投射尺寸越大,分布到單位面積的光量越低,畫面亮度就越低。而極米H1和堅(jiān)果J6的官標(biāo)亮度分別為900ANSI和1000 ANSI,顯然在亮度上官標(biāo)中堅(jiān)果J6是更具優(yōu)勢(shì)的,那么接下來我們來進(jìn)行測(cè)試,看看究竟哪個(gè)顯示更出色。
13.jpg (19.29 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
首先我們來進(jìn)行下簡(jiǎn)單的視覺對(duì)比,感受下兩部機(jī)器的差異,調(diào)整機(jī)器距離至畫面大小一致時(shí),兩部機(jī)器的極限投影亮度對(duì)比如上,可以看得出極米H1的亮度更占優(yōu)一些。而在下圖的黑位表現(xiàn)來看,兩家在策略上都是確定了流明優(yōu)先,為了確保亮度,因此兩者對(duì)于黑位表現(xiàn)的控制都不是很好。
14.jpg (17.36 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
視覺效果測(cè)試之后,我們也采用了精準(zhǔn)的儀器測(cè)試,因?yàn)橹挥杏脭?shù)字說話才是最具公信力的。
本次采取華誼MS6612數(shù)字照度計(jì)進(jìn)行了測(cè)量,分別采用了9點(diǎn)測(cè)試和13點(diǎn)測(cè)試兩種方法,并且進(jìn)行了多次測(cè)量,得出了對(duì)比結(jié)果,結(jié)果如下圖??梢钥闯?,不論是9點(diǎn)測(cè)量還是13點(diǎn)測(cè)量,極米H1的亮度都高于堅(jiān)果J6 100-110 ANSI。對(duì)比官方數(shù)據(jù)來看,堅(jiān)果J6實(shí)際亮度只能達(dá)到官標(biāo)的65%左右,這不免有些夸張了;而極米H1的亮度達(dá)官標(biāo)的86%,是符合國(guó)家要求的。
15.jpg (40.09 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
16.jpg (29.19 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
17.jpg (45.32 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
18.jpg (28.39 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
小結(jié):綜上所有測(cè)試結(jié)果可以看出極米H1和堅(jiān)果J6的白平衡和對(duì)比度風(fēng)格差別較大,前者對(duì)畫面的色彩還原度更高,白平衡控制較好,色彩過渡更加自然并且亮度更加優(yōu)于后者,給人的視覺舒適度更佳。而后者對(duì)比度十分飽和,但是對(duì)于色彩的還原過度,由于對(duì)于顏色飽和度的一再追求,從而導(dǎo)致了機(jī)器流明明顯偏低,整體畫面比較沉悶不夠鮮活,黑位細(xì)節(jié)的處理也不夠,暗部很容易出現(xiàn)死黑現(xiàn)象。
音響系統(tǒng)
19.jpg (36.18 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
所謂的視聽盛宴當(dāng)然除了視覺的滿足,接下來自然就是聽覺的體驗(yàn)了,目前兩家設(shè)備其實(shí)也都在音響系統(tǒng)上各自深耕了,極米H1和堅(jiān)果J6上都加入了大功率的揚(yáng)聲器。從設(shè)備配置來看,單單看著哈曼卡頓的Logo就能了解極米H1 的揚(yáng)聲器素質(zhì)肯定不會(huì)低了。堅(jiān)果J6更是加入了HiFi領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)低音DBE(Dynamic bass enhancement)增強(qiáng)技術(shù),宣稱嚴(yán)格遵守等響曲線的高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),高低音采用獨(dú)立的電子分頻動(dòng)態(tài)三頻控制技術(shù)。
在實(shí)際的體驗(yàn)時(shí),若不經(jīng)意隨意去聽其實(shí)差距也不是十分明顯,只是稍稍仔細(xì)去體會(huì)時(shí),會(huì)稍稍感覺堅(jiān)果J6的高頻處理不夠,人聲不夠圓潤(rùn)會(huì)有毛刺的感覺,相對(duì)比哈曼卡頓低音共振的深潛,在低頻下潛度也不是很深,總覺得聲音厚度不足,深度感不夠,聽起來遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有H1的聽覺感受更加低沉舒服,這種感覺尤其在聽爵士樂的時(shí)候格外明顯。
風(fēng)噪測(cè)試 在我們享受視聽盛宴的時(shí)候,聽覺自然很重要的一個(gè)Part,除了音響效果還有一個(gè)不容忽視的問題那就是風(fēng)噪問題,但是投影目前的一個(gè)通病就是在高頻運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的風(fēng)噪,而且只要通電就已經(jīng)能聽到一定程度的風(fēng)聲了。如果就坐在機(jī)器旁邊使用,這個(gè)風(fēng)聲還是比較擾人的。接下來我們進(jìn)行了簡(jiǎn)單的風(fēng)噪測(cè)試,大體數(shù)值如下,極米H1風(fēng)噪值為46.7,堅(jiān)果J6的風(fēng)噪值為47.8,兩者的差距并不大,也就是說,目前在投影的風(fēng)噪控制上還是暫時(shí)不夠完善的,我們只期待兩家的不斷迭代改良了
20.jpg (28.87 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
UI界面及APP 最后想要聊一下極米H1和堅(jiān)果J6的界面設(shè)計(jì)及APP,整體看起來,其實(shí)小小月個(gè)人還是更喜歡堅(jiān)果J6的UI設(shè)計(jì)的,看起來功能強(qiáng)大,讓我更有探尋的欲望,相對(duì)來說極米H1則更加極簡(jiǎn)主義的性冷淡風(fēng)格。
21.jpg (30.17 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
22.jpg (42.12 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
23.jpg (21.23 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:57 上傳
極米H1 搭載的是基于Android 5.1. 1 的GMUI V1.11,系統(tǒng)UI和大家參見的電視盒子分別不大,主要特色是遙控的語音和體感支持。遙控可以直接在系統(tǒng)調(diào)用語音搜索,可以通過底部的撥桿切換模式,支持重力感應(yīng),玩法比較多。在 4 核A 17 的CPU加持下,系統(tǒng)性能盈余很多,操作和響應(yīng)速度流暢。
24.jpg (27.04 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:56 上傳
25.jpg (50.67 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:56 上傳
堅(jiān)果J6 的JmGO系統(tǒng)確實(shí)更接地氣很多,操作體驗(yàn)也比較暢快,但是說到功能就不得不吐槽一下了,縱使它真的很漂亮討喜,但是在測(cè)試過程中,J6界面出現(xiàn)了無數(shù)次的重啟,急脾氣的都要砸機(jī)器了,相對(duì)穩(wěn)定性來講,H1還是更勝一籌的,至于APP還是極米的整體功能和資源更加強(qiáng)大,能在整個(gè)APP上一鍵實(shí)現(xiàn)對(duì)于設(shè)備的所有需求調(diào)整,而且豐富和補(bǔ)充了設(shè)備上所不能實(shí)現(xiàn)的電臺(tái)播放、網(wǎng)頁視頻等,另外對(duì)于應(yīng)用的下載也更加便捷,相對(duì)于堅(jiān)果J6尚未開發(fā)的功能來講,極米H1還能支持音樂及電臺(tái)功能版塊,這可以在我們視覺疲勞的時(shí)候,同樣可以閉眼享受聽覺體驗(yàn),放松心情。相對(duì)于堅(jiān)果J6尚未開發(fā)的功能來講,無疑極米的整體實(shí)用性更高一些。
總結(jié):綜上所述呢,小小月列出了兩部設(shè)備的對(duì)比數(shù)據(jù),大家可以看下,雖然堅(jiān)果J6是新品發(fā)布,有許多借鑒優(yōu)勢(shì),但是相比極米H1這個(gè)一年前的設(shè)備來講,還是稍有不足,UI界面頻繁跳出、色彩偏差嚴(yán)重這些硬傷不是說可以通過漂亮的界面就可以一筆帶過的,外觀稍粗糙我們是可以接受的,但是官標(biāo)65%的流明虛標(biāo)確實(shí)夸張了,我們還更加希望能在實(shí)用的功能能深刻的落實(shí)。
26.jpg (38.33 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:56 上傳
可能是兩家廠商在策略上對(duì)于亮度和和理想色彩的不同抉擇差異造成的,但是產(chǎn)品的外觀及功能細(xì)節(jié)足見誠意,極米H 1 是個(gè)做得很精致的產(chǎn)品,其給外觀設(shè)計(jì)的優(yōu)先級(jí)很高,畫質(zhì)、音質(zhì)、以及海量資源的拓展、遙控器的語言飛鼠功能、APP的龐大拓展功能,無一不是從用戶的體驗(yàn)和需求出發(fā)深耕的,很多細(xì)節(jié)都能感覺出產(chǎn)品是經(jīng)過打磨后出來的。完美的畫面還原效果以及公認(rèn)的音質(zhì)聽覺享受,這都是同類產(chǎn)品無可匹敵的。
27.jpg (54.84 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:56 上傳
真的是不比不知道,沒有對(duì)比就沒有傷害!畢竟機(jī)器除了好看之外,還是得陪我們過日子的。選擇前請(qǐng)一定要想好你要的是什么。
28.jpg (41.46 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-25 15:56 上傳
『本文摘自于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有!』文中觀點(diǎn)不代表本人,僅供參考! |