音質(zhì)加油站，主流便攜耳放大橫評

心血來潮，之前不知不覺攢了一堆便攜播放器，就少不了一堆便攜耳放的配合，畢竟還是幻想在床頭也能聽聽傳統(tǒng)大耳。。。?；镜奶茁肪褪遣シ牌髦苯覮ine out到耳放，或者拿LP5金這樣的有數(shù)字輸出的便攜播放器連接HUGO/MOJO這樣的便攜解碼再接入便攜耳放，所以大家老是在我床頭見到一塊金屬鼠標(biāo)墊，就是用來擺設(shè)備的，不然床太軟容易陷進(jìn)去，同時也非常不利于散熱。

今天的主角們是一群便攜耳放，基本上涵蓋了各個價位區(qū)間口碑不錯的產(chǎn)品，1000元檔的Aune B1，1000-2000元檔的靈音MG2+FL2分立卡，2000-3000元檔的Niu Niu Audio Partita和Ifi iCAN Se，4000-6000元檔的Aroma A10+線性電源（運放更換為AD825*2+OPA627BP*2），5000-10000元檔的Masskobo 404。。。。。系不系覺得偶很貼心啦。。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。適合各種預(yù)算燒友的閱讀，請叫我貼心寶寶。。。。

好吧，說實話，就算是上了便攜耳放，大部分時候驅(qū)動傳統(tǒng)大耳（尤其是低敏高阻）還是不太行啊，所以配合評測的后端主要集中在耳塞和一般播放器搞不定的直推大耳，如下圖這一票耳塞（這是真正的全家福，不過不可能全部都聽一遍，重點在QDC8、AKT8IE、謝蘭圖、黑黃鸝、極致IQ等），大耳就是TH900mk2、sony Z1R、K812、Rs1e這幾個看起來能直推其實直推并不那么完美的大耳，以及普遍反映直推推不好但是也蠻好聽的如HD650，HD700也用便攜耳放聽一下。像EDX、AKT1P、達(dá)摩D1000等這幾個直推都很不錯的就真的不用上便攜耳放了，另外W5000怎么弄都不怎么好聽所以也不放進(jìn)評測，另外幾個雖然便攜設(shè)備完全沒戲但是直推還蠻好聽的如HE1000等意義也不大，就不進(jìn)行評測了。

首先從俯瞰圖可以知道，體積最大的是Masskobo 404，體積最小的應(yīng)該算是Niu Niu Audio Partita與Aroma A10并列。長相嘛都差不多，倒是沒有什么奇形怪狀的產(chǎn)品。不過這里要說明一下，Ifi iCAN Se是不自帶電池的，需要用外置電源的驅(qū)動，但是它體積實在太小，而且功能基本和便攜耳放相同，就把它放進(jìn)便攜耳放的隊列里面啦。

我們來看一下每個便攜耳放的接口設(shè)置，我還是像上一篇一樣做一個表一目了然。

還是那句話，先看哪個功能/接口最豐富，其中Aroma A10和Ifi iCAN Se功能多，接口全而且玩法多樣，最簡單的就是靈音MG2和Niu Niu Audio Partita了。下面列出幾個有特點的單獨說一下：

1： 最有特點的是Masskobo 404，不僅有2.5平衡輸入口，還有2.5平衡輸出口（輸入輸出兼顧AK旗下播放器及相關(guān)設(shè)備），同時竟然有4芯XLR口，簡直是為平衡大耳準(zhǔn)備的，同時它的電源選擇非常多，可以選擇堿性5號電池/充電5號電池/USB供電/USB充電寶供電/線性電源供電的模式，不同模式電壓還不同，出來的聲音也不同，光是供電方式就夠玩很久，非常的有意思。

2：iCan Se的兩個有特點的功能，一個是低頻增益調(diào)節(jié)，一個是3D音效調(diào)節(jié)，都有關(guān)閉/打開/最大三檔調(diào)節(jié)，效果也是一耳朵可聞的，低頻增益大家都明白，就是3D音效這個要說一下，其實就是聲場略微改變一下，打開最大檔之后聲音會更加有立體感和空間感，這個到底怎么樣就仁者見仁智者見智了。

3：Aroma A10是有官方線性電源可以一起購買的，線性電源對A10的提升很大，首先線電加持的A10內(nèi)部電壓就達(dá)到了19V，大家都知道驅(qū)動大耳的條件里面，輸出功率只占一部分，輸出電壓其實是非常重要的，這也是限制便攜設(shè)備的一道很難逾越的障礙，普通便攜設(shè)備因為電池的原因很難突破5V的瓶頸。同時A10有兩個運放插口，可以更換兩個不同的雙運放，我就更換了AD825*2和OPA627BP*2，玩法又多了起來。

4：MG2調(diào)整增益必須打開外殼。

5：Aune B1有個純甲類放大模式，打開后聲音會有一定的變化，但是續(xù)航減少發(fā)熱增加，果然是純甲的特點。

好了，現(xiàn)在說說搭配耳塞和大耳的情況吧，前端是便攜設(shè)備最強(qiáng)Line out：金菊花和LP5金的LO口，以及AK380的2.5平衡口專門對應(yīng)Masskobo 404的平衡輸入，以及HUGO的RCA輸出對應(yīng)iCan Se的RCA輸入。

首先上圖，懶得看文字的看圖片比較一目了然。其實有很多表格沒有空間表達(dá)的地方我就用文字來敘述了。

評測用到的設(shè)備是LP5金/金菊花的line out口，Hugo的RCA輸出以及AK380的平衡輸出，對錄線材采用銅銀混編/舜士金銅金銀合金混編/晶彩picc/武藤金銀箔/Music Heaven純銀，通過更換不同對錄線找出設(shè)備在聲音上的共性，排除因為對錄線不同造成的聽感影響。

耳機(jī)方面也是用多動鐵如QDC8，846，Sem6，動圈如黑黃鸝，極致IQ, sonyZ5，平頭如舜士01B旗艦版，阿思翠LYRA6，大耳如K812，Rs1e，TH900mk2，sony Z1R進(jìn)行評測，通過不同的后端設(shè)備找出設(shè)備在聲音上的共性，排除因為耳機(jī)不同而造成的影響。

表格第一行輸出功率的部分，請大家盡量不要作為參考，原因在于大廠或者成熟品牌在輸出功率上的標(biāo)注都比較嚴(yán)謹(jǐn)，輸出功率的標(biāo)注都是注明在XX歐負(fù)載下THD+N

表格下方注明了我在表格中所用到的詞匯的定義，便于大家理解每個便攜耳放的區(qū)別，這些區(qū)別是我個人的聽感，考慮的前端設(shè)備、后端設(shè)備以及線材的影響，盡管采取了找共性的方式去盡量排除干擾，但也并不是完全客觀的，僅供參考。

Aune B1

按照價格順序來吧，先從最便宜的開始。

Aune B1這個便攜耳放我第一眼看過去，驚了，這難道不是ALO 那個便攜小膽放的外觀么！ 好吧，不過B1還是蠻好看的，背面用了皮質(zhì)的材料，算是有一定的手感，同時做工也算是不錯，達(dá)到了大廠的標(biāo)準(zhǔn)，這次評測的耳放里面名列前茅是沒問題。

首先我們要看B1的定位，1000元的價格，配合500-2000元的前端比較合適，拿來配合旗艦級別的前端設(shè)備顯然不適合，一般它們自帶的耳放就已經(jīng)有很高的水準(zhǔn)。所以我們在做便攜耳放匹配的時候也要考慮定位的問題，并不是所有耳放都是有正面提升的，

聲音上來說，首先B1有一個純甲類模式，我們得分開說。普通模式下，從驅(qū)動低敏高阻耳機(jī)來看，輸出功率還是比較小的，對付低敏高阻的大耳還是盡量不要去嘗試了。在驅(qū)動耳塞和易驅(qū)動大耳時，B1提現(xiàn)的是中規(guī)中矩的表現(xiàn)，聲底略暖一些，說糊倒是談不上，搭配冷薄聲線的前端還是有比較好的效果，沒有明顯的缺點也沒有什么突出的地方。在純甲類放大模式下，B1的發(fā)熱迅速增加，同時續(xù)航變短，但是聲音上有正面的變化，體現(xiàn)在聲音動態(tài)的加強(qiáng)以及中頻部分韻味的增加，可以理解為味精模式。B1是一個比較偏向于中低頻部分的耳放，在中低頻的量感上有所增加，但不明顯，高頻延伸有一定的減少，對于演繹流行人聲還是可以，但是在小編制樂器尤其弦樂的表現(xiàn)就有一些不盡如人意。其他的指標(biāo)如動態(tài)和分離度這些只能說是中規(guī)中矩，而且對付中高端前端就有一點瓶頸效應(yīng)了。

不過總的來說，1000元的售價算是可以接受，畢竟它給一些輸出功率過低的播放器如sonyzx100，A27等乃至ZX1/2，AK中低端系列提供了一些驅(qū)動大耳的可能性，不過不要對它有太高的期望，還有很多更好的選擇當(dāng)然價格也會隨之上漲。

靈音MG2

靈音MG2是發(fā)燒友：大米 本人自制的一款小有名氣的便攜耳放，他還制作了一些播放器產(chǎn)品和其他的便攜耳放。特點是用料比較扎實，同時內(nèi)部電路達(dá)到了接近20V的電壓，而且是每個聲道，同時出廠提供3倍或5倍增益的選擇，讓輸出功率更加驚人。依據(jù)大米本人的說法，在5倍增益的時候，32歐負(fù)載下每個聲道的輸出功率達(dá)到了驚人的2000mw，這已經(jīng)是臺機(jī)的水平了，當(dāng)然這和內(nèi)部電路的高電壓有關(guān)系。同時MG2可以更換運放，官方提供了一塊FL2分立卡的升級方案，可以安裝在運放的位置。MG2的外觀方面倒是毫無亮點，做工基本上就是小作坊的水準(zhǔn)。

MG2的聲音表現(xiàn)用一個詞形容就是均衡。MG2雖然售價只有1000多元，但是實際表現(xiàn)是超過同價位的B1的，體現(xiàn)在兩個方面，一個是輸出功率，其實便攜耳放的輸出功率還是蠻重要的，要是低于同價位播放器的輸出功率那就沒什么意義了，在實際使用中MG2的輸出功率是可以達(dá)到驅(qū)動如DT990，HD650，Q701這樣的水準(zhǔn)，當(dāng)然不能和臺機(jī)相比，但是明顯從各個頻段的表現(xiàn)以及聲音動態(tài)，低頻凝聚力上來看，MG2的輸出功率是比B1大非常多得。另外一個方面來講，MG2的聲底是沒有什么音染的，前端給什么聲音就出什么聲音，這一點在耳塞的AB對比上可以體現(xiàn)出來，用播放器直推對比同一個播放器接MG2驅(qū)動耳塞，聲底和各頻段都沒有什么音染性的變化，這一點要贊一下。播放器在MG2的加持下，低頻部分有明顯的凝聚感，這是非常好的改變，同時中頻和高頻較為均衡，另外MG2在聲音的動態(tài)上做的很好，這估計與它的輸出功率有關(guān)系，整個聲線比較凌厲，彈性較好，有一種隨時可以禁聲又隨時可以爆發(fā)的感覺。在聲音分離度的指標(biāo)上，MG2達(dá)到平均水平，在這方面不會成為整套便攜系統(tǒng)的瓶頸，因為聲音分離度是個水桶性的指標(biāo)，整個系統(tǒng)中分離度最低的部分決定了整個系統(tǒng)的分離度，1000多元的設(shè)備能有這樣的水準(zhǔn)也算是不錯了。

NiuNiu Audio Partita

Partita是我第一次收到過的巡回試聽設(shè)備，也是這次評測里面唯一一個不是自己花錢買的，但是人家也沒有要求我發(fā)評測，也沒有要求我只說好的，再說了只說好的也沒什么好處=。=！ 哈哈哈哈哈哈哈，給點好處我就全說好的啦。。

首先我是不知道有個NiuNiuAudio這個品牌的，聽說也是發(fā)燒友自己組建的品牌，Aune不也是么？靈音不也是么？Hifiman不也是么？Aroma不也是么？所以大家不要對小品牌有什么偏見，任何大牌子都是從小品牌做起來的，關(guān)鍵是要看產(chǎn)品，比如靈音MG2就是不錯的產(chǎn)品。首先我拿到這個東西的時候嚇了一跳，竟然是個器材箱，是我放耳機(jī)那種，詳見我另外一篇關(guān)于如何存放大耳的帖子。打開之后發(fā)現(xiàn)僅有一個小小的黑色耳放外加一條對錄線一個充電器，估計是在巡回試聽的過程中怕有損壞所以加強(qiáng)了保護(hù)措施，不知道正式發(fā)售的產(chǎn)品是否有這樣的器材箱，如果有的話就太良心啦！

從便攜耳放全家福那張照片能看到Partita體積真的很小，然后從列表上也能看到他的接口和功能也是最少的，這個便攜耳放經(jīng)過我的了解零售價格在2000-2500元之間，算是一個比較貴的便攜耳放了。究竟東西如何，剛才說的都是次要，主要還是要看聲音表現(xiàn)。

這次我用Partita前端搭配LP5金，打開高增益驅(qū)動TH900mk2，使用的是卡達(dá)斯HD650盒裝升級線。先說說TH900這個耳機(jī)，它應(yīng)該算是封閉式耳機(jī)里面的天花板級別產(chǎn)品了，當(dāng)然不是價格上而是聲音上，近乎完美的高頻和低頻表現(xiàn)，良好的樂感，強(qiáng)大的解析力伴隨著準(zhǔn)確的聲音定位及上佳的分離度，尤其是作為封閉式耳機(jī)竟然有不小的聲場，這才是最神奇的地方。當(dāng)然它的缺點也是顯而易見，中頻部分略顯不足，有點凹陷，聽人聲總感覺樂器和背景有些喧賓奪主。插上Partita之后一開聲我就知道這兩個東西是絕配，Partita完美補(bǔ)足了TH900略微凹陷的中頻部分，竟然讓TH900的人聲表現(xiàn)向Z1R的方向靠攏了許多，這讓我很驚喜，其實我一直在尋找這樣一個前端，去改善TH900的問題，這一不小心就碰上了簡直緣分。同時我也發(fā)現(xiàn)TH900華麗的高頻和不錯的低頻表現(xiàn)在Partita上并沒有被削弱，還是保持了之前的水準(zhǔn)，在保證中低頻表現(xiàn)的同時能做好高頻延展是不容易的，這應(yīng)該是在調(diào)音上有什么門道。在輸出功率方面我并沒有找到相應(yīng)的數(shù)據(jù)，所以只能靠自己去測試，剛好TH900和HD650通用耳機(jī)線，就換上HD650嘗試一下，不得不說還是有一點點失望，并沒有太多的驚喜，看來Partita的輸出功率并不太大，至少比MG2要小一些，驅(qū)動HD650還是差點火候，同時HD650的聲底較厚，聲音偏暖，Partita加強(qiáng)的中頻讓HD650聽起來油頭滑面的挺不自在，看來HD650還是需要一臺冷聲設(shè)備才行啊。接下來有嘗試了驅(qū)動幾幅耳塞，比較搭配的是QDC8，我這副是私膜，Partita下的QDC8在流行人聲方面的表現(xiàn)得以加強(qiáng)，不再是原來犀利的感覺，稍微的多帶了一些感情，也算是比較好的改善。由于沒有提前充電的原因，前后聽了4個小時就沒電了，一直在換耳機(jī)做AB也沒有仔細(xì)去感受動態(tài)啊分離度啊這些指標(biāo)，也就不放進(jìn)評測了。

總的來說，Partita是一臺比較有特點的便攜耳放，可以針對去搭配某些需要改善中頻表現(xiàn)的耳機(jī)，在改善的同時不會丟失耳機(jī)原有的優(yōu)點，這應(yīng)該是一臺好耳放所具備的水準(zhǔn)，在我的心中好的耳放有兩種，一種耳放是沒有一絲音染完整傳遞前端的聲音，可以理解為一條帶放大功能的線材，另外一種是針對某個頻段進(jìn)行調(diào)色的耳放，同時不犧牲其他頻段，無疑Partita屬于第二種，至于性價比如何就交給大家來評判啦。

ifi iCan Se

ifi這個品牌我是從他家推出的一系列HIFI周邊產(chǎn)品得知的，從usb濾波器到同軸濾波器到電源產(chǎn)品都得到了一定的好評，從官方介紹看，Ifi是英國一個傳統(tǒng)HIFI設(shè)備廠商的子品牌，但是注冊地在深圳，到底是國貨還是洋貨就不知道啦，也不關(guān)心，最近精品國貨越來越多，洋垃圾也越來越多，一切以產(chǎn)品說話吧。也算是機(jī)緣巧合，適逢雙11前Ifi提前打折，所以就順便入手了一臺iCan Se補(bǔ)充去床頭系統(tǒng)的隊伍,iCan Se是Ifi家銷量冠軍iCan的升級版，主要是加大了輸出功率和提升了一下整體聲音表現(xiàn)。說到這里貌似每個人都有一套自己的床頭系統(tǒng)，要么是播放器直推耳塞，要么是播放器直推大耳，要么是在床頭柜放幾個不太麻煩的臺機(jī)。我自己的習(xí)慣是在床頭放一套以便攜設(shè)備為主的系統(tǒng)，靠在床頭聽大耳，困了之后再換上播放器直推耳塞直到睡著?？粗衖Can Se就是因為它體積小，但是輸出功率確很大，可以補(bǔ)充我床頭系統(tǒng)驅(qū)動傳統(tǒng)大耳的能力。

iCan Se的接口比較豐富，同時功能也較多。我一般用LP5金的LO口，通過3.5mm-雙RCA的轉(zhuǎn)接線，連接它的RCA輸入口，也是因為據(jù)官方表示，iCan Se的RCA輸入口會比3.5mm輸入口素質(zhì)高一些。首先說一下它的整體表現(xiàn)，第一感覺就是iCan Se的推力很大，高增益下驅(qū)動HE1000時在10點鐘方向就能得到足夠的聲壓，中增益下驅(qū)動T1這樣的高阻大耳也能有不錯的聲音動態(tài)和密度，這一點正好符合我的需求，比其他幾個便攜耳放確實在儲備功率上要充足一些也穩(wěn)定一些。其次，iCan Se卻不是聲大力粗的類型，在大輸出功率的同時聲音表現(xiàn)較為均衡不偏科，細(xì)節(jié)沒有明顯的丟失，同時控制力還有一定的保證，甚至在想要動次打次的時候還需要手動打開低頻增益（三檔可調(diào)）。很多聲大力粗型的設(shè)備丟失細(xì)節(jié)比較嚴(yán)重，而且聲音很容易高頻刺低頻渾，這是iCan Se做的不錯的地方。同時在欣賞某些曲目時打開3D音效開關(guān)（三檔可調(diào)），聲場和聲音定位表現(xiàn)會有可聞的變化，體現(xiàn)在聲場更加立體，有時會拉遠(yuǎn)，同時樂器定位也會隨著聲場的改變而變得更加有立體感，但是這個功能要慎用，在某些曲目下人聲表現(xiàn)會顯得有些奇怪。聲音具體表現(xiàn)方面，三頻均衡已經(jīng)說過，高頻亮度可以保持的不錯但是延展和泛音相對于LP5金的原始聲音略有減少，中頻較為嚴(yán)肅感情并不豐富，不屬于有韻味的類型，低頻凝聚做的不錯，不過這也和前端有關(guān)。

總的來說iCan Se是一臺較能嚴(yán)肅反應(yīng)前端水平的耳放，在提升推力的同時盡量保持了前端的水準(zhǔn)，只是聲音略顯嚴(yán)肅，倒是有些遺憾。對小體積大推力耳放有需求的燒友可以考慮下iCan Se，而且它的售價也相對親民，在床頭系統(tǒng)中使用來驅(qū)動一些低敏高阻大耳已經(jīng)有不錯的表現(xiàn)了。

Aroma A10

話說Aroma A10的起售價是2700左右，但是卻被我把豆腐玩成肉價錢，因為加上了官方線性電源，同時更換了兩對運放，分別是AD825*2加上OPA627BP*2，最后算下來已經(jīng)到5000元的范圍了，但是是否值得呢?下文再說。

首先我們從圖表中可以看到A10的功能算是中規(guī)中矩，傳統(tǒng)便攜耳放的3.5mm端口輸入輸出，有增益調(diào)節(jié)，同時尾部有一個留給線性電源的接口，自帶的電池也是高電壓的。它比較有特點的是在線性電源的加持下內(nèi)部供電電壓可以達(dá)到接近20v，為驅(qū)動大耳提供了一定的保障。A10尾部有一個旋鈕，可以在不借助工具的情況下將外殼打開，隨時更換運放，也為DIYER提供了一定的方便。A10的做工基本在平均水平線上，比較多人詬病的是它尾部的USB充電口，可能因為電路板與外殼位置匹配度不高，也可能因為外殼開孔公差較大，導(dǎo)致USB口縮進(jìn)外殼內(nèi)很多，有一些客戶反應(yīng)不打開外殼是沒辦法將數(shù)據(jù)線插入USB充電的，我的這部A10也是這個情況，希望Aroma在以后的設(shè)備上能夠提高一些做工精度，避免這種小毛病的產(chǎn)生。

我要說在前面的是，有線性電源和沒有線性電源的A10，區(qū)別主要體現(xiàn)在驅(qū)動低敏高阻大耳上，驅(qū)動耳塞大部分時候并不需要線性電源的加持，雖然線性電源除了能提供更大的電壓電流以外，也能讓聲音背景更加的干凈，但是有時驅(qū)動高敏耳塞確實存在一些過推的問題，這一點需要注意。我們先來說說A10單獨的表現(xiàn)。其實我這套運放搭配下的A10本體的聲音表現(xiàn)和Partita有些類似，不過中頻的加強(qiáng)沒有Partita明顯，同時低頻又比Partita更多一些，在高頻部分基本沒有什么變化，是平衡的走向，所以A10是一臺偏暖偏厚聲底的便攜耳放。不過上文也說了，在加強(qiáng)中低頻段的時候不改變高頻的表現(xiàn)，也說明了這臺耳放有一定的調(diào)音功底。A10在搭配一些冷聲薄聲設(shè)備的時候能夠非常好的改善設(shè)備在流行/爵士/小編制曲目上的表現(xiàn)，同時A10的暖聲并不代表聲音散混，反而經(jīng)過它的加持，前端播放器的聲音在中低頻段上加量的同時會更加的凝聚，做到量感與質(zhì)感的同時提升，我把它作為主力便攜耳放也是因為這一點。順便說一下，我目前主力便攜耳放有兩臺，A10是暖聲方向的代表，404是冷聲方面的代表，分別搭配不同的前端，也可以根據(jù)曲目去搭配。

在線性電源配合下的A10整體提升了一個檔次，不論是輸出功率還是三頻表現(xiàn)都更加的突出，驅(qū)動低敏高阻的大耳時，尤其在低頻表現(xiàn)上最為明顯。如K701是比較難以驅(qū)動的耳機(jī)，靈敏度太低，阻抗不高不低，在驅(qū)動不到位的時候低頻很殘，但是A10配合線性電源可以將K701的低頻打開，第一次聽到這個組合的時候嚇了我一跳，我以為插上的是Q701，K701能有這樣的低頻量感和質(zhì)感實在是沒有想到，甚至某些曲目都有些低頻過量了，與此同時K701標(biāo)志性的中頻和高頻表現(xiàn)確實沒有絲毫的妥協(xié)。其實在我心里，K701就是個坑貨，不知道坑了多少人，這么難驅(qū)動的耳機(jī)就算驅(qū)動好了也并不能秒天秒地，也僅僅是驅(qū)動好之后的聲音在同價位里面性價比較高而已。但是A10加上線性電源能把它伺候的不錯已經(jīng)然我感到驚奇了，畢竟有太多的說法關(guān)于K701如何需要高價前端的問題。順便提一句，HD600在A10線電組合上的表現(xiàn)也非常不錯，原因是這個組合給HD600提供了不錯的低頻下潛和量感，讓它在耳朵附近產(chǎn)生了一定的混響，類似于大型音樂廳的那種感覺，是否就是大家所說的廳堂感就不得而知了。而驅(qū)動HD600的同胞兄弟HD650的表現(xiàn)就有點過于渾厚，不是我喜歡的類型。順便列出比較適合A10套裝的耳機(jī)：RS1E（讓它更加歌德），K701（中低頻提升），TH900（中頻提升），Z1R（提供不錯的推力同時不改變它的聲音特點）

總的來說，建議A10的用戶搭配線性電源使用，會讓它的定位進(jìn)一步提高，同時更換運放也是一種不錯的調(diào)味方法，調(diào)整得當(dāng)?shù)脑捵銐蜻m應(yīng)各種不同風(fēng)格的曲目，也不失為一種玩法。A10的這套組合在這次評測的便攜耳放中，驅(qū)動低敏高阻大耳的表現(xiàn)是名列前茅的，如果這方面需求的燒油可以考慮這個組合，不過整套下來接近5000元的價格也是需要仔細(xì)考慮一下的。

Masskobo 404

404作為一臺便攜耳放，接近10000元的售價也是有點醉，而且制作者增田老頭貌似也不怎么給還價的余地，所以退出至今價格依然堅挺。404有兩個版本，一個是針對AK系列播放器的2.5mm平衡接口版本，一個是針對Sony系列播放器接口的版本，不過絕大部分人都選著了2.5mm平衡接口版本。其實404有一個弟弟版本叫做395，只有單端輸入和輸出，不過如果不需要平衡輸出的朋友買395已經(jīng)足夠了，價格大約便宜接近4000元。

從全家福那張俯瞰圖來看，404體積最大，已經(jīng)達(dá)到某些小臺機(jī)的水平，但是有意思的是它自帶一個6節(jié)5號電池的電池倉，日常使用需要6節(jié)1.5V的堿性電池或1.2v的充電電池，它有意思的地方在于可以適應(yīng)不同的電池組合，比如其實你放4節(jié)電池也是可以出聲的，你放3節(jié)3v高壓電池也是完美匹配的，哪怕你不用電池，404有一個安卓口，直接用5V的USB供電也是可以用的，每一種電壓組合和供電方式，出來的聲音都是不同的，所以在供電方面簡直可以玩半年。404的接口非常豐富：兩個輸入口分別是：一個3.5mm輸入和2.5mm平衡輸入，三個輸出口分別是：一個3.5mm耳機(jī)孔，一個2.5mm平衡耳機(jī)孔，一個大4芯平衡孔，基本這就是為平衡耳塞和大耳準(zhǔn)備的啊。還是那句話，不玩平衡就395，玩平衡才會用到404。

404的普遍版本是針對AK系列播放器的版本，2.5mm平衡輸入是最大的特點，這次測試也使用AK380的2.5平衡接口LINE OUT到404，不過有意思的是，增田老先生推薦的對錄線是一條2.5mm平衡對錄線和一條3.5對錄線綁在一起的，連接AK380與404的時候推薦將兩條線都接上，據(jù)說這樣可以減少底噪，原理估計是3.5mm那條線就成了地線了。實際使用上，雖然兩條線都接上，404也有3.5mm輸入，但是AK380是優(yōu)先2.5mm平衡口的，只要2.5mm口被插入就不會輸出信號到3.5mm口，所以雖然同時插著兩條線并不能在404上面隨時切換平衡/非平衡模式。

說了那么多廢話，現(xiàn)在說說聲音吧。先來一句大實話：404是一臺素質(zhì)很高的冷聲設(shè)備。首先在這次6臺便攜耳放中它最冷，冷的原因據(jù)我自己分析有兩個原因，一是因為它本身的聲底就是偏冷，是冷靜的那種冷不是冷漠的那種冷；二是因為它素質(zhì)較高，基本上前端所有的信息量在它的環(huán)節(jié)都不會丟失，所以這種信息量的傳遞需求逼著它不能有過暖的表現(xiàn)。雖然它的輸出功率并不大，可以參見下表。

非平衡輸出45mw，平衡輸出165mw，在這次評測的器材里面算是比較低了，但是普遍評價它的平衡口驅(qū)動某些難驅(qū)動的耳機(jī)如HE1000，LCD3有奇效，甚至有人拿它驅(qū)動ABYSS 1266。這幾個耳機(jī)我都嘗試過用404的平衡口來驅(qū)動，也理解了其他用家的意思。其實說404可以完全推開這幾個平板大耳是完全扯淡的，由其是這幾個都是平板里面很難推的類型，可是在實際使用中，404驅(qū)動這幾幅大耳竟然有非常動聽的表現(xiàn)。我分析了一下原因，一是因為信息量的保持和它本身聲底偏冷的原因，LCD3和HE1000在普通設(shè)備下是偏厚一點，為了一耳朵抓耳也容易偏暖，在404這樣的大信息量傳遞同時聲底較冷的耳放上，LCD3和HE1000瞬間變得活潑凌厲了起來，加上平衡輸出的分離度和動態(tài)都不錯，最終在聽感上產(chǎn)生了一些與眾不同的抓耳的感覺，而1266這幅耳機(jī)又是一個各方面都很霸道的耳機(jī)，不信你用播放器直推也能感受到這個耳機(jī)的恐怖的解析和不錯的低頻。所以其實很簡單，直接去用同門大哥394去對比，就知道實際上404與傳統(tǒng)臺機(jī)的還是有一定差距，不過因為它各方面水準(zhǔn)很高，從聽感上彌補(bǔ)了輸出功率上的不足，也算是劍走偏鋒的一種。

話說回來，驅(qū)動耳塞和一般的大耳還是非常厲害的，在前端解析足夠，Line out給力的情況下，大部分耳機(jī)在404上的第一感覺就是細(xì)節(jié)爆棚，同時聲音緊致，低頻不散，整體偏冷卻又不那么嚴(yán)肅。如果非要形容一下，404就是一只小豹子，力量不如熊和獅子老虎，外形不如鱷魚唬人，打起架來也絕對不會和你剛正面，平時也異常低調(diào)，但是絕對是趁你一不小心就一擊必殺的冷血殺手。不知道這樣形容是否能讓大家能理解404的特點。

總的來說，404是一臺比較均衡使用的便攜耳放，均衡體現(xiàn)在各頻段的表現(xiàn)上，實用體現(xiàn)在它用并不怎么大的輸出功率造就了與別家不同卻又很不錯的聽感。不過考慮到它的售價，想要入手的燒友還是建議耳朵收貨，先試聽再下手也不遲。

ifi iCan Se的部分在家里電腦，回去了才能發(fā)出來，先把最后這篇做完，下面的部分就列出各家便攜耳放的特點總結(jié)，供懶人觀看：

雜食性價比第一：Aune B1

流行性價比第一：Niu Niu Audio Partita

古典性價比第一：靈音MG2

輸出功率最強(qiáng)：Ifi iCan Se

雜食最強(qiáng)：Aroma A10+線性電源+更換運放

流行最強(qiáng)：Niu Niu Audio Partita

古典最強(qiáng)：Masskobo 404/Ifi iCan Se

前端搭配建議：

金菊花：Aroma A10+線性電源+更換運放，Niu Niu Audio Partita

LP5金：百搭

AK380：Masskobo 404，靈音MG2

凱音i5：Aune B1，靈音MG2

樂彼L3/L3P：Niu Niu Audio Partita，Masskobo 404

山靈M5：靈音MG2，Masskobo 404

Sony ZX100/1/2：Aune B1，Niu Niu Audio Partita

對錄線材建議：

百搭：銅銀混編或者銅鍍銀

流行：單晶銅或者銅鍍金（有些地方叫做金銅合金），武藤金銀箔有奇效

素質(zhì)流：單晶銀

絕對不推薦：晶彩reference以下所有產(chǎn)品，別問我為什么知道，因為我都買了=。=！坑。。。

插頭選擇：

百搭且穩(wěn)定：紐崔克/歐亞德

2.5mm平衡：中村（缺點太貴）

404電池選擇：

動態(tài)：金霸王5號充電電池

細(xì)膩：松下愛老婆5號充電電池

持久續(xù)航：X寶5號鋰電池（安卓充電口）

性價比：質(zhì)量好點的充電寶USB供電

作者:耳機(jī)大家壇