IPS屏幕就一定好？求求你別那么膚淺了！

微笑，一路向前 · 發(fā)表于 2017-4-11 19:13

毋庸置疑，說到顯示器的好壞，自然離不開說到目前主流的液晶面板，它決定了顯示器相當(dāng)?shù)膮?shù)好壞，包括響應(yīng)時間、亮度、對比度、色彩、可視角度等等，另外一臺液晶顯示器面板占成本的80%，這也是為什么不得不提到它的原因。

目前主流的面板有TN、VA、IPS等。
TN全稱為Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，它的主要優(yōu)勢在于技術(shù)的成熟，而帶來的成本優(yōu)勢，此外TN面板有響應(yīng)時間快的優(yōu)勢，極限低至1ms的灰階響應(yīng)速度，刷新率也可以達到120hz以上，是電競顯示器的首選面板。
可視角度不足是它最主要的缺點，如果不是正對屏幕，基本上都可以見到不同程度的對比度和亮度的變化。
另外作為原生6bit的面板，通過“抖動”技術(shù)也只能到16.2 M色，加上對比度提高難度大，導(dǎo)致色彩單薄，還原能力差，過渡不自然。

但是隨著電競的熱潮，為了追求1ms、144hz的快感，TN面板雖然面臨壓力，但是不會被淘汰。
TN面板屬于軟屏，用手輕輕劃會出現(xiàn)類似的水紋。

VA類面板是高端液晶應(yīng)用較多的面板類型，屬于廣視角面板。
VA類面板又可分為由富士通主導(dǎo)的MVA面板和由三星開發(fā)的PVA面板，其中后者是前者的繼承和改良。

富士通的MVA(Multi-domain Vertical Alignment)技術(shù),擁有廣視角及高對比。改良后的P-MVA類面板可視角度可達178°，并且灰階響應(yīng)時間可以達到8ms以下。

三星電子的PVA（Patterned Vertical Alignment）技術(shù)，同樣屬于VA技術(shù)的范疇，它是MVA技術(shù)的繼承者和發(fā)展者, 亮度輸出和對比度都優(yōu)于MVA。改良型的S-PVA已經(jīng)可以和P-MVA并駕齊驅(qū)，可視角度可達178度，灰階響應(yīng)時間被控制在6ms以內(nèi)，而對比度可輕易超過1000:1，達到3000：1的較高水準(zhǔn)。

IPS（In-Plane Switching），屬于硬屏，它的優(yōu)勢是可視角度高、響應(yīng)速度快，色彩還原準(zhǔn)確。
不過缺點是漏光問題比較嚴(yán)重，黑色純度不夠，要比PVA稍差。

IPS面板最初是作為彩色專業(yè)顯示器而設(shè)計的，其色彩還原以及圖像質(zhì)量都無疑是最好的，但是因為其成本高，不推薦專業(yè)用戶以外使用。
IPS面板也有高中低端的劃分, 整體上說是H-IPS＞S-IPS＞AH-IPS＞E-IPS。

IPS與VA屏雖然在制作工藝上有一定的區(qū)別，但在性能上并沒有絕對的優(yōu)劣之分，它們是兩種不同的技術(shù)。
前者漏光對比差，后者側(cè)看色彩容易失真，然而IPS屏與VA屏廠商都在技術(shù)上不斷突破，改善缺點。

因此世事無絕對，x屏絕對好、×屏絕對差的謬論, 在信息流通的現(xiàn)代自然是站不住腳的觀點。
始終相信一句話，一分錢一分貨，不管什么屏，都要看其品控和售后。知名品牌在這一點上面，相對山寨產(chǎn)品肯定好的不是那一點點價錢的距離。

綜上，我們可以看出不同的面板各有優(yōu)缺點，同一面板也分高中低端，價格各有不同，消費者只要根據(jù)自己的需求與預(yù)算選擇即可。對電競玩家來說，響應(yīng)時間刷新率表現(xiàn)更好的TN面板顯示器很好！

對專業(yè)制圖設(shè)計師來說，色彩表現(xiàn)最好的IPS面板顯示器很好！對普通用戶來說，VA面板也很好！你真的很難感覺到60HZ和120HZ的差別，另外真的要達到120HZ的效果，顯卡也是要求頂級配置的，價格什么的也自然上去了。

最后，對不差錢的你來說，都很好！看爺喜歡。

kingtt1994 · 發(fā)表于 2017-4-11 19:42

內(nèi)容很精彩，感謝樓主分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)