|
本人并不是一個(gè)智能化反對(duì)者,我反對(duì)的是一切沒(méi)頭腦的智能化。比如在智能電視上看B站,按下遙控器上唯一的菜單按鈕,結(jié)果跳出來(lái)的是電視設(shè)置菜單,而非bilibili的設(shè)置選項(xiàng)。連關(guān)彈幕、選畫(huà)質(zhì)的權(quán)利都不給我,這讓我情何以堪!
timg.jpg (39.21 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-4 06:57 上傳
你得承認(rèn),智能電視這東西喜歡的人很喜歡,討厭的人則嗤之以鼻。一開(kāi)始,討厭的人是畫(huà)質(zhì)黨,喜歡的人是內(nèi)容黨。到后來(lái)國(guó)際大牌都做智能電視了,國(guó)產(chǎn)品牌做得也越來(lái)越成熟,后來(lái)這些駕輕就熟的電視機(jī)品牌就被稱(chēng)作是互聯(lián)網(wǎng)品牌。于是討厭的人少了,喜歡的人逐漸多了起來(lái),智能電視成為一個(gè)勢(shì)不可擋的潮流。
但我心里一直在想,如今的智能電視真的比以前的傳統(tǒng)電視來(lái)得更為方便嗎?直到在一次選題會(huì)上,我問(wèn)了大家一個(gè)問(wèn)題:
“在座的有10個(gè)人,那么有多少人家里用的是智能電視呢?”
結(jié)果舉手的只有兩個(gè)人。
這個(gè)結(jié)果多少出乎了我的意料,因?yàn)樵谖业念A(yù)測(cè)中,智能電視取代非智能電視的速度應(yīng)該是非??斓摹D敲创蠹疫t遲沒(méi)有選擇智能電視的理由是什么?
既然開(kāi)了頭,大家自然開(kāi)始暢所欲言,對(duì)智能電視的不滿(mǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.永無(wú)休止的廣告;
2.逆天的購(gòu)買(mǎi)入口;
3.對(duì)中老年人不友好;
4.操作邏輯不一;
5.越更新越慢。
所有這些問(wèn)題也可以歸結(jié)為三個(gè)字,也就是“自由度”。
目前大部分智能電視使用的都是開(kāi)源的Android系統(tǒng),其開(kāi)放程度可以為用戶(hù)帶來(lái)非常多的app選擇,但同時(shí)也意味著給予了廠商非常大的自由度。說(shuō)句難聽(tīng)的,互聯(lián)網(wǎng)品牌的電視每一寸屏幕都可以是一個(gè)廣告位。
如此區(qū)分互聯(lián)網(wǎng)品牌電視和智能電視??jī)烧呤遣灰粯拥?。互?lián)網(wǎng)品牌電視所使用的遙控器是如Apple TV那般,講究簡(jiǎn)單,毫無(wú)多余。而其他智能電視的遙控器和過(guò)去傳統(tǒng)電視并無(wú)太大分別,典型特征就是有數(shù)字鍵,盡管這個(gè)數(shù)字鍵并沒(méi)有什么卵用。
互聯(lián)網(wǎng)品牌電視從開(kāi)機(jī)畫(huà)面廣告、待機(jī)畫(huà)面廣告,到如今關(guān)機(jī)也有廣告。選題會(huì)上還有小伙伴告訴我,在你觀看某部劇的時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)無(wú)法關(guān)閉的彈窗廣告,甚至還有跳出淘寶鏈接歡迎你購(gòu)買(mǎi)劇中同款?;ヂ?lián)網(wǎng)品牌電視的“先進(jìn)程度”已發(fā)展至此,實(shí)在是令我瞠目結(jié)舌。為了避嫌,這里就不點(diǎn)名是哪個(gè)牌子了。
羊毛出在羊身上,互聯(lián)網(wǎng)品牌電視賣(mài)那么便宜,你以為是廠商有良心?
我曾經(jīng)花了很大的工夫教會(huì)父母使用輸入切換,因?yàn)槲也豢磾?shù)字電視,總是在玩PS4或是看電視盒子。菜單上的那些HDMI 1、HDMI 2、視頻信號(hào)什么的他們根本不懂,但好在按下輸入切換鍵他們還是能很快切換至數(shù)字電視信號(hào)。而到了智能電視上他們就懵了,因?yàn)楹芏嚯娨暥紝⑤斎肭袚Q集成到了主界面上,不再需要按鍵。所以之前的那套邏輯就行不通了,你必須再教會(huì)他們熟悉新的軟件界面,但偏偏很多智能電視都將信號(hào)源的切換隱藏得很深。
要解決這一問(wèn)題也很簡(jiǎn)單,首先電視開(kāi)機(jī)不進(jìn)入主界面,而是直接進(jìn)入上次使用的信號(hào)源,就如同傳統(tǒng)電視一樣,有些廠商已經(jīng)在那么做了。或者在遙控器上加入信號(hào)源切換,而不必每次都要回到主界面。此時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)遙控器那么多按鍵是有道理的。它不簡(jiǎn)潔,但很友好。
操作邏輯不一的問(wèn)題還有很多,除了信號(hào)源切換以及開(kāi)頭的設(shè)置、菜單沖突,還有app安裝的自由度、對(duì)應(yīng)用的展示、對(duì)在線內(nèi)容的展示等。不同廠商的主界面完全不同,操作邏輯也不同。電視的操作系統(tǒng)不如手機(jī)那般統(tǒng)一,基本都是廠商怎么高興怎么來(lái)。
還有小伙伴向我吐槽,他家的某互聯(lián)網(wǎng)品牌電視一周更新一次,越更新越慢,而且還經(jīng)常應(yīng)用崩潰。我想這也是正常的吧,Android系統(tǒng)的穩(wěn)定性原本就不盡如人意,而且確實(shí)經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)。那么此時(shí)該怎么辦呢?就如同換手機(jī)一樣,換臺(tái)電視唄。
我一直都很推崇高度的集成化,智能電視是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì),這毋庸置疑。但不知為何到了國(guó)內(nèi),卻變成了廠商牟利的工具,以及為了智能而智能的拙劣成品。
對(duì)于智能電視來(lái)說(shuō),它的重心應(yīng)該是內(nèi)容的展現(xiàn)。如何將用戶(hù)喜歡的內(nèi)容最快最直接地傳達(dá)到屏幕上,這才是智能電視需要思考的問(wèn)題,而不僅僅只是做了一個(gè)高度定制化的Android系統(tǒng)。我覺(jué)得足夠友好的智能電視應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):
1.足夠簡(jiǎn)潔的主界面。將用戶(hù)最關(guān)心的功能直接鋪在屏幕上,至于其他的什么電視助手、垃圾清理、新聞資訊、游戲,沒(méi)人care這些。
2.統(tǒng)一的操作邏輯。不求界面的統(tǒng)一,但至少可以做到規(guī)范化。如今國(guó)產(chǎn)手機(jī)的操作界面有明顯的趨同化,我覺(jué)得電視也未嘗不可。
3.傳統(tǒng)遙控器的回歸。這主要是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的,抄襲Apple TV的遙控器沒(méi)有意義,人家只是一個(gè)盒子,但你要操控的是整個(gè)電視。當(dāng)然,數(shù)字鍵我是覺(jué)得沒(méi)啥必要了。
4.精簡(jiǎn)功能。正如第一條所說(shuō), 電視助手、垃圾清理、新聞資訊、游戲都是無(wú)用的功能,別把手機(jī)那一套搬到電視上來(lái)。至于語(yǔ)音操控,反正我是從來(lái)不用的,你們呢?
最后想說(shuō),如今的電視越來(lái)越像一臺(tái)電腦,這是歧途。電視是用來(lái)“看”的,不是用來(lái)“?!钡?,“?!钡墓ぷ骺梢越唤o電視盒子以及游戲機(jī)。除了看片,其他都不是電視的核心用途,都應(yīng)該予以弱化。
|
上一篇: 激光電視健康護(hù)眼?成像原理是關(guān)鍵下一篇: 智能電視不好用?什么樣的電視才算智能?
|