MUKO GD780 發(fā)燒級入耳式評測

上次個人分享過MUKO旗下的旗艦GD330，如果看過我個人評測的應(yīng)該對其子彈式的全金屬機(jī)身有著深刻的印象。作為國產(chǎn)新晉HIFI音頻品牌，MUKO除了原創(chuàng)，其實還有著一個明顯的特性，那就是在機(jī)身造型上下了不少功夫。

本文要分享的是MUKO旗下GD（鋼彈）系列的另一款HIFI耳機(jī)GD780，目前售價為1099，內(nèi)置8mm動圈單元，機(jī)身造型和GD330一樣保持著獨(dú)特的調(diào)性，到底是賣工藝還是賣聲音，本文將揭開答案。

一、系列開箱

包裝

因為是同一系列的，所以MUKO GD系列的包裝設(shè)計基本一致，只是顏色略有改變，包裝信息設(shè)計比較時尚，包裝也是相當(dāng)?shù)闹v究。

開箱

相當(dāng)浮夸的包裝盒，逼格一下子就出來了。

耳塞套

專門給耳塞套設(shè)計了個小盒子，精致的設(shè)計有點(diǎn)不知說啥了。

收納包和耳機(jī)袋，GD系列的標(biāo)配，也是MUKO的一大特色，我相信有人會吐槽買錢包送耳機(jī)之類的，各位自己看吧，畢竟一千出頭的耳機(jī)。

航空轉(zhuǎn)接頭和線夾，線夾也是金屬的，依舊是精致。

全家福

其實東西不多，主要是做的比較精致，從左到右分別為，耳機(jī)袋、說明書、保修卡、感謝信、收納包、GD780主機(jī)、耳塞套、航空轉(zhuǎn)接頭和金屬線夾，一個收納包可以全部搞定。

二、產(chǎn)品部分鑒賞

是不是看的很過癮，有多少個面我沒數(shù)，真是幾何大師??！這種多面切割的造型也是我第一次見到，能在鋁合金材質(zhì)上進(jìn)行這種設(shè)計需要三個方面的考慮，一是材質(zhì)本身、二是模型的佩戴、三則是切割技術(shù)。在官方網(wǎng)站看了哈這款GD780用的是高密度鋁合金和CNC精密研磨，所以成現(xiàn)在大家面前的是這么奇特的造型設(shè)計。

MUKO GD780官方標(biāo)配中一共有三種耳塞套，有一種是機(jī)身出廠默認(rèn)的那種記憶性海綿，個人建議少用，那種不知什么原因非常柔軟，甚至有些泥稠，容易粘在機(jī)身上，還是建議用上圖這種硅膠材質(zhì)的。

線材及細(xì)節(jié)

MUKO GD780線長1.3米，內(nèi)部用的是鍍銀銅無損線材，外層則是像透明的PTE材質(zhì)，雖然偏硬但有著不錯的彈性，就是線體略粗，收納指數(shù)一般；其次線材配備了理線器、線控，線控設(shè)計的很精致，并配麥克風(fēng)，通話、曲目切換均在一個按鍵上完成，這個倒不存在大問題，習(xí)慣就好。

看到GD780的接頭，我得說MUKO GD系列真的是處處皆細(xì)節(jié)，3.5mm的金屬接頭除了鍍金和咬花紋設(shè)計，頭子還有個小細(xì)節(jié)就是中間較粗的部位和接頭中間還有一節(jié)較細(xì)的部位，其實是為了方便習(xí)慣用手機(jī)套的童鞋可以輕松使用耳機(jī)聽歌。

三、佩戴體驗

GD780的造型雖然比較奇特（GD330好歹還是弧形的），但是佩戴感比GD330要好，當(dāng)然也比很多耳機(jī)的要好，加線材的重量為21g，個人感覺兩只耳機(jī)一共不到10g，畢竟金屬頭子占了較多的重量。

佩戴的時候完全是靠耳塞套起作用的，腔體比較小，沒感到異常，佩戴毫無壓力，瑕疵是物理降噪效果有限，其次有輕微的聽診器效應(yīng)，底噪倒是全無。

四、個人主觀聽感分享

MUKO GD780所屬的珠海源聲本身是給國外的音頻大廠提供加工服務(wù)的，在工藝方面有個人的過人之處，調(diào)音方面則是由國內(nèi)的調(diào)音大師牙仔調(diào)試，在口味上是比較符合國內(nèi)用戶的。GD780內(nèi)置8mm動圈，阻抗為常規(guī)的16歐姆，敏感度94dB，配置上比較常規(guī)，不過一定得煲機(jī)，GD330如此，GD780更是如此，個人在寫GD780這篇文章的時候煲機(jī)已經(jīng)接近100小時，聲音變化是比較大的，個人在下文以蘋果6P和最近火熱的凱音N3作為前端進(jìn)行個人主觀感受分享。

MUKO GD780+iPhone 6 plus

低頻下潛明顯，彈性較好，音底偏厚，鼓點(diǎn)表現(xiàn)出的節(jié)奏感很舒適，能在不同的曲風(fēng)里扮演合格的掌舵手；

中頻人聲還算飽滿，線條感略顯不足，密度一般，細(xì)節(jié)上的齒音、換氣之類的沒啥問題，而且并木有明顯的冷暖偏向，但始終覺得少點(diǎn)情感上的發(fā)揮，在不同頻率的切換下會有解析力不穩(wěn)的跡象；

高頻上的張力感比較明顯，鋼琴的顆粒感并不大明顯，但音色干凈，動態(tài)控制的很好，聲場并不是很大，甚至是有限的，縱向聲場好于橫向聲場，整個高頻收放略顯短促；

GD780在蘋果6P上表現(xiàn)的器樂分離感只有七成左右，饒是如此，器樂表現(xiàn)和人聲的表現(xiàn)也能接近四六開，耳朵不夠靈敏的人聽不到太多細(xì)節(jié)，但是很愉悅。

整體上的三頻表現(xiàn)比較均衡，感覺調(diào)音師的態(tài)度比較小心翼翼，沒有哪一點(diǎn)特別的放開，想要吐槽的點(diǎn)也就只能說不夠果粉的HIFI。

MUKO GD780+凱音N3

凱音N3雖為入門級HIFI播放器，但是得益于凱音深厚的功底，本身支持DSD 256原聲硬解，音質(zhì)亦有擔(dān)當(dāng)。

GD780在其低頻上的表現(xiàn)相比較蘋果6P，量感略有增加，凝聚力卻好了很多，下潛程度到?jīng)]增加，彈性反而不如手機(jī)上表現(xiàn)的那么輕快，力量上則更加沉穩(wěn)。

中頻人聲上更加厚實，厚實之中有了明顯的細(xì)節(jié)，在不同的曲風(fēng)下表現(xiàn)偏實，哪怕是存在混響的時刻，或者悅耳的流行樂里，也未見音染現(xiàn)象。

高頻上，GD780依舊是溫和的，張力的收發(fā)依舊很小心，不聽電音之類的音樂很難感受到毛刺感，相比較蘋果6P韻味更足，主要表現(xiàn)在亮多，延伸性較穩(wěn)。動態(tài)把控的也是比較謹(jǐn)慎，寧可失去延伸性也不愿暴露缺點(diǎn)，所以聽GD780是有限制的，如果可以追求HIFI會吐槽， 但是如果只想聽更好聽的音樂，其高頻比較討人喜歡。

五、整體總結(jié)

產(chǎn)品部分總結(jié)

設(shè)計上GD780依然表現(xiàn)出很大膽的設(shè)計，個人無法拆機(jī)不知其內(nèi)里的設(shè)計是否也是大膽，大膽之余卻又十分注重細(xì)節(jié)，甚至有些過分追求細(xì)節(jié)，說它有匠人情懷毫不過分，只是在沒有品牌高度的情況下，很多老燒會說是嘩眾取寵，個人倒不予置評，因為它是國產(chǎn)中的難得有誠意的作品。

音質(zhì)整體總結(jié)

GD780給我個人的主觀感受并不大深刻，但是耐聽。三頻的均衡表現(xiàn)比較有調(diào)性，在同一水準(zhǔn)下限制細(xì)節(jié)，將聽感保證在一個和諧、悅耳的范疇內(nèi)，這并不是說GD780的解析不夠中正（雖然人聲解析更加好），相反GD780的解析是超過其1099的售價的，只是它不像同檔次的動圈耳塞以彰顯個性為樂，一上來就給你刺激，隨著這種“優(yōu)越感”令某一類用戶大贊特贊，而是像一個山寨版的林志玲，少了些高貴，多了些小家碧玉，但依然是大眾情人，依然令人心動。