樂視超4 X55跟小米電視4A 55英寸對比，誰更強？

小米電視在3月21日43/49/55/65發(fā)布了4個尺寸的小米電視4A產(chǎn)品，在發(fā)布會還未結(jié)束小米電視4 55英寸與樂視超4 Max55的評測就出來了。我們并不腹黑地猜測黑公關行為，但這個“對比評測”實在令人可疑。事實上一體式小米電視4A，與分體式樂視超4 Max55分體電視不在一個起跑線上，讓我們用真相來還原事實。Fight，Ready Go！

一體電視VS分體電視：沒有可比性

小米電視4A跟樂視超4 Max55有可比性嗎？小米電視4A發(fā)布會還未真正結(jié)束，小米電視4A 55英寸與樂視超4 Max55的對比評測就發(fā)出了。然而一體式電視小米電視4A 55英寸與分體式樂視超4 X55，本身就不就不在一個水平線上。

依時間線來看，樂視超4 Max55是今年2月28日發(fā)布的新品，而小米4A則是今年3月21日發(fā)布的新品。雖兩家都是2017年新品，但前者是定位在高端市場的分體電視，后者則是定位在低端市場的縮減成本的廉價電視。分體電視以更好或一樣的硬件性能+與可媲美2.1音箱的音響設計，讓一體電視與分體電視已經(jīng)不在一個起跑線上。小米電視4A與樂視可比的產(chǎn)品，似乎只有超4 X55才勉強可以。因此我們后面的對比評測，也是針對樂視超4 X55和小米電視4A 55英寸開始的。

其實小米電視4A與樂視超4 Max55的“評測”本身就是一個陰謀，因為樂視的Max系列定位高端，而小米電視4A更像是一個類似“紅米電視”的A計劃經(jīng)濟款。為此，與樂視超級電視市場部取得聯(lián)系，其表示根本就沒有為媒體提供過超4 Max55的評測電視，所以這種非客觀的“對比評測”也就無從談起了。

我們就用樂視在2016年5月發(fā)布的超4 X55，與2017年3月發(fā)布的小米電視4A 55英寸，這兩個一體式電視來做一個對比。所以就有了上面的一個匯總表格：藍色區(qū)域的是屏幕畫質(zhì)的對比，粉色區(qū)域的是硬件性能的對比，灰色區(qū)域的是音頻性能的對比，白色部分則是設計+附件部分的對比，紅色字體部分表示更優(yōu)。如果你不太理解這個表格，那么且看后面的各項分解就好。

塑料與金屬的差別：設計用料3倍差距

人們在選擇智能手機時，喜歡金屬外殼多于塑料外殼，智能電視也是如此，因為金屬外殼更加能體現(xiàn)設計實力和質(zhì)感，而且更給人們一種耐久和堅固的感覺。從外觀設計和用料的角度，我們來一下小米電視4A和樂視超4 X55。

小米電視曾在2015年發(fā)布的小米電視2S開始使用了全金屬機身，而小米電視4A則在能使用塑料的地方全部使用了塑料，僅在不得不使用金屬的背板部分（因塑料不利背光模組散熱）使用金屬背殼。邊框、底座、底部背殼、遙控器等，全部使用了塑料。

樂視超4 X55使用的全金屬超薄機身設計，超窄鋁合金鉆切工藝邊框，一體成型鋁合金云底座，這讓樣的設計和用料隨著2014年樂視推出第2代超級電視時就已經(jīng)開始了，經(jīng)過幾代產(chǎn)品不斷的改進和延續(xù)。樂視的設計和用料在業(yè)內(nèi)也算是狠下本的。

樂視超4近兩代產(chǎn)品都是鋁合金本色或金屬黑色的設計，主打的是科技感和與簡約時尚家居風的融合。云底座、或掛裝都沒毛病。

對比設計方面，我們再來邊框設計就可見一斑。邊框設計這個對于挑剔的用戶們越來越在意的問題，可以看到下圖小米電視4A的邊框縫隙公交卡可以直接插入。而樂視超4 X55采用的是金屬邊框縫隙幾乎沒有，而且品控比較嚴格，公交卡是無法插入的。

接口設計的問題關乎用戶們在家中實際使用，比如你希望將U盤中的照片或視頻內(nèi)容與家人分享，你卻發(fā)現(xiàn)小米電視4A無法接駁，甚至連接HDMI、AV接口等都不行。難道要讓選擇掛裝的用戶們把電視從掛架上取下來在插上其他外設嗎？這個設計可以說是反人類的！

樂視超4則不一樣，將接口設計都是側(cè)向的，不僅在安裝時容易布線，同時在使用時插拔外設也要更方便。此外，樂視還在電視的頂部設計了頂置的USB接口，不僅可以接駁攝像頭，平時插個U盤也很方便。

最后比比厚度，由于小米電視4A使用了塑料機身+金屬背板，所以使用的厚度最薄只有12.3mm，最厚75.7mm。而樂視超4 X55使用了全金屬設計，背部底殼使用的是塑料材質(zhì)，最薄只有9.9mm，最厚38.7mm。

從厚度來比，樂視超4 X55幾乎只有小米電視4A 55英寸的一半。

在咨詢了一位不愿透露姓名的供應鏈和電視行業(yè)專家后，其告知小米電視4A的底座成本不足10元，而樂視的云底座因為全金屬鑄造件的緣故則要高達數(shù)百元；樂視超4 X55標配的超遙3，相比小米電視4A所配的藍牙語音遙控器價差在3倍以上。同時兩款電視的處理器的價差也要在3倍以上，所以在性能上也能體現(xiàn)出來，性能測試的部分請看下文。

客觀性能測試：1.6倍的性能差距

樂視超4 X55使用的是Mstar 6A938處理器，其采用2核A72架構(gòu)+2核A53架構(gòu)，主頻1.8GHz。據(jù)說1個A72架構(gòu)核心面積相當于4個A53核心面積，正是因為核心面積的差異，制造設計難度和性能也可見差異。而小米電視4A全系采用的是Amlogic T962處理器，4核A53架構(gòu)處理器，主頻1.5GHz，這甚至上一代小米電視3S 的4核A53架構(gòu)1.8GHz主頻的Amlogic T968處理器性能又差了不少。

此外，樂視超4 X55的3GB內(nèi)存、Mali-T820，與小米電視4A 55英寸的2GB內(nèi)存、Mali-450 GPU也有有很大差別。如玩大型游戲時2G內(nèi)存、T400系列GPU幾乎是運行不了的，而3G內(nèi)存，T800系列GPU則不會出現(xiàn)卡頓，延時這樣的問題。

從安兔兔評測TV v6.01的測試結(jié)果不難看出，樂視超4 X55的的分為52679，是小米電視4A 55英寸32138的1.6倍。這似乎也能夠印證上文專家所說的樂視用的Mstar 6A938與小米電視4A使用的Amlogic T962的3倍價差并非空穴來風。

沒有用過智能電視的用戶們可能不會體會到具體的差異，但你可以這樣理解：買一個數(shù)千元配備頂級處理器的手機，與一個不足千元的低端手機，在應用流暢度和玩游戲等應用場景時就會有非常明顯的表現(xiàn)。試想一個需要使用3、5年才會更換的智能電視，一個很快被淘汰的產(chǎn)品放在家中嗎？為此你會選擇買計算、存儲都是頂級配置的樂視，還是采用了OTT機頂盒常用的處理器的小米電視4A，答案不說自明。

屏幕孰是孰非：面板等級更加重要

由于現(xiàn)在面板供應商們的面板產(chǎn)線不同，面板切割尺寸和產(chǎn)量等緣故，1、2家面板供應商已經(jīng)無法完全滿足電視廠商的采購需求。所以電視大廠擁有多家電視面板供應商是在普通不過的事情，中國的海信、創(chuàng)維、康佳等知名點視頻才也都是如此。乃至擁有面板制造生產(chǎn)線的TCL（華星光電由TCL投資興建），也需要從不同液晶面板廠商那里進得貨源以滿足生產(chǎn)需求。

大部分用戶們常常關注的面板信息還停留在面板品牌上，這是一個比較令人可悲哦現(xiàn)象，實際上面板等級才更加重要。人們通常認為，日韓品牌的液晶面板就是好的，這樣的觀點實際恰恰是錯誤的。中國大陸、臺灣地區(qū)的液晶面板質(zhì)量已經(jīng)達到世界領先水平。

來自群智咨詢發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2016年全球液晶電視面板出貨量達到2.58億片，中國大陸地區(qū)面板廠產(chǎn)能持續(xù)擴充，出貨數(shù)量超過臺灣地區(qū)，僅次于韓國，排名全球第二。與此同時，中國大陸、臺灣地區(qū)的面板在LCD液晶這個技術較為成熟的產(chǎn)品上，質(zhì)量已經(jīng)可以與日韓品牌相媲美，不論在大尺寸面板切割技術，再到液晶面板顯示技術方面都是如此。

那么什么樣的面板質(zhì)量才好呢？可能大家都忽略掉的一個技術衡量指標就是色域范圍，當然談及色域范圍還有背光、模組等條件摻雜其中。不過用戶們可以簡單的認為電視顯示色域基本等同于屏的質(zhì)量，質(zhì)量較好的液晶電視色域范圍可以更好還原被拍攝場景。其中色域范圍大于72%的液晶面板電視，才可以被稱為廣色域，當然還有達到85%甚至超過100%等更好的指標。

樂視超4 X55的色域范圍已經(jīng)達到85%，值得夸贊的是樂視超級電視全系列電視（40寸至120英寸）都已經(jīng)達到了85%以上，2017 CES上展示的樂視采用量子點技術的電視色域范圍甚至已經(jīng)超過了102%和115%。

小米電視4A 55英寸的色域范圍可以覆蓋到72%，這還不如小米電視上一代3S色域覆蓋范圍。甚至小米電視4A 43/49英寸的色域范圍并未被標出，這足以讓人們產(chǎn)生疑慮，小米電視4A究竟使用的是什么等級的面板？

樂視致新總裁梁軍曾在采訪中透露，目前樂視超級電視面板均采用A+級面板，因為尺寸和面板制造商生產(chǎn)線產(chǎn)量原因，主要供應商有夏普、LG、三星、友達、華星光電、群創(chuàng)這6家供應商提供面板。

其實我們更希望消費者們能夠更清晰的認識到，液晶面板并不是只有一個品牌來決定優(yōu)劣的。顯示面板材料、色域、響應時間、背光光源、驅(qū)動模組等，都是判斷一個液晶電視的多維決定因素。最直觀的是，僅有72%的色域小米電視4A 55/65英寸，及不堪標出色域覆蓋范圍的43/49英寸，與樂視超4 X55的85%色域覆蓋范圍這已經(jīng)不在同一水平線。

由于篇幅緣故，關于小米電視4A與樂視超4 X55等產(chǎn)品的比較不宜再講更多，這3倍價差、1.6倍性能差距、色域范圍覆蓋等都是比較客觀的證明。僅希望用戶們不要因一些混淆視聽的雜音，丟掉了判別能力。如上文，我們分別在屏幕畫質(zhì)、硬件性能、產(chǎn)品用料及設計等多個角度的解析，更加看清那些幕后黑手的伎倆。