【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

午夜牛楠 · 發(fā)表于 2014-4-27 13:36

本帖最后由午夜牛楠于 2014-5-5 22:15 編輯

兔子視頻是聚合視頻中的老面孔，牛牛對兔子的理解還只能說膚淺，不過確是看著兔子的改版“長大”的，這一次3.18到3.30的版本迭代不足0.2，到底帶來哪些提升和變化很值得期待？
ps：本文僅代表我個人觀點，

友情提示：文中所附圖片均提供大尺寸查閱，如不清晰可點擊瀏覽

【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

【牛牛導(dǎo)語】
新Logo新形象，整容與化妝的區(qū)別
新兔子界面信息量的變化趨勢(新舊版本對比）
新兔子交互直錄與聚合基本功視頻展示
對兔子說點什么

【測試終端】-給兔子找個窩
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

天貓盒子（安卓4.2 雙核amlogic）
雙核8726mx方案是目前擁有量最多的方案之一，此外天貓采用自家的阿里os，有一定的代表性。
Nexus 7 2013（安卓4.4.2 四核高通曉龍s4）
2014年個人認(rèn)為安卓平板會發(fā)力，而且平板端固件都會基于安卓4.4 sdk進(jìn)行二次開發(fā)，并且高通主控也是目前大屏主流手機(jī)的方案，作為非盒子外的終端加入本次測試增加了兔子的廣度。
樂視x50 air（安卓4.2 四核Mstar）
智能電視的發(fā)展毋容置疑，目前四核晨星是最普遍的，而恰恰這款產(chǎn)品也是今年樂視的新作，目前應(yīng)用在盒子端的效果普遍強(qiáng)于智能電視，所以x50有利于增加兔子的深度。
20M 北京聯(lián)通寬帶小米路由器
【新Logo新形象】

兔子換logo算是幾家里面比較晚的，美觀與否的問題不是測評重點，至于好惡，用戶最有發(fā)言權(quán)，就我本人來說，新的頭像相當(dāng)成功，圓潤，時尚，呆萌。也正是因為logo的更換，預(yù)感告訴我，這一次的兔子也許真的向用戶的需求和實用妥協(xié)了。

舊版3.18打包下載的容量約為10m
新版3.30打包下載的容量約為12m

因為很多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在改版后都會有顛覆性改變，我把它稱之為一次整容，但用戶的學(xué)習(xí)成本增加了，好的改變應(yīng)該是漸進(jìn)的，而這一次兔子的改變可參照下圖，也順道為本次測評定個調(diào)，兔子的粉絲們不用擔(dān)心兔兔整容，因為新界面可以說是毫無違合感的；
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

下面就來看看新兔子有哪些變化；
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

這是首屏界面，雖說布局上變動很大，但還是那個味兒（右側(cè)黑色透明度色塊是為了界定第一屏的邊界）
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

如今的設(shè)計師大多追隨蘋果將扁平化進(jìn)行到底，可兔子堅持著擬物和質(zhì)感設(shè)計思路，顏色明度對比度進(jìn)一步的強(qiáng)化，給人一種跳躍感和時尚氣息。
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

【新兔子界面信息量的變化趨勢(新舊版本對比）】

先說首頁，舊版在同一個時空內(nèi)就展示了一個大大的焦點推薦，但新版有5個，作為推薦本身就力求覆蓋率和曝光率，雖然也無法做到全部命中，但是5倍的信息量擴(kuò)充，還是有利于內(nèi)容被觀眾發(fā)現(xiàn)，所以新版勝出；
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

接下來說分類頁，以往的邏輯，用戶找一部電影大致分為三個步驟，如圖示：
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

新版則減少了層級，有利于交互扁平快，新版勝出；
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

再說詳情頁，去除以往的相關(guān)影片，其實這個功能是不錯的，但各家在“相關(guān)推薦”選取上都沒有一個科學(xué)的算法和邏輯，導(dǎo)致淪為雞肋，至于演員和劇照的變化，只能說聊勝于無吧，個人還是喜歡舊版；
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

新版給我最深的印象莫過于整合了用戶中心，在幾家聚合軟件內(nèi)，兔子最早引入用戶體系，先不說目前運(yùn)營的是否成熟，但就原來七零八落的用戶功能都被納入到統(tǒng)一的用戶中心這一點看，結(jié)果只會讓本來不喜歡用的人們獲得更多有效的影視內(nèi)容，也讓本來常用的用戶很集中的找到根據(jù)地，單憑這點，就可以給新版點32個贊。
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

聚合軟件說到底是拼聚合內(nèi)容源的數(shù)量與質(zhì)量的，其次還得方便點播，新版這一點上做了很大的改善，弱化了所謂的視頻來源的選擇，自動分配一個優(yōu)先的內(nèi)容源，畢竟用戶選擇聚合軟件其實就是對視頻網(wǎng)站弱忠誠度的，越多的增加選擇，就越多的增加用戶觀看負(fù)擔(dān)；
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

包括播放過程中的細(xì)節(jié)，比如播放過程中調(diào)出選單，正在播放的視頻是不會受到影響而暫停的，除非你確定了新的操作。
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

更多人性化和體驗的優(yōu)化，這里不多說，看圖吧；
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

其實兔子視頻也是有桌面啟動器基因的，應(yīng)用中心和設(shè)置不可或缺。下面是新版的增加應(yīng)用快捷方式的操作，不得不說，舊版真是弱爆了。
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

設(shè)置表面看選項少了，其實是更為易用的引導(dǎo)和歸納，功能項并沒有做閹割，只是梳理了邏輯。畢竟設(shè)置項越多，對于tv端應(yīng)用的體驗就越不友好。
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

還有高大上的天氣組件，也是好太多了，這里不多做介紹，大家自己感受吧，就是為毛放張國外的城市風(fēng)景，要是能風(fēng)景本地化就好了；
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

【交互直錄與聚合基本功視頻展示】
聚合軟件我的理解就是抓取快、播放穩(wěn)，上面說的是體驗問題，那么聚合基本功如何？作為內(nèi)容如何有效的推薦和運(yùn)營的問題，考慮到屬于測試版本，首頁推薦時效性的問題就忽略了，主要看抓取收錄和播放的問題，對于云盤的資源抓取是一項真本領(lǐng)。于是我選擇了
《美國隊長2》《極品飛車》《冬蔭功2》，當(dāng)然也有經(jīng)典的老片和主流的視頻網(wǎng)站內(nèi)容，一同看片說話（可選超清）：

【對兔子說點什么】
很多人都把兔子看作一家軟件公司，不無它的道理，新版的兔子在引擎這個層面進(jìn)一步強(qiáng)化了技術(shù)優(yōu)勢，我要說的是兔子身上的互聯(lián)網(wǎng)基因其實一點不少，比如快速迭代的版本升級，比如用戶中心等，只是尚沒能聚合一幫優(yōu)秀的極客把UGC用戶主導(dǎo)的推薦深入下去，這也受用戶和社會認(rèn)知的制約，畢竟TV端還是個新領(lǐng)域。另一方面抓取主流的內(nèi)容源相對風(fēng)險小，但如果對新片不做技術(shù)和戰(zhàn)略上的考慮，也很難對用戶有個交代，畢竟天下武功唯快不破，前面是用戶管理運(yùn)營的問題，后面是技術(shù)和合作的問題，兔子可能都要想一想，另外舊版在平板上的操控優(yōu)勢在新版上徹底丟失了，成為了一個完完全全的TV端應(yīng)用，但面對小米和魅族，HTC對安卓平板的投入，一款能兼顧大屏終端和智能電視的應(yīng)用會更能吸引新用戶，也更好的把聚合的應(yīng)用場景變寬，更多凸顯多屏融合的便利性。
在測試過程中，沒有發(fā)現(xiàn)軟件崩潰，重啟的問題，也很遺憾沒有512m的設(shè)備加入測試，另外帶寬接入環(huán)境相對單一，速率不具有普遍性，但牛牛不是認(rèn)證機(jī)構(gòu)，作為用戶更多的還是再現(xiàn)我的試用感想。
最后也希望兔子能更多的帶著改變和提高前進(jìn)，讓更多的用戶知道聚合軟件，體會TV端的精彩，因為這個市場才剛剛開始，在當(dāng)下OTT內(nèi)容環(huán)境尚不完善和不被“理解”的狀況下，能做的就是不斷的讓自身強(qiáng)大！
【兔子視頻新版測評】呆萌新形象，兔樣兔身珀

snakeliu · 發(fā)表于 2014-4-27 14:11

支持牛大

郭偉 · 發(fā)表于 2014-4-27 15:14

很給力，ZNDS有你更精彩！

午夜牛楠 · 發(fā)表于 2014-4-27 16:51

snakeliu 發(fā)表于 2014-4-27 14:11
支持牛大

好久沒z幣賺，看著大家經(jīng)常競拍兌換的，感覺得出來賺z幣了

LQ。 · 發(fā)表于 2014-4-27 23:51

視覺盛宴

佳霖成棟 · 發(fā)表于 2014-4-28 05:47

太棒了！真心的給個贊，看了你的帖子，學(xué)習(xí)了很多，對于我來說就是最大的收獲，老大有時間話去給兄弟指導(dǎo)一下，不勝感激！

kimi123 · 發(fā)表于 2014-4-28 10:06

很給力，ZNDS有你更精彩！

午夜牛楠 · 發(fā)表于 2014-4-28 11:13

點贊的給點z幣吧

小米盒子123 · 發(fā)表于 2014-4-28 11:15

小手一抖，金幣拿走。

shmily89 · 發(fā)表于 2014-4-28 12:30

很給力，ZNDS有你更精彩！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 軟件測評心得