首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 23921|回復(fù): 1
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測評]

四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-3-26 21:59 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
本帖最后由 jhddxb 于 2017-3-26 22:01 編輯

1四款55吋互聯(lián)網(wǎng)TV橫評
  電視開機(jī)率越來越低,傳統(tǒng)電視品牌對此一籌莫展時(shí),敏銳的互聯(lián)網(wǎng)品牌嗅到了進(jìn)軍電視領(lǐng)域的契機(jī),憑借“年輕時(shí)髦、內(nèi)容為王、注重體驗(yàn)”等新產(chǎn)品形象為電視行業(yè)帶來一陣久違的清風(fēng),抓住用戶痛點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌迅速在電視領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟,同時(shí)也為傳統(tǒng)電視品牌的轉(zhuǎn)型指引了相對正確的方向。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測
四款高端55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視橫評
  最新市調(diào)結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)電視的關(guān)注度超乎預(yù)期,傳統(tǒng)電視品牌需要警惕這些“新生軍團(tuán)”,然而在產(chǎn)品可靠性以及售后服務(wù)等環(huán)節(jié)上,人們依舊更信賴傳統(tǒng)電視品牌。所幸的是,目前布局完善的互聯(lián)網(wǎng)電視一線品牌并不存在這些弊端,這就是我們今天要對比的酷開、微鯨、樂視和小米。
  酷開作為創(chuàng)維旗下的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,強(qiáng)大的售后服務(wù)體系絕非其它互聯(lián)網(wǎng)電視品牌可相提并論;微鯨電視高端產(chǎn)品偏線上,而走貨的型號(hào)則比較重視線下,優(yōu)秀的線下渠道帶來豐富且靈活的售后服務(wù);樂視和小米作為人氣最高的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,擅長利用售后服務(wù)進(jìn)行“口碑營銷”,亦無問題。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

高端互聯(lián)網(wǎng)電視

  本次橫評很重要的一點(diǎn),搞明白互聯(lián)網(wǎng)電視究竟發(fā)展到什么水平,為此我們聚齊四款當(dāng)前最高端的55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視進(jìn)行比較,分別是酷開T55 OLED、微鯨電視55英寸Pro(微鯨WTV55Pro)、樂視超4 X55 Curved(工程紀(jì)念版)以及小米電視3 55英寸,一場捉對廝殺在所難免。


2四大高端互聯(lián)網(wǎng)TV品牌產(chǎn)品簡介
● 四大高端互聯(lián)網(wǎng)TV品牌產(chǎn)品簡介
  既然我們將這四大品牌定義為“互聯(lián)網(wǎng)電視一線品牌”,完善的售后體系只是基礎(chǔ),還得拿出足夠有說服力的產(chǎn)品才行。55英寸是一個(gè)有趣的尺寸,傳統(tǒng)品牌旗艦產(chǎn)品一定會(huì)有55英寸型號(hào),而互聯(lián)網(wǎng)電視品牌同樣極為重視55英寸,因此55英寸是一個(gè)可以展現(xiàn)各大品牌最強(qiáng)實(shí)力的尺寸規(guī)格,非常合適進(jìn)行對比。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

酷開、微鯨、樂視、小米“歡聚一堂”

  酷開T55 OLED(9999元):作為互聯(lián)網(wǎng)首款OLED電視,極具歷史意義。作為新時(shí)代顯示技術(shù),酷開T55 OLED擁有太多液晶電視所不具備的物理優(yōu)勢,色彩豐富且零延遲非常適合PS4/xbox ONE游戲機(jī)玩家,也適合用來觀看歐洲杯、NBA季后賽體育賽事,1080p分辨率可以滿足絕大多數(shù)場景需求,是一個(gè)理性的高端選擇。
  微鯨55英寸PRO(3999元):2015“雙11”55英寸電視天貓銷量冠軍,微鯨依靠出色的產(chǎn)品力擄掠大量用戶的芳心,這款55英寸Pro為最新升級版,增加一枚獨(dú)立圖像處理芯片換來“銳麗得”色彩引擎以及“動(dòng)態(tài)畫面補(bǔ)償”技術(shù),扎實(shí)的產(chǎn)品做工、優(yōu)秀的畫質(zhì)、好用的系統(tǒng)等得到延續(xù),可以說均衡就是微鯨電視的標(biāo)簽。
  樂視超4 X55 Curved(4999元):互聯(lián)網(wǎng)首款55英寸曲面電視,采用最新MStar 6A938頂級電視新品,性價(jià)比非常之高,樂視相對突出生態(tài)戰(zhàn)略,擅長整合資源“堆硬件”,缺乏工匠精神,產(chǎn)品做工用料相對中庸,EUI系統(tǒng)重點(diǎn)突出內(nèi)容。然而,對于喜歡曲面的用戶而言,55英寸曲面+4999元極具誘惑力。
  小米電視3 55英寸(3999元):重新定義“新國貨”是小米公司的野心,電視作為小米公司三大戰(zhàn)略產(chǎn)品之一,小米電視對待產(chǎn)品還是比較負(fù)責(zé)任的,設(shè)計(jì)、做工、用料、畫質(zhì)、音質(zhì)、系統(tǒng)各方面都能給人留下深刻的印象。獨(dú)特的分體式設(shè)計(jì)也帶來了新的玩法,敢想敢做亦是互聯(lián)網(wǎng)公司必須具備的特質(zhì)。


3唯一的標(biāo)準(zhǔn):公平、公正、講道理
評分系統(tǒng):本著公平、公正、合理的原則
  本次測試使用的儀器是Topcon出品的BM-7A亮度色度儀來測量4款電視在不同顏色的色度坐標(biāo),并且根據(jù)相應(yīng)的數(shù)值計(jì)算出對比度,色域,色溫,色彩飽和度并且繪制出相應(yīng)的色彩特性圖等。在進(jìn)行本次測試之前我們首先讓機(jī)器連續(xù)正常工作一小時(shí),將其恢復(fù)到出廠模式,整個(gè)的測試環(huán)境都在暗室中進(jìn)行。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

Topcon BM-7A測試儀器

  為了更加準(zhǔn)確的評價(jià)三款互聯(lián)網(wǎng)電視各個(gè)環(huán)節(jié)的差異,我們需要將各項(xiàng)測試的結(jié)論數(shù)字化,遇到外觀、主觀畫質(zhì)、音質(zhì)以及使用體驗(yàn)等項(xiàng)目,則會(huì)通過3個(gè)專業(yè)編輯評價(jià)取平均值。接下來,我們來看看此次橫向評測的評分系統(tǒng)。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

橫向評測評價(jià)細(xì)則說明

  電視作為客廳的娛樂終端,影音體驗(yàn)無疑是電視測試的核心部分,因此設(shè)計(jì)、做工、用料、屏幕和音頻的測試占據(jù)60%總評占比相對合乎情理,互聯(lián)網(wǎng)電視體驗(yàn)占有25%比重,此外特意撥出15%的性價(jià)比分值。硬件規(guī)格是智能體驗(yàn)的基礎(chǔ),而系統(tǒng)的好壞直接影響用戶體驗(yàn),最終進(jìn)行綜合評定。

4外觀設(shè)計(jì):銀白色邊框或值得商榷
● 硬件對比:樂視超4 X55 Curved先敗一局
  橫向?qū)Ρ仍u測的細(xì)節(jié)說明之后,首先要從硬件外觀說起,將四款產(chǎn)品放在一起,各家55英寸電視產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)、做工用料、接口布局以及一些人性化設(shè)計(jì)上的差距的確是一目了然,多位幫忙抬電視機(jī)的同事得出的結(jié)果幾乎一致。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

四款高端55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視同臺(tái)競技

  酷開作為知名品牌創(chuàng)維旗下的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,擁有豐富的硬件制造經(jīng)驗(yàn),T55 OLED作為酷開旗艦產(chǎn)品,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、做工用料(原木底座和高端布料音箱)都相當(dāng)出色??衢_T55 OLED是一款提升品牌形象的產(chǎn)品,除了7mm厚度未能展現(xiàn)OLED技術(shù)優(yōu)勢之外,外觀設(shè)計(jì)各方面確實(shí)無可挑剔。
  微鯨電視55英寸Pro采用極窄邊框搭配15.2mm的機(jī)身厚度的“視覺反差設(shè)計(jì)”,這種設(shè)計(jì)其實(shí)挺冒險(xiǎn)的,好在整機(jī)的做工用料比較用心,底座支架姿態(tài)比較低,支架看著沒樂視那么浮夸,也沒有小米那么纖細(xì),整體看上去比較敦實(shí),給人一種耐用可信賴的感覺。
  小米電視作為官方“欽定”的三大核心產(chǎn)品線之一,亦承載著小米重新定義“新國貨”的夢想,小米電視3 55英寸采用9.9mm超薄機(jī)身和纖細(xì)底座的設(shè)計(jì),做工細(xì)節(jié)頗為扎實(shí),整體十分清爽討巧。談不上渾然天成,卻也算一氣呵成。此外,小米獨(dú)有的分體設(shè)計(jì)和獨(dú)立音箱設(shè)計(jì),成功的營造出一種高端電視的即視感。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

樂視超4 X55 Curved邊框相對較寬(銀白色設(shè)計(jì)會(huì)干擾用戶視線)

  對比之下,可以看到只有樂視采用的是銀白色邊框設(shè)計(jì),其余三家均為暗色系設(shè)計(jì),其實(shí)這是對的,暗色系邊框可以讓用戶將目光集中于屏幕本身,不會(huì)對用戶造成視線干擾,我們在暗室里對比畫質(zhì)時(shí),唯獨(dú)樂視的白銀邊框給我們造成苦惱。當(dāng)然,靜態(tài)觀感而言,銀白色確實(shí)夠靚麗,一臺(tái)55英寸銀白色的曲面電視放在客廳還是挺有面子的。

5色域+對比度:背光系統(tǒng)極為關(guān)鍵
● 儀器分析:互聯(lián)網(wǎng)電視普及廣色域技術(shù)
  儀器分析屬于客觀測試范疇,但同一款產(chǎn)品在相同的測試場景下,結(jié)果會(huì)有些許偏差,多次測試之后,取最均衡的測試結(jié)果。當(dāng)然,后面還有客觀測試,具體的核心畫質(zhì)部分的評價(jià)會(huì)結(jié)合客觀測試和主觀測試兩個(gè)部分。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

儀器分析結(jié)果對比

● 廣色域技術(shù)(小米電視3 55英寸竟支持HDR技術(shù))
  小米電視3S 55英寸為2015年推出高端電視,早早被賦予廣色域技術(shù),這也延長了這款產(chǎn)品的市場壽命,值得一提的是,這款產(chǎn)品還支持HDR技術(shù),小米認(rèn)為現(xiàn)階段還不是特別強(qiáng)調(diào)HDR技術(shù)的時(shí)候。酷開T55 OLED次時(shí)代顯示技術(shù)帶來的色彩體驗(yàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的,預(yù)算萬元的用戶可以重點(diǎn)考慮。微鯨采用LG Display原裝面板,樂視采用三星原裝面板,色域覆蓋范圍和小米差不多。

● 關(guān)于對比度(背光系統(tǒng)是液晶產(chǎn)品的良心)
  酷開T55 OLED無需背光的緣故而擁有無限對比度。對于液晶產(chǎn)品而言,背光系統(tǒng)對畫質(zhì)有絕對性的影響,從儀器分析出的對比度數(shù)據(jù)可以看到,小米擁有最高的對比度,并不是因?yàn)槠淞炼缺葘κ指撸▽?shí)測亮度小米342 nits、微鯨354 nits、樂視367 nits),而是因?yàn)樾∶子兄盍夹牡谋彻庀到y(tǒng),導(dǎo)光板激光打點(diǎn)技術(shù)很好的控制黑場表現(xiàn),漏光是三臺(tái)液晶產(chǎn)品中最優(yōu)秀的,此前小米電視3S 65英寸曲面首測便令我們深感震驚。
  微鯨55英寸電視Pro因?yàn)楠?dú)立圖像處理芯片的關(guān)系,漏光控制也是比較理想的,盡管沒有小米電視3 55英寸那般出色,但對比同價(jià)位傳統(tǒng)電視品牌有較為明顯的優(yōu)勢,也算的是上良心產(chǎn)品。樂視超4 X55 Curved亮度表現(xiàn)最佳,不過代價(jià)是嚴(yán)重的漏光表現(xiàn),假設(shè)一下,如果你打算用電視玩PS4游戲機(jī),那么筆者不太建議大家選購這款產(chǎn)品(游戲Loading時(shí)屏幕漏光感人)。

6實(shí)拍對比:OLED以一敵三液晶陣營
● 實(shí)拍對比:OLED需要更亮,液晶需要更暗
  為了更直觀的展現(xiàn)四款互聯(lián)網(wǎng)電視的畫質(zhì)差異,我們選取照片主體部分進(jìn)行one by one陳列,靜態(tài)照片比較適合展示畫面層次感、細(xì)節(jié)表現(xiàn)以及色彩準(zhǔn)確性。由于OLED比較特別,價(jià)位也比較高,因此主觀體驗(yàn)部分,3位評測工程師更多的針對價(jià)位相近的液晶產(chǎn)品進(jìn)行對比。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

OLED電視亮度不足

  顯然,和動(dòng)輒350 nits亮度的液晶產(chǎn)品相比,酷開T55 OLED電視的亮度是處于劣勢的,這也是比較正常的,因?yàn)镺LED顯示技術(shù)剛剛起步,各家對這項(xiàng)技術(shù)還不能很好的駕馭,亮度表現(xiàn)需要時(shí)間去持續(xù)改善。三款液晶產(chǎn)品,微鯨的亮度并不是最低的,不過獨(dú)立圖像處理芯片確實(shí)起到了作用,動(dòng)態(tài)對比度藏得很深,難以察覺。樂視畫面通透明亮較為討喜,細(xì)究則層次感欠佳。小米看上去相對自然一些,極其出色的黑場表現(xiàn)換來理想的畫面層次感。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

色彩還原對比

  具體到色彩方面,毫無疑問酷開T55 OLED色彩表現(xiàn)最為濃郁,超過100%色域覆蓋率可能需要用戶花些時(shí)間去適應(yīng)。液晶方面,三款產(chǎn)品均有不足之處,微鯨敏感的動(dòng)態(tài)對比度弱化了色彩的鮮亮表現(xiàn);樂視過高的亮度也影響了色彩的準(zhǔn)確性;小米畫面層次感依舊喜人,但色彩顯示過于扎眼,不夠柔和,比如MIUI TV主界面下紅色就略有些刺眼。

7UHD視頻:OLED電視優(yōu)缺點(diǎn)共存
● UHD視頻:OLED電視優(yōu)缺點(diǎn)共存
  相對來說,新生力量(互聯(lián)網(wǎng)電視品牌)缺乏對顯示技術(shù)方面的積累,硬件設(shè)計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)也不太足。然而,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌硬件研發(fā)極具攻擊性,進(jìn)步顯著,我們通過大量UHD 4K內(nèi)容看看它們是如何接受這個(gè)極大考驗(yàn)的。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

OLED暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)欠佳

  酷開T55 OLED電視的色彩表現(xiàn)力、細(xì)節(jié)表現(xiàn)以及畫面層次感十分驚艷,這種視覺體驗(yàn)和液晶有本質(zhì)上的不同,美中不足的是,較低的亮度也損失了一些暗部細(xì)節(jié)。樂視亮度充足能夠還原更多的畫面細(xì)節(jié),不過畫面的層次感稍遜。微鯨和小米整體上差異不大,小米色彩和層次感上有微弱的優(yōu)勢。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

OLED詮釋真正意義上的“黑”

  由于沒有背光系統(tǒng)的干擾,酷開T55 OLED展現(xiàn)出最純粹的黑色,其余三款液晶產(chǎn)品的表現(xiàn)則要相近很多,在這種黑白為主的視頻中最考驗(yàn)白平衡能力,所幸這幾款產(chǎn)品這方面表現(xiàn)都不錯(cuò)。樂視超4 X55 Curved工程紀(jì)念版亮度過高,如果零售版亦是如此,建議大家稍微降低點(diǎn)亮度使用。微鯨電視55英寸Pro和小米電視3 55英寸綜合表現(xiàn)相近,小米黑色顯示更深邃一些些。

● 靜態(tài)體驗(yàn)真實(shí)感受分享
  OLED相比液晶體驗(yàn)上的差距是巨大的,酷開T55 OLED整體畫面表現(xiàn)讓我們頗為心動(dòng),不過較弱的亮度表現(xiàn)沒能真正展現(xiàn)OLED出色的暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)。微鯨電視55英寸Pro整體表現(xiàn)均衡,沒有明顯硬傷,但也沒有哪一項(xiàng)力壓群雄,是個(gè)穩(wěn)妥的選擇。樂視超4 X55 Curved工程紀(jì)念版并不能代表零售版的表現(xiàn),不過漏光嚴(yán)重導(dǎo)致畫面層次感欠佳,色彩表現(xiàn)發(fā)揮出三星4K面板的優(yōu)勢。小米電視3 55英寸對于背光系統(tǒng)的重視得到應(yīng)有回報(bào),畫面層次感緊逼OLED,色彩表現(xiàn)鮮亮討好眼球,色彩“太沖”的問題可以通過設(shè)置解決,當(dāng)然,如果就喜歡這種富有攻擊力的色彩,默認(rèn)即可。

8HDR技術(shù)實(shí)測:OLED不是針對誰
● HDR技術(shù)實(shí)測:OLED不是針對誰
  進(jìn)入2016年,HDR技術(shù)成為電視領(lǐng)域的一大熱點(diǎn),首先要承認(rèn)HDR技術(shù)確實(shí)是優(yōu)秀的顯示技術(shù),但是這項(xiàng)技術(shù)并沒有大家想象中那么簡單,亦不是隨便什么內(nèi)容都可以發(fā)揮HDR作用。盡管本輪四款對比的產(chǎn)品并不都支持HDR技術(shù),我們通過HDR測試素材進(jìn)行對比,結(jié)果有些意思……
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

液晶+HDR效果不敵OLED

  樂視超4 X55 Curved明確支持HDR技術(shù),小米電視3 55英寸實(shí)際也支持HDR技術(shù)(官方比較低調(diào)),然而,HDR技術(shù)“黑的地方更黑,明亮的地方更明亮”,這種特性注定了OLED才是最理想的載體,而漏光較為嚴(yán)重的樂視并沒能借助HDR技術(shù)實(shí)現(xiàn)對微鯨電視的“反壓制”,以致于我們懷疑工程紀(jì)念版暫未啟用HDR技術(shù)。
  重申一點(diǎn),HDR是一項(xiàng)有用的顯示技術(shù),但這項(xiàng)技術(shù)生效的條件有些苛刻。更重要的是,想要達(dá)到理想的HDR效果,對硬件性能的要求絕沒有那么輕松,想想一臺(tái)漏光控制不好的液晶電視,要如何展現(xiàn)應(yīng)有的HDR效果呢?一定大打折扣的。這里我們可以得出一個(gè)結(jié)論,不能相信低價(jià)的HDR電視產(chǎn)品,基本沒有意義。
  另一個(gè)結(jié)論,一款合格的OLED電視產(chǎn)品HDR效果理應(yīng)比液晶電視更好,因?yàn)闆]有背光可以顯示真正意義上的黑,而依賴背光系統(tǒng)的液晶無論黑場控制的多么優(yōu)秀,都不可能顯示真正意義上的黑,這是時(shí)代的差距。但是,我們通過一些實(shí)測,優(yōu)秀的液晶電視搭載HDR也可以有效的提升畫質(zhì)表現(xiàn),但此類產(chǎn)品的價(jià)格往往非常昂貴。

9芯片規(guī)格對比:MStar頂級6A938芯片
● 智能體驗(yàn):純互聯(lián)網(wǎng)電視更舍得在硬件方面下血本
  互聯(lián)網(wǎng)電視除了物超所值的性價(jià)比優(yōu)勢之外,體驗(yàn)和服務(wù)才是真正的競爭核心,樂視依托樂視網(wǎng)平臺(tái)推出電視產(chǎn)品大獲成功,小米重金投資愛奇藝成為其第二大股東,微鯨背后擁有華人文化(CMC)、互聯(lián)網(wǎng)巨擘阿里巴巴、騰訊,整合了全球范圍內(nèi)的各類優(yōu)質(zhì)上游內(nèi)容資源??衢_則與騰訊視頻深度合作,包含HBO美劇服務(wù)和NBA賽事直播服務(wù)。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

MStar 6A938——2016款旗艦電視芯片

  酷開是創(chuàng)維旗下的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,多多少少和傳統(tǒng)品牌有些沾親帶故,而微鯨、樂視和小米則是更為純粹的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,這三家更舍得在智能硬件上下成本,微鯨全系列MStar 6A828高端芯片,樂視更是全球第一家采用最新旗艦6A938的電視廠商,小米電視3 55英寸去年上市時(shí)用的也是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)的6A928旗艦芯片。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視核心規(guī)格對照表

  酷開T55 OLED采用的MStar 6A918并非新款,不過分辨率只有1080p,因此這款產(chǎn)品開機(jī)速度不錯(cuò),分級菜單切換、照片切換、視頻加載和播放速度也很不錯(cuò)。微鯨、樂視和小米操控體驗(yàn)非常流暢,完全沒有卡頓,整體的操控行云流水。如果喜歡用電視玩大型游戲的話,樂視搭載的MStar 6A938性能最為強(qiáng)勁。接下來,我們要重點(diǎn)說說電視系統(tǒng)。

10操作系統(tǒng):三位測試者一致評價(jià)
● 操作系統(tǒng):三位測試者有話要說
  系統(tǒng)體驗(yàn)是一種很主觀的感受,不過大多數(shù)人的感受其實(shí)是比較一致的,比如Apple iOS手機(jī)系統(tǒng)大家的評價(jià)都比較接近,為了得到更公正的結(jié)果,電視頻道三位測試者集體體驗(yàn)并探討,爭取給各位一個(gè)盡可能準(zhǔn)確的評價(jià)。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

酷開電視系統(tǒng)(酷開系統(tǒng)5.0)

  酷開T55 OLED電視應(yīng)用了酷開系統(tǒng)5.0,在開機(jī)速度,操作速度以及更新速度上具有一定優(yōu)勢。這套系統(tǒng)應(yīng)用了模塊化分類,橫向的布局設(shè)計(jì)操作起來也非常簡單,同時(shí)操作路徑較短,分類一目了然。在任意場景下按遙控器主頁鍵,均能夠達(dá)到秒起的效果。但是在用戶個(gè)性化設(shè)置上略顯不足,對于經(jīng)常使用的APP用戶還要通過電視派桌面來進(jìn)行添加。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

微鯨WUI電視系統(tǒng)(WUI系統(tǒng))

  微鯨WTV55 Pro搭載的WUI對Android系統(tǒng)進(jìn)行了重新優(yōu)化,在流暢性和響應(yīng)速度上都做出了一定提升。主界面采用了更加扁平化的縱向瀑布流布局,所有的信息都呈現(xiàn)在一個(gè)界面上。但是縱向布局所呈現(xiàn)出的信息略顯繁雜,如果再進(jìn)行細(xì)化歸類就更好了。系統(tǒng)主界面上方我的電視中還能夠自行添加喜歡的頻道和功能,個(gè)性化十足。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

樂視超級電視系統(tǒng)(EUI5.8)

  樂視超4 X55 Curved使用了EUI5.8操作系統(tǒng),整體優(yōu)化過的操作系統(tǒng)流暢性極佳,沒有出現(xiàn)任何反應(yīng)慢和卡頓的情況。整個(gè)界面設(shè)計(jì)布局整齊,增加了用戶在操作時(shí)的便捷性,想要搜索的入口一目了然。但是由于子頁面過多,用戶還需要一定時(shí)間去熟悉和適應(yīng)每個(gè)內(nèi)容的分類。這套操作系統(tǒng)同樣為用戶提供了桌面管理功能,用戶可以通過喜好來進(jìn)行添加和布局。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

小米電視系統(tǒng)(MIUI TV)

  小米電視3 55英寸基于最新MIUI TV操作系統(tǒng),主UI界面神清氣爽,二級UI界面富有活力,相比較冷冰冰的羅列內(nèi)容資源更有情調(diào)一些,整體操控體驗(yàn)行云流水,用戶學(xué)習(xí)成本非常低,真正做到各個(gè)年齡層輕松掌控的水平,這點(diǎn)還是值得肯定的。值得一提的是,小米應(yīng)用商店的生態(tài)布局和體驗(yàn)得到三位測試者一致認(rèn)可。

11獨(dú)占視頻內(nèi)容:小米暫無體育布局
● 視頻內(nèi)容:獨(dú)占資源才是王道
  互聯(lián)網(wǎng)電視品牌進(jìn)軍電視領(lǐng)域依靠的就是“內(nèi)容為王”,因此在主流視頻資源方面各家的表現(xiàn)相差不大,熱門的《歡樂頌》電視劇大家都能看,至于過氣的視頻資源豐富不豐富相對不那么重要。因此,視頻內(nèi)容方面,比的還是獨(dú)占資源,這部分才是真正意義上的核心內(nèi)容競爭力。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

酷開電視可直接觀看騰訊NBA季后賽直播賽事

四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

微鯨電視獨(dú)占TVB、BBC、VICE等重點(diǎn)內(nèi)容資源

四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

樂視超級電視獨(dú)占“中超”賽事(以及大量自制?。?/font>

四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

《太陽的后裔》最火爆時(shí)唯有小米電視可直接追劇

  酷開電視和微鯨都與騰訊視頻深度強(qiáng)化合作,其中酷開還支持NBA賽事直播,而微鯨則有TVB、BBC、VICE等內(nèi)容資源,樂視直接買斷中超賽事,小米電視則直接享有一切愛奇藝獨(dú)占資源(小米為愛奇藝第2代股東),火爆無比的《太陽的后裔》為小米電視匯聚了不少人氣,諸如《奇葩說》等熱門節(jié)目同為小米電視專屬。
  萬眾矚目的《Uncharted 4》(神秘海域4)發(fā)售,這是PS4平臺(tái)獨(dú)占游戲,其他平臺(tái)都玩不到,想要玩這個(gè)頂級大作就必須購買一臺(tái)PS4游戲主機(jī),這就是獨(dú)占的意義和價(jià)值。筆者與不少電視廠商都有深度交流,自制內(nèi)容這塊各大品牌還是會(huì)重點(diǎn)布局,爭取利用強(qiáng)有力的獨(dú)占資源來吸引更多的消費(fèi)者購買,內(nèi)容為王的時(shí)代已經(jīng)到來。

12重要的補(bǔ)充:曲面、PS4、音質(zhì)體驗(yàn)
● 動(dòng)態(tài)對比度(成熟實(shí)用許多,但必要時(shí)請選擇關(guān)閉)
  酷開T55 OLED無被動(dòng)光源特性擁有無限對比度優(yōu)勢,無需動(dòng)態(tài)對比度技術(shù),樂視超4 X55 Curved因工程紀(jì)念版的關(guān)系暫不參與討論。微鯨電視55英寸Pro和小米電視3 55英寸動(dòng)態(tài)對比度技術(shù)表現(xiàn)非常不錯(cuò),動(dòng)態(tài)背光快速而線性,能夠有效提升視覺體驗(yàn)。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

PS4獨(dú)占大作《神秘海域4》(開啟動(dòng)態(tài)對比度暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)糟糕)

  然而,筆者連接PS4游戲機(jī)進(jìn)行游戲時(shí),發(fā)現(xiàn)忽明忽暗的感受很影響體驗(yàn),暗場景顯得更暗導(dǎo)致游戲畫面細(xì)節(jié)難以呈現(xiàn),如果您打算用電視產(chǎn)品連接PS4/XBOX ONE游戲機(jī)設(shè)備,請務(wù)必在設(shè)置中關(guān)閉動(dòng)態(tài)對比度技術(shù)。
● 音頻體驗(yàn)補(bǔ)充(畫質(zhì)和音質(zhì)同步提升才有實(shí)際意義,小米獨(dú)立音箱優(yōu)勢顯著)
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

小米分體主機(jī)(智能芯片、接口設(shè)計(jì)、獨(dú)立音箱)

  進(jìn)入U(xiǎn)HD 4K時(shí)代,畫質(zhì)大幅提升,唯有音質(zhì)同步提升才能真正提升影音體驗(yàn),很多消費(fèi)者只關(guān)注4K面板是不是真4K,卻忽略了重要的音頻部分。所幸的是,互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品對音頻普遍比較重視,酷開和微鯨音質(zhì)表現(xiàn)相對比較優(yōu)秀,樂視哈曼卡頓內(nèi)置音箱效果略勝一籌,不過效果最好的還是小米分體式獨(dú)立音箱,幾乎達(dá)到了家庭影院級別,特別注重音頻體驗(yàn)的潛在消費(fèi)者請重點(diǎn)關(guān)注小米高端分體式電視。

● 曲面和平面怎么選?(必須認(rèn)可曲面“皇帝位”更具臨場感)
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

酷開T55 OLED/樂視超4 X55 Curved為曲面設(shè)計(jì)

  曲面是當(dāng)前的熱點(diǎn),不過很多用戶質(zhì)疑曲面只適合少數(shù)人體驗(yàn),多人體驗(yàn)還得是平面合適,這種想法在一定程度上并沒有錯(cuò)。首先,對于大多數(shù)用戶而言,我們要承認(rèn)曲面電視“皇帝位”的體驗(yàn)確實(shí)要好于平面,不過能照顧的觀眾不如平面那么多,因此,該選擇曲面還是平面并不是難題。筆者接觸過大量曲面電視,喜歡曲面的用戶建議選擇65英寸以上,震撼體驗(yàn)要強(qiáng)不少。

13成績匯總:四款值得買的高端TV
● 關(guān)于4款55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視成績
  寫到這里,我們不妨回顧此前制定的評價(jià)細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)基于產(chǎn)品力以及購買價(jià)值層面,然而用戶的需求并不是一成不變的,因此諸位根據(jù)自己的取向進(jìn)行選擇即可。嚴(yán)格來說,同型號(hào)產(chǎn)品存在個(gè)體差異是正常的,一般差異浮動(dòng)能控制在10%左右便是不錯(cuò)的,加上樂視超4 X55 Curved并非零售版,只是工程紀(jì)念版,因此以下成績只能作為參考。
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

橫向評測評價(jià)細(xì)則說明

四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測

最終成績一欄

推薦大家安裝當(dāng)貝市場,然后從當(dāng)貝市場里面一鍵下載軟件,方便又省事。
當(dāng)貝市場直接下載地址:https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk
四款55吋互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ仍u測
注:本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有!

上一篇:化繁為簡,一個(gè)就夠!——ANKER超級充 試用
下一篇:“雙面嬌娃”——微軟Surface Pro4移動(dòng)筆電評測
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-3-26 22:35 | 只看該作者 | 來自江蘇
精華內(nèi)容,樓主V5!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-11-17 06:55 , Processed in 0.081213 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表