199d000411f886642f89.jpg (69.88 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
關(guān)于阿思翠,相信大家都不陌生,旗下不乏諸如AX65、Lyra、Lyra6等精品,可是這兩年阿思翠卻和中低端產(chǎn)品較上勁了,他家近兩年大熱的GX系列就是個很好的例子,從開始的GX50到最新的GX20,越做越低端的套路確實有點讓人摸不著頭腦,難道是在悶聲憋大招?貌似新版的Lyra和平板耳機年末的時候就要推出了,還是拭目以待吧。然而從題目可以看出,今天講的還是阿思翠的GX系列,剛好手里有一條朋友借的SE215,也簡單對比說說。
199c00022ef1a1847e97.jpg (57.57 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
都說阿思翠的GX系列有點后來者居上的意思,雖然GX50的玻璃切割真的很漂亮,可是量產(chǎn)版的聲音卻不是我所喜歡的,并且舒爾插針的弊端也沒避免(接觸不良,用久后轉(zhuǎn)動插針有明顯的噪音),也試過阿思翠自己推出的升級線,提升有限,所以對于GX50,還是那些喜歡聽流行的顏值控比較合適。而這次要講的GX30,雖然沒有了金屬切割,但卻有了更舒適的佩戴;雖然取消了換線設(shè)計,但卻有了更健康的聲音。
19a00003130842fa8855.jpg (82.87 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
199e00040e6ac05a69d0.jpg (50.15 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
先說說包裝和配件吧。如果說GX50的包裝隨大流,那GX30的包裝就顯得比較別具一格了,掀蓋的設(shè)計很有新意,配件的布局井然有序,看來簡單一點并不是什么壞事。配件不算豐富,對于這個價位的耳機來說已經(jīng)夠用了:三對不同大小的哥套、一對海綿套、一個收納袋。值得點贊的是阿思翠不管耳機產(chǎn)品定位如何,都會附送這樣一個仿皮的收納袋,做工還過得去,重點是設(shè)計很不錯,我個人來說非常喜歡。
19a00003130c8e67677d.jpg (36.87 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
19a00003130d15b0d453.jpg (35.35 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
18df0004716b5fd355d9.jpg (34.06 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
接著說說設(shè)計和做工。線材方面,GX30延續(xù)了前幾代的風(fēng)格,仍然是半透明的線材,插頭和分線器還是使用的金屬材質(zhì)。而SE215就大為不同了,又黑又粗的線材顯得比較有分量,加上碩大的分線器,頗有點小四的感覺,不過這樣的線材有一個缺點——容易導(dǎo)致聽診效應(yīng)。接著看腔體部分,兩者都是半透明設(shè)計,恰好手里的這兩條又都是藍(lán)色,不過GX30的顏色還是要活潑一點的。做工方面,雖然都是半透明腔體,但都沒有看到明顯的膠水,在細(xì)節(jié)的處理上GX30甚至是要好過SE215的,并且兩條耳機都有在腔體內(nèi)開槽固定單元,這點還是值得點贊的,畢竟不用看到那毀外觀的膠水了啊。然后說說佩戴吧,兩條耳機都采用了繞耳的佩戴設(shè)計,并且佩戴都還不錯,脫塞感挺明顯。只是SE215入線的地方包裹了鐵絲做耳掛,戴起來更牢靠,而GX30相對來說就差了點了,因為線材本身彈性比較足,再加上沒有耳掛,繞耳的線材一不小心就會脫離耳廓,這種情況下把分線器部分的小鐵塊往上移一點會改善不少。值得說一下的是,GX30是我戴過的在睡覺時戴著最舒適的入耳耳機了,雖然SE215的腔體也很小,但是在睡覺時較粗的線材還是會擠壓耳背,而GX30的線材較細(xì)也就沒有了這個問題。
最后說下聲音吧。雖然GX30的聲音還是有明顯的阿思翠風(fēng)格,但在聲音的通透度、中低頻的處理上還是要好過前作GX50的。相較手中的SE215也算是各有千秋,下面具體談一談GX30和SE215的聲音對比吧。
199f0001ea8896efb2a9.jpg (35.53 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
低頻,由于SE215是微動圈,而GX30的單元尺寸相比SE215要大,兩者的低頻風(fēng)格也不一樣。SE215的低頻更多的是呈現(xiàn)出一種凝聚、干脆的風(fēng)格,量感適中,密度比較不錯,可也是由于是微動圈的原因,SE215的低頻也會顯得有一點生硬,下潛也有所欠缺。相對來說,GX30的低頻就要寬松、自然不少,雖然密度和速度沒有SE215那么優(yōu)秀,但下潛的表現(xiàn)還是可以加分的。
18df0004716cf0c2ccf7.jpg (38.21 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
中頻,主要說說人聲好了。SE215的人聲表現(xiàn)還不錯,位置較近,位置稍靠上,細(xì)節(jié)方面中規(guī)中矩,比如口型、比如喉音、鼻音方面的表現(xiàn)是不夠讓人滿意的,但在換氣、氣音這些細(xì)節(jié)上面也還過得去;換到GX30,人聲位置相較SE215遠(yuǎn)了一丟丟,高度方面的發(fā)聲位置不錯,整體呈現(xiàn)的仍然是一種更自然的風(fēng)格,密度和細(xì)節(jié)比SE215差了點,不過結(jié)像卻要好一丟丟,還是挺不錯的。
19a00003130fc68b1d35.jpg (32.95 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
高頻,我又很調(diào)皮地用小提琴協(xié)奏來聽了。整體來看,SE215的聲場位置相比GX30是要靠上一點的,SE215的線條和亮度是要優(yōu)于GX30的,細(xì)節(jié)也更多,但要比聲音的味道、自然的話,GX30的表現(xiàn)卻更好。兩條耳機的定位基本上都沒問題,但在結(jié)像方面,GX30又無恥的領(lǐng)先了一點。而延伸方面,兩者都差不多,屬于不用惦記的范疇。
199c00022ef9d035f5eb.jpg (64.95 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
199e00040e6fb3698317.jpg (41.77 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
OK,寫到這里也差不多了。關(guān)于這兩條耳機的對比,純屬恰好碰上了寫著玩。而聲音方面,得看自己喜歡什么風(fēng)格,SE215密度好、細(xì)節(jié)多,而GX30則更顯得寬松自然,二者各有千秋,GX30的聲音想要越級打怪也顯得有點牽強,畢竟價格差好幾倍的。不過,在塞子的設(shè)計及做工方面我還是更偏向于GX30的,要是耳掛那里再改善一下就好。而對于阿思翠我想說的是,能不能別一直盯著中低端產(chǎn)品了,什么時候來點高端產(chǎn)品才是正事兒??!
18df0004716ff26c8a97.jpg (53.8 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
199f0001ea8e253d579b.jpg (59.16 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
19a000031314c6065a8b.jpg (25.77 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2017-3-20 21:39 上傳
|