初燒良品七彩虹C200評測

說起國磚界，有一個品牌不得不提及兩句，那就是七彩虹COLOFLY。在音頻愛好者圈子里,已經(jīng)發(fā)布數(shù)年之久的七彩虹C4，即便在貼吧也好、在耳機(jī)大家壇之類的論壇也罷，有關(guān)C4的討論依舊生生不息，幾乎可以把它稱之為一個傳奇般的存在。也正如此，現(xiàn)在一部成色較好的的七彩虹C4二手價格還得2000以上，試問當(dāng)年不過3000的價格，還有哪款產(chǎn)品用了快8年的還能賣這個價格的？

話又說回來了，自從開山巔峰之作C4過后，七彩虹視乎沉寂了許久。盡管這些年先后發(fā)布了C4 PRO、C3、C10等產(chǎn)品，但關(guān)注度也遠(yuǎn)沒有C4那般驚人。不過驚喜總會有的，2016年，七彩虹正式發(fā)布旗下千元入門發(fā)燒級產(chǎn)品，C10的小弟——C200。

既然是定位入門級產(chǎn)品，C200的包裝很自然就可以用兩個字概括：簡潔?；蛟S是成本限制，或許七彩虹一貫的特色，C200包裝除了正面的簡筆構(gòu)形圖，以及名稱LOGO之外，其他無關(guān)的點綴圖案一一被省略。

而在包裝盒的背面，我們可以初略查看到C200相關(guān)參數(shù)。初步來看，C200的硬件設(shè)計并不廉價，32bit/192kHz，信噪比為109dB，THD<0.0012%，主要參數(shù)甚至比某些大品牌產(chǎn)品略高一等。所支持的解碼格式包含常規(guī)FLAC文件和DSD母帶音頻，同時千元不到的它居然也支持USB DAC功能，配合筆記本或PC臺機(jī)可做聲卡之用。不俗的硬件也給它帶來較高的功耗，內(nèi)置3500mAh電池已經(jīng)不能算小了，但實際測試?yán)m(xù)航大約10個小時。

附送的配件規(guī)格一般，除了一條鍍金USB線材比較吸引人之外，并沒有額外的官方保護(hù)套贈送。

C200的主體外觀尺寸略比C4小上一圈，屬于瘦小冰棍類國磚，所采用的造型風(fēng)格卻與C4存在加大差異。C200外觀工藝上沒有繼承七彩虹家的木頭風(fēng)格，而是采用了全金屬的材質(zhì)，全金屬的外殼除了能增強(qiáng)一定的耐用性之外，視乎也是為了迎合年輕群體。在目前主流數(shù)碼產(chǎn)品偏愛金屬的情況下，使得C200造型明顯比C4更能貼合我們的審美，至少已不再是那么呆板、老氣橫秋了。

然而非對稱式的機(jī)身曲線卻與手機(jī)界提倡的對稱美背道而馳，但也為C200在握持感方面增色不少。參考了人體工程學(xué)原理的機(jī)身結(jié)構(gòu)，每當(dāng)我們將機(jī)器握持時機(jī)身邊緣能夠十分自然的手掌曲線，無論左手還是右手拿起來都挺順手。

背面是一大塊皮革，完全拋棄掉了C4木質(zhì)后蓋的家族傳統(tǒng)。皮革采用的是優(yōu)質(zhì)蛋白皮材質(zhì)，有點類似常見耳罩那種。而之所以這么設(shè)計，也是為了避免金屬與手掌皮膚接觸太過冰冷，同時給予機(jī)身另類的質(zhì)感。

在C200機(jī)身正面顯示屏占了大概一半的面積，這塊屏幕的視覺效果一般，不如C10那么細(xì)膩，不過作為一款純音樂播放來說，這其實并不是重點。

按鍵部分C200既有C4的影子，也有順應(yīng)時代創(chuàng)新的部分。針對C4上面花樣各異的按鍵類型，C200正面精簡到了5顆，每一個按鍵除了位置布局較為合理之外，均也有相應(yīng)功能的紋理處理，方便盲眼操作，也算是一個比較貼心的小細(xì)節(jié)吧。

音量鍵則是獨立式懸浮按鈕，同樣也為全金屬材質(zhì)，按鍵做工精致可人，并且按鍵手感十分清脆，筆者非常喜歡這種類型的設(shè)計

C200的所有接口分布安排置了上下部分，上方是兩個鍍金純銅的3.5mm接口，分別鏈接耳機(jī)與拓展耳放（LO口）；下方是Micro USB接口、TF拓展卡槽和Reset重置按鍵。

末尾，對于音質(zhì)筆者簡單說說我的看法。

總的來說C200的調(diào)音風(fēng)格很有七彩虹自家的風(fēng)格，寬松大氣、不拘一格，典型的家族式聲音得到了進(jìn)一步延續(xù)。C200的三頻呈金字塔狀分布，中低頻部分給予人的能量感明顯優(yōu)于中高頻。這或許也與C200的低頻特性有關(guān)，較為蓬松型的低頻，能夠提供相當(dāng)不錯的氣勢感，進(jìn)一步催化人在試聽的第一時間里融入到音樂之中。不過質(zhì)地較松的低頻可不是萬金油，有時候這種不緊不慢的回彈速度也容易讓人產(chǎn)生“肉”的錯覺。

能量分布具備典型的傾斜，因此在中高頻部分C200給人的感覺談不上亮，但也絕非是不能入耳，不錯的解析或多或少彌補(bǔ)了一些暗淡帶來的不足。同時較好的分離度也能帶來不錯的層次感，背景樂器沒有與人聲混為一談，兩者之間距離還是清晰可辨。人聲部分，風(fēng)格年輕而又不躁動，配合上一定的齒音，較為前置的人聲定位，對于人聲情感的抒發(fā)有著較好的表現(xiàn)，年輕聽眾也更接受此類調(diào)教，筆者感覺用它來諸如汪峰的歌曲就相當(dāng)不錯。

至于聲場部分，不管是橫向還是豎向聲場都不是很大，或許是為了流行樂而特別調(diào)教，很直截了當(dāng)?shù)恼f明用它聽古典樂有些牽強(qiáng)，跟古典神奇C4相比還是差那么點意思，畢竟價格完全不是一個等級，有這樣的表現(xiàn)也算情理之中。反倒是推力部分給了筆者一點驚喜，用它試聽了幾部大耳依舊能體驗到不錯的效果，并沒有出現(xiàn)推力不足而產(chǎn)生的動態(tài)雜亂。

總結(jié)

至C4到目前的C200，七彩虹基本也算是將自己的產(chǎn)品線完全的鋪齊。雖然這些產(chǎn)品都有遺傳七彩虹一貫的聲音特色，但是仔細(xì)品味后不難發(fā)現(xiàn)，其實它們所針對的層級不同，在調(diào)音偏向上也存在著不大不小的差異。至于我們本期的主角C200，筆者感覺論性價比而言，千元級里，它的功能性和外觀做工，并具備有不錯素質(zhì)，老燒友可能對它不太感冒，但針對初入燒坑的朋友而言，C200倒是一個值得參考的產(chǎn)品。