|
曾在2010年被視為中高端電視標(biāo)配的3D功能,如今卻面臨被“雪藏”的尷尬。繼13年VIZIO放棄3D電視、16年三星停更3D電視之后,CES2017上LG、索尼、夏普,乃至所有的國(guó)產(chǎn)電視廠商,其新產(chǎn)品都紛紛取締了3D功能,共同默認(rèn)了3D電視的消亡。
本以為3D功能會(huì)慢慢淪為高端電視的附屬價(jià)值,沒(méi)想到它卻被摒棄得如此果斷。而3D電影卻是另一番景象,就連《決戰(zhàn)食神》這樣的劇情電影和《熊出沒(méi)》這樣的動(dòng)畫(huà)也做成了3D。明明都是3D為何如此殊途呢?
內(nèi)容成本決定了3D電視的存亡
3D電影的第一次商業(yè)化運(yùn)作,是1922年9月27日在洛杉磯大使飯店公映的膠片3D黑白電影《愛(ài)情的力量》。但是讓3D電影廣為人知的卻是2009年卡梅隆導(dǎo)演的《阿凡達(dá)》。緊接著電視廠商抓住了新的賣(mài)點(diǎn),3D電視迎來(lái)了一次井噴爆發(fā)。
2011年的裸眼3D技術(shù)讓3D電視到達(dá)了高潮,大量的廠商在當(dāng)年的CES上推出全高清3D概念,三星80%的液晶電視都具備3D功能,索尼、松下、夏普都將發(fā)布了多個(gè)系列的3D電視。時(shí)過(guò)境遷,去年3D電視產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額中只占到了8%,甚至包括3D藍(lán)光播放器也下降至11%。
3D電視為何日漸蕭條?
概括來(lái)看主要有兩個(gè)方面,一個(gè)是技術(shù)止步不前,二個(gè)是內(nèi)容極度稀缺。
雖然從2010就出現(xiàn)了3D電視,但6年的發(fā)展電視上實(shí)質(zhì)進(jìn)步的卻是分辨率、色彩這些關(guān)乎畫(huà)質(zhì)的元素,而無(wú)論是主動(dòng)快門(mén)式3D、偏振式3D還是裸眼3D,受限于成本,都沒(méi)能在用戶(hù)體驗(yàn)上帶來(lái)革命性創(chuàng)新。廠商不斷炒作3D電視的目的也非常明確:競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)率越來(lái)越低的彩電市場(chǎng),需要不斷推出新的概念、技術(shù),才能持續(xù)博得關(guān)注,維持生存。正如現(xiàn)在的VR、AR、分體、合體、人工智能電視一樣。
相比于3D電視限制成本導(dǎo)致的技術(shù)止步,內(nèi)容的乏善可陳才是其走向滅亡的罪魁禍?zhǔn)住?D電視起初非常搶眼,因?yàn)橘u(mài)場(chǎng)的演示片為你制造了身臨其境的感受,但是當(dāng)你買(mǎi)回家的時(shí)候發(fā)現(xiàn),3D片源少得可憐,能找到的也是一些陳腔濫調(diào)的紀(jì)律片、動(dòng)畫(huà)片和有限的3D電影,更別提3D電視直播了。
而且被業(yè)界最為看好的體育賽事3D轉(zhuǎn)播,奧運(yùn)和世界杯等大型賽事,一直都沒(méi)有特別好的解決方案。現(xiàn)今都將重點(diǎn)轉(zhuǎn)換為4K、8K轉(zhuǎn)播,以及VR轉(zhuǎn)播。
內(nèi)容的缺乏很重要的一個(gè)原因是3D內(nèi)容的制造成本頗高,運(yùn)營(yíng)商找不到一個(gè)很好的產(chǎn)業(yè)模式,高額的費(fèi)用又找不到承擔(dān)者。所以?xún)?nèi)容供應(yīng)商想盡辦法投機(jī)取巧,運(yùn)用低成本純計(jì)算機(jī)2D轉(zhuǎn)3D,反過(guò)來(lái)這種投機(jī)取巧的辦法又更深的破壞了消費(fèi)者體驗(yàn),導(dǎo)致消費(fèi)者更不愿意使用3D功能。
有人會(huì)問(wèn),為何不將3D電影照搬到3D電視上呢?票房頂多一個(gè)月就能清算了,電視上的收益不能同日而語(yǔ)。
VR游戲、視頻在制作播放上遭遇了同樣的困境。概念是最前沿的,也有Oculus Rift 和 HTC Vive這樣優(yōu)秀的設(shè)備,但是整體硬件成本太高,內(nèi)容制作成本更高。廠商和內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商勢(shì)必會(huì)在效果上有所妥協(xié),但是消費(fèi)者對(duì)這樣的“假”VR又能熱愛(ài)多久呢?
另外還有譬如“比普通電視貴一些”、“3D眼鏡佩戴不舒服”等“市井”因素也給3D電視拖了后腿。
3D電視的興衰印證了所有黑科技初期的強(qiáng)勢(shì),發(fā)展中期遭遇的成本困境、以及后期被效果不盡人意但更低成本的產(chǎn)品取代的結(jié)局。這樣的例子光在顯示領(lǐng)域就不勝枚舉:等離子被液晶取代、RGB OLED被White OLED搶占先機(jī)。光靠技術(shù)是贏不了市場(chǎng)的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下成本優(yōu)勢(shì)往往左右著產(chǎn)品的存亡。
你在電影院看到的可能是假3D
反觀電影行業(yè),從前只有科幻大片才能配上3D,現(xiàn)在就連動(dòng)畫(huà)片也要做成3D不可。近期上映的電影,《西游伏妖篇》、《功夫瑜伽》、《歡樂(lè)好聲音》、《決戰(zhàn)食神》、《極限特工》無(wú)論是劇情片、動(dòng)作片、科幻片,還是動(dòng)畫(huà)片統(tǒng)統(tǒng)都是3D放映。
為什么啥片都上3D?除了“圈錢(qián)”還能怎樣呢。
還記得去年鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨的“中國(guó)特供版”3D《諜影重重5》嗎?屎一樣的觀影體驗(yàn)簡(jiǎn)直都要把人看吐了,尤其最后一段追逐場(chǎng)景,畫(huà)面抖得以為盤(pán)古又要開(kāi)天了。本該屬于2D電影淋漓的畫(huà)風(fēng),變成了一片昏暗加晃動(dòng)。
全世界都放的2D版,可唯獨(dú)中國(guó)市場(chǎng)專(zhuān)門(mén)轉(zhuǎn)制個(gè)3D版,環(huán)球影業(yè)是有多愛(ài)中國(guó)的觀眾呢?同樣中國(guó)特供的3D電影還有《鋼鐵俠3》、《環(huán)形使者》、《超驗(yàn)駭客》……早先的還算良心,后來(lái)的2D轉(zhuǎn)制3D就越來(lái)越潦草?!墩櫽爸刂?》可能是至今最“瞎眼”的假3D高潮。國(guó)內(nèi)的強(qiáng)行轉(zhuǎn)制的電影更不用說(shuō)了,這里不予點(diǎn)名。
為何如此多2D轉(zhuǎn)3D電影?主要3個(gè)原因 。第一,政府對(duì)國(guó)產(chǎn)3D電影有補(bǔ)貼,票房5億以上獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn);第二,3D版比2D版可以多收約30%的票房;第三,原生3D拍攝成本太貴。當(dāng)然還有其他比較“官方”的理由比如:進(jìn)口影片不發(fā)2D密匙,只能播放3D版本、3D播放可防盜版等。片方也好影院也罷,這樣做歸根結(jié)底,都是想多撈幾個(gè)錢(qián)。
7.gif (147.44 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-2-16 08:15 上傳
絕大部分的電影并不適合做成3D,有些生硬的轉(zhuǎn)制讓電影失卻了原本應(yīng)有的感覺(jué),特別是低成本的轉(zhuǎn)制完全讓觀影變得“難受”。就連卡梅隆也說(shuō)轉(zhuǎn)制的《泰坦尼克號(hào)》只有2.8D,要知道這是一部由300名電腦藝術(shù)家花費(fèi)75萬(wàn)個(gè)小時(shí)處理29.5萬(wàn)幀畫(huà)面,才得來(lái)的大作。那些隨便“摳摳”的3D轉(zhuǎn)制,又怎能不是假3D?
大家應(yīng)該很好奇2D電影是如何轉(zhuǎn)制成3D的吧。人為什么能看到立體的畫(huà)面,因?yàn)槿擞袃芍谎劬?,每一只眼睛看到的?huà)面視角是不同的,不信你把手指擋在手機(jī)屏幕前,分別用左眼和右眼看手指擋住的屏幕內(nèi)容并不是一模一樣的。拍攝真3D電影其實(shí)也就是用雙鏡頭模擬采集人雙眼看到的畫(huà)面,不過(guò)過(guò)程要復(fù)雜得多,需要用到雙倍的攝像機(jī)、調(diào)焦系統(tǒng),還有雙倍的數(shù)據(jù)處理,每次拍攝前都需要進(jìn)行調(diào)試。所以3D電影拍攝的成本和難度都要高非常多。
而2D轉(zhuǎn)制3D,通俗來(lái)說(shuō)就是通過(guò)將2D電影的每一幀畫(huà)面的前景、中景和背景手工的摳下來(lái),然后將摳出來(lái)的圖層重組為左右眼看到的兩張不同視角的畫(huà)面,最后通過(guò)模擬人眼的對(duì)焦對(duì)兩張畫(huà)面進(jìn)行位移。如果要做的好,整個(gè)轉(zhuǎn)制過(guò)程也相當(dāng)龐大費(fèi)時(shí),每一幀畫(huà)面的每個(gè)對(duì)象都要手工摳出來(lái),并進(jìn)行修補(bǔ)。所以3D版《泰坦尼克號(hào)》光轉(zhuǎn)制就耗費(fèi)了1800萬(wàn)美金。
然而那些花500萬(wàn)人民幣就轉(zhuǎn)制的假3D是如何煉成的呢?主要節(jié)省的地方在摳圖這個(gè)環(huán)節(jié),可以用全手工摳圖,也可以用計(jì)算機(jī)程序摳圖。最坑爹的方法是不用摳圖,直接把一幀畫(huà)面復(fù)制兩份左右錯(cuò)開(kāi),也能看到3D的效果,這就是傳說(shuō)中的“字幕3D特效”。
如何在電影院分辨真假3D電影其實(shí)很簡(jiǎn)單。如果左眼畫(huà)面中被前景遮擋住的背景,能在右眼中看到,那說(shuō)明這是真3D;如果看不到,但是有位置上的不同,那說(shuō)明是摳過(guò)圖的2D轉(zhuǎn)制3D;如果兩只眼看到的都是同樣的畫(huà)面,那就是“字幕3D特效”了。摳過(guò)圖的2D轉(zhuǎn)制3D一般在表現(xiàn)頭發(fā)邊緣和透明物體的時(shí)候會(huì)有一些別扭,細(xì)心的觀眾應(yīng)該能察覺(jué)到。
卓別林黑白默片《摩登時(shí)代》
每一種電影技術(shù)都有其藝術(shù)表達(dá)的特點(diǎn)。電影和繪畫(huà)一樣也是美學(xué),無(wú)論是素描/黑白電影、水彩/2D電影、油畫(huà)/3D電影,都只是創(chuàng)作的工具。要想創(chuàng)造經(jīng)典的作品需要?jiǎng)?chuàng)作者深刻的理解這些工具,然后判斷出自己想表達(dá)的內(nèi)容適合什么樣的工具。把《摩登時(shí)代》拍成彩色、配上臺(tái)詞還會(huì)有它經(jīng)典的味道嗎?然而更多的創(chuàng)作者和電影公司卻把3D電影帶來(lái)的市場(chǎng)效果看得更為重要,并沒(méi)有潛心的去做屬于3D電影真正的效果和內(nèi)容。3D是個(gè)好東西,卻快被急功近利的制作搞得臭名昭著了。
爛片當(dāng)?shù)?,劣幣?dāng)真驅(qū)逐良幣?
最近一份電影行業(yè)的報(bào)告顯示,2016年電影的平均上座率只有14%,是最近5年來(lái)最低的一次。報(bào)告總結(jié)了兩個(gè)原因,第一人們對(duì)電影質(zhì)量的心理預(yù)期降低了,第二關(guān)鍵檔期的電影質(zhì)量在下降。
如今看電影這種事情所耗費(fèi)的時(shí)間占比已經(jīng)非常之高。我們可以算一算去電影院來(lái)回路上1小時(shí),一部電影播放+等待播放的時(shí)間3小時(shí)。往少了算觀看一部電影的成本都有4個(gè)小時(shí)了,消費(fèi)者做決定的難度越來(lái)越大,時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越高。所以很多人的想法是:覺(jué)得沒(méi)什么好片子,就不想去了。
10.jpg (82.86 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-2-16 08:14 上傳
2016年十大國(guó)產(chǎn)IP
電影的質(zhì)量下降這個(gè)也是有目共睹的。2016年是IP泛濫的一年,全年上映了近100部IP電影,但票房只有80多億,相比之下15年IP電影只有16年的1/3,但卻創(chuàng)造了近100億的票房。文娛市場(chǎng)呈爆發(fā)式增長(zhǎng),所導(dǎo)致的結(jié)果并非百花齊放,更多的是投資人缺乏經(jīng)驗(yàn),對(duì)內(nèi)容制作了解不夠,盲目的追求明星效應(yīng)和IP效應(yīng),想賺快錢(qián),但投入?yún)s捉襟見(jiàn)肘。
11.jpg (59.61 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-2-16 08:14 上傳
漫威和DC超級(jí)英雄
相比中國(guó)電影盲目開(kāi)發(fā)新的IP,好萊塢電影就是反復(fù)的炒作舊的IP。好萊塢電影已經(jīng)染上了一種“續(xù)集病”,2016年全年共36部大片續(xù)集,平均10天一部。即將上映的《生化危機(jī):終章》、《金剛狼3》又將開(kāi)啟2017年續(xù)集新篇章。那往后幾年的好萊塢電影原創(chuàng)內(nèi)容會(huì)增多嗎?很遺憾的告訴你并不會(huì),即使續(xù)集再難賺,也比開(kāi)發(fā)一個(gè)大制作原創(chuàng)電影要穩(wěn)賺得多。漫威和DC那么多超級(jí)IP離被榨干還遠(yuǎn)著呢,誰(shuí)會(huì)著急什么原創(chuàng)?!蹲冃谓饎?》再爛,不也將賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)?。?/font>
總結(jié):從3D電視內(nèi)容講到了3D電影、票房市場(chǎng),多以批判為主,并不是想說(shuō)3D技術(shù)帶來(lái)的內(nèi)容創(chuàng)新都一無(wú)是處,只不過(guò)在市場(chǎng)化的前期階段,逐利的亂象是不可避免的。經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的多次洗滌,不好的東西最終還是會(huì)被拋棄。盡管我們是那么容易被“忽悠”、被“煽動(dòng)”,但是我們對(duì)美好的追求從來(lái)都是飽滿(mǎn)而熱烈的。
195708l6uso7p7ebaphwa1.png (523.94 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-2-16 08:17 上傳
注:本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有! |
上一篇: 網(wǎng)絡(luò)智能電視操作系統(tǒng)哪個(gè)好用?下一篇: 【科普小常識(shí)】關(guān)于移動(dòng)電源,你需要知道這些!
|