《乘風(fēng)破浪》到底是抄襲、致敬還是模仿？這部片告訴你

風(fēng)過，淚痕依舊 · 發(fā)表于 2017-2-10 09:54

《乘風(fēng)破浪》之前已經(jīng)推薦過了，在同行襯托下，初見的觀感還是相當不錯的，雖然尚有瑕疵，依然能夠看到韓寒想要表達的東西。

不過頗為爭議的就是，該片和經(jīng)典港片《新難兄難弟》與科幻片《回到未來》有很多相似的梗，一時間抄襲之說也成為一個主流觀點。

小編機緣巧合之下二刷了《乘風(fēng)破浪》，又惡補了一番《新難兄難弟》，今天就重新說道說道這部韓寒的作品。

從電影本身來看，《乘風(fēng)破浪》的評分能從開畫5.7爬到現(xiàn)在的7.0分不奇怪。

一是同期作品實在拿不出手，

二來這次的劇作結(jié)構(gòu)、整體節(jié)奏和鏡頭語言，都比《后會無期》要進步得多。

但是——

光靠情懷和些許的進步，韓寒就能拍出一部好電影嗎？

當然，不能。

最主要的問題就是公關(guān)宣傳和抄襲借鑒。

先是主題曲的歌詞太“直男癌”，在微博引發(fā)大范圍的抵制，當然這個仁者見仁智者見智，每個人的判斷都不一樣。

但是故事內(nèi)核上的雷同問題就顯得更嚴重了，這個“兒子穿越到父親年輕時代，兩人成為好友，最終互相理解”的故事，如果了解過《新難兄難弟》《回到未來》，那就是怎么看怎么眼熟了！

比如，《乘風(fēng)破浪》里鄧超穿越后遇到了賊，在抓賊時才遇見年輕的父親，

在《新難兄難弟》里，同樣有父子倆一起抓賊的設(shè)定。

梁家輝扮演的父親是個爛好人，彭于晏也是為了兄弟講義氣甚至坐了牢，

人物性格脾氣的雷同，會讓父子間都有一個默契的手勢？

更讓人困惑的是，兒子都目睹了年輕父母的相知相識，并在父母婚禮上唱歌。

鄧超在父母的婚禮上獻唱情歌，場面搞笑又感人。

梁朝偉幫梁家輝追到白富美母親后，婚禮上唱的英文歌也讓人印象深刻。

還有，董子健飾演的“小馬”，后來被發(fā)現(xiàn)是馬化騰……

在影院里，觀眾會因為鄧超偶遇馬化騰的梗而喝彩，

但早在1993年的《新難兄難弟》，人家就玩過了??！

梁朝偉遇到了一個謙遜勤奮的好青年，名叫李嘉誠。

這句預(yù)言的話，韓寒當然也拿去用了……

雖然電影結(jié)尾上大字寫著韓寒編劇，但這些都無傷大雅，

因為對于本片劇情雷同的解釋可以歸納成五個字，

向老片致敬。

韓寒本人也在電影片尾打上了長長的致敬名單——

《新難兄難弟》、《回到未來》、《終結(jié)者1》、《時光倒流七十年》……

至此，大家看出《乘風(fēng)破浪》到底是致敬還是抄襲了嗎？

一般大眾對于二者的判斷標準簡單粗暴——

拍得好，就叫致敬；

拍得爛，就叫抄襲。

那更深層次一點的呢？就拿星爺來舉例。

《大話西游》套用了王家衛(wèi)《重慶森林》那句經(jīng)典的0.01公分那句臺詞。

在《回魂夜》里效仿了《這個殺手不太冷》的經(jīng)典故事套子。

新的劇情與經(jīng)典套路會起化學(xué)反應(yīng)，怎么也是個新故事。

可是提升情緒、完善人設(shè)的細節(jié)，甚至是搞笑的彩蛋，都來自同一部電影，合著就是把經(jīng)典劇情重新演一遍，這不太合適吧。

韓寒也許談不上抄襲，但絕對用得過度了。

正確的致敬方式，應(yīng)該是六一和正太在天臺上喊出的一句話：

我就像這個世界一樣，這個世界是不會變的！

這句臺詞是《牯嶺街少年殺人事件》的經(jīng)典臺詞，

只是在原片中，這句臺詞代表成長的無助與悲涼。

在《乘風(fēng)破浪》里，它變成了正太的人生宣言。

雖然片中太浪隨后就補了一句：這個世界是會變的。

個人覺得這個致敬用得就很漂亮。

韓寒本可以拍出更出色的電影！

《乘風(fēng)破浪》本應(yīng)該真的乘風(fēng)破浪的！

當貝市場下載影視快搜觀看《新難兄難弟》《回到未來》《牯嶺街少年殺人事件》，經(jīng)典之所以為經(jīng)典，就在于它永遠無法被超越！更多熱播影視還請關(guān)注影視快搜微博、微信：ysksou！

nimashizh · 發(fā)表于 2017-2-10 14:59

強烈支持樓主ing……

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 智能電視軟件交流