在1980及1990年代,日本家電品牌雄霸全球,在質(zhì)量上遠(yuǎn)高于歐洲品牌,價(jià)錢(qián)卻略低,加上其設(shè)計(jì)更符合亞太區(qū)內(nèi)消費(fèi)者,伴隨著當(dāng)時(shí)亞太區(qū)內(nèi)國(guó)家居民消費(fèi)能力大增,日本家電品牌得以迅速增長(zhǎng),進(jìn)一步鞏固了日本作為制造業(yè)大國(guó)的地位。
可是在1990年末開(kāi)始,日本家電品牌的競(jìng)爭(zhēng)力突然大減,這當(dāng)然與成本不具備優(yōu)勢(shì),以及產(chǎn)品欠缺突破有關(guān)。更重要的是,對(duì)消費(fèi)者而言,質(zhì)量已非為首要因素,一曰價(jià)錢(qián),二曰設(shè)計(jì),已成為消費(fèi)者考慮的主要條件。
當(dāng)然并非從1990年末以后,日本家電品牌已完全在世界家電消費(fèi)市場(chǎng)上消失,就如Sony及Sharp兩大家電品牌,在踏入2000年初便推出液晶電視屏幕的電視機(jī),在當(dāng)時(shí)既是劃時(shí)代的產(chǎn)品,亦是最高級(jí)的技術(shù)。
近年Hitachi及Panasonic推出的IH電飯煲,亦成為城中家電產(chǎn)品的話題。一萬(wàn)元一個(gè)家庭電飯煲,當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是令不少家庭感到震驚。IH飯煲對(duì)于內(nèi)地居民而言當(dāng)然具有吸引力,但是仍及不上擁有發(fā)熱功能座廁板,在去年初時(shí)此座廁板成為內(nèi)地旅客前往日本旅游時(shí)常買(mǎi)的產(chǎn)品。反映出在1990年代末以后,日本家電品牌并非完全失去了競(jìng)爭(zhēng)力,只是地位已大不如以前。
不過(guò)無(wú)可否認(rèn),就是日本家電品牌近年不停傳出負(fù)面消息,既有財(cái)困,也有投資失利,甚至造假賬,讓外界對(duì)日資企業(yè)的信心大幅下降,東芝可以說(shuō)是當(dāng)中的最佳例子。
1404374758.jpg (93.03 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-2-6 09:47 上傳
創(chuàng)業(yè)于1875年的東芝是老牌日資企業(yè),迄今已有142年歷史,早年當(dāng)然不是生產(chǎn)家電,而是生產(chǎn)電報(bào)機(jī)及燈膽,其后才開(kāi)始進(jìn)軍其他電子及電氣產(chǎn)品。據(jù)東芝的官方網(wǎng)頁(yè)介紹,目前公司業(yè)務(wù)為從事電力設(shè)備系統(tǒng)﹑工業(yè)設(shè)備及ICT業(yè)務(wù)。
等等,東芝不是家電企業(yè)嗎,為何忽略了有關(guān)部門(mén)? 近年?yáng)|芝因?yàn)樯婕皞卧熨~目,透過(guò)調(diào)整公司的收支賬上的項(xiàng)目,虛增超過(guò)2200億日?qǐng)A計(jì)的利潤(rùn)。事件成為繼2012年日本光學(xué)產(chǎn)品生產(chǎn)商O(píng)lympus被指出涉及虛增17億美元后,另一宗日資企業(yè)的丑聞。為了填補(bǔ)當(dāng)初造假賬后產(chǎn)生的巨額撇賬,東芝便決定出售旗下資產(chǎn)來(lái)套現(xiàn),當(dāng)中包括出售家電業(yè)務(wù)80%股權(quán)予美的集團(tuán),同時(shí)將醫(yī)療設(shè)備業(yè)務(wù)售予Canon。出售資產(chǎn)外,東芝亦斥巨資發(fā)展核電興建業(yè)務(wù),可是東芝看來(lái)仍是相當(dāng)運(yùn)滯,結(jié)果在美國(guó)的核電項(xiàng)目一直未完工,導(dǎo)致東芝為此核電項(xiàng)目壞賬數(shù)十億美元,日前更有報(bào)道指出,東芝有意撤出核電廠興建業(yè)務(wù),只從事核電廠設(shè)計(jì)來(lái)降低業(yè)務(wù)上的風(fēng)險(xiǎn)。
隨著Olympus﹑東芝等企業(yè)先后被揭發(fā)造假賬,以及三菱自動(dòng)車(chē)在生產(chǎn)汽車(chē)時(shí)裝上軟件,讓汽車(chē)在測(cè)試時(shí)公布虛假的廢氣排放數(shù)據(jù)。種種企業(yè)管治,讓外界對(duì)日資企業(yè)的信心大減,甚至有雜志刊登文章,對(duì)日資企業(yè)的賬目可信程度提出質(zhì)疑。日本政府意識(shí)到外界對(duì)企業(yè)管治失去信心的嚴(yán)重性,所以首相安倍晉三便致力于提升企業(yè)的企業(yè)管治質(zhì)素。今次東芝需要為核電業(yè)務(wù)而撇賬數(shù)十億美元,是否讓外界對(duì)日資企業(yè)信心進(jìn)一步降低,仍有待觀察。可是經(jīng)過(guò)連續(xù)兩年的巨額壞賬后,東芝難免元?dú)獯髠?。東芝要在短期內(nèi)重拾增長(zhǎng)動(dòng)力,相信是相當(dāng)困難。
但是日資企業(yè)已永無(wú)翻身之日嗎?倒也未必。日資企業(yè)擁有的科技及技術(shù)在世界上仍是手屈一指。就以東芝為例,旗下的USB產(chǎn)品在世界上相當(dāng)知名,其與合營(yíng)伙伴的合資廠生產(chǎn)的USB,市占率高達(dá)34%,全球排名第二。Olympus的Pen乎列相機(jī)仍是「傻瓜機(jī)」中的最頂級(jí)產(chǎn)品,該公司的醫(yī)療內(nèi)窺鏡產(chǎn)品,是世界頂尖產(chǎn)品。
這些底蘊(yùn)不是憑空虛構(gòu)出來(lái)的。企業(yè)能否再度崛起,最重要仍要視乎擁有的技術(shù)及科技等基本因素多精湛。畢竟賬目可以偽造,但是技術(shù)及工藝是實(shí)實(shí)在在,最重要是如何善用。當(dāng)然亦不可以盲目。日資企業(yè)的問(wèn)題是太迷戀于要發(fā)展成為綜合型企業(yè),希望可以通過(guò)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的互相補(bǔ)足,盡量不向外尋求支持,但是各項(xiàng)業(yè)務(wù)本身對(duì)人才需求有不同,術(shù)業(yè)是有專(zhuān)攻,這一方面日資企業(yè)不能夠再不正視。將業(yè)務(wù)架構(gòu)重新簡(jiǎn)單,集中三數(shù)項(xiàng)目業(yè)務(wù),并且重新整理賬目及加大對(duì)技術(shù)投入,才讓日資企業(yè)有翻身的契機(jī)。否則只會(huì)有更多作假的例子在日本出現(xiàn)。
|