|
說起桌面音響的歷史,最為人熟知的莫過于從組合音響時(shí)代產(chǎn)生的飛利浦、索尼、安橋、JVC、TEAC、BOSE、JBL等品牌的競爭,可以說早年組合機(jī)具有卡帶、CD、功放均衡器、音箱、FM等多功能體現(xiàn)。而到了現(xiàn)在的市場上組合音響早已演化成了全部整合單機(jī)體上,甚至還帶有藍(lán)牙、USB播放等便利性的無線與數(shù)字播放功能桌面音響。
5880870cNaf2e3107.jpg (24.76 KB, 下載次數(shù): 30)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
其中現(xiàn)在國內(nèi)市場中,桌面音響一體賣的最火的兩千元內(nèi)產(chǎn)品莫過于JBL的MS401和MS402,而飛利浦的旗艦桌面一體音響DTM380也從4999的價(jià)位跳水至兩千元內(nèi)的主力價(jià)位,這樣的價(jià)格調(diào)整可謂延續(xù)了飛利浦一貫的性價(jià)比。而JBL MS401價(jià)位也是1699元相對堅(jiān)挺,升級型號JBL MS402增加了蘋果底座功能也是大同小異,音質(zhì)與MS401所差無幾也可作為對比參考。
外觀對比:
JBL MS401采用了暖木紋理外觀設(shè)計(jì),前面板為一體化的不銹鋼金屬面板設(shè)計(jì),按鍵布局采用每項(xiàng)功能都獨(dú)立設(shè)計(jì)按鍵。機(jī)身尺寸為寬360x高115x深220mm,總機(jī)身重量約為2.6KG。支持CD、藍(lán)牙、MP3、FM、AUDIO IN輸入等播放功能,從實(shí)際上手感覺分量相當(dāng)輕巧。
588087ecNa10e8b72.jpg (69.84 KB, 下載次數(shù): 39)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
在MS401一體化的不銹鋼面板下,401配置了兩個(gè)2.25寸的揚(yáng)聲器,功放功率設(shè)計(jì)方面總計(jì)30瓦的輸出,足以滿足大多數(shù)二三十平方米的居室。
588087f5Nefdeac2f.jpg (61.63 KB, 下載次數(shù): 37)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
JBL MS401機(jī)身背后配有兩個(gè)導(dǎo)相孔設(shè)計(jì),這樣做能夠滿足低頻更為強(qiáng)勁有力的輸出,同時(shí)USB端口被設(shè)計(jì)在后方,采用LR雙端AUDIO iN輸入以及配有一個(gè)FM獨(dú)立天線接口。
58808834N7d9290ec.jpg (52.89 KB, 下載次數(shù): 31)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
而飛利浦DTM380采用深色調(diào)的木質(zhì)機(jī)身一體機(jī)設(shè)計(jì),前面板為烤漆面板和不銹鋼等金屬面板相結(jié)合為主,按鍵采用一鍵整合布局,通過MODE模式按鍵切換不同的功能,相對比按鍵布局比JBL更加簡潔。同時(shí)更方便的是前置USB設(shè)計(jì)更加人性化,更采用了單端的AUDIO IN前置輸入同樣方便不需要摸索去機(jī)身后方插端口。機(jī)身尺寸為寬376x高200x深490mm,機(jī)身重量為4.97kG,整機(jī)上手分量要比JBL大不少但也不算重。播放功能支持CD、藍(lán)牙、USB、FM、AUDIO輸入等設(shè)計(jì),并且這個(gè)USB接口擁有蘋果認(rèn)證,可直接播放蘋果設(shè)備里的無損音樂。
5880884cN4ca49663.jpg (86.88 KB, 下載次數(shù): 36)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
對比JBL MS401的單元配置上,飛利浦DTM380采用兩個(gè)2.5寸單揚(yáng)聲器,其面板設(shè)計(jì)采用了更精致的精密獨(dú)立不銹鋼面板沖孔,同時(shí)光雕的圓形輪廓更加突出單元的高品質(zhì)聲學(xué)設(shè)計(jì)體驗(yàn)。
5880885aN79a3fbd9.jpg (63.16 KB, 下載次數(shù): 37)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
DTM380同樣采用了雙倒相孔設(shè)計(jì),但是從更大的單元和更重的箱體設(shè)計(jì),大家不難猜出DTM380在先天的聲學(xué)構(gòu)造上本身對比MS401有更好的箱體優(yōu)勢。同時(shí)背后的端口僅保留了較少用的FM獨(dú)立天線端口,可以插上隨機(jī)配送的軟天線增強(qiáng)收音效果,總計(jì)功率和JBL MS401同樣也是30W。
5880886eN96b83870.jpg (54.02 KB, 下載次數(shù): 30)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
將兩個(gè)機(jī)器擺放在一起,實(shí)際上會感覺DTM380作為旗艦機(jī)型更加大號一些,不過在實(shí)際掂量你會發(fā)現(xiàn)體積差距其實(shí)不大。雖然JBL MS401則相對更加小巧一些。不過從側(cè)面大家都能看到MS401的屏幕亮度較為偏暗一些,兩者屏幕亮度均無法調(diào)節(jié)。同時(shí)JBL的一體化面板設(shè)計(jì)在實(shí)際環(huán)境中能看到有點(diǎn)不耐臟的水痕現(xiàn)象,筆者試圖清潔最終還是無果。而飛利浦的面板則更加容易清潔,畢竟噴砂處理和拋光面板設(shè)計(jì)更加容易清潔。
588088b8N2d52fb79.jpg (93.02 KB, 下載次數(shù): 37)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
音質(zhì)實(shí)際對比:
聲場聽感:
588088e0N395e6a60.jpg (206.18 KB, 下載次數(shù): 33)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
JBL MS401作為一款經(jīng)典產(chǎn)品,它的聲場走向非常突出人聲和空間感,給人一種干凈舒適的聲場近中距的中小型還原走向。而飛利浦DTM380則作為旗艦機(jī)型,得益于更大的木質(zhì)箱體和更大單元配置,具有中距離的中大型聲場走向設(shè)計(jì),可以說聲場的寬闊度尤其是縱深方面要完勝JBL MS401,但是兩者相對比下JBL會更加自然一些的聲場,人聲較為近距突出,而DTM380則屬于更進(jìn)階聲場聽感,人聲位置適中寬闊富有縱深,具有聲場深闊的聆聽效果。
在實(shí)際聆聽音樂和作為電視機(jī)伴音時(shí),你會發(fā)現(xiàn)JBL更加自然寬松一些,而DTM380則明顯更加寬闊悠揚(yáng)富有沖擊力的表達(dá),同時(shí)在超高頻的聲場空間支撐,JBL MS401在大聲場時(shí)高頻動態(tài)方面容易失真,而DTM380在這方面的失真明顯大大減少到了不容易察覺的高保真水平。
低頻聽感:
無論是JBL或者是飛利浦,兩者作為相當(dāng)經(jīng)典和旗艦機(jī)型都不算動次大次的低頻走向,相反兩者的低頻水平有點(diǎn)超出筆者對當(dāng)年小型組合機(jī)的認(rèn)知水平,可以說完全是時(shí)代技術(shù)進(jìn)步提升了聲學(xué)和單元設(shè)計(jì)的表現(xiàn)。JBL的低頻更加寬松自然富有節(jié)奏感,而在低頻力度和爆發(fā)的寬松度給人很良好的自然感,對于很多一般影音愛好者或者是電影原聲或具有氣勢宏偉的交
響樂曲表達(dá)都有很不錯(cuò)的表現(xiàn)。相比之下DTM380在箱體結(jié)構(gòu)更大的容積優(yōu)勢和單元優(yōu)勢下,低頻更加強(qiáng)勁有力,雖然低頻走向不如JBL那么傾向自然表達(dá),卻更加富有高端音箱追求的低頻質(zhì)感修飾以及低頻下潛深度的表達(dá)。你會發(fā)現(xiàn)例如鼓詩這一類的音樂會有明顯的聽感差異下,飛利浦這款桌面一體音響頗有超出人們對單箱體的認(rèn)知,同時(shí)左右聲道的合理布局使得低頻在分離度方面也對比JBL更不容易混在一塊,這也是飛利浦在功放部分我認(rèn)為相當(dāng)具有優(yōu)勢的聲音調(diào)整。
中頻聽感:
5880890aN9ed42cce.jpg (54.78 KB, 下載次數(shù): 34)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
JBL MS401的中頻比較寬松自然,聆聽女聲會感覺明顯優(yōu)于男聲,總體有些偏薄和層次感不夠的現(xiàn)象,不過得益于較高的自然度和寬松度你會感覺這樣的聲音風(fēng)格聆聽相當(dāng)耐聽,由于JBL的風(fēng)格使然所以整個(gè)中頻無太多渲染和潤色。它的中高頻樂器部分的過渡做的也相當(dāng)不錯(cuò),就是一些部分可能在大音量下較容易失真,這也是設(shè)計(jì)和風(fēng)格的必然問題。
而DTM 380的中頻風(fēng)格明顯具有上個(gè)世紀(jì)醇厚的聽感走向,可謂男女通殺的設(shè)計(jì)走向,并且人聲相對飽滿富有層次感,不過在風(fēng)格設(shè)計(jì)中走向更加偏向于溫厚濃郁的人聲味道,你會感覺這樣的風(fēng)格味道很有讓你聆聽上個(gè)世紀(jì)木質(zhì)音箱獨(dú)有的韻味。特別是在中高頻樂器過渡部分,它的中高頻的失真控制削峰做到相當(dāng)平滑來控制失真,所以兩者對比之下,無論是較小音量的人聲潤色味道或者是大音量大聲壓得人聲重放部分,DTM380作為旗艦機(jī)型都在中頻聲音素質(zhì)上明顯高于MS401。
高頻聽感:
5880892dN3258a335.jpg (85.42 KB, 下載次數(shù): 34)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
JBL的高頻部分可謂做的相當(dāng)不錯(cuò),相對比下潛比較坑爹的低頻部分,高頻的樂器明亮度則明顯更加充分,相對比起自然的人聲,JBL MS401的高頻也做得自然清亮不少。特別是在聆聽音樂和電影也算是能兼顧的類型,不過在大動態(tài)下和樂器的精準(zhǔn)定位,你會發(fā)現(xiàn)不少交響樂的宏偉表達(dá)中,JBL的樂器容易混在一起,定位不夠精準(zhǔn)也是作為它桌面音響和風(fēng)格設(shè)計(jì)上的不足。
DTM380得益于大聲場的設(shè)計(jì),更容易容納多細(xì)節(jié)的樂器定位以及聲場指向的優(yōu)勢,相對比起MS401的高頻更加富有潤色順滑的明亮感,即使是表達(dá)空靈的人聲或者民樂,你都會感覺這樣的高頻更加悅耳不容易失真。特別是人聲中超高頻泛音帶來的空氣感效應(yīng),DTM380的高頻延展要更加突出,同時(shí)大動態(tài)和大音量下的樂器部分的失真控制明顯優(yōu)于JBL MS401。
評測對比總結(jié):
作為兩款在淘寶官方店鋪均報(bào)價(jià)1699的音箱產(chǎn)品,MS401和其升級型號MS402在功能和音質(zhì)方面作為了一款兩千元內(nèi)的產(chǎn)品,它的確著聲音不俗而且輕巧的體積設(shè)計(jì)。相比之下作為旗艦跳水至1699的DTM380則在音質(zhì)和性價(jià)比方面更加具有優(yōu)勢。
58808945Ndd07b422.jpg (69.16 KB, 下載次數(shù): 38)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:47 上傳
同時(shí)DTM380更支持FLAC無損播放功能,前置USB口還可以給手機(jī)或者數(shù)碼產(chǎn)品供電,而JBL的USB口則出現(xiàn)部分設(shè)備或U盤不能識別,因此在格式和兼容性方面DTM380都做的更充足。兩者在藍(lán)牙方面的音質(zhì)也有較大差距,畢竟藍(lán)牙傳輸本身高低頻耗損較大,得益于功放和聲學(xué)優(yōu)勢上DTM380明顯在藍(lán)牙播放的音質(zhì)都優(yōu)于MS401。所以作為一款跳水至兩千元內(nèi)的最佳性價(jià)比機(jī)型,大家可以考慮在促銷時(shí)多留意這款高素質(zhì)一體桌面音響,你會發(fā)現(xiàn)其綜合素質(zhì)遠(yuǎn)比買CD播放器和音箱更加便利和劃算。
174210bek66ttebbnzy6yv.png (523.94 KB, 下載次數(shù): 34)
下載附件
保存到相冊
2017-1-28 16:49 上傳
注:本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有! |
上一篇: 一款與眾不同的顏值機(jī)——魅藍(lán)X全面評測下一篇: 照亮你的美——vivo X9 開箱上手體驗(yàn)評測
|