|
前言:
樓主亂七八糟的耳機用過好幾個,從手機上的自帶耳機到2-4000不等的耳機都有用過,總的來說就是,很拉轟音效超棒的頭戴耳機不太適合上下班通勤,3.5mm的耳機線在人擠人的地方很容易被別人身上的包啊,拉鎖什么的勾住,如果在受到外力的拉扯,實在是肉痛。藍牙耳機比起有線的耳機始終是要遜色一些,這個是藍牙本身的問題,無解。
如果你只是想要一個使用頻率很高,價格不貴,樣子不錯的頭戴耳機,而且又能支持藍牙的,C50確實是一個不錯的選擇。
181613y22tv74to5o4rz7i.jpg.thumb.jpg (152.35 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-1-20 17:10 上傳
“不正經(jīng)”的使用評測現(xiàn)在開始:
目前在手邊的頭戴耳機只有一個老古董Monster studio,大約是11年買的,很有年頭了,掏出來跟C50稍稍對比一下。
第一部分:
外觀:都是烤漆黑色,漆黑發(fā)亮,都屬于指紋收集器范疇,重量上studio需要使用2節(jié)7號電池,拿在手里的感覺比C50稍重一些,不要小看這一點重量,時間戴久了,很累。
180650ft0uvdbfft4pa4bt.jpg.thumb.jpg (90.34 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-1-20 17:10 上傳
180651r59r10yjhbh1t9br.jpg.thumb.jpg (82.8 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-1-20 17:10 上傳
尺寸:C50比studio稍小一些,但是頭戴時區(qū)別不大,頭梁部分的彈性很好。
180651mwt6o34w6zlyn3sn.jpg.thumb.jpg (109.58 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-1-20 17:10 上傳
180650spnvn3ganr344r4a.jpg.thumb.jpg (79.57 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-1-20 17:10 上傳
收納性:studio附送了一個耳機包,不用的時候可以將耳機收起來,C50如有送一個平時收納的布袋這類的就好了。估計考慮到C50是一款藍牙耳機,如果在路上不聽歌的時候掛在脖子上就行,所以沒有折疊的功能。
180650v2utzix5d5ludmxf.jpg.thumb.jpg (102.78 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-1-20 17:10 上傳
第二部分:
音效:
這個部分不想用什么參數(shù)和硬件等來對比,同一個耳機,每一個人都能聽出不同的感覺。
樓主日常主要是聽歐美歌曲,比如Pitbull,廠牌Spinnin Records這類的,大約就是電音,hiphop側(cè)重于重低音的感覺的音樂,當年買studio的時候也是出于這種考慮,因為不是發(fā)燒友,不追求無損音效,播放器最早是用classic,現(xiàn)在主要都是拿手機聽歌。
因為老的耳機還是都用的3.5mm接口,就先給C50插上線進行試聽,總的來說,各方面都還不錯,音質(zhì)感類似白開水的感覺,無明顯特點,當然也沒有什么毛病。如果要對比studio還能聽出很明顯的區(qū)別,studio主要是就是對重低音進行的調(diào)整,而且與C50相比,價位差距很大,就不多做描述了。
|
上一篇: 樂視頭戴藍牙耳機C50---續(xù)航體驗篇下一篇: 樂視C50頭戴耳機-與眾不同的“聲音”
|