本帖最后由 微笑,一路向前 于 2016-12-29 11:06 編輯
2016年就要過去了,請允許我對今年的電視業(yè)界做一番總結(jié)。說是總結(jié),但其實包含了大量吐槽,除了對一些廠商無責任的營銷詞進行駁斥外,也多少涵蓋了一點對明年的期望。最終目的是,希望大家睜大雙眼,做一個有知識的人,在新的一年里能找到一款自己喜歡的產(chǎn)品。
那么,這就開始吧。
HDR:這玩意兒已經(jīng)爛了
2016年這一年,HDR無疑是各大電視廠商重點推廣的技術(shù)。但是,90%的消費者對HDR概念都存在誤解,這完全是因為一些不負責任的廠商對HDR的無腦宣傳。
準確來說,HDR是一整條有關(guān)內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)鏈,涵蓋了攝像、內(nèi)容制作、傳輸、解碼到顯示的整套流程。也就是說,只有以上所有的步驟都滿足HDR的規(guī)范,HDR的技術(shù)優(yōu)勢才能被體現(xiàn)出來。
再說得通俗直白一些,只有HDR電視在播放HDR內(nèi)容時,HDR的技術(shù)才能發(fā)揮作用。
QQ截圖20161229110257.png (322.78 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2016-12-29 11:03 上傳
然而,許多廠商都把HDR當成是一種畫質(zhì)增強技術(shù)來進行宣傳,比如能讓色域更廣,對比度更高,畫面也更清晰,卻絲毫不提只有在播放HDR內(nèi)容,你才會感受到這些差異。
總之,HDR不能提升任何的畫質(zhì),它只是一種更先進的顯示標準,對觀看SDR內(nèi)容不會有任何加成。
最后再說兩個誤區(qū):
1。有人拿著高光過曝的HDR電視屏攝與沒有過曝的SDR電視屏攝作對比,結(jié)果得出HDR電視畫質(zhì)反而不如SDR。這純粹是瞎扯淡, 2。還有人說HDR電視在播放HDR片源時好亮,亮瞎眼了,認為HDR電視就是渣。這種人和看《比利·林恩》覺得“120幀太假,不如24幀來得真實”基本是一類的,都無法接受技術(shù)的進步,不用理會。 明年對HDR的期望:
不用期望,因為在今年這一輪宣傳攻勢下,明年HDR的營銷一定會降溫,并逐步回歸到發(fā)展HDR內(nèi)容這一正確的軌道上來。 量子點:團滅OLED只是意淫
很多人都覺得量子點是液晶電視的未來之光,并認為它可以為液晶再續(xù)幾年命。
但我就納悶了,廣色域一直都是高端液晶電視的賣點,這從CCFL時代開始就延續(xù)至今,什么時候就輪到量子點來拯救液晶了呢? 所以,量子點也不過是電視廠商一顆用來續(xù)命的宣傳稻草而已。如果有哪家對量子點技術(shù)大喊大叫的,多半是因為他們已經(jīng)在電視顯示技術(shù)上走到頭而無路可走了。
還有廠商一直拿下面這張色域?qū)Ρ葓D說事,以證明量子點技術(shù)優(yōu)于OLED技術(shù)。
QQ截圖20161229110246.png (173.26 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2016-12-29 11:03 上傳
且不論數(shù)據(jù)真假,量子點電視的色域超越OLED電視本也沒什么意外的。只是OLED的優(yōu)勢不僅僅是色域,液晶電視在黑位和對比度上的劣勢是怎么都洗不白的,更不用說量子點所能提升的那一點點色彩不過是眾多畫質(zhì)影響因素之一。
接下來還是放出兩個關(guān)于量子點的誤區(qū):
1、量子點可以提升色域指標,這沒錯。但反過來,能提升色域指標的技術(shù)也不只量子點一個。量子點電視在色域上一定有一個比較好看的參數(shù),卻不一定在其他顯示方面上有著好的表現(xiàn)。
2、已經(jīng)有不少關(guān)于QLED的普及文章了,這是好事。但現(xiàn)有的量子點與QLED完全沒有關(guān)系,目前的量子點電視依然屬于非自發(fā)光的液晶產(chǎn)品,而QLED已經(jīng)完全屬于自發(fā)光技術(shù)了。
明年對量子點的期望:
今年主打的新一代量子點技術(shù)可以做到環(huán)保、無鎘,明年必定是進一步平民化與價格降低,但已經(jīng)不會是廠商宣傳的重點了。至于QLED的商業(yè)化問世,還要等好幾年。
OLED:仍在發(fā)展中
OLED的技術(shù)進展太慢了,以及OLED陣營的實力依然不夠強。 其實目前OLED電視的價格已經(jīng)很便宜,完全可以為消費者所接受。問題在于,便宜的OLED電視與同水平價格的液晶電視究竟該選誰呢?恐怕大多數(shù)消費者的答案依然是液晶。
QQ截圖20161229110229.png (310.78 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-12-29 11:03 上傳
OLED本身的推廣不力與產(chǎn)品數(shù)量太少是主要原因,另外在高端市場OLED也未形成對液晶的全碾壓之勢。畢竟近幾年液晶的進步也很大,要想再次拉開與液晶的技術(shù)差距可能還要花上一段時間。
關(guān)于OLED的誤區(qū):
很多“資深”發(fā)燒友對OLED有著近乎癡狂的愛,認為OLED無可挑剔。這也是不對的,至少OLED在很多暗部細節(jié)上的表現(xiàn)依然慘不忍睹,所以才給人一種“黑色好黑”的錯覺。抬高OLED同時也不必貶低液晶。
明年對OLED的期望:
在幾乎所有OLED產(chǎn)品都使用LG面板的前提下,拉開畫質(zhì)差距的只有電路設(shè)計了。有報道說,明年LG會試制用印刷法生產(chǎn)OLED,來取代目前的白色OLED+彩色濾光片方案,我們可以小期待下。另外,某大廠也終于決定加入OLED陣營了,CES 2017上就會有成果。
Micro LED:注定只能商務(wù)應(yīng)用?
Micro LED也算是今年才進入大眾視野的新詞了,但相關(guān)的技術(shù)儲備其實從很早的時候就開始了。大街上的那些LED廣告屏,就可以看作是Micro LED的低分辨率版。
Micro LED的最終目標是將LED極端微型化,直到可以與現(xiàn)有的液晶、OLED像素相近。然而要做到這一點,很難,相當難。雖然OLED與LED僅一個字母之差,但這就是有機與無機的巨大差異。
關(guān)于Micro LED的誤區(qū):
有媒體說,iPhone能在2018年用上Micro LED顯示屏。我只想說,做夢的吧。
明年對Micro LED的期望:
估計依然會處于非常漫長的基礎(chǔ)研究當中,Micro LED會首先在專業(yè)領(lǐng)域有所應(yīng)用,這一點已經(jīng)得到了證明。至于要進入電視甚至手機屏幕市場,目前來看還是遙遙無期。
最后的最后
最后的最后還是想說幾點:
1。不要相信HDR能提升電視畫質(zhì),這是不科學(xué)的; 2。HDR究竟是什么?可以看這篇; 3。關(guān)于HDR標準的詳細介紹,有興趣可以看這篇; 4。量子點究竟能做什么,可以看這篇; 5。想買好畫質(zhì)的電視,沒有便宜的辦法,交錢就對了。
|