樂視TV體驗(yàn)：內(nèi)容全面但細(xì)節(jié)待提升，做工規(guī)范可選付費(fèi)多

jhzzxb · 發(fā)表于 2014-3-19 21:46

樂視TV體驗(yàn)：內(nèi)容全面但細(xì)節(jié)待提升，做工規(guī)范可選付費(fèi)多

轉(zhuǎn)自：PingWest 作者：Daniel

上周，我們剛剛對小米電視進(jìn)行了測評。而首先沖破傳統(tǒng)電視機(jī)廠商圍欄的，是在小米之前的樂視——半年前，樂視網(wǎng)宣布聯(lián)合夏普、高通、富士康和CNTV，推出60寸智能電視X60以及普及型產(chǎn)品S40。當(dāng)時(shí)這兩款產(chǎn)品的售價(jià)約為國內(nèi)同類型產(chǎn)品的一半，隨即引起了眾多媒體和消費(fèi)者的關(guān)注。隨著國內(nèi)智能電視領(lǐng)域競爭的逐日加劇，X60為何敢自封為“超級電視”？作為國內(nèi)首家正式推出自有品牌電視的互聯(lián)網(wǎng)公司，樂視的優(yōu)勢到底在哪？就讓PingWest給你帶來最直觀的樂視X60電視使用感受（可點(diǎn)擊查看以下大圖）。

1-1_meitu_1.jpg (56.76 KB, 下載次數(shù): 7)

下載附件保存到相冊

2014-3-19 21:44 上傳

先從外觀說起，X60完全可以用“碩大”二字來形容。60寸的屏幕加上“云底座”的支撐使得這款電視生來就是為大空間的客廳所準(zhǔn)備?；诟皇靠档拇?，機(jī)身的整體設(shè)計(jì)和做工很規(guī)范，云底座元素的加入也很巧妙，使用時(shí)手碰屏幕并未發(fā)生不穩(wěn)的現(xiàn)象。

樂視TV體驗(yàn)：內(nèi)容全面但細(xì)節(jié)待提升，做工規(guī)范可選付費(fèi)多

經(jīng)過了大約30秒的“開機(jī)+廣告”時(shí)間，最先看到的是LetvUI。樂視將電視界面分為了三層。傳統(tǒng)電視界面、樂視輪播界面和系統(tǒng)原始界面。圖中就是系統(tǒng)原始界面的樣式，使用起來第一感覺是功能很多，但不知從何下手。熟悉一段時(shí)間之后發(fā)現(xiàn)無論適用和不適用的功能全集中在上面?；诖罂蛷d的大尺寸屏幕電視，觀看電視的距離使得LetvUI的長方形圖標(biāo)+小字體讓人感覺很麻煩。

在上圖中你會(huì)發(fā)現(xiàn)樂視網(wǎng)TV版被固定到了底部的“黃金位置”。不得不說，在內(nèi)容方面，一直運(yùn)營版權(quán)的樂視有著先天的資源優(yōu)勢。詳細(xì)的內(nèi)容分類和優(yōu)質(zhì)的視頻資源使得在體驗(yàn)X60時(shí)有了十足充分的內(nèi)容保障。不過基于電視的版權(quán)問題，樂視TV版與Web版的內(nèi)容還沒能實(shí)現(xiàn)完全同步。

種類繁多的視頻內(nèi)容帶來了搜索困難的問題，樂視在搜索選項(xiàng)中提供了兩種解決方案——一是通過選擇內(nèi)容標(biāo)題的首字母進(jìn)行搜索，二是通過語音搜索。我分別嘗試了兩種不同的搜索方式，發(fā)現(xiàn)首字母搜索步驟很多，而且需要遙控器一系列的配合；而語音搜索相對簡單，摁住按鍵說出搜索內(nèi)容，識(shí)別成功率很高。不過，這兩種搜索方式都是在熟知內(nèi)容名稱的情況下完成的，如果用戶想要更寬泛的“模糊搜索”，例如，1985年、港臺(tái)、警匪片，這對LetvUI就比較困難了。

樂視TV的遙控器看起來很有現(xiàn)代感，結(jié)合語音、手勢、觸摸的操作體驗(yàn)也給它加分不少。但是同為11鍵的遙控器在使用時(shí)卻沒有小米來的實(shí)在。首先，遙控器做工很一般，拿在手里感覺輕飄飄的；其次，結(jié)合LetvUI的界面使用，觸摸區(qū)實(shí)體鍵位和虛擬滑動(dòng)的邏輯總會(huì)讓人混淆。最后，280元的單獨(dú)購買價(jià)格不知能否令消費(fèi)者動(dòng)心。

結(jié)合觸摸式遙控器，我體驗(yàn)了同樣被固定在底欄的瀏覽器應(yīng)用。當(dāng)瀏覽網(wǎng)頁時(shí)，屏幕會(huì)出現(xiàn)一個(gè)虛擬鼠標(biāo)，手中的遙控器會(huì)根據(jù)手臂的擺動(dòng)和手指的點(diǎn)按進(jìn)行網(wǎng)頁的上下滾動(dòng)和點(diǎn)擊。作為對比，我使用電視自配的按鍵遙控器和需要單獨(dú)購買的觸摸式遙控器進(jìn)行了同樣動(dòng)作的使用。發(fā)現(xiàn)前者在操作上完勝后者。例如打開網(wǎng)頁后，如果只停留在當(dāng)前進(jìn)行預(yù)覽，觸摸式遙控器需要手臂紋絲不動(dòng)才行，如果你剛好把手舉過頭頂，那不好意思，想看當(dāng)前內(nèi)容就要保持動(dòng)作繼續(xù)堅(jiān)持。若手臂略有動(dòng)作，屏幕上的鼠標(biāo)會(huì)通過識(shí)別后自行的向上或向下滾動(dòng)。按鍵遙控器相對傳統(tǒng)，但效果卻不輸觸摸式遙控器。

相較觸摸式遙控器使用時(shí)的糾結(jié)，樂視在手機(jī)客戶端上的確下了一番功夫。其中，樂視影視的內(nèi)容應(yīng)用和樂視電視助手的輔助應(yīng)用為電視的使用體驗(yàn)增色不少。在樂視影視應(yīng)用中，觀看的內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)的加載和電視端、手機(jī)端的統(tǒng)一帳號(hào)進(jìn)行識(shí)別，可以將手機(jī)上播放的內(nèi)容下載到電視本地或立即推送到電視屏幕，形成了在內(nèi)容上的多端同步。

樂視電視助手的功能幾乎替代了觸摸式遙控器，傳統(tǒng)按鍵和手勢滑動(dòng)的集成遙控，本地資源和網(wǎng)絡(luò)資源的跨屏推送使得觸摸式遙控器幾乎沒有了任何價(jià)值。

Letv Store是樂視電視應(yīng)用生態(tài)中最重要的一環(huán)。雖然在每款應(yīng)用中標(biāo)出了對傳統(tǒng)遙控器和觸摸式遙控器的分類支持。但是有兩點(diǎn)仍有待提高：一是應(yīng)用程序的數(shù)量和質(zhì)量，我下載使用了幾款應(yīng)用，雖然在X60的配置下可以輕松的流暢運(yùn)行，但是操作體驗(yàn)和應(yīng)用質(zhì)量的確不敢恭維。二是布局，正如圖中上下令人眼花繚亂的分類一樣，樂視做到了功能的全面，但是在易用性上著實(shí)讓人頭疼。

樂視宣稱LetvUI是一個(gè)“千萬人使用、千萬人開發(fā)，持續(xù)進(jìn)化的電視系統(tǒng)”。每周的更新使得系統(tǒng)雖然在圖標(biāo)的整體設(shè)計(jì)、層級關(guān)系以及實(shí)用功能上有所進(jìn)展，但是在功能上的全面導(dǎo)致了易用性的缺失。

在X60標(biāo)配的配件中，兩幅快門式的3D眼鏡引起了我的興趣。相比小米的偏光式，快門式3D眼鏡更為專業(yè)。這種技術(shù)需要交替左眼和右眼看到的圖像，以至于你的大腦會(huì)將兩幅圖像融合成一體來實(shí)現(xiàn)，從而產(chǎn)生了單幅圖像的3D深度感。結(jié)合樂視TV的3D片源，佩戴體驗(yàn)的確優(yōu)于偏光式的效果。

傳統(tǒng)的電視遙控器和9鍵遙控器其實(shí)完全可以勝任日常的使用。相比操作智能電視時(shí)的9鍵遙控器，比小米的11鍵操作起來更為簡潔。但是不知樂視是出于何種原因非要提出觸摸式遙控器的概念，并大力推廣，想必280元的價(jià)格和使用體驗(yàn)會(huì)令不少人覺得同樣別扭。

總體評價(jià)

點(diǎn)贊：

硬件整體做工和設(shè)計(jì)優(yōu)秀，放在客廳有美感。

LetvUI功能眾多，與手機(jī)端結(jié)合完美。

視頻資源庫強(qiáng)大，內(nèi)容分類清晰。

系統(tǒng)更新頻繁，可玩性高。

吐槽：

諸如樂視TV版會(huì)員、云底座、觸摸式遙控器等需要額外付費(fèi)的項(xiàng)目太多。

LetvUI易用性不高，開機(jī)廣告、操作卡頓等細(xì)節(jié)會(huì)破壞用戶體驗(yàn)。

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 樂視超級電視