|
“把電視賣到美國(guó)去!”成為國(guó)內(nèi)每個(gè)電視大廠的一個(gè)小目標(biāo)。
在樂(lè)視之前,海信、TCL甚至是小米盒子都曾在北美市場(chǎng)有所動(dòng)作,那么美國(guó)市場(chǎng)真的這么誘人嗎,在國(guó)內(nèi)終端市場(chǎng)難盈利的狀態(tài)下,想賺點(diǎn)美國(guó)人口袋里的錢可能真沒(méi)想象中那么容易。
1478072470900951.png (392.85 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-11-2 19:43 上傳
美國(guó)人的電視上沒(méi)那多互聯(lián)網(wǎng)思維
同中國(guó)這兩年興起的互聯(lián)網(wǎng)電視熱潮相比,美國(guó)人對(duì)電視的需求要相對(duì)單純和直接,他們并不像國(guó)內(nèi)用戶追求智能電視要兼具各種應(yīng)用功能,比如游戲、購(gòu)物、教育、人工智能等APP和性能。
美國(guó)電視用戶基本不需要這些過(guò)于花哨的噱頭,電視買回家的主要用途就是影音播放,主流的視頻APP有Netflix、VUDU、HBO等, 音樂(lè)APP有Spotify、IHeartRadio之類,想玩游戲就直接去買playstation或者xbox 。所以電視只要硬件過(guò)關(guān)、屏幕高清、外形美觀就可以滿足他們的日常需求。
此外,美國(guó)用戶的品牌忠誠(chéng)度很高,一般認(rèn)準(zhǔn)的牌子會(huì)成系列的購(gòu)買,這對(duì)于新晉品牌來(lái)說(shuō)是一道天然屏障。目前,北美電視品牌市場(chǎng)占有率第一是三星, 第二是Vizio,而這兩家在北美市場(chǎng)都不以安卓電視取勝,跟國(guó)內(nèi)熱火朝天的智能電視市場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。所以國(guó)內(nèi)品牌想打入北美市場(chǎng),最快的捷徑就是收購(gòu)成熟品牌,所以海信此前收購(gòu)了北美夏普電視業(yè)務(wù),樂(lè)視收購(gòu)了Vizio,對(duì)于國(guó)內(nèi)品牌來(lái)說(shuō),收購(gòu)北美成熟品牌的電視業(yè)務(wù)能快速突破在北美業(yè)務(wù)上的產(chǎn)能瓶頸,品牌授權(quán)也可以幫助廠商獲得更多渠道和品牌資源。
1478072489330558.jpg (55.79 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-11-2 19:43 上傳
其實(shí)我們?cè)诳疵绖』蛘呷胱∶绹?guó)當(dāng)?shù)鼐频陼r(shí)就可以發(fā)現(xiàn),他們使用的電視并沒(méi)有那么先進(jìn),基本還是三星、索尼、LG、夏普等品牌十多年前的產(chǎn)品,CRT電視機(jī)依舊比比皆是。相反的是幾十美元的ChromeCast則賣的很好,上個(gè)月售價(jià)69美元的小米盒子在美開(kāi)售后也被搶購(gòu)一空。
主要原因是,美國(guó)消費(fèi)者在不更換電視的情況下,開(kāi)始日益青睞直播流電視節(jié)目,用戶還可以通過(guò)盒子輕松訪問(wèn)ESPN、CNN和Disney等直播電視頻道,無(wú)需進(jìn)行有線電視訂購(gòu)。這點(diǎn)和國(guó)內(nèi)用戶購(gòu)買電視盒子的初衷基本相同。
人力成本貴的嚇人
美國(guó)的物價(jià)水平相對(duì)于當(dāng)?shù)厝说氖杖雭?lái)說(shuō)并不昂貴,衣食住行基本花不了多少錢,那在美國(guó)什么最貴呢,凡是用到人力的事情都很貴。
我們總說(shuō)外國(guó)的電子產(chǎn)品質(zhì)量就是好,其實(shí)一個(gè)很主要的原因是公司請(qǐng)不起售后?!懊绹?guó)品牌寧愿把機(jī)器做的品質(zhì)提升百倍,賣的貴一些,也不愿意在售后環(huán)節(jié)雇人,因?yàn)樯祥T維修的人力成本實(shí)在太高了,如果產(chǎn)品三天兩頭出問(wèn)題,廠商根本承受不起售后服務(wù)費(fèi)用?!币晃幻绹?guó)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者向電科技表示道。
“你可以看看在美國(guó)空調(diào)冷凝水排水管的安裝,都會(huì)用鐵皮包裝起來(lái)固定在墻上,而國(guó)內(nèi)基本都直接被甩在戶外,風(fēng)吹日曬用上一年就得找售后上門換新,這在美國(guó)鐵皮比人工便宜太多了?!彼^續(xù)解釋道。
在彩電行業(yè)同樣如此,以Vizio為例,其產(chǎn)品全部外包,亞洲廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源大大降低了Vizio產(chǎn)品的成本。其次,Vizio還最大化利用人力,樂(lè)視收購(gòu)它時(shí)整個(gè)公司只有100多個(gè)員工。
其實(shí)樂(lè)視生態(tài)在落地美國(guó)時(shí),同樣也面臨著高昂的人力成本,樂(lè)視美國(guó)公司所在地加利福尼亞州的工資最低標(biāo)準(zhǔn)為10美元/小時(shí),且持續(xù)上調(diào),人力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó),這些超出的預(yù)算都將被分?jǐn)偟疆a(chǎn)品上。所以在美國(guó)賣電視想像國(guó)內(nèi)一樣虧本賣硬件,很難實(shí)現(xiàn),低價(jià)走量只有在中國(guó)這樣的人口大國(guó)才能玩得轉(zhuǎn)。
但人力成本高昂有時(shí)也是一件好事,比如我們?cè)诔鼍陈糜螘r(shí),經(jīng)常會(huì)在發(fā)達(dá)國(guó)家看到一些聞所未聞的機(jī)器,他們靠這些機(jī)器代替人力,推動(dòng)科技進(jìn)步,同時(shí)也催生了標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
讓企業(yè)吃不消的官司
除了人力貴外,在美國(guó)還有一件事很花錢,那就是打官司?!跋脒M(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),最先要解決的是專利問(wèn)題。”一位美國(guó)當(dāng)?shù)厝A人向電科技表示。
其實(shí),國(guó)內(nèi)科技廠商出海時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到專利問(wèn)題,華為、小米、魅族都曾在此吃過(guò)虧。就連蘋果這樣的本土公司也曾被罰過(guò)6.25 億美金的專利賠償。
在美國(guó)一場(chǎng)官司可以瞬間讓富豪變得一貧如洗,也可以讓巨頭企業(yè)難以再翻身。
1478072509458944.jpg (45.52 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-11-2 19:43 上傳
在電視行業(yè),政策上的問(wèn)題也多如牛毛,比如國(guó)內(nèi)智能電視系統(tǒng)都是在Android上修改出來(lái)的,在國(guó)內(nèi)怎么搞都沒(méi)人管,但到了美國(guó)你能不把Google放在眼里么?應(yīng)用市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)也要參考。同時(shí)內(nèi)容版權(quán)的問(wèn)題也同樣重要,總不能也讓美國(guó)用戶收看國(guó)內(nèi)電視節(jié)目吧。美國(guó)法律對(duì)版權(quán)的保護(hù)基本已經(jīng)到了嚴(yán)苛的地步,向電視貓、VST這樣的視頻聚合軟件根本沒(méi)有生存空間。
另一方面,美國(guó)市場(chǎng)相對(duì)國(guó)內(nèi)最大優(yōu)勢(shì)是網(wǎng)速, 追求高清畫質(zhì)和音質(zhì), 4K和DD+基本是標(biāo)配,但是反過(guò)來(lái)Netflix和VUDU的注冊(cè)會(huì)員很貴, 由于版權(quán)原因, 美國(guó)用戶是沒(méi)辦法用電視觀看免費(fèi)電影的。這就需要國(guó)內(nèi)廠商在內(nèi)容生態(tài)建設(shè)上,拿出新的玩法,否則只能入鄉(xiāng)隨俗,很難玩出差異化。
進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)電視品牌都把三星作為對(duì)手,家電業(yè)務(wù)對(duì)于三星來(lái)說(shuō)十分重要,要知道在三星所有消費(fèi)電子業(yè)務(wù)中,第一個(gè)登頂全球市場(chǎng)的并非是手機(jī),而是平板電視。但研究機(jī)構(gòu)WitsView數(shù)據(jù)顯示,2015年三星電視總出貨量為4790萬(wàn)臺(tái),全球占比22.3%,排名第一,但是相比2014年的22.8%占比卻呈現(xiàn)下滑。再加上爆炸門事件的持續(xù)發(fā)酵,三星電子在美國(guó)的口碑的確大不如前,這也許是國(guó)內(nèi)廠商殺過(guò)去的最佳時(shí)機(jī)。
同時(shí)我們也要看到,電視制造產(chǎn)業(yè)在電子消費(fèi)領(lǐng)域的落后。在PC、手機(jī)、平板等電子產(chǎn)品已先后完成一輪革命后,電視產(chǎn)業(yè)成為最適合革命性產(chǎn)品生長(zhǎng)的土壤,但也是最難被顛覆的產(chǎn)品。到現(xiàn)在,科技先鋒蘋果也只拿出了Apple TV機(jī)頂盒這樣的東西,消費(fèi)者也并不買賬。
成熟的消費(fèi)市場(chǎng)、內(nèi)容購(gòu)買習(xí)慣、誘人的價(jià)格、龐大的換機(jī)人群,這些都讓國(guó)內(nèi)廠商對(duì)美國(guó)電視市場(chǎng)垂涎三尺,雖然各家殺入北美的動(dòng)機(jī)不同,有的為名有的為利,但真要想讓美國(guó)消費(fèi)者認(rèn)可,把日韓廠商趕出美洲,不入鄉(xiāng)隨俗拿出點(diǎn)真本事,最后也只能是曇花一現(xiàn)。
|
上一篇: 華為要做電視,你信嗎?下一篇: 實(shí)惠還是陷阱?雙十一剁手攻略一網(wǎng)打盡
|