首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 59572|回復(fù): 55
上一主題 下一主題
[分享]

最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-10-31 13:42 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自浙江
本帖最后由 費(fèi)老濕 于 2016-10-31 13:45 編輯

現(xiàn)在電視盒子市場發(fā)展越來越快,很多廠家推出的產(chǎn)品越來越多,各個(gè)品牌推出的旗艦也是難分伯仲,其中比較有代表性的差不多就是,小米的小米盒子3增強(qiáng)版,天貓的天貓魔盒3pro,已經(jīng)榮耀的榮耀pro,今天,小編就把這三個(gè)盒子放在一起里里外外對比一下,讓各位朋友看看哪個(gè)最可選!
外包裝
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
只是從外包裝上就可以看出,小米盒子追求精簡,榮耀的配色符合其主題色,也是年輕人喜歡的顏色,天貓的顏色偏向于一種沉穩(wěn)和對質(zhì)量的追求的感覺。
主機(jī)
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家

但從主機(jī)外觀上看,小米盒子3增強(qiáng)版和榮耀盒子pro有很多相同點(diǎn),白色主色調(diào)加上簡單的logo,側(cè)邊線條也很豐富,一定程度上增加了美感,因?yàn)閮?nèi)置散熱的原因,小米盒子的提醒要比其他兩個(gè)大一點(diǎn),天貓魔盒3pro則繼續(xù)采用傳統(tǒng)的圓潤設(shè)計(jì),加上大紅色的配色,顯得穩(wěn)重的同時(shí)又充滿了活力。外觀上面因?yàn)槊總€(gè)人的審美不同,所以很難定論哪一款好看,因人而異吧。
配置
配置高低是評價(jià)一個(gè)產(chǎn)品好壞最直觀的參數(shù)。所以小編我查看了這三個(gè)盒子的對比參數(shù)

最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
上圖為三款盒子的配置對比,其中,搭載了16G超大閃存的天貓魔盒3Pro與小米盒子3增強(qiáng)版在硬件配置上具有較大優(yōu)勢,榮耀盒子Pro次之!操作系統(tǒng)上,天貓魔盒采用的是自己的yunos系統(tǒng),而其他兩家采用的是安卓系統(tǒng),或者是基于安卓系統(tǒng)改進(jìn)的系統(tǒng)。
接口
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
在基礎(chǔ)功能的接口上,三個(gè)盒子沒什么區(qū)別,常用端口都有集成,但是相比別的兩個(gè)盒子,小米盒子沒有老式AV接口就算了,甚至連網(wǎng)線接口都沒有,實(shí)在是讓很多朋友覺得頭痛啊。至少在接口問題上小編覺得小米盒子沒有做好。
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
三款盒子的遙控器均支持藍(lán)牙操控,榮耀盒子pro配備獨(dú)立語音按鍵,而天貓魔盒將語音鍵和菜單鍵進(jìn)行了合并,三款遙控器無論是造型還是手感都是很接近,但是榮耀盒子PRO的音量鍵是左右設(shè)置,這一點(diǎn)小編個(gè)人覺得有點(diǎn)不符合使用習(xí)慣啊,大家潛意識里音量鍵是上下鍵。
UI
如果說主機(jī)外觀是外在美,那么電視盒子的UI就可以算是內(nèi)在美了。這三款盒子的UI可是算是風(fēng)格完全不同,各有各的特色。
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
小米盒子3增強(qiáng)版的UI,采用的是橫向邏輯,卡片式圖表歸集,首頁進(jìn)行熱門影視推送,沒有過多的二級分層,還算是比較簡單。
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
榮耀盒子PRO的UI,采用的是沉浸式UI,主頁包括6大分區(qū),操作簡單,老少皆宜,全局性邏輯比較便捷。
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
天貓魔盒3pro的UI,同樣采用了橫向交互邏輯,將所有的分區(qū)統(tǒng)一歸集在首頁中,同時(shí)支持用戶自定義。從整體的體驗(yàn)來說,小編個(gè)人覺得天貓魔盒3pro的UI是最好的,主頁功能不多,交互統(tǒng)一,操作簡單。
內(nèi)容資源
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
從圖表上看小米盒子3增強(qiáng)版背依4大互聯(lián)網(wǎng)牌照商,內(nèi)容資源更提供百家視頻網(wǎng)站支持,資源內(nèi)容十分豐富;榮耀盒子Pro搭載CIBN正版影視資源,聚合騰訊、優(yōu)酷等網(wǎng)站內(nèi)容;而天貓魔盒3Pro則是依托華數(shù)TV,集成優(yōu)酷大內(nèi)容平臺。
一般來說從內(nèi)容數(shù)量上直接定義優(yōu)劣也是不可取,因?yàn)槠渌麅?nèi)容源都可以通過第三方應(yīng)用市場進(jìn)行拓展,包括騰訊、愛奇藝、搜狐、優(yōu)酷等多平臺內(nèi)容,以及電視直播,都可以在當(dāng)貝市場中找到,所以在內(nèi)容資源上很難說哪家的好與壞。
在視屏清晰度方面,小編對三個(gè)盒子都試播了電影《生化危機(jī).5》,清晰度都達(dá)到了超清水準(zhǔn),播放過程也很流暢。
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
跑分
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
小編用安兔兔對三個(gè)盒子分別進(jìn)行跑分測試,數(shù)據(jù)結(jié)果還是比較驚人的,小米的盒子竟然高達(dá)60000分,而榮耀盒子的跑分只有26000分,雖然數(shù)值有些差異,但是實(shí)際操作過程中沒有感覺到太大區(qū)別,也沒有遇到卡頓的情況,俗話說路遙知馬力日久見人心,不知道使用一段時(shí)間會(huì)不會(huì)有很大差別。
語音
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評,哪家
語音功能為三者共同屬性,給人印象最為深刻的是榮耀盒子Pro,表現(xiàn)最為全面,支持影視快進(jìn)、電視劇點(diǎn)播等日常操控,無論在精準(zhǔn)度與適用范圍,都要強(qiáng)于天貓魔盒3Pro與小米盒子3增強(qiáng)版。天貓魔盒3Pro其實(shí)和小米差不多,只是適用范圍更廣,支持淘寶購物、電影推薦、股市查詢等,小編個(gè)人覺得小米的語音功能是三家里面比較弱的。


總結(jié):
說了這么多其實(shí)我也沒有辦法確定的說哪一個(gè)盒子最好,因?yàn)槊總€(gè)盒子都是各有千秋。
小米盒子3增強(qiáng)版的優(yōu)點(diǎn)是:內(nèi)容豐富,性能強(qiáng)悍,操作簡單。缺點(diǎn)是:接口少
天貓魔盒3pro的優(yōu)點(diǎn)是:外觀獨(dú)特,UI交互體驗(yàn)好,缺點(diǎn)是:語音操控精準(zhǔn)度不高
榮耀盒子pro的優(yōu)點(diǎn)是:語音強(qiáng)大,操作順暢,缺點(diǎn)是:硬件配置偏低
如果讓小編來選擇購買,我會(huì)選擇天貓魔盒3pro,不僅僅是因?yàn)樗?99的價(jià)格,而是其各方面的表現(xiàn)力都比較均衡,而且大紅色也比較討喜。


上一篇:狂投240億美元!三星欲擴(kuò)大其面板產(chǎn)能
下一篇:國家版權(quán)局官員表示加強(qiáng)網(wǎng)盤法律義務(wù),特別是侵權(quán)盜版
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-10-31 13:51 | 只看該作者 | 來自山東
最新天貓、小米、榮耀盒子深度對比測評
板凳
發(fā)表于 2016-10-31 14:14 | 只看該作者 | 來自云南
我只是路過打醬油的。
地板
發(fā)表于 2016-10-31 14:18 | 只看該作者 | 來自浙江
哎呦,這個(gè)不錯(cuò)   感謝樓主的分享!
5#
發(fā)表于 2016-10-31 15:18 | 只看該作者 | 來自浙江
最是最強(qiáng)
6#
發(fā)表于 2016-10-31 16:02 | 只看該作者 | 來自安徽
感謝分享,ZNDS有你更精彩:)
7#
發(fā)表于 2016-10-31 16:11 | 只看該作者 | 來自山西
不錯(cuò),來學(xué)習(xí)的
8#
發(fā)表于 2016-10-31 16:16 | 只看該作者 | 來自北京
我只是路過打醬油的。
9#
發(fā)表于 2016-10-31 16:17 來自ZNDS手機(jī)版 | 只看該作者 | 來自遼寧
感謝分享
10#
發(fā)表于 2016-10-31 16:18 | 只看該作者 | 來自廣東
8888888888888888888
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-11-17 05:21 , Processed in 0.071045 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表