在前不久的德國IFA展上,韓國企業(yè) 三星展示了顯示產(chǎn)業(yè)的演進路線,并有意向外界暗示QLED(量子點)才是未來的顯示趨勢。這當然引起了在OLED上了下重注的 LG的不滿,于是順勢反擊,從技術(shù)層面揭示了QLED的不足。
三星與LG在顯示技術(shù)上的互撕也不是一次兩次了,作為顯示產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè),其一舉一動都關(guān)乎著自身企業(yè)未來的利益,以及行業(yè)發(fā)展的發(fā)言權(quán)。在這方面互不相讓也實為正常。
那么,作為兩大無限可能的技術(shù),真的有必要互撕嗎?
20160922_102304_000.jpg (75.55 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-9-22 10:23 上傳
在解答這個問題前,我們首先來了解一下OLED與QLED這兩種技術(shù)。
OLED,又叫有機發(fā)光二極管,可以說是顯示行業(yè)的一個革命者。
其結(jié)構(gòu)非常簡單,由一薄而透明具半導體特性之銦錫氧化物(ITO),與電力之正極相連,再加上另一個金屬陰極,包成如三明治的結(jié)構(gòu),就組成了OLED。
20160922_102304_001.jpg (43.52 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2016-9-22 10:23 上傳
由于它具有自發(fā)光的特性,所以直接拋棄了傳統(tǒng)需要液晶面板與背光源的液晶顯示技術(shù)。并且其發(fā)光原理也非常簡單,采用非常薄的有機聚合材料圖層和玻璃基板,當電流通過時,有機材料就會發(fā)光,根本不需要背光源。
相對于傳統(tǒng)的液晶顯示技術(shù)來說,由于結(jié)構(gòu)簡化了,OLED可以做到更輕薄,更節(jié)能環(huán)保;沒有了液晶背光不均勻帶來的各種問題,色彩顯示會表現(xiàn)得更好,對比也無限大;更沒有液晶顯示的缺陷——拖尾問題,也就是動態(tài)畫面的響應速度,這一直是傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)的詬病,而OLED則沒有這些缺陷,可以說響應速度更快;最后,也沒有高頻藍光帶來的健康隱患,自發(fā)光的屬性讓OLED沒有傳統(tǒng)液晶顯示中的“高亮燈珠”,能夠直接忽略藍光的傷害,可以說,OLED在這方面更加的健康護眼。
20160922_102304_002.jpg (27.66 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-9-22 10:23 上傳
但是OLED的缺陷也是顯而易見,最大的缺陷就是價格高。由于目前的主流還是液晶顯示技術(shù),OLED基本是處于起步階段,所以其生產(chǎn)成本非常之高,這也是市面上還未普及的原因。業(yè)內(nèi)人士推測,三星, 索尼等廠商都曾經(jīng)推出過OLED電視,不久就放棄了,高昂的生產(chǎn)成本或許是主要因素。
QLED,又叫量子點發(fā)光二極管,從外界的傳言來看,它可以說是顯示行業(yè)的一個衛(wèi)道者。
20160922_102304_003.jpg (27.33 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2016-9-22 10:23 上傳
據(jù)OLED銷售副總裁介紹,目前市場上的量子點電視僅在液晶上增加一張量子點膜,也就是說,它仍然屬于傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)的范疇。類似于此前CCFL(冷陰極熒光燈管)以及WLED(白色發(fā)光二極管)一樣。
20160922_102304_004.jpg (37.5 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-9-22 10:23 上傳
其原理也非常簡單,通過藍色背光源照射直徑不同的紅色和綠色量子點光學材料,從而形成紅綠藍(RGB)三原色,然后再通過濾光膜等呈像系統(tǒng)和驅(qū)動系統(tǒng)形成圖像。這種技術(shù)從專業(yè)層面講叫量子點背光源技術(shù),主要是解決是普通LCD電視背光色彩不夠亮白,達不到最佳視覺體驗的問題。
對于三星選擇的QLED來說,外界傳言普遍是這樣。然而,QLED真的只是這樣嗎?
20160922_102304_005.jpg (105.02 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2016-9-22 10:23 上傳
基于電致發(fā)光特性的量子點發(fā)光二極管顯示技術(shù),才是三星口中的QLED!這是屬于量子點在顯示技術(shù)領域的更高級應用,目前并沒有在市場上出現(xiàn)。
它不再是藍光通過一層量子點材料產(chǎn)生白光照亮液晶屏幕,而是直接通過電驅(qū)動,使量子點本身發(fā)光并通過混色產(chǎn)生圖像。
由于量子點自身發(fā)光,所以不再需要液晶,彩膜,也省去了背光單元。這就使得QLED與OLED在顯示方式上具有相似的原理。
20160922_102304_006.jpg (35.84 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-9-22 10:23 上傳
相對于OLED來說,QLED可直接根據(jù)其直徑大小,發(fā)出各種不同顏色的非常純正的高質(zhì)量單色光,而OLED卻要通過濾鏡才能得到純色,而通過過濾的色彩雖然更純、但也會有失真的情況;并且量子點使用的是無機材料不易被氧化;最重要的是,QLED材料成本低。從這幾方面方面看來,QLED似乎更勝一籌。
然而,OLED來勢洶洶,在市場上先發(fā)制人,并且媒體的大量報道也為其積累了不少優(yōu)勢。
總得來說,QLED也好,OLED也罷,兩種技術(shù)都是在傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)上進化而來,并且都進行了足夠的創(chuàng)新。在未來,兩種技術(shù)都有無限可能。
至于誰能領銜顯示行業(yè)的趨勢,誰能成為新一代顯示技術(shù)的霸主,還得市場說了算。
|