智能電視的發(fā)展趨勢

njzy123 · 發(fā)表于 2014-3-8 17:58

概述：電視實際上就是一個大屏幕液晶顯示器，它不需要CPU和操作系統(tǒng)，這些事情由智能電視盒來完成即可。所謂的智能電視一體機，非要在電視上添加機頂盒的功能，不僅沒有給用戶帶來質(zhì)的體驗改變，反而增加了產(chǎn)品的成本，從一定程度上降低了產(chǎn)品的競爭力。
　　所謂智能電視，是指像智能手機一樣，搭載了操作系統(tǒng)，可以由用戶自行安裝和卸載軟件、游戲等第三方服務(wù)商提供的程序，開發(fā)商可以持續(xù)對系統(tǒng)功能進行擴充和升級的新電視產(chǎn)品。
　　智能電視的類型
　　智能電視主要有兩大類型：一種是智能電視一體機，國內(nèi)的傳統(tǒng)電視機廠家，對電視硬件進行擴充，增加CPU、內(nèi)存、無線網(wǎng)卡等設(shè)備，使其能夠支持操作系統(tǒng)以及聯(lián)網(wǎng)，然后將Android等操作系統(tǒng)內(nèi)置到電視機里，從而實現(xiàn)電視智能化提升。對于用戶來講，要升級到這種智能電視，需要購買全新的智能電視機，并淘汰老電視機，成本頗高。
　　第二種是在原有的普通電視機上，通過HDMI或其他接口外接一個搭載Android系統(tǒng)或iOS系統(tǒng)的智能電視盒（國內(nèi)也叫“高清機頂盒”、“高清播放器”、“高清互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒”等），讓普通電視也能實現(xiàn)上網(wǎng)、聊天、視頻、電影等智能電視的功能。目前蘋果公司的Apple TV機頂盒以及谷歌公司的Nexus Q播放器都沒有進入中國，國內(nèi)的智能電視盒基本都搭載Android系統(tǒng)，價格低廉，大多只有2、3百元。
　　用戶應(yīng)該選擇哪一種智能電視呢？
　　目前來看，智能電視一體機的價格較為高昂，用戶需要淘汰舊電視并購買新電視，前期成本較高，在后期維護上，智能電視一體機因為配件和功能增多，維護成本也比普通電視高，硬件集中在電視整機上，導(dǎo)致一個小配件的維修都需要大量成本，例如電視最常用的USB接口，長時間大量拔插USB設(shè)備往往會導(dǎo)致USB接口性能下降或受損，而一般電視超過一年時間維修費用會非常高昂，維修配件（例如USB接口）的錢往往都夠買幾個Android播放器了。
　　同時，電視的顯示屏使用時間往往會超過5年，但CPU和內(nèi)存的更新速度往往不到一年，也就是說，一年之后，智能電視一體機的CPU可能就跑不動最新的應(yīng)用了，三年之后這種CPU可能會完全被淘汰，而智能電視廠家升級CPU和內(nèi)存可不是一件容易的事情，往往無法進行硬件升級，只能更換整個電視來升級，成本更加高昂。因此，用戶花費高價格購買智能電視一體機，還不如花200元購買一個Android電視盒，升級速度快，功能也和智能電視一體機差不多，無論是前期購買成本和后期維護成本都更為低廉，一旦未來有什么硬件升級（升級內(nèi)存和CPU），再購買一個新的Android電視盒即可。
　　因此，用戶選擇第二種智能電視方案是一種較為明智的選擇，我也看好“非智能電視+智能機頂盒”這種發(fā)展思路，目前智能電視從軟件到硬件都沒有成熟，用戶沒必要花錢去當小白鼠。
　　從某種程度上說，電視實際上就是一個大屏幕液晶顯示器，它不需要CPU和操作系統(tǒng)，這些事情由智能電視盒來完成即可。所謂的智能電視一體機，非要在電視上添加機頂盒的功能，不僅沒有給用戶帶來質(zhì)的體驗改變，反而增加了產(chǎn)品的成本，從一定程度上降低了產(chǎn)品的競爭力。
　智能電視存在的問題
　　目前的智能電視還處于發(fā)展期，還沒有成熟，存在著種種問題，用戶體驗不佳，很多用戶把智能電視當作傳統(tǒng)電視來使用，消費者對智能電視的認知度不高。
　　如今市場上的智能電視大都只是簡單移植智能手機的Android系統(tǒng)，針對電視進行系統(tǒng)優(yōu)化并不顯著，雖然支持的應(yīng)用數(shù)量不少，但是無論是在應(yīng)用體驗還是系統(tǒng)的穩(wěn)定性上都不甚理想。在中文語音識別和體感識別上，很多技術(shù)性問題還沒有得到突破，在實際使用中，語音和體感識別體驗不能令人滿意，遠沒有達到成熟的狀態(tài)，無線鼠標和鍵盤則不太適合在客廳使用，智能電視的遙控器使用起來反而不如傳統(tǒng)遙控器來的方便。因此，不成熟的智能電視從一定程度上影響了其進一步發(fā)展，智能電視在技術(shù)尚未成熟之時，過早的被推向了市場，這讓一些嘗過新鮮的用戶熱情逐漸喪失。
　　由于各個硬件平臺的不同，智能電視的兼容性和穩(wěn)定性也存在很大問題，很多應(yīng)用往往在手機上運行正常，在智能電視上就無法運行或運行出錯，這需要軟件開發(fā)商不斷進行維護和升級，而一些開發(fā)能力較弱的彩電企業(yè)來說，系統(tǒng)升級會非常困難，很多時候用戶往往無法得到最新的系統(tǒng)更新。
　　傳統(tǒng)電視企業(yè)要向“終端+平臺+內(nèi)容+應(yīng)用”轉(zhuǎn)型
　　雖然智能手機、平板電腦的大面積普及，電視這一傳統(tǒng)市場也順應(yīng)了“智能化”的發(fā)展趨勢，國內(nèi)的彩電企業(yè)紛紛推出了各種各樣的智能電視產(chǎn)品。相對傳統(tǒng)電視，智能電視則具有與生俱來的優(yōu)勢：不只是傳媒工具、功能豐富、自主拓展等特點，從傳統(tǒng)電視向智能電視轉(zhuǎn)換，這一過程，不僅僅是技術(shù)的進步，更是需要創(chuàng)痛電視企業(yè)的轉(zhuǎn)型。彩電企業(yè)不能僅僅再一開硬件銷售這種單一的營銷模式，而需要向應(yīng)用商店、開放平臺這種靠內(nèi)容獲利、靠社交營銷推廣的互聯(lián)網(wǎng)思維模式轉(zhuǎn)型。
　　對于國內(nèi)的彩電企業(yè)，我覺得智能電視的發(fā)展思路應(yīng)該是，低價銷售智能電視整機，因為安卓機頂盒價格才200多，價格高了用戶會選擇非智能電視+安卓機頂盒，但如果智能電視的價格等于或低于非智能電視，用戶就會選擇智能電視，彩電企業(yè)則可以從內(nèi)置的應(yīng)用商店平臺來賺用戶后續(xù)的錢，這是從賣機器到運營平臺的一個轉(zhuǎn)變，彩電企業(yè)除了前期銷售硬件外，還需要運營一整套生態(tài)環(huán)境，通過應(yīng)用商店來吸引第三方開發(fā)者，一旦這個生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，電視企業(yè)甚至僅僅依靠軟件銷售就可以得到不菲的收入。
　　因此，智能電視廠家應(yīng)該把心思多花在應(yīng)用平臺/應(yīng)用商店這個生態(tài)環(huán)境的運營上，一旦用戶肯在這個平臺上付費了，那么他選擇的下一臺電視很有可能也是支持這個平臺的電視，就例如一個已經(jīng)在蘋果AppStore上購買了數(shù)百元應(yīng)用的用戶，他的下一部手機恐怕還會是iPhone，這個用戶很難丟掉自己的一切軟件和應(yīng)用而去選擇Android手機。
　　當然，對于這些彩電企業(yè)來說，智能電視的發(fā)展還會遇到政策上的障礙，作為一直承擔黨和政府重要宣傳陣地，扮演著“喉舌”角色的廣播電視，國家政策上的限制難以讓電視機如同手機、PC上獲取全部的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，這也使得很多互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)商被擋在門外，電視機企業(yè)需要與獲得互聯(lián)網(wǎng)電視集成牌照的企業(yè)進行合作，這也讓智能電視陷入一個應(yīng)用缺乏、操作體驗差、商業(yè)模式不清的惡性循環(huán)。

　　可見，阻礙中國智能電視發(fā)展的最大障礙就是政策因素，各種條條框框限制了這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如果沒有這些限制，代表了智能電視正能量的Apple TV恐怕就已經(jīng)進入了中國，這對于促進國內(nèi)那些山寨產(chǎn)品的發(fā)展也是有好處的，有了激烈的競爭，產(chǎn)業(yè)才會健康發(fā)展。

小雨 · 發(fā)表于 2014-3-8 18:11

非常好

來自:IOS客戶端

釣魚者 · 發(fā)表于 2014-4-11 06:23

看看怎么樣？

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

智能電視的發(fā)展趨勢

智能電視的發(fā)展趨勢

相關(guān)帖子