深度體驗(yàn)誰(shuí)更強(qiáng) 小米盒子vs酷比魔方A1

第1頁(yè)：配件包裝：差別不大 各有千秋

作為主攻平板電腦市場(chǎng)的廠商，酷比魔方這個(gè)名字相信很多人并不陌生，我們?cè)?jīng)評(píng)測(cè)過(guò)不少旗下的機(jī)型，也拿它對(duì)比了包括紅米，iPad等等熱門(mén)的設(shè)備，從手機(jī)到平板，酷比魔方似乎總在不停的前行，將自己的品牌和產(chǎn)品發(fā)散到各個(gè)熱門(mén)的產(chǎn)品線之中，而這也正是國(guó)產(chǎn)品牌的活力所在。今天我們不再評(píng)測(cè)手機(jī)或平板而是延伸到智能電視盒子，而我們對(duì)比的對(duì)象本次也換成了米粉們最為熟悉的小米盒子二代，究竟兩方誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)？酷比魔方A1與小米盒子二代哪款更加吸引你，更值得購(gòu)買(mǎi)呢？我們會(huì)在本次的文章中給大家一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。

我們依然通過(guò)簡(jiǎn)單的配置表格對(duì)這兩款產(chǎn)品進(jìn)行一下簡(jiǎn)單的了解，由于電視盒子在硬件配置方面基本上都比較模糊，我們也更看重其體驗(yàn)的效果，所以在配置表格中給出的處理器以及相關(guān)信息并不算詳細(xì)，以官方網(wǎng)站的信息為準(zhǔn)。針對(duì)性能方面的測(cè)試我們會(huì)放在后面的篇幅，需要特殊說(shuō)明的是，本次的對(duì)比主要以體驗(yàn)的效果為準(zhǔn)，而非單純意義針對(duì)性能方面的比拼。

對(duì)于盒子設(shè)備，其實(shí)可以說(shuō)在普通消費(fèi)者的客廳中扮演者越來(lái)越重要的角色，讓普通的平板電視智能化，搭載Android操作系統(tǒng)以及廣闊的網(wǎng)絡(luò)視頻資源，可以說(shuō)只要家中擁有WiFi網(wǎng)絡(luò)，你的電視就能夠搖身一變輕輕松松的成為影音娛樂(lè)中心，而這也大大擴(kuò)展了電視的適用范圍和場(chǎng)合。

酷比魔方A1外包裝

小米盒子采用傳統(tǒng)的紙質(zhì)包裝

在酷比魔方的官方網(wǎng)站上，我們看到酷比魔方為A1單獨(dú)開(kāi)設(shè)了名為安卓智能播放器的產(chǎn)品品類，A1作為其中首款設(shè)備，自然也成為了酷比魔方進(jìn)軍電視盒子市場(chǎng)的一顆重要棋子。從產(chǎn)品包裝上而言，酷比魔方?jīng)]有采用類似小米的簡(jiǎn)約紙質(zhì)風(fēng)格，而是依然設(shè)計(jì)成旗下成熟的平板電腦包裝樣式。

酷比魔方A1提供的隨機(jī)配件 相較于小米多了一根三色AV線

小米盒子提供的隨機(jī)配件

小米盒子的配件還需要額外付費(fèi) 隨機(jī)只附送遙控器和HDMI數(shù)線

第2頁(yè)：外觀對(duì)比：酷比更大 接口更全

打開(kāi)包裝，兩款產(chǎn)品的外形雖然乍一看有些許的區(qū)別，不過(guò)都逃不出目前電視盒子的籠統(tǒng)造型，都采用扁平化鵝卵石式的造型，圓滑的外觀下看起來(lái)略大一點(diǎn)的酷比魔方A1與小米盒子二代有些“父子”的感覺(jué)。長(zhǎng)長(zhǎng)的立出了一根天線，讓酷比魔方A1在很多人的眼中似乎看起來(lái)WiFi信號(hào)的接受更勝一籌，而針對(duì)WiFi信號(hào)的測(cè)試體驗(yàn)和對(duì)比，我們也會(huì)在后面的篇幅中有所提及。

機(jī)身外形對(duì)比

酷比魔方A1擁有WiFi外置天線

機(jī)身背部擁有散熱設(shè)計(jì)

兩款盒子均支持移動(dòng)硬盤(pán)讀取

接口方面不得不說(shuō)，酷比魔方A1相較于小米盒子二代還是要豐富一些，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的USB接口無(wú)需OTG轉(zhuǎn)接線，即可實(shí)現(xiàn)雙U盤(pán)設(shè)備的訪問(wèn)，而同樣兩款設(shè)備都支持移動(dòng)硬盤(pán)的讀取播放。不同于小米盒子二代，酷比魔方A1在機(jī)身右側(cè)位置提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的SD卡插槽，可以插拔SD卡，也可以額外加裝卡套讀取TF卡上的內(nèi)容。數(shù)碼相機(jī)中的照片或是手機(jī)存儲(chǔ)下來(lái)的內(nèi)容可以輕松方便的通過(guò)此卡槽進(jìn)行讀取，小米盒子二代方面僅提供了一個(gè)Micro-USB卡插槽，需要通過(guò)OTG轉(zhuǎn)接線才能夠讀取U盤(pán)中的內(nèi)容，當(dāng)然這根線纜也是需要額外付費(fèi)的。

機(jī)身后方的接口對(duì)比

兩者都比較容易沾染灰塵

酷比魔方A1擁有雙標(biāo)準(zhǔn)USB 2.0接口

還擁有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)SD卡插槽

插拔SD卡

兩款設(shè)備在客廳電視下的大小對(duì)比

第3頁(yè)：細(xì)節(jié)比拼：各有側(cè)重 多種控制

小米盒子二代與酷比魔方A1的電源適配器都采用相一致的雙插頭規(guī)格，5.2V 2.1A的設(shè)計(jì)，不過(guò)對(duì)于家中電器設(shè)備較多的筆者而言，電源適配器的大小其實(shí)對(duì)于產(chǎn)品而言影響還是比較大的。小米盒子二代的電源適配器較為小巧，而酷比魔方A1則相對(duì)偏大一些，所以在插線板較為擁擠的情況下，更小巧的電源適配器更加方便。

兩款設(shè)備充電器大小對(duì)比 小米盒子二代充電器體積較小

兩者充電器設(shè)計(jì)不同 在緊湊的插線板中 體型略大的酷比魔方A1會(huì)對(duì)插口有所遮擋

兩款產(chǎn)品遙控器對(duì)比

按鍵數(shù)量繁多的酷比魔方A1 錄入與快捷使用更為方便

新的長(zhǎng)條式小米遙控器則簡(jiǎn)約不少 兩者在重量上的差別不大 都比較順手

簡(jiǎn)單的連接后啟動(dòng)酷比魔方A1，熟悉的Android界面內(nèi)置了不少應(yīng)用，我們先姑且不說(shuō)系統(tǒng)，單單就操控方式來(lái)講，都擁有遙控器設(shè)備，酷比魔方A1的遙控器相比較于小米盒子二代，則顯得復(fù)雜很多。一貫將簡(jiǎn)約化路線走到底的小米，在遙控器上經(jīng)過(guò)改進(jìn)之后，長(zhǎng)條型的設(shè)計(jì)握在手上感覺(jué)比較輕，鍵位的操作也算舒適。而對(duì)比酷比魔方A1短式的設(shè)計(jì)，較多的按鍵在乍一看有些讓人不知所措，而在錄入過(guò)程中，鍵位多的優(yōu)勢(shì)一下子體現(xiàn)出來(lái)，數(shù)字鍵可以直接依靠遙控器輸入，無(wú)需選擇軟鍵盤(pán)。

兩款盒子都支持無(wú)線鼠標(biāo)鍵盤(pán)

小米盒子需用鍵盤(pán)操作 鼠標(biāo)可識(shí)別 右鍵為返回鍵 鍵盤(pán)只支持使用方向鍵和回車確認(rèn)鍵

酷比魔方A1正常使用鼠標(biāo)鍵盤(pán)

擁有鍵盤(pán)鼠標(biāo) 無(wú)論是輸入網(wǎng)址還是截屏比起遙控器都要快捷方便許多

通過(guò)小米遙控器 可以通過(guò)手機(jī)、平板設(shè)備遙控Android系統(tǒng)的盒子

第4頁(yè)：系統(tǒng)界面：原生安卓 定制界面

在系統(tǒng)界面層級(jí)上，兩者雖然都采用Android系統(tǒng)，不過(guò)思路卻完全不同。酷比魔方A1在開(kāi)機(jī)之后我們能立刻感受到原汁原味。系統(tǒng)內(nèi)置了一系列的安卓平臺(tái)應(yīng)用，不過(guò)對(duì)于大部分的用戶而言，VST與泰捷視頻相信還是使用最多的應(yīng)用平臺(tái)。

酷比魔方A1系統(tǒng)主界面 原生的Android風(fēng)格

內(nèi)置了諸多應(yīng)用程序

設(shè)備信息 采用Android 4.2.2操作系統(tǒng)

內(nèi)置酷比魔方應(yīng)用市場(chǎng) 用戶可以下載更多的應(yīng)用擴(kuò)充資源

內(nèi)置的泰捷TV應(yīng)用 后續(xù)還可擴(kuò)展更多電臺(tái)與節(jié)目（詳細(xì)方法可搜索相關(guān)論壇）

內(nèi)置的VST平臺(tái)

可收看電視節(jié)目

相反小米盒子二代在系統(tǒng)上雖然同樣采用Android，但針對(duì)小米盒子特定設(shè)計(jì)的iCNTV應(yīng)用則以主界面的形式向用戶呈現(xiàn)出來(lái)。對(duì)于大部分小米盒子的用戶而言，圍繞iCNTV的時(shí)間應(yīng)該是最多的，內(nèi)容資源方面筆者也無(wú)法做出最為全面的對(duì)比，基本可以肯定的是VST平臺(tái)的資源+泰捷視頻涵蓋了包括電視電影網(wǎng)絡(luò)等方面的熱門(mén)資源，而小米盒子的iCNTV的資源內(nèi)容也并不算少。

采用iCNTV定制界面

應(yīng)用中可自由添加 將盒子連接電腦后如手機(jī)一樣安裝第三方應(yīng)用

小米內(nèi)置的應(yīng)用商店中 應(yīng)用的數(shù)量很少 可用的視頻資源并不算太多 多是工具類應(yīng)用

小米盒子信息 同樣采用Android 4.2.2操作系統(tǒng)

第5頁(yè)：視頻解析：多個(gè)測(cè)試 表現(xiàn)一致

在聊完了內(nèi)置資源之后，我們當(dāng)然也要用高清的1080P視頻來(lái)對(duì)兩款設(shè)備的運(yùn)行速度和效率進(jìn)行一下對(duì)比測(cè)試，由于采用相同的晶晨AML8726 MX雙核芯片配置，均擁有1.5GHz主頻和1GB內(nèi)存，所以單單從配置方面兩者的表現(xiàn)應(yīng)該是一致的。我們首先選擇1080P MKV格式以及4K分辨率的視頻兩者進(jìn)行測(cè)試，相關(guān)的碼率信息也在下面的表格中呈現(xiàn)出來(lái)。

1080P AVI格式 《江若琳-你不在了MV》 兩款設(shè)備均流暢播放

1080P MKV格式 《少女時(shí)代MV》 兩款設(shè)備均流暢播放

1080P MP4格式 《少女時(shí)代演出片段》 兩款設(shè)備均流暢播放

1080P WMV格式 《范海辛預(yù)告片》 兩款設(shè)備均流暢播放

4K分辨率 《切烤鴨視頻》 兩款設(shè)備均無(wú)法顯示畫(huà)面 音頻輸出正常

第6頁(yè)：深度測(cè)試：信號(hào)強(qiáng)弱 誰(shuí)更穩(wěn)定

我們?cè)谠u(píng)測(cè)之前也曾經(jīng)提到過(guò)對(duì)于WiFi信號(hào)的穩(wěn)定性測(cè)試方面，兩者有如何的區(qū)別，首先在WiFi信號(hào)測(cè)試工具的實(shí)際測(cè)試情況下顯示。由于測(cè)試環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)較為復(fù)雜，能夠搜索到10-20個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我們首先通過(guò)WiFi分析儀應(yīng)用針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的接受強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試。

酷比魔方A1搜索到周圍信號(hào)強(qiáng)度圖

小米盒子搜索到周圍信號(hào)強(qiáng)度圖

酷比魔方A1測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度條形圖

小米盒子測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度條形圖

絕對(duì)值越小信號(hào)強(qiáng)度越高

cn-cbsi-guest信號(hào)強(qiáng)度對(duì)比

   

酷比魔方A1為-58dBm 小米盒子為-55dB

DIY信號(hào)強(qiáng)度對(duì)比

  
酷比魔方A1為-61dBm 小米盒子為-50dBm

TABLETPC信號(hào)強(qiáng)度對(duì)比

  
酷比魔方A1為-53dBm 小米盒子為-40dBm

通過(guò)WiFi分析儀在接受強(qiáng)度的信號(hào)柱狀圖中我們能夠看到大致兩款產(chǎn)品都能夠搜索全網(wǎng)絡(luò)，而在重點(diǎn)的三個(gè)網(wǎng)絡(luò)測(cè)試中，cn-cbsi-guest、DIYWIFI以及TABLETPC這三個(gè)測(cè)試環(huán)境中，信號(hào)的強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果小米盒子均強(qiáng)于酷比魔方A1。

酷比魔方A1 Vellamo網(wǎng)頁(yè)渲染跑分成績(jī)

小米盒子 Vellamo網(wǎng)頁(yè)渲染跑分成績(jī)

在其他的硬件測(cè)試方面我們選擇了Vellamo網(wǎng)頁(yè)跑分測(cè)試工具來(lái)對(duì)兩款產(chǎn)品在網(wǎng)頁(yè)速度方面進(jìn)行量化的對(duì)比，而基礎(chǔ)的硬件綜合性能跑分我們則依舊選擇老牌的安兔兔跑分軟件來(lái)進(jìn)行測(cè)試。

酷比魔方A1 安兔兔測(cè)試跑分成績(jī)

小米盒子 安兔兔測(cè)試跑分成績(jī)

酷比魔方A1 安兔兔穩(wěn)定性測(cè)試成績(jī)

小米盒子 安兔兔穩(wěn)定性測(cè)試成績(jī)

第7頁(yè)：評(píng)測(cè)總結(jié)：別再被有價(jià)無(wú)貨所騙

在經(jīng)過(guò)了多項(xiàng)的測(cè)試之后，最后一點(diǎn)不得不談?wù)剝r(jià)格和渠道方面。小米我們也非常熟悉它的饑餓營(yíng)銷，即便是官網(wǎng)售價(jià)299元的小米盒子二代，其實(shí)目前而言也是屬于一貨難求的狀態(tài)。很多用戶被官網(wǎng)的價(jià)格所欺騙，于是乎總在以這樣的價(jià)格衡量，在淘寶店鋪中我們基本可以看到小米盒子二代的現(xiàn)貨價(jià)格保持在399元以上。

小米盒子目前的現(xiàn)貨價(jià)格依然保持在400元以上

（官網(wǎng)的299價(jià)格只是有價(jià)無(wú)貨 有些虛無(wú)縹緲）

相反酷比魔方A1的售價(jià)也保持在399元，目前淘寶以及酷比官網(wǎng)都擁有現(xiàn)貨。在之前的多項(xiàng)對(duì)比之后我們也看到，兩者的差別其實(shí)絕大部分體現(xiàn)在系統(tǒng)層級(jí)上，原生的Android系統(tǒng)更加自由開(kāi)放，擁有全套的Google服務(wù)、可以自由的使用鼠標(biāo)鍵盤(pán)，同時(shí)支持平板觸控操作以及雙標(biāo)準(zhǔn)的USB接口。而在小米盒子方面，更多的價(jià)值體現(xiàn)在299元虛無(wú)的價(jià)格，深度定制的iCNTV系統(tǒng)界面也讓鼠標(biāo)鍵盤(pán)的操作沒(méi)有那么方便。

酷比魔方A1現(xiàn)貨價(jià)格399元 多電商平臺(tái)保持一致

在外觀方面，酷比魔方A1確實(shí)顯得更大氣一些，同時(shí)機(jī)身還擁有散熱設(shè)計(jì)，而包括標(biāo)準(zhǔn)的SD卡讀卡器都能夠讓擴(kuò)展性更強(qiáng)，小米盒子則擁有藍(lán)牙方面的優(yōu)勢(shì)。兩者在硬件規(guī)格上基本保持一致，也讓跑分成績(jī)相差非常之小，而在體驗(yàn)上的感受，我們看到穩(wěn)定性方面小米盒子會(huì)出現(xiàn)死機(jī)的情況，而酷比魔方A1無(wú)論從測(cè)試成績(jī)還是真實(shí)體驗(yàn)上都更令人放心一些。

僅限三地區(qū)購(gòu)買(mǎi) 還需要預(yù)約 性能方面也并沒(méi)有太多的突出優(yōu)勢(shì)

第8頁(yè)：美圖賞析：酷比魔方A1

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析