深度體驗誰更強 小米盒子vs酷比魔方A1

第1頁：配件包裝：差別不大 各有千秋

作為主攻平板電腦市場的廠商，酷比魔方這個名字相信很多人并不陌生，我們曾經(jīng)評測過不少旗下的機型，也拿它對比了包括紅米，iPad等等熱門的設(shè)備，從手機到平板，酷比魔方似乎總在不停的前行，將自己的品牌和產(chǎn)品發(fā)散到各個熱門的產(chǎn)品線之中，而這也正是國產(chǎn)品牌的活力所在。今天我們不再評測手機或平板而是延伸到智能電視盒子，而我們對比的對象本次也換成了米粉們最為熟悉的小米盒子二代，究竟兩方誰勝誰負？酷比魔方A1與小米盒子二代哪款更加吸引你，更值得購買呢？我們會在本次的文章中給大家一個全面的認識。

我們依然通過簡單的配置表格對這兩款產(chǎn)品進行一下簡單的了解，由于電視盒子在硬件配置方面基本上都比較模糊，我們也更看重其體驗的效果，所以在配置表格中給出的處理器以及相關(guān)信息并不算詳細，以官方網(wǎng)站的信息為準。針對性能方面的測試我們會放在后面的篇幅，需要特殊說明的是，本次的對比主要以體驗的效果為準，而非單純意義針對性能方面的比拼。

對于盒子設(shè)備，其實可以說在普通消費者的客廳中扮演者越來越重要的角色，讓普通的平板電視智能化，搭載Android操作系統(tǒng)以及廣闊的網(wǎng)絡(luò)視頻資源，可以說只要家中擁有WiFi網(wǎng)絡(luò)，你的電視就能夠搖身一變輕輕松松的成為影音娛樂中心，而這也大大擴展了電視的適用范圍和場合。

酷比魔方A1外包裝

小米盒子采用傳統(tǒng)的紙質(zhì)包裝

在酷比魔方的官方網(wǎng)站上，我們看到酷比魔方為A1單獨開設(shè)了名為安卓智能播放器的產(chǎn)品品類，A1作為其中首款設(shè)備，自然也成為了酷比魔方進軍電視盒子市場的一顆重要棋子。從產(chǎn)品包裝上而言，酷比魔方?jīng)]有采用類似小米的簡約紙質(zhì)風(fēng)格，而是依然設(shè)計成旗下成熟的平板電腦包裝樣式。

酷比魔方A1提供的隨機配件 相較于小米多了一根三色AV線

小米盒子提供的隨機配件

小米盒子的配件還需要額外付費 隨機只附送遙控器和HDMI數(shù)線

第2頁：外觀對比：酷比更大 接口更全

打開包裝，兩款產(chǎn)品的外形雖然乍一看有些許的區(qū)別，不過都逃不出目前電視盒子的籠統(tǒng)造型，都采用扁平化鵝卵石式的造型，圓滑的外觀下看起來略大一點的酷比魔方A1與小米盒子二代有些“父子”的感覺。長長的立出了一根天線，讓酷比魔方A1在很多人的眼中似乎看起來WiFi信號的接受更勝一籌，而針對WiFi信號的測試體驗和對比，我們也會在后面的篇幅中有所提及。

機身外形對比

酷比魔方A1擁有WiFi外置天線

機身背部擁有散熱設(shè)計

兩款盒子均支持移動硬盤讀取

接口方面不得不說，酷比魔方A1相較于小米盒子二代還是要豐富一些，兩個標準的USB接口無需OTG轉(zhuǎn)接線，即可實現(xiàn)雙U盤設(shè)備的訪問，而同樣兩款設(shè)備都支持移動硬盤的讀取播放。不同于小米盒子二代，酷比魔方A1在機身右側(cè)位置提供了一個標準的SD卡插槽，可以插拔SD卡，也可以額外加裝卡套讀取TF卡上的內(nèi)容。數(shù)碼相機中的照片或是手機存儲下來的內(nèi)容可以輕松方便的通過此卡槽進行讀取，小米盒子二代方面僅提供了一個Micro-USB卡插槽，需要通過OTG轉(zhuǎn)接線才能夠讀取U盤中的內(nèi)容，當(dāng)然這根線纜也是需要額外付費的。

機身后方的接口對比

兩者都比較容易沾染灰塵

酷比魔方A1擁有雙標準USB 2.0接口

還擁有一個標準SD卡插槽

插拔SD卡

兩款設(shè)備在客廳電視下的大小對比

第3頁：細節(jié)比拼：各有側(cè)重 多種控制

小米盒子二代與酷比魔方A1的電源適配器都采用相一致的雙插頭規(guī)格，5.2V 2.1A的設(shè)計，不過對于家中電器設(shè)備較多的筆者而言，電源適配器的大小其實對于產(chǎn)品而言影響還是比較大的。小米盒子二代的電源適配器較為小巧，而酷比魔方A1則相對偏大一些，所以在插線板較為擁擠的情況下，更小巧的電源適配器更加方便。

兩款設(shè)備充電器大小對比 小米盒子二代充電器體積較小

兩者充電器設(shè)計不同 在緊湊的插線板中 體型略大的酷比魔方A1會對插口有所遮擋

兩款產(chǎn)品遙控器對比

按鍵數(shù)量繁多的酷比魔方A1 錄入與快捷使用更為方便

新的長條式小米遙控器則簡約不少 兩者在重量上的差別不大 都比較順手

簡單的連接后啟動酷比魔方A1，熟悉的Android界面內(nèi)置了不少應(yīng)用，我們先姑且不說系統(tǒng)，單單就操控方式來講，都擁有遙控器設(shè)備，酷比魔方A1的遙控器相比較于小米盒子二代，則顯得復(fù)雜很多。一貫將簡約化路線走到底的小米，在遙控器上經(jīng)過改進之后，長條型的設(shè)計握在手上感覺比較輕，鍵位的操作也算舒適。而對比酷比魔方A1短式的設(shè)計，較多的按鍵在乍一看有些讓人不知所措，而在錄入過程中，鍵位多的優(yōu)勢一下子體現(xiàn)出來，數(shù)字鍵可以直接依靠遙控器輸入，無需選擇軟鍵盤。

兩款盒子都支持無線鼠標鍵盤

小米盒子需用鍵盤操作 鼠標可識別 右鍵為返回鍵 鍵盤只支持使用方向鍵和回車確認鍵

酷比魔方A1正常使用鼠標鍵盤

擁有鍵盤鼠標 無論是輸入網(wǎng)址還是截屏比起遙控器都要快捷方便許多

通過小米遙控器 可以通過手機、平板設(shè)備遙控Android系統(tǒng)的盒子

第4頁：系統(tǒng)界面：原生安卓 定制界面

在系統(tǒng)界面層級上，兩者雖然都采用Android系統(tǒng)，不過思路卻完全不同?？岜饶Х紸1在開機之后我們能立刻感受到原汁原味。系統(tǒng)內(nèi)置了一系列的安卓平臺應(yīng)用，不過對于大部分的用戶而言，VST與泰捷視頻相信還是使用最多的應(yīng)用平臺。

酷比魔方A1系統(tǒng)主界面 原生的Android風(fēng)格

內(nèi)置了諸多應(yīng)用程序

設(shè)備信息 采用Android 4.2.2操作系統(tǒng)

內(nèi)置酷比魔方應(yīng)用市場 用戶可以下載更多的應(yīng)用擴充資源

內(nèi)置的泰捷TV應(yīng)用 后續(xù)還可擴展更多電臺與節(jié)目（詳細方法可搜索相關(guān)論壇）

內(nèi)置的VST平臺

可收看電視節(jié)目

相反小米盒子二代在系統(tǒng)上雖然同樣采用Android，但針對小米盒子特定設(shè)計的iCNTV應(yīng)用則以主界面的形式向用戶呈現(xiàn)出來。對于大部分小米盒子的用戶而言，圍繞iCNTV的時間應(yīng)該是最多的，內(nèi)容資源方面筆者也無法做出最為全面的對比，基本可以肯定的是VST平臺的資源+泰捷視頻涵蓋了包括電視電影網(wǎng)絡(luò)等方面的熱門資源，而小米盒子的iCNTV的資源內(nèi)容也并不算少。

采用iCNTV定制界面

應(yīng)用中可自由添加 將盒子連接電腦后如手機一樣安裝第三方應(yīng)用

小米內(nèi)置的應(yīng)用商店中 應(yīng)用的數(shù)量很少 可用的視頻資源并不算太多 多是工具類應(yīng)用

小米盒子信息 同樣采用Android 4.2.2操作系統(tǒng)

第5頁：視頻解析：多個測試 表現(xiàn)一致

在聊完了內(nèi)置資源之后，我們當(dāng)然也要用高清的1080P視頻來對兩款設(shè)備的運行速度和效率進行一下對比測試，由于采用相同的晶晨AML8726 MX雙核芯片配置，均擁有1.5GHz主頻和1GB內(nèi)存，所以單單從配置方面兩者的表現(xiàn)應(yīng)該是一致的。我們首先選擇1080P MKV格式以及4K分辨率的視頻兩者進行測試，相關(guān)的碼率信息也在下面的表格中呈現(xiàn)出來。

1080P AVI格式 《江若琳-你不在了MV》 兩款設(shè)備均流暢播放

1080P MKV格式 《少女時代MV》 兩款設(shè)備均流暢播放

1080P MP4格式 《少女時代演出片段》 兩款設(shè)備均流暢播放

1080P WMV格式 《范海辛預(yù)告片》 兩款設(shè)備均流暢播放

4K分辨率 《切烤鴨視頻》 兩款設(shè)備均無法顯示畫面 音頻輸出正常

第6頁：深度測試：信號強弱 誰更穩(wěn)定

我們在評測之前也曾經(jīng)提到過對于WiFi信號的穩(wěn)定性測試方面，兩者有如何的區(qū)別，首先在WiFi信號測試工具的實際測試情況下顯示。由于測試環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)較為復(fù)雜，能夠搜索到10-20個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我們首先通過WiFi分析儀應(yīng)用針對網(wǎng)絡(luò)信號的接受強度進行測試。

酷比魔方A1搜索到周圍信號強度圖

小米盒子搜索到周圍信號強度圖

酷比魔方A1測試信號強度條形圖

小米盒子測試信號強度條形圖

絕對值越小信號強度越高

cn-cbsi-guest信號強度對比

   

酷比魔方A1為-58dBm 小米盒子為-55dB

DIY信號強度對比

  
酷比魔方A1為-61dBm 小米盒子為-50dBm

TABLETPC信號強度對比

  
酷比魔方A1為-53dBm 小米盒子為-40dBm

通過WiFi分析儀在接受強度的信號柱狀圖中我們能夠看到大致兩款產(chǎn)品都能夠搜索全網(wǎng)絡(luò)，而在重點的三個網(wǎng)絡(luò)測試中，cn-cbsi-guest、DIYWIFI以及TABLETPC這三個測試環(huán)境中，信號的強度測試結(jié)果小米盒子均強于酷比魔方A1。

酷比魔方A1 Vellamo網(wǎng)頁渲染跑分成績

小米盒子 Vellamo網(wǎng)頁渲染跑分成績

在其他的硬件測試方面我們選擇了Vellamo網(wǎng)頁跑分測試工具來對兩款產(chǎn)品在網(wǎng)頁速度方面進行量化的對比，而基礎(chǔ)的硬件綜合性能跑分我們則依舊選擇老牌的安兔兔跑分軟件來進行測試。

酷比魔方A1 安兔兔測試跑分成績

小米盒子 安兔兔測試跑分成績

酷比魔方A1 安兔兔穩(wěn)定性測試成績

小米盒子 安兔兔穩(wěn)定性測試成績

第7頁：評測總結(jié)：別再被有價無貨所騙

在經(jīng)過了多項的測試之后，最后一點不得不談?wù)剝r格和渠道方面。小米我們也非常熟悉它的饑餓營銷，即便是官網(wǎng)售價299元的小米盒子二代，其實目前而言也是屬于一貨難求的狀態(tài)。很多用戶被官網(wǎng)的價格所欺騙，于是乎總在以這樣的價格衡量，在淘寶店鋪中我們基本可以看到小米盒子二代的現(xiàn)貨價格保持在399元以上。

小米盒子目前的現(xiàn)貨價格依然保持在400元以上

（官網(wǎng)的299價格只是有價無貨 有些虛無縹緲）

相反酷比魔方A1的售價也保持在399元，目前淘寶以及酷比官網(wǎng)都擁有現(xiàn)貨。在之前的多項對比之后我們也看到，兩者的差別其實絕大部分體現(xiàn)在系統(tǒng)層級上，原生的Android系統(tǒng)更加自由開放，擁有全套的Google服務(wù)、可以自由的使用鼠標鍵盤，同時支持平板觸控操作以及雙標準的USB接口。而在小米盒子方面，更多的價值體現(xiàn)在299元虛無的價格，深度定制的iCNTV系統(tǒng)界面也讓鼠標鍵盤的操作沒有那么方便。

酷比魔方A1現(xiàn)貨價格399元 多電商平臺保持一致

在外觀方面，酷比魔方A1確實顯得更大氣一些，同時機身還擁有散熱設(shè)計，而包括標準的SD卡讀卡器都能夠讓擴展性更強，小米盒子則擁有藍牙方面的優(yōu)勢。兩者在硬件規(guī)格上基本保持一致，也讓跑分成績相差非常之小，而在體驗上的感受，我們看到穩(wěn)定性方面小米盒子會出現(xiàn)死機的情況，而酷比魔方A1無論從測試成績還是真實體驗上都更令人放心一些。

僅限三地區(qū)購買 還需要預(yù)約 性能方面也并沒有太多的突出優(yōu)勢

第8頁：美圖賞析：酷比魔方A1

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析

酷比魔方A1美圖賞析