|
|
本帖最后由 zcjxsf 于 2016-7-28 18:13 編輯
![[動(dòng)鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機(jī)評測](http://m.81jnr2m.cn/static/image/common/none.gif)
192128n9pjypxf7xx990hp.jpg (499.21 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 17:38 上傳
創(chuàng)新這個(gè)音頻行業(yè)的老品牌已經(jīng)家喻戶曉了吧,別告訴我你不知道,在論壇有點(diǎn)資歷的老玩家,當(dāng)年說起創(chuàng)新的隨身聽,都津津樂道,我也曾經(jīng)是創(chuàng)新的粉絲,淘過幾個(gè)創(chuàng)新的大白菜播放器Zen Micro、Zen Vision:M等 。就目前創(chuàng)新旗下的耳機(jī)產(chǎn)品而言,Aurvana Live采用生物振膜技術(shù),稱得上頭戴式耳機(jī)中的一款經(jīng)典之作；Aurvana air平頭耳掛在論壇深受好評，絕對是一款值得收藏的人聲女毒塞。今天要講的是一款創(chuàng)新雙單元?jiǎng)予F耳機(jī)——Aurvana In-Ear3 Plus，我用耳機(jī)對比的方式,把它的聲音特性寫出來，同時(shí)我想別開生面，把自己的一些見解寫進(jìn)文章里，完成一篇有參考意義的評測。
DSCN4117.JPG (2.11 MB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:08 上傳
包裝：
有句話叫好馬配好鞍，為了讓Aurvana In-Ear3 Plus顯得高大上，包裝還開了一套模具，耳機(jī)放在透明盒中,用兩個(gè)字表達(dá)就是精美。這種包裝的成本投入要比普通耳機(jī)多,創(chuàng)新科技大概想把這副耳機(jī)當(dāng)做藝術(shù)品賣吧?說實(shí)話，耳機(jī)聲音做的好就行了，包裝上能省就省點(diǎn)吧，嘻嘻。
DSCN4128.JPG (2.36 MB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:08 上傳
外觀：
耳機(jī)殼的鏡面效果很明顯,亮“瞎”了我的雙眼,害得我拍照的時(shí)候，這張“帥”臉常常暴露在耳機(jī)上,不得不躲避一下。耳機(jī)制作工藝也可以,找不到一點(diǎn)毛刺,字體印刷亦清晰,Aurvana In-Ear3 Plus耳機(jī)的外觀用兩個(gè)字表達(dá)就是漂亮,有圖有真相。
DSCN4191.JPG (2.2 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:09 上傳
附件：
原裝大號(hào)硅膠套和小號(hào)硅膠套各一對，中號(hào)套出廠時(shí)已經(jīng)放在耳機(jī)上了，一共三對膠套。從膠套的質(zhì)量上看，比國產(chǎn)的要好,跟鐵三角、索尼的差距也不大,親膚性和柔韌度還是可以的。
廠家又送了一副慢反彈記憶海綿套,有興趣的可以捏幾下,戴上試試。
除此之外,還有耳機(jī)收納包一只,耳機(jī)的清潔棒一根,飛機(jī)插頭轉(zhuǎn)換器一個(gè)。
DSCN4298.JPG (1.81 MB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:10 上傳
線材：
耳機(jī)線長1.3米,采用的是無氧銅線芯，線徑2.2毫米，主線和分線的直徑差距不大。整條線外面有尼龍絲織網(wǎng)保護(hù)著,這樣在抗拉性上能夠增強(qiáng)。因?yàn)檫@種類型的線材聽診效應(yīng)也有所減弱，所以附件中沒有送線夾。耳塞的質(zhì)量問題絕大部分都出在線材上,只要線材做的好，耳塞就耐操。Aurvana In-Ear3 Plus耳機(jī)線材外面有了保護(hù)套，就不容易纏繞在一起,使用壽命也會(huì)長一些。
DSCN4272.JPG (1.76 MB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:10 上傳
插頭：
采用的是四段式L型鍍金插頭，適合在手機(jī)上使用,也能夠兼容標(biāo)準(zhǔn)的3.5mm音頻輸出口。插頭鍍金層比較黃，這樣能夠確保與播放器插孔的接觸性能良好。告訴你們一個(gè)真理，鍍金插頭千萬不要用布和餐巾紙去擦。
DSCN4264.JPG (1.84 MB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:10 上傳
線控：
上面的電位器我滑動(dòng)了幾下,手感還不錯(cuò),跟K314P,MX500這些耳機(jī)的順滑度差不多,音量調(diào)節(jié)這東西最好少動(dòng)它。麥克風(fēng)設(shè)計(jì)在右側(cè)耳機(jī)線上,打個(gè)電話試了一下，對方認(rèn)為通話還是清晰的。
DSCN4197.JPG (1.8 MB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:10 上傳
佩戴：
耳機(jī)重量15克,戴上以后沒有壓力,中號(hào)套佩戴時(shí)間久一點(diǎn)，耳朵微有脹的感覺,因?yàn)槲业亩漭^小，用小套正好?？偟膩碚f，佩戴舒適性一般,但隔音性非常好，戴上以后，外面的噪音至少能夠降低十多個(gè)分貝。還有，線纜是耳掛式設(shè)計(jì)的，耳機(jī)線從耳朵后面垂落下來，邊運(yùn)動(dòng)邊聽歌，耳塞不容易脫落。
DSCN4260.JPG (2.82 MB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:11 上傳
『耳機(jī)大比拼』
達(dá)音科TITAN1剛上市的時(shí)候，價(jià)格跟Aurvana In-Ear3 Plus一樣，后來有所回落，是一款解析豐富，素質(zhì)強(qiáng)悍的鈦金屬膜動(dòng)圈耳機(jī)，也是一副聲音最像動(dòng)鐵的動(dòng)圈耳機(jī)。Aurvana In-Ear3 Plus雖然是動(dòng)鐵單元組成的耳機(jī)，卻是我聽過的動(dòng)鐵耳機(jī)中相對耐聽的一副，動(dòng)鐵耳機(jī)那種生硬干冷的現(xiàn)象在它身上并不怎么明顯，Aurvana In-Ear3 Plus的聲音特性有點(diǎn)類似于動(dòng)圈，或者說是一種比較柔和的動(dòng)鐵聲音。TITAN1在高頻的表現(xiàn)上可以說是細(xì)節(jié)滿天飛，千根針刺在心的感覺，這句話不是貶義的，因?yàn)門ITAN1開聲能夠抓住很多人的心，第一耳朵我也是大呼過癮，以后能不能長久聽，又另當(dāng)別論，之所以保留它，是因?yàn)橛袝r(shí)候我需要用它來刺激一下。Aurvana In-Ear3 Plus的高頻仍然是通透明亮的，高頻細(xì)節(jié)不是針尖麥芒的感覺，而是像蠶絲、纖維絲一樣柔美，正因?yàn)檫@一點(diǎn)，在聽感上明顯要比TITAN1耐聽，也正因?yàn)槟吐牐_聲的時(shí)候你會(huì)不經(jīng)意，時(shí)間長了你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一種有涵養(yǎng)的高頻特性。在中頻的表現(xiàn)上TITAN1微微有些小凹，Aurvana In-Ear3 Plus比較平直，人聲距離要比TITAN1近一些，位置站的比較合理，對喜歡舒爾SE535的聽友人說來，Aurvana In-Ear3 Plus的人聲仍不是貼耳的那種類型，但我相信絕大多數(shù)聽友會(huì)認(rèn)可Aurvana In-Ear3 Plus的人聲表現(xiàn)。 TITAN1的低頻瞬態(tài)反應(yīng)速度是我聽過的動(dòng)圈耳塞中最好的，由于TITAN1低頻泛音不多，即便拿手機(jī)做前端，TITAN1出來的低頻比其他動(dòng)圈耳機(jī)都收拾得干凈一些。Aurvana In-Ear3 Plus本身是動(dòng)鐵單元，瞬態(tài)反應(yīng)也是及時(shí)的，低頻泛音做的比較豐富,在速度、力量、下潛方面都有所顧及，處理的較為和諧，避免了動(dòng)鐵耳機(jī)那種敲地板、敲鐵皮的低音。在D50驅(qū)動(dòng)下聽流行音樂Aurvana In-Ear3 Plus勝過TITAN1 ,主要是人聲的表現(xiàn)和耐聽度Aurvana In-Ear3 Plus得分較高,TITAN1的齒音還是有些偏多。給你們一個(gè)建議：在單動(dòng)圈耳機(jī)中想找一副素質(zhì)型的耳機(jī)選TITAN1；在雙動(dòng)鐵耳機(jī)中，想找一副聽感型耳機(jī)的選Aurvana In-Ear3 Plus。
魔蛇M(jìn)S900是一款主打人聲的圈鐵混合型耳機(jī)，剛上市的時(shí)候價(jià)格比Aurvana In-Ear3 Plus高，現(xiàn)在兩者價(jià)格差不多。用MS900聽女聲是我最喜歡的，雖然Aurvana In-Ear3 Plus的女聲也蠻的動(dòng)聽，但我習(xí)慣了MS900的聲音，對Aurvana In-Ear3 Plus的女聲還需要有一段適應(yīng)的時(shí)間，現(xiàn)在聽男聲我用Aurvana In-Ear3 Plus代替MS900，覺得創(chuàng)新推出的這款耳機(jī)音色更中性一些，具有男女聲兼顧的味道。魔蛇耳機(jī)其實(shí)做的挺不錯(cuò)的，就是在品牌知名度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及創(chuàng)新科技，所以注重品牌的人一般都會(huì)選擇Aurvana In-Ear3 Plus。只聽女聲的話，我覺得用MS900也不錯(cuò)，至少這副耳機(jī)在人聲方面還是十分注重的。
之前,MS900是我所有耳機(jī)當(dāng)中最容易推的一副，這次對比的時(shí)候發(fā)現(xiàn)在同等音量下，插入Aurvana In-Ear3 Plus耳機(jī)，聲音居然更響，不得不把音量調(diào)低，后來查了一下Aurvana In-Ear3 Plus靈敏度指標(biāo)是118dB,只有25歐姆的阻抗,這的確是一副極容易驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)。
MS900將動(dòng)鐵的素質(zhì)和動(dòng)圈的聽感進(jìn)行了互補(bǔ),是兩個(gè)發(fā)音結(jié)構(gòu)完全不同的單元組合。Aurvana In-Ear3 Plus是結(jié)構(gòu)完全接近的雙平衡電樞組合,一個(gè)動(dòng)鐵單元負(fù)責(zé)高音部分,另一個(gè)動(dòng)鐵單元負(fù)責(zé)中低音區(qū)域。這兩副耳機(jī)的分頻都做得好，至少我聽不出高音跟中音區(qū)有什么脫節(jié)的地方，如果一定要我問哪副耳機(jī)做得更完善，Aurvana In-Ear3 Plus3的頻段協(xié)調(diào)性會(huì)更好一些，兩個(gè)單元聲音風(fēng)格也更統(tǒng)一，當(dāng)然也不排除我的心理因素在作怪。
我是保守的頑固派，認(rèn)為做耳機(jī)一個(gè)單元能夠完成的事，絕不摻和第二個(gè)進(jìn)來，在一個(gè)發(fā)聲點(diǎn)上追求極致的聲音。然而單單元耳機(jī)有先天的不足，無法突破頻響范圍的束縛，所以近幾年來,制造商在耳機(jī)結(jié)構(gòu)上都有了調(diào)整,平頭塞逐漸消亡,入耳式耳機(jī)大行其道,入耳式采用雙單元，三單元，甚至多單元的耳機(jī)就越來越多,聽得多了，聽得久了，多單元耳機(jī)的好處也充分體會(huì)到了。
音特美ER6剛上市的時(shí)候千元,后來賣六七百元,跟Aurvana In-Ear3 Plus同價(jià)位。音特美耳機(jī)最大特點(diǎn)就是透明度高，Aurvana In-Ear3 Plus這副耳機(jī)的透明度接近ER6，兩副耳機(jī)這方面都超過這個(gè)價(jià)位，在聲音結(jié)像上ER6小一些，定位更準(zhǔn)一點(diǎn)；Aurvana In-Ear3 Plus聲音結(jié)像大一些，定位不及ER6明確。然而聽完Aurvana In-Ear3 Plus3再聽ER6，就會(huì)覺得小六聲音過于偏科，從而顯得單薄了，低頻的量感不夠用。Aurvana In-Ear3 Plus極低頻官方標(biāo)注為10HZ，指標(biāo)僅供參考，我的感受是低音穩(wěn)中有力，在聽完嚴(yán)學(xué)敏的《炎黃第一鼓》以后，覺得Aurvana In-Ear3 Plus在動(dòng)鐵耳機(jī)中屬于低頻彈性比較好的，鼓皮震動(dòng)泛音細(xì)節(jié)也不少,只是在下潛深度處在這個(gè)價(jià)位的一般水平。
1MORE膠囊耳機(jī)JE007在論壇剛搞了一個(gè)試聽活動(dòng),也屬于雙單元耳機(jī),順便拿來比一下。Aurvana In-Ear3 Plus價(jià)格要比JE007高一些,綜合素質(zhì)也要高一些,體現(xiàn)了一分錢一分貨的原則。區(qū)別主要在聲場上Aurvana In-Ear3 Plus要大一圈,另外解析力也要豐富一些。這兩副耳機(jī)的線控?zé)o非是為了配合手機(jī)使用,然而Aurvana In-Ear3 Plus用在手機(jī)這類設(shè)備上，簡直是暴殄天物。這兩副耳機(jī)用在錄音筆、國磚、臺(tái)機(jī)上,跟手機(jī)上聽有天壤之別。只要前端好一些,或多或少都能夠從Aurvana In-Ear3 Plus身上找到一些大耳機(jī)的影子,并不是說它的橫向聲場有多大,我覺得它的縱向聲場反而更出色,總的來說聲場比較完整,也有一定的寬容度,至少還能夠聽出一點(diǎn)堂音來,就一點(diǎn)哦。
DSCN4236.JPG (2.45 MB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:11 上傳
創(chuàng)新產(chǎn)品給我的印象就是成熟又老道,想在這個(gè)價(jià)位上,挑Aurvana In-Ear3 Plus的毛病確實(shí)也有難度。如果Aurvana In-Ear3 Plus跟價(jià)格更高的耳機(jī)相比，那么透明度稍微不及ER4S；人聲的話SE535更加突出一點(diǎn)，也更加討好人一些；論素質(zhì)的話，跟TF10還是有一點(diǎn)差距,但是Aurvana In-Ear3 Plus音色沒有TF10那么冷，人聲也比TF10好聽。當(dāng)你看了這些耳機(jī)的價(jià)格后,Aurvana In-Ear3 Plus的聲價(jià)比就顯得高了。
DSCN4241.JPG (2.22 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:11 上傳
耳機(jī)對比到此為止了,下面談一下這款耳機(jī)的聲音特性： 第一耳朵Aurvana In-Ear3 Plus并不會(huì)討好人,因?yàn)樗穆曇羰呛椭C的，初聽不會(huì)有太驚艷的感覺，所以經(jīng)常蹭聽的朋友容易錯(cuò)過這款好耳機(jī)。剛開始，我感覺這副耳機(jī)在這個(gè)價(jià)位上也就這樣了，稱不上值與不值，這幾天聽下來，我越來越喜歡這副耳機(jī)了，覺得創(chuàng)新科技的確有兩把刷子，這耳機(jī)值得細(xì)細(xì)品味和長久保留。首先說高頻它是明亮的,也是圓潤的，至少我沒有感到偏暗的現(xiàn)象，也聽不出明顯的毛刺感。Aurvana In-Ear3 Plus高頻上限只標(biāo)17KHZ，其實(shí)足夠用了(音特美ER4只有16KHZ,為什么這么多人喜歡它的高頻？)說明正規(guī)企業(yè)不亂來，有些耳機(jī)標(biāo)20KHZ反而有水分，標(biāo)30KHZ更值得懷疑。Aurvana In-Ear3 Plus中頻做的比單單元耳機(jī)有密度，把雙單元的優(yōu)勢體現(xiàn)出來了,聲音純度也不錯(cuò)，沒有什么不良音染。人聲位置恰當(dāng),微靠前,聽起來比伴奏要突出一點(diǎn)，樂器在后面，排場不大，定位基本上都能夠拎得清。低音能量夠用，聽流行音樂的時(shí)候氛圍感不錯(cuò)。動(dòng)態(tài)范圍雖然趕不上大耳機(jī)，在小塞子中也算是偏上的水平。瞬態(tài)在動(dòng)鐵中只能算一般，盡管如此,動(dòng)鐵耳機(jī)的結(jié)構(gòu)決定了它的反應(yīng)速度要比動(dòng)圈快,所以瞬態(tài)上不會(huì)有拖泥帶水的感覺。三頻分布還算均勻，沒有打破平衡，估摸著給個(gè)高、中、低音的分配比例吧 8.5:9.0:9.3。Aurvana In-Ear3 Plus耳機(jī)的音色也是中性的,在人聲上面略帶暖意,女聲的聲線也正常,沒有年輕化,也不會(huì)阿姨變大媽。創(chuàng)新科技在調(diào)音上總是做得比較穩(wěn)妥,展現(xiàn)出了一個(gè)老牌音頻企業(yè)的水準(zhǔn)。
DSCN4172.JPG (2.49 MB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2016-7-28 18:12 上傳
總結(jié):
Aurvana In-Ear3 Plus耳機(jī)聲音完成度比較高，屬于千元內(nèi)音質(zhì)做得全面的一款耳機(jī),也是一款讓發(fā)燒友們不走彎路的耳機(jī)，這個(gè)品牌的耳機(jī)產(chǎn)品值得信賴。
|
|
上一篇： 給信號(hào)"充值" 360WiFi擴(kuò)展器使用體驗(yàn)下一篇： VR+電視等于什么？暴風(fēng)超體電視55X評測
|
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2016-7-28 15:31
收藏
淘帖
頂一個(gè)
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
樓主
znds.com 