|
本帖最后由 費老濕 于 2016-6-27 15:33 編輯
想買個75寸的電視放客廳看看比賽電影什么的。于是先網(wǎng)上征求了下大家的意見。開始我自己的選擇是三星或者索尼,但是網(wǎng)上一大波網(wǎng)友齊刷刷夸贊索尼貶低三星,這樣子就不公平了么。于是我決定還是實地去商場里逛一圈。畢竟實踐才是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
20151014220642a0cd4.jpg (37.66 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2016-6-27 14:49 上傳
于是我?guī)衔业膗盤,拷了部1080P高清版《小森林》(容量2.2G,清晰度中等)屁顛屁顛的去了商場,畢竟很少逛大商場還是非常緊張的,怎樣可以裝作經(jīng)常逛商場的樣子,在線等,急。
7dd98d1001e939016f5496817bec54e736d1963e.jpg (29.52 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-6-27 14:53 上傳
這次測試特意用畫質(zhì)一般的片子來測,這樣能夠更好的了解芯片對普通非4K片源的優(yōu)化情況。
因為我對電視研究不多,所以以下只是我的一點點拙見。
這次的對比電視機分別是三星UA75JU6400和索尼KD-75X8500D
三星為2015年產(chǎn)品,索尼為2016年產(chǎn)品,經(jīng)驗證,三星為超清晰面板,俗稱黑水晶,索尼面板未知,但肯定也不差。兩個電視機都是usb接口直插播放,和電腦播放肯定有畫質(zhì)區(qū)別。
經(jīng)與賣場人員共同測試,兩個電視機水平相差無幾,但索尼由于芯片原因略勝一籌,特別是人物膚色,細(xì)膩度較佳,三星由于液晶板占先色彩表現(xiàn)更好。
三星經(jīng)銷員看后感嘆了一句,如果索尼電視用了三星黑水晶面板效果肯定更佳,旁邊另一位插嘴,那價格就要上4w了,哈哈哈,說的都很有理。我就喜歡這么耿直的人。
172918mnfiunaizqt9nzx2.jpg (75.18 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-6-27 15:05 上傳
拍的不好,見諒。照相設(shè)備看來該升級了。
這是索尼的圖
174117o51kj3dayas13ks1.jpg (85.32 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2016-6-27 15:07 上傳
這是三星的圖
174126qvtv6mvt84vjmv7c.jpg (98.48 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-6-27 15:08 上傳
在人物膚色上確實索尼的更好。
索尼
174136s3yyr9hthaw385yr.jpg (190.93 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2016-6-27 15:10 上傳
三星
174144dbxb3q0i0idxigjm.jpg (113.92 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2016-6-27 15:11 上傳
其他表現(xiàn),兩者相差不大。
|
上一篇: 天啦!行內(nèi)人爆料機頂盒的5大禁忌,千萬別碰!下一篇: 相隔十年差別居然還這么大!液晶電視為何不敵等離子電視
|