智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

dongtao · 發(fā)表于 2014-2-16 11:21

　　智能電視的興起刺激著人們的購(gòu)買(mǎi)欲，更提高了電視機(jī)銷(xiāo)售市場(chǎng)空間和更新?lián)Q代頻率。然而，在數(shù)目眾多的品牌和賣(mài)點(diǎn)里，要如何選擇一款好看、好玩、體驗(yàn)又好的智能電視呢?本文將為您揭曉答案。　　樂(lè)視超級(jí)電視Letv X60、小米電視L47M1-A、海信VIDAA電視LED55K680X3DU。這是目前市面上最火的三款智能電視，也是小編本次橫評(píng)的對(duì)象，共計(jì)4大項(xiàng)目、27個(gè)分項(xiàng)的內(nèi)容，包含了智能電視的所有關(guān)鍵項(xiàng)，快來(lái)看看這三款電視誰(shuí)最給力吧!

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　

　這是本次橫評(píng)最終的得分表，從這張圖可以看出，同為最火爆的智能電視，但最終勝出的是海信VIDAA TV。盡管樂(lè)視、小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也作出了一些創(chuàng)新，但在“基本功”等方面仍有差距。下方是詳細(xì)的評(píng)測(cè)和截圖：　

　一、影音性能篇　　像素點(diǎn)對(duì)點(diǎn)

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　測(cè)試的結(jié)果是海信VIDAA與樂(lè)視X60效果最理想，小米電視則存在較多欠缺。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　

　當(dāng)看到小米電視的靜態(tài)清晰圖時(shí)，兒時(shí)學(xué)過(guò)的課文《“精彩極了”和“糟糕透了”》的標(biāo)題浮現(xiàn)腦海。小米電視的清晰度調(diào)節(jié)無(wú)論調(diào)整到哪個(gè)等級(jí)，不是銳度偏高就是畫(huà)面模糊，基本無(wú)法找到理想的折中點(diǎn)，最低銳度時(shí)基本就是個(gè)1080P線條糊作一團(tuán)。在清晰度值為默認(rèn)50時(shí)，圓圈邊緣出現(xiàn)了過(guò)銳引起的白邊，而斜線條則呈現(xiàn)出狗啃般的慘象，不堪入目。菜單中畫(huà)面清晰度調(diào)整幅度過(guò)大，在實(shí)際使用中完全沒(méi)必要?！　?lè)視X60的十代線面板表現(xiàn)較為理想，清晰度調(diào)整范圍較小，基本符合1080P靜態(tài)畫(huà)面的理想狀態(tài)?！　≡緭?dān)心1080P畫(huà)面插值輸出4K畫(huà)面會(huì)有損失清晰度上的問(wèn)題，事實(shí)證明是多慮了。海信VIDAA上顯示1080P畫(huà)面線條清晰，弧線平滑細(xì)嫩，斜線的插補(bǔ)工作也極為到位，并且?guī)缀踝⒁獠坏骄Ц竦拇嬖?，它?K面板的優(yōu)勢(shì)完全體現(xiàn)出來(lái)了。　　色域與最高亮度測(cè)試

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　本次色彩測(cè)試使用的硬件是ColorMunki Photo數(shù)字分光色度儀，軟件為HCFR 3.1.2。以D65光源標(biāo)準(zhǔn)對(duì)三款電視分別進(jìn)行了測(cè)試。從色域值上來(lái)看，最高的是海信VIDAA，在標(biāo)準(zhǔn)模式下色域值達(dá)到71.92%，甚至超過(guò)了韓系品牌的水準(zhǔn)，使用日系面板的樂(lè)視X60緊隨其后，自定義模式調(diào)到暖色調(diào)后有70.43%的表現(xiàn)，最后是小米電視，標(biāo)準(zhǔn)模式下僅有68.76%。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　

關(guān)于亮度，在非高亮環(huán)境下，通常不建議使用最高亮度，因?yàn)檫@樣可能會(huì)損傷視力。只有在3D畫(huà)面下亮度有較多損失的時(shí)候才需要用到最高亮度。以顯示器的調(diào)校亮度標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，120cd/㎡是目標(biāo)亮度。三款產(chǎn)品的亮度比較，最高的是樂(lè)視X60，其次是小米電視和海信VIDAA。　　屏幕亮度均一性測(cè)試　　屏幕亮度不均勻是背光式液晶電視的通病，同樣的問(wèn)題在自發(fā)光顯示設(shè)備上并不存在。背光組件的設(shè)計(jì)至關(guān)重要，背光不均勻?qū)⒅苯佑绊懙接脩?hù)的視覺(jué)體驗(yàn)，或是看黑底畫(huà)面為大花臉，或是四周一圈亮度偏低有類(lèi)似LOMO相片的效果。筆者采用了9點(diǎn)取值的方式測(cè)量，并盡量將四邊的測(cè)試區(qū)域盡量靠邊，約距離邊框2~3cm的距離?！　〉梅智闆r：

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　三款電視都采用了側(cè)入式背光系統(tǒng)設(shè)計(jì)。將背光亮度調(diào)到最高后，發(fā)現(xiàn)樂(lè)視X60與小米電視的中心亮度非常接近，而海信VIDAA電視的亮度則相對(duì)較低，從亮度均一性上來(lái)看，樂(lè)視X60、小米電視與海信VIDAA的9點(diǎn)采樣中最低亮度點(diǎn)讀數(shù)分別是中心亮度的72%、53%、58%，最終得出九點(diǎn)采樣的平均值分別為中心亮度的79%、69%與72%。亮度均一性樂(lè)視X60最佳，海信VIDAA與小米電視的亮度均一性則分居第二與第三?！　?dòng)態(tài)畫(huà)面　　動(dòng)態(tài)畫(huà)面的處理對(duì)于電視機(jī)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，不處理，則運(yùn)動(dòng)畫(huà)面不夠流暢，處理不當(dāng)，則可能出現(xiàn)拖影或是畫(huà)面抖動(dòng)的問(wèn)題，降低畫(huà)面的清晰度。此項(xiàng)測(cè)試使用的仍然是《Super HiVi Cast》光碟，測(cè)試內(nèi)容包括1920 pixels/s的像素水平移動(dòng)測(cè)試以及一段測(cè)試樣片?！〉梅智闆r：

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　其中海信VIDAA以獨(dú)有的插幀技術(shù)獲得滿(mǎn)分，而小米電視的24P下“不插幀”與樂(lè)視X60的“亂插幀”在實(shí)際體驗(yàn)中都相當(dāng)糟糕?！　〔鍘Ч麥y(cè)試

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　靜止畫(huà)面原圖　　這是一段幀率為29.97fps的畫(huà)面，移動(dòng)的速度是每秒1920像素，也就是一秒鐘內(nèi)在水平方向移動(dòng)一屏的距離。通過(guò)視頻截屏圖中的實(shí)際測(cè)量，垂直方向的斜線末端寬度與中間的間距同樣都是5個(gè)像素，那么如果插值為60Hz信號(hào)輸出，應(yīng)該有32個(gè)像素的移動(dòng)，也就是間隔接近3條線的距離(如下圖紅圈內(nèi)線條)。拍攝時(shí)使用了高ISO加上1/125的快門(mén)速度。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　樂(lè)視X60與小米電視在動(dòng)態(tài)畫(huà)面時(shí)局部色塊顏色發(fā)生了變化，樂(lè)視X60畫(huà)面中黃色區(qū)域由灰色變?yōu)闇\藍(lán)色，而小米電視中則是虛影偏紅，這個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)讓人感到有些意外，究其原因，是因?yàn)槊姘逶陲@示不同亮度下的白平衡不一致導(dǎo)致的，通俗點(diǎn)說(shuō)，這可以簡(jiǎn)單理解為“顯示不同灰度時(shí)色溫差異的表現(xiàn)”?！　∠啾戎?，海信VIDAA電視畫(huà)面拖影位移僅2條斜線(屏攝疊影距離越小越好)，顯然在觀看高速運(yùn)動(dòng)畫(huà)面時(shí)，海信VIDAA將畫(huà)面插幀到了120Hz的刷新率，看到的畫(huà)面最為連貫?！　〔鍘Ч麥y(cè)試2　　規(guī)則運(yùn)動(dòng)畫(huà)面的處理固然簡(jiǎn)單，但在觀看24P電影時(shí)情況又會(huì)發(fā)生很大的變化?！　⊥ǔＴ谌障惦娨曋?，會(huì)增加插幀效果的開(kāi)關(guān)功能，這項(xiàng)功能在國(guó)產(chǎn)電視中通常會(huì)被略去。由于插幀功能的技術(shù)含量較高，在很多特定的畫(huà)面下，插幀運(yùn)算的不合理會(huì)直接導(dǎo)致畫(huà)面的破損，這也是電視畫(huà)質(zhì)處理技術(shù)的一大難點(diǎn)。智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　通過(guò)視頻的這組平移鏡頭能很容易看出插幀與不插幀處理的區(qū)別。不插幀的顯示畫(huà)面跳動(dòng)感很明顯(幻燈片)，而錯(cuò)誤的插幀則會(huì)導(dǎo)致畫(huà)面運(yùn)動(dòng)速度的不均勻，忽快忽慢。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　24P Contents數(shù)字顯示(左中右分別為樂(lè)視X60、海信VIDAA、小米電視)　　畫(huà)面顯示響應(yīng)速度：　　通過(guò)數(shù)字在屏幕上的位置可以判斷出信號(hào)板的畫(huà)面處理速度。經(jīng)過(guò)目測(cè)及耳聽(tīng)音樂(lè)的對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)反應(yīng)速度最快的是海信VIDAA，而最慢的則是樂(lè)視X60。對(duì)于喜歡玩FPS游戲的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，損失哪怕0.1秒的時(shí)間，可能就直接造成被爆頭的慘劇。在這方面，海信VIDAA的成績(jī)最佳。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　順序同上圖　圖中的視頻為數(shù)字標(biāo)記由近迅速移動(dòng)至遠(yuǎn)處的畫(huà)面，不同的電視插幀算法會(huì)有所不同。三款電視中，樂(lè)視X60在60P的情況下插幀還算勉強(qiáng)，三個(gè)模式中，僅有游戲模式時(shí)畫(huà)面會(huì)有不勻速的跳動(dòng)，標(biāo)準(zhǔn)模式與視頻模式下畫(huà)面基本穩(wěn)定。在24P模式下，樂(lè)視X60的表現(xiàn)基本就是個(gè)悲劇。三個(gè)模式下全都出現(xiàn)了畫(huà)面碎裂的問(wèn)題。因此，在樂(lè)視X60上流暢播放24P電影成為了泡影，這也體現(xiàn)出了其不專(zhuān)業(yè)的地方，但已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了樂(lè)視X60的用戶(hù)或許可以考慮一下在播放機(jī)端強(qiáng)制輸出60P信號(hào)來(lái)緩解這個(gè)問(wèn)題?！　∠啾戎?，小米電視的屏攝就非常漂亮了，但經(jīng)驗(yàn)告訴筆者：此時(shí)沒(méi)有插幀處理!它直接將電視的核心技術(shù)給去除了。對(duì)于大部分PC顯示器而言，與電視最大的區(qū)別并不是尺寸大小，或是有無(wú)音響、接收電視節(jié)目的高頻頭，而是畫(huà)面處理電路的不同。或許小米抱著寧缺毋濫的原則，也不愿像樂(lè)視X60那樣顯示破損畫(huà)面?！　?dòng)態(tài)背光技術(shù)　　首先我們來(lái)看一下三款電視的背光控制系統(tǒng)。背光技術(shù)的好壞決定了畫(huà)面的動(dòng)態(tài)對(duì)比度，并能順帶節(jié)約能耗。在播放全黑畫(huà)面時(shí)，樂(lè)視X60背光仍然全開(kāi)，海信VIDAA與小米電視的背光幾近全關(guān)，仍留有微光。與毫無(wú)節(jié)操的S品牌背光全關(guān)的“墨墨黑”相比，國(guó)貨“節(jié)操仍在”。　　得分情況：

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　看到下圖后，孰優(yōu)孰劣已經(jīng)非常明顯了。海信VIDAA支持16區(qū)域的動(dòng)態(tài)背光控制，小米電視則能根據(jù)畫(huà)面明暗進(jìn)行全局控光，至于樂(lè)視X60，無(wú)論什么畫(huà)面都是恒定的背光亮度輸出，完全不支持動(dòng)態(tài)背光技術(shù)。智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　同屏比較　　在顯示亮度反差較大的畫(huà)面時(shí)，動(dòng)態(tài)背光的優(yōu)勢(shì)就完全體現(xiàn)出來(lái)了，左邊樂(lè)視X60的黑色完全Hold不住，而小米電視情況基本上也差不多，由于小米僅有全局背光調(diào)節(jié)功能，無(wú)法實(shí)現(xiàn)區(qū)域控光，僅能起到保護(hù)眼睛與節(jié)能的作用，對(duì)提升對(duì)比度基本沒(méi)有幫助。此時(shí)的海信VIDAA猶如上了賽道的法拉利，讓人瞬間能體驗(yàn)到接近等離子的“高級(jí)黑”。目前在國(guó)產(chǎn)電視中，絕大多數(shù)的廠商技術(shù)仍停留在環(huán)境控光或是根據(jù)畫(huà)面內(nèi)容自動(dòng)調(diào)節(jié)全屏背光亮度的技術(shù)表層，至今仍未見(jiàn)過(guò)其他國(guó)內(nèi)品牌使用區(qū)域控光技術(shù)，海信可能是第一家?！　」P者通過(guò)自創(chuàng)的“鼠標(biāo)箭頭移動(dòng)大法”，可以看到海信在這款VIDAA上使用的是16區(qū)的動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)，LED背光分列于屏幕的左右兩側(cè)，左右兩側(cè)各分為8個(gè)區(qū)域。系統(tǒng)會(huì)根據(jù)明亮部位的位置來(lái)分配不同背光區(qū)域的亮度比例，響應(yīng)速度極快，幾乎看不到延遲，即便是大動(dòng)態(tài)畫(huà)面也能不留痕跡地優(yōu)化對(duì)比度。該項(xiàng)技術(shù)與松下的分段式背光技術(shù)同出一轍。海信VIDAA的背光技術(shù)革新是項(xiàng)重大突破，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)側(cè)入式背光液晶電視動(dòng)態(tài)背光的先河?！　∷{(lán)光機(jī)影音2D體驗(yàn)　　藍(lán)光影片播放性能是電視機(jī)的重頭戲，對(duì)于影音燒友來(lái)說(shuō)，畫(huà)質(zhì)始終是放在首位的。由于液晶面板的種類(lèi)、廠家的調(diào)試風(fēng)格以及技術(shù)實(shí)力的不同，呈現(xiàn)的畫(huà)面會(huì)有較大的差異?！　∫宰罱l(fā)行的藍(lán)光電影《金剛狼2》為例，其中不乏打斗場(chǎng)面以及豐富層次細(xì)節(jié)的精彩畫(huà)面。我們最常試驗(yàn)的便是人臉，膚色的不同很容易看出區(qū)別來(lái)。　　老年版YASHIDA的臉可以作為典型案例，通過(guò)臉部豐富的紋理及斑點(diǎn)細(xì)節(jié)能更容易地比較出畫(huà)質(zhì)的好壞。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　色彩上，小米電視與樂(lè)視X60的色彩風(fēng)格更為接近，但樂(lè)視X60的畫(huà)面明顯要比小米電視的明亮些。樂(lè)視X60設(shè)定為暖色調(diào)后偏黃，更接近6500K色溫的標(biāo)準(zhǔn)，相比之下小米電視偏紅多一點(diǎn)，海信VIDAA電視偏紅最多。　　銳度上，樂(lè)視X60的畫(huà)面表現(xiàn)最為柔和，即便是將清晰度調(diào)整到最高，畫(huà)面銳度依然較低，但個(gè)人認(rèn)為這樣的銳度非常適合看1080P電影。相比之下，海信VIDAA與小米電視的默認(rèn)畫(huà)面銳度就偏高了，看電影時(shí)筆者習(xí)慣將海信VIDAA的清晰度調(diào)至0，而看文本時(shí)則建議設(shè)為3左右?！　漠?huà)面色調(diào)上來(lái)說(shuō)筆者更傾向于樂(lè)視X60的風(fēng)格，而海信VIDAA的色彩偏紅，小米電視的靜態(tài)清晰度缺陷則直接影響到了畫(huà)質(zhì)?！　『Ｐ臯IDAA的4K面板提升了畫(huà)面的細(xì)膩度，而樂(lè)視X60在色彩上表現(xiàn)更好些。由于海信VIDAA使用了動(dòng)態(tài)背光技術(shù)，畫(huà)面的對(duì)比度更高，更適合看高碼率的高清電影。相比前兩者，小米電視在各方面都顯得較為遜色?？紤]到樂(lè)視X60對(duì)24P的支持度不佳，想要看電影的話在三款電視中海信VIDAA必屬首選。　　3D試用體驗(yàn)　　主動(dòng)式3D技術(shù)或是被動(dòng)式3D技術(shù)取決于面板的種類(lèi)，樂(lè)視X60與海信VIDAA的VA屏使用主動(dòng)式3D技術(shù)，而IPS屏版本的小米電視則運(yùn)用了偏光式3D技術(shù)。兩項(xiàng)技術(shù)各有優(yōu)勢(shì)——主動(dòng)式3D在播放幀序列格式的影片時(shí)每只眼睛都能看到全高清的畫(huà)面，而偏光式3D播放時(shí)每只眼睛看到的只能是隔行信號(hào)，清晰度變差，但偏光式3D沒(méi)有頻閃，并且透光率更高，能看到更明亮的畫(huà)面?！　〉梅智闆r：

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　樂(lè)視X60上看到的3D畫(huà)面不同步，疊影現(xiàn)象嚴(yán)重;小米電視偏光式3D畫(huà)面穩(wěn)定無(wú)閃爍，但有視角范圍要求，且每只眼睛只能看到隔行的畫(huà)面，清晰度低一些;海信VIDAA的3D畫(huà)面清晰無(wú)串?dāng)_，畫(huà)面亮度也完全夠用，是三款中效果最佳的。　　在三副眼鏡中，樂(lè)視X60使用的是紅外線接收的3D眼鏡，小米電視使用的是偏振3D眼鏡，而海信VIDAA使用的則是藍(lán)牙3D眼鏡。藍(lán)牙眼鏡的好處是不會(huì)因阻擋到信號(hào)發(fā)射窗而丟失同步信號(hào)。智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　快門(mén)式3D眼鏡不適合偏轉(zhuǎn)90度的時(shí)候使用，比如橫躺著看電視，此時(shí)畫(huà)面幾乎是被完全阻斷的。而偏振式3D眼鏡則有最佳視角要求，只有在平視畫(huà)面的時(shí)候才有最佳的左右眼分離效果，否則會(huì)出現(xiàn)畫(huà)面串?dāng)_，可以說(shuō)是各有優(yōu)劣。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　通過(guò)同步的3D眼鏡看到的樂(lè)視X60 3D畫(huà)面　　在小米與海信電視上以正確的方法觀看3D電影時(shí)，左右眼畫(huà)面干凈清晰無(wú)疊影串?dāng)_，但樂(lè)視X60上的表現(xiàn)就比較糟糕了。在2011年產(chǎn)的P品牌電視上，筆者曾遭遇輕微的右眼疊影，而這次樂(lè)視X60的3D效果則是雙眼疊影，當(dāng)然這不排除眼鏡本身的品質(zhì)問(wèn)題。筆者曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)過(guò)一些所謂的兼容3D眼鏡，與原裝眼鏡相比就存在這樣的問(wèn)題，顯然匹配度不夠高。　　效果最佳的是海信VIDAA的無(wú)串?dāng)_快門(mén)式3D技術(shù)，其次是小米清晰度減半但無(wú)閃爍的偏振式3D技術(shù)，而樂(lè)視X60的3D畫(huà)面嚴(yán)重串?dāng)_問(wèn)題有待解決?！　〈送?，常規(guī)的USB播放對(duì)于普通智能電視來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太多亮點(diǎn)，1080P解碼是電視的拿手好戲，但海信VIDAA電視還額外支持4K硬件解碼，秘訣在于使用了高像素渲染力的PowerVR SGX 543MP的GPU。　　音頻體驗(yàn)　　在經(jīng)過(guò)同一支曲子的比對(duì)后，發(fā)現(xiàn)三臺(tái)電視聲音的區(qū)別還是較為明顯的。測(cè)試的音樂(lè)片段為蔡琴的《恰似你的溫柔》。播放音樂(lè)時(shí)，三臺(tái)電視都放置于會(huì)議室的中間。錄音設(shè)備使用的是ZOOM H4N及內(nèi)建麥克風(fēng)，拾音角度設(shè)定為120度角，采樣率44.1kHz，16bit精度?！　〉梅智闆r：

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　樂(lè)視X60的聲音過(guò)亮，人聲有些飄渺，且高音控制不佳，聽(tīng)久了很容易疲勞;小米電視總體來(lái)說(shuō)表現(xiàn)還不錯(cuò)，已經(jīng)超越了某韓系品牌，但由于腔體空間限制或是功率限制，播放音樂(lè)時(shí)不夠澎湃;海信VIDAA的聲音相對(duì)較為飽滿(mǎn)，加上額外配備了EQ功能及SRS音效，在三款電視音響中輕松勝出。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　蔡琴——《恰似你的溫柔》　　樂(lè)視X60電視由于先天的大腔體優(yōu)勢(shì)，聲音表現(xiàn)較好，高音明亮，聲音底氣較足，平時(shí)用來(lái)看電視效果比較好。但美中不足的是，高音部分偶爾會(huì)有些不明顯的破音。事實(shí)上這類(lèi)關(guān)于防止破音的處理如果倚靠數(shù)字DSP來(lái)控制會(huì)非常容易，目前這樣的技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用到手機(jī)以及隨身小音箱中了，只需要將喇叭難以表現(xiàn)的某些頻段信號(hào)加以削弱即可避免這樣的尷尬發(fā)生?！　⌒∶纂娨曈捎跈C(jī)身較小，喇叭單元也較少，自然也就沒(méi)有太多優(yōu)勢(shì)，但總體效果基本還行，至少聲音并不單薄，也不會(huì)產(chǎn)生破音?！　『Ｐ臯IDAA電視的聲音提供了EQ調(diào)節(jié)設(shè)定，在默認(rèn)選項(xiàng)下高音不及樂(lè)視X60那么亮，但中頻及中低頻都比較飽滿(mǎn)，特別是開(kāi)了SRS音效后，聲音的沖擊感會(huì)得到明顯增強(qiáng)。在錄音中，可以明顯聽(tīng)到SRS開(kāi)啟與關(guān)閉后的區(qū)別?！　《?、遙控設(shè)計(jì)與系統(tǒng)體驗(yàn)　　遙控器設(shè)計(jì)比較　　遙控器是用戶(hù)與電視溝通的主要橋梁，雖然早前S品牌曾試圖流行過(guò)語(yǔ)音輸入與手勢(shì)輸入，事實(shí)證明并不實(shí)用，低識(shí)別率及較高的誤觸幾率，都讓這類(lèi)功能的實(shí)用性大打折扣。　　得分情況：

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　遙控器過(guò)多是累贅，過(guò)少使用起來(lái)又不方便，常用按鍵的省略將會(huì)帶來(lái)很多操作上的麻煩，在這方面，海信VIDAA的小熊遙控器配合VIDAA系統(tǒng)的一鍵直達(dá)設(shè)計(jì)，堪稱(chēng)天衣無(wú)縫?！　∪铍娨暼奸_(kāi)發(fā)了了WiFi版遙控器的APP軟件，如果你是那種不管走到哪兒手中都一定要握著手機(jī)的用戶(hù)，可以一試。內(nèi)容也可以更豐富些，包括畫(huà)面無(wú)線推送等功能。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　遙控器集合　　樂(lè)視X60隨機(jī)竟然配送了三只遙控器，一只常規(guī)紅外線遙控器，一只與樂(lè)視盒子相同的迷你紅外遙控器，以及一只智能藍(lán)牙遙控器。從筆者的角度來(lái)看，更喜歡普通款的紅外遙控器，雖然其貌不揚(yáng)，但按鍵多，硅膠按鍵操作手感也更好。依個(gè)人所見(jiàn)，迷你遙控器僅適用于較為初級(jí)的操作，并不適合在電視上使用。至于這只藍(lán)牙遙控器，外形設(shè)計(jì)讓人聯(lián)想到山寨蘋(píng)果手機(jī)仿品，觸摸板操控并不適用于大部分手比較粗糙的男士，而觸摸板下按的設(shè)計(jì)原本該是極好，可遙控器愣是做出了幾分山寨感，按下時(shí)極不舒適。在運(yùn)行系統(tǒng)內(nèi)置提供下載的簡(jiǎn)單賽車(chē)游戲時(shí)，藍(lán)牙遙控器中的重力感應(yīng)儀方向完全相反，需要用戶(hù)倒轉(zhuǎn)遙控器來(lái)使用，似乎少了一道遙控器軟件校準(zhǔn)修正的步驟，對(duì)此筆者也只能以省略號(hào)作評(píng)價(jià)。　三款產(chǎn)品的LOGO不約而同地加上了白色背光，看來(lái)是2013年的潮流所驅(qū)。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　樂(lè)視X60的外觀以亮騷著稱(chēng)，早前購(gòu)買(mǎi)電視時(shí)單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)需要499元的鋁合金底座，目前在京東銷(xiāo)售時(shí)也已經(jīng)淪為贈(zèng)品。樂(lè)視X60的曲線形底座與全鋁合金包邊設(shè)計(jì)是富士康工廠的得意作品，但塑料部分的做工就不那么盡如人意了，頂部邊框摸起來(lái)凹凸感較為明顯，看來(lái)塑料模具工藝還欠些火候?！　『Ｐ臯IDAA采用了非常簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)理念，珠光背蓋機(jī)身，鋼化玻璃貼金屬拉絲飾面的底座，鋁合金立柱，以及帶有背光的LOGO。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　從前面看，樂(lè)視X60的邊框?yàn)楹谏?，線條的設(shè)計(jì)讓人聞到了些“果味兒”。而海信與小米的嵌入式的黑邊框則又是另一種極簡(jiǎn)風(fēng)格了。　　拆開(kāi)包裝時(shí)筆者發(fā)現(xiàn)，海信VIDAA電視的機(jī)身重量更重一些(假設(shè)其他兩款電視等比縮放到同樣尺寸的情況下)，雖然現(xiàn)今走輕量化路線，但重量仍能對(duì)硬件控們產(chǎn)生很大的吸引力，很多時(shí)候重量與內(nèi)部做工能畫(huà)上約等號(hào)?！　『Ｐ臯IDAA電視的外殼以金屬與珠光白色做搭配，設(shè)計(jì)者認(rèn)為白色能夠反映出其極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)理念，并且金屬的支桿與表面拉絲金屬飾面的鋼化玻璃底座能在穩(wěn)固擺放的同時(shí)提升品位。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　接口的比較　　得分情況：

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　從接口上來(lái)看，三款電視的接口均采用了側(cè)向插入式設(shè)計(jì)，方便掛墻安裝。三款電視全都配備了一只USB3.0接口以滿(mǎn)足高速USB訪問(wèn)需求。有線網(wǎng)絡(luò)與無(wú)線網(wǎng)絡(luò)成為了標(biāo)準(zhǔn)配備，除了HDMI口外，還保留了VGA接口，并且全都省去了S-VIDEO接口。

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　海信VIDAA電視的接口是三款中最齊全的，配備了分量信號(hào)接口與CAM卡槽。三只HDMI口的位置較為分散，如果線材較硬可以使用底部的HDMI口，方便隱藏線材。鑒于目前TF卡的盛行程度已經(jīng)超越了SD卡，因此傳統(tǒng)的SD卡槽也變成了TF卡槽，方便使用更低成本的TF卡來(lái)擴(kuò)充容量。　　開(kāi)機(jī)速度比較　　得分情況：

智能電視哪個(gè)牌子好？最火的三款電視評(píng)測(cè)對(duì)比

　　樂(lè)視X60電視的開(kāi)機(jī)速度約為28秒，事實(shí)上從第10秒開(kāi)始就開(kāi)始播放強(qiáng)制視頻廣告了，廣告時(shí)間占去18秒左右，廣告內(nèi)容會(huì)有一定的隨機(jī)性，并且經(jīng)常更換;小米電視第一次開(kāi)機(jī)的時(shí)間為14秒，之后由于只有待機(jī)功能，沒(méi)有關(guān)機(jī)步驟，所以之后就是秒開(kāi)的節(jié)奏了;海信VIDAA電視的開(kāi)機(jī)時(shí)間約為38秒?！　∧芎臏y(cè)試　　得分情況：

　　電視機(jī)的能耗主要取決于以下幾個(gè)方面：電路設(shè)計(jì)、背光技術(shù)以及面板的透光率。從面板類(lèi)型上來(lái)看，采用與X超晶面板相同技術(shù)的10代線面板——樂(lè)視X60具有優(yōu)勢(shì);從背光技術(shù)上來(lái)看，海信VIDAA輕松勝出。

　　從表中可以發(fā)現(xiàn)，樂(lè)視X60在最高亮度時(shí)候僅有135W，面板的高透光率發(fā)揮了作用。雖然從全功率情況下看海信VIDAA功耗較高，但由于其采用了16區(qū)的側(cè)入式背光控制技術(shù)，在很多畫(huà)面場(chǎng)景下實(shí)際功耗并不高。從待機(jī)功耗上來(lái)看，小米電視由于采用了不關(guān)機(jī)的策略，因此待機(jī)功耗高達(dá)了8.4W，樂(lè)視X60則在0.5W左右，而海信VIDAA電視的待機(jī)功耗已經(jīng)低于功耗計(jì)能檢測(cè)到的靈敏度(0.3W)。　　

評(píng)測(cè)總結(jié)：　　筆者將128分總分的分值轉(zhuǎn)換為百分制得分后，得到了三個(gè)分值。從最終得分來(lái)看，樂(lè)視X60與小米電視由于種種不足，最終得分基本接近，而海信VIDAA在大部分對(duì)比環(huán)節(jié)都處于領(lǐng)先地位。從綜合情況上來(lái)看，海信VIDAA作為海信互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的代表性作品亮點(diǎn)頗多。

szyonghong · 發(fā)表于 2014-2-16 17:36

樓主用心了，內(nèi)容非常精彩。

偉偉的睡睡 · 發(fā)表于 2015-1-23 20:27

看看樓主真好正好現(xiàn)在一點(diǎn)不懂那

jimko01 · 發(fā)表于 2017-12-2 15:54

電視機(jī)就沒(méi)必要買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)智能電視，說(shuō)是說(shuō)可以用過(guò)第三方軟件看直播和影視劇，不過(guò)那個(gè)價(jià)格卻比普通大屏電視要貴，而且所謂的網(wǎng)絡(luò)智能電視就是內(nèi)置一個(gè)安卓系統(tǒng)。要看網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目，智能電視就不推薦了，買(mǎi)個(gè)網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒子就行，比如泰捷盒子，不光是經(jīng)濟(jì)便宜那么簡(jiǎn)單，播放出來(lái)的效果以及體驗(yàn)會(huì)好很多。

ltfthf · 發(fā)表于 2017-12-2 22:06

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

ltfthf 頭像被屏蔽	5^# 發(fā)表于 2017-12-2 22:06 \| 只看該作者 \| 來(lái)自河南提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
ltfthf 頭像被屏蔽
	回復(fù) 支持反對(duì) 使用道具舉報(bào)

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)