智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

dongtao · 發(fā)表于 2014-2-16 11:21

　　智能電視的興起刺激著人們的購買欲，更提高了電視機銷售市場空間和更新?lián)Q代頻率。然而，在數(shù)目眾多的品牌和賣點里，要如何選擇一款好看、好玩、體驗又好的智能電視呢?本文將為您揭曉答案?！　?font color="#0000ff">樂視超級電視Letv X60、小米電視L47M1-A、海信VIDAA電視LED55K680X3DU。這是目前市面上最火的三款智能電視，也是小編本次橫評的對象，共計4大項目、27個分項的內(nèi)容，包含了智能電視的所有關鍵項，快來看看這三款電視誰最給力吧!

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　

　這是本次橫評最終的得分表，從這張圖可以看出，同為最火爆的智能電視，但最終勝出的是海信VIDAA TV。盡管樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也作出了一些創(chuàng)新，但在“基本功”等方面仍有差距。下方是詳細的評測和截圖：　

　一、影音性能篇　　像素點對點

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　測試的結果是海信VIDAA與樂視X60效果最理想，小米電視則存在較多欠缺。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　

　當看到小米電視的靜態(tài)清晰圖時，兒時學過的課文《“精彩極了”和“糟糕透了”》的標題浮現(xiàn)腦海。小米電視的清晰度調(diào)節(jié)無論調(diào)整到哪個等級，不是銳度偏高就是畫面模糊，基本無法找到理想的折中點，最低銳度時基本就是個1080P線條糊作一團。在清晰度值為默認50時，圓圈邊緣出現(xiàn)了過銳引起的白邊，而斜線條則呈現(xiàn)出狗啃般的慘象，不堪入目。菜單中畫面清晰度調(diào)整幅度過大，在實際使用中完全沒必要。　　樂視X60的十代線面板表現(xiàn)較為理想，清晰度調(diào)整范圍較小，基本符合1080P靜態(tài)畫面的理想狀態(tài)?！　≡緭?080P畫面插值輸出4K畫面會有損失清晰度上的問題，事實證明是多慮了。海信VIDAA上顯示1080P畫面線條清晰，弧線平滑細嫩，斜線的插補工作也極為到位，并且?guī)缀踝⒁獠坏骄Ц竦拇嬖?，它?K面板的優(yōu)勢完全體現(xiàn)出來了?！　∩蚺c最高亮度測試

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　本次色彩測試使用的硬件是ColorMunki Photo數(shù)字分光色度儀，軟件為HCFR 3.1.2。以D65光源標準對三款電視分別進行了測試。從色域值上來看，最高的是海信VIDAA，在標準模式下色域值達到71.92%，甚至超過了韓系品牌的水準，使用日系面板的樂視X60緊隨其后，自定義模式調(diào)到暖色調(diào)后有70.43%的表現(xiàn)，最后是小米電視，標準模式下僅有68.76%。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　

關于亮度，在非高亮環(huán)境下，通常不建議使用最高亮度，因為這樣可能會損傷視力。只有在3D畫面下亮度有較多損失的時候才需要用到最高亮度。以顯示器的調(diào)校亮度標準來說，120cd/㎡是目標亮度。三款產(chǎn)品的亮度比較，最高的是樂視X60，其次是小米電視和海信VIDAA?！　∑聊涣炼染恍詼y試　　屏幕亮度不均勻是背光式液晶電視的通病，同樣的問題在自發(fā)光顯示設備上并不存在。背光組件的設計至關重要，背光不均勻?qū)⒅苯佑绊懙接脩舻囊曈X體驗，或是看黑底畫面為大花臉，或是四周一圈亮度偏低有類似LOMO相片的效果。筆者采用了9點取值的方式測量，并盡量將四邊的測試區(qū)域盡量靠邊，約距離邊框2~3cm的距離?！　〉梅智闆r：

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　三款電視都采用了側入式背光系統(tǒng)設計。將背光亮度調(diào)到最高后，發(fā)現(xiàn)樂視X60與小米電視的中心亮度非常接近，而海信VIDAA電視的亮度則相對較低，從亮度均一性上來看，樂視X60、小米電視與海信VIDAA的9點采樣中最低亮度點讀數(shù)分別是中心亮度的72%、53%、58%，最終得出九點采樣的平均值分別為中心亮度的79%、69%與72%。亮度均一性樂視X60最佳，海信VIDAA與小米電視的亮度均一性則分居第二與第三?！　討B(tài)畫面　　動態(tài)畫面的處理對于電視機來說至關重要，不處理，則運動畫面不夠流暢，處理不當，則可能出現(xiàn)拖影或是畫面抖動的問題，降低畫面的清晰度。此項測試使用的仍然是《Super HiVi Cast》光碟，測試內(nèi)容包括1920 pixels/s的像素水平移動測試以及一段測試樣片?！〉梅智闆r：

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　其中海信VIDAA以獨有的插幀技術獲得滿分，而小米電視的24P下“不插幀”與樂視X60的“亂插幀”在實際體驗中都相當糟糕?！　〔鍘Ч麥y試

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　靜止畫面原圖　　這是一段幀率為29.97fps的畫面，移動的速度是每秒1920像素，也就是一秒鐘內(nèi)在水平方向移動一屏的距離。通過視頻截屏圖中的實際測量，垂直方向的斜線末端寬度與中間的間距同樣都是5個像素，那么如果插值為60Hz信號輸出，應該有32個像素的移動，也就是間隔接近3條線的距離(如下圖紅圈內(nèi)線條)。拍攝時使用了高ISO加上1/125的快門速度。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　樂視X60與小米電視在動態(tài)畫面時局部色塊顏色發(fā)生了變化，樂視X60畫面中黃色區(qū)域由灰色變?yōu)闇\藍色，而小米電視中則是虛影偏紅，這個問題的出現(xiàn)讓人感到有些意外，究其原因，是因為面板在顯示不同亮度下的白平衡不一致導致的，通俗點說，這可以簡單理解為“顯示不同灰度時色溫差異的表現(xiàn)”?！　∠啾戎?，海信VIDAA電視畫面拖影位移僅2條斜線(屏攝疊影距離越小越好)，顯然在觀看高速運動畫面時，海信VIDAA將畫面插幀到了120Hz的刷新率，看到的畫面最為連貫?！　〔鍘Ч麥y試2　　規(guī)則運動畫面的處理固然簡單，但在觀看24P電影時情況又會發(fā)生很大的變化?！　⊥ǔＴ谌障惦娨曋校瑫黾硬鍘Ч拈_關功能，這項功能在國產(chǎn)電視中通常會被略去。由于插幀功能的技術含量較高，在很多特定的畫面下，插幀運算的不合理會直接導致畫面的破損，這也是電視畫質(zhì)處理技術的一大難點。智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　通過視頻的這組平移鏡頭能很容易看出插幀與不插幀處理的區(qū)別。不插幀的顯示畫面跳動感很明顯(幻燈片)，而錯誤的插幀則會導致畫面運動速度的不均勻，忽快忽慢。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　24P Contents數(shù)字顯示(左中右分別為樂視X60、海信VIDAA、小米電視)　　畫面顯示響應速度：　　通過數(shù)字在屏幕上的位置可以判斷出信號板的畫面處理速度。經(jīng)過目測及耳聽音樂的對比，可以發(fā)現(xiàn)反應速度最快的是海信VIDAA，而最慢的則是樂視X60。對于喜歡玩FPS游戲的用戶來說，損失哪怕0.1秒的時間，可能就直接造成被爆頭的慘劇。在這方面，海信VIDAA的成績最佳。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　順序同上圖　圖中的視頻為數(shù)字標記由近迅速移動至遠處的畫面，不同的電視插幀算法會有所不同。三款電視中，樂視X60在60P的情況下插幀還算勉強，三個模式中，僅有游戲模式時畫面會有不勻速的跳動，標準模式與視頻模式下畫面基本穩(wěn)定。在24P模式下，樂視X60的表現(xiàn)基本就是個悲劇。三個模式下全都出現(xiàn)了畫面碎裂的問題。因此，在樂視X60上流暢播放24P電影成為了泡影，這也體現(xiàn)出了其不專業(yè)的地方，但已經(jīng)購買了樂視X60的用戶或許可以考慮一下在播放機端強制輸出60P信號來緩解這個問題?！　∠啾戎?，小米電視的屏攝就非常漂亮了，但經(jīng)驗告訴筆者：此時沒有插幀處理!它直接將電視的核心技術給去除了。對于大部分PC顯示器而言，與電視最大的區(qū)別并不是尺寸大小，或是有無音響、接收電視節(jié)目的高頻頭，而是畫面處理電路的不同。或許小米抱著寧缺毋濫的原則，也不愿像樂視X60那樣顯示破損畫面。　　動態(tài)背光技術　　首先我們來看一下三款電視的背光控制系統(tǒng)。背光技術的好壞決定了畫面的動態(tài)對比度，并能順帶節(jié)約能耗。在播放全黑畫面時，樂視X60背光仍然全開，海信VIDAA與小米電視的背光幾近全關，仍留有微光。與毫無節(jié)操的S品牌背光全關的“墨墨黑”相比，國貨“節(jié)操仍在”?！　〉梅智闆r：

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　看到下圖后，孰優(yōu)孰劣已經(jīng)非常明顯了。海信VIDAA支持16區(qū)域的動態(tài)背光控制，小米電視則能根據(jù)畫面明暗進行全局控光，至于樂視X60，無論什么畫面都是恒定的背光亮度輸出，完全不支持動態(tài)背光技術。智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　同屏比較　　在顯示亮度反差較大的畫面時，動態(tài)背光的優(yōu)勢就完全體現(xiàn)出來了，左邊樂視X60的黑色完全Hold不住，而小米電視情況基本上也差不多，由于小米僅有全局背光調(diào)節(jié)功能，無法實現(xiàn)區(qū)域控光，僅能起到保護眼睛與節(jié)能的作用，對提升對比度基本沒有幫助。此時的海信VIDAA猶如上了賽道的法拉利，讓人瞬間能體驗到接近等離子的“高級黑”。目前在國產(chǎn)電視中，絕大多數(shù)的廠商技術仍停留在環(huán)境控光或是根據(jù)畫面內(nèi)容自動調(diào)節(jié)全屏背光亮度的技術表層，至今仍未見過其他國內(nèi)品牌使用區(qū)域控光技術，海信可能是第一家?！　」P者通過自創(chuàng)的“鼠標箭頭移動大法”，可以看到海信在這款VIDAA上使用的是16區(qū)的動態(tài)背光系統(tǒng)，LED背光分列于屏幕的左右兩側，左右兩側各分為8個區(qū)域。系統(tǒng)會根據(jù)明亮部位的位置來分配不同背光區(qū)域的亮度比例，響應速度極快，幾乎看不到延遲，即便是大動態(tài)畫面也能不留痕跡地優(yōu)化對比度。該項技術與松下的分段式背光技術同出一轍。海信VIDAA的背光技術革新是項重大突破，開創(chuàng)了國內(nèi)側入式背光液晶電視動態(tài)背光的先河。　　藍光機影音2D體驗　　藍光影片播放性能是電視機的重頭戲，對于影音燒友來說，畫質(zhì)始終是放在首位的。由于液晶面板的種類、廠家的調(diào)試風格以及技術實力的不同，呈現(xiàn)的畫面會有較大的差異?！　∫宰罱l(fā)行的藍光電影《金剛狼2》為例，其中不乏打斗場面以及豐富層次細節(jié)的精彩畫面。我們最常試驗的便是人臉，膚色的不同很容易看出區(qū)別來。　　老年版YASHIDA的臉可以作為典型案例，通過臉部豐富的紋理及斑點細節(jié)能更容易地比較出畫質(zhì)的好壞。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　色彩上，小米電視與樂視X60的色彩風格更為接近，但樂視X60的畫面明顯要比小米電視的明亮些。樂視X60設定為暖色調(diào)后偏黃，更接近6500K色溫的標準，相比之下小米電視偏紅多一點，海信VIDAA電視偏紅最多。　　銳度上，樂視X60的畫面表現(xiàn)最為柔和，即便是將清晰度調(diào)整到最高，畫面銳度依然較低，但個人認為這樣的銳度非常適合看1080P電影。相比之下，海信VIDAA與小米電視的默認畫面銳度就偏高了，看電影時筆者習慣將海信VIDAA的清晰度調(diào)至0，而看文本時則建議設為3左右?！　漠嬅嫔{(diào)上來說筆者更傾向于樂視X60的風格，而海信VIDAA的色彩偏紅，小米電視的靜態(tài)清晰度缺陷則直接影響到了畫質(zhì)?！　『Ｐ臯IDAA的4K面板提升了畫面的細膩度，而樂視X60在色彩上表現(xiàn)更好些。由于海信VIDAA使用了動態(tài)背光技術，畫面的對比度更高，更適合看高碼率的高清電影。相比前兩者，小米電視在各方面都顯得較為遜色?？紤]到樂視X60對24P的支持度不佳，想要看電影的話在三款電視中海信VIDAA必屬首選。　　3D試用體驗　　主動式3D技術或是被動式3D技術取決于面板的種類，樂視X60與海信VIDAA的VA屏使用主動式3D技術，而IPS屏版本的小米電視則運用了偏光式3D技術。兩項技術各有優(yōu)勢——主動式3D在播放幀序列格式的影片時每只眼睛都能看到全高清的畫面，而偏光式3D播放時每只眼睛看到的只能是隔行信號，清晰度變差，但偏光式3D沒有頻閃，并且透光率更高，能看到更明亮的畫面。　　得分情況：

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　樂視X60上看到的3D畫面不同步，疊影現(xiàn)象嚴重;小米電視偏光式3D畫面穩(wěn)定無閃爍，但有視角范圍要求，且每只眼睛只能看到隔行的畫面，清晰度低一些;海信VIDAA的3D畫面清晰無串擾，畫面亮度也完全夠用，是三款中效果最佳的?！　≡谌毖坨R中，樂視X60使用的是紅外線接收的3D眼鏡，小米電視使用的是偏振3D眼鏡，而海信VIDAA使用的則是藍牙3D眼鏡。藍牙眼鏡的好處是不會因阻擋到信號發(fā)射窗而丟失同步信號。智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　快門式3D眼鏡不適合偏轉90度的時候使用，比如橫躺著看電視，此時畫面幾乎是被完全阻斷的。而偏振式3D眼鏡則有最佳視角要求，只有在平視畫面的時候才有最佳的左右眼分離效果，否則會出現(xiàn)畫面串擾，可以說是各有優(yōu)劣。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　通過同步的3D眼鏡看到的樂視X60 3D畫面　　在小米與海信電視上以正確的方法觀看3D電影時，左右眼畫面干凈清晰無疊影串擾，但樂視X60上的表現(xiàn)就比較糟糕了。在2011年產(chǎn)的P品牌電視上，筆者曾遭遇輕微的右眼疊影，而這次樂視X60的3D效果則是雙眼疊影，當然這不排除眼鏡本身的品質(zhì)問題。筆者曾經(jīng)購買過一些所謂的兼容3D眼鏡，與原裝眼鏡相比就存在這樣的問題，顯然匹配度不夠高。　　效果最佳的是海信VIDAA的無串擾快門式3D技術，其次是小米清晰度減半但無閃爍的偏振式3D技術，而樂視X60的3D畫面嚴重串擾問題有待解決。　　此外，常規(guī)的USB播放對于普通智能電視來說并沒有太多亮點，1080P解碼是電視的拿手好戲，但海信VIDAA電視還額外支持4K硬件解碼，秘訣在于使用了高像素渲染力的PowerVR SGX 543MP的GPU?！　∫纛l體驗　　在經(jīng)過同一支曲子的比對后，發(fā)現(xiàn)三臺電視聲音的區(qū)別還是較為明顯的。測試的音樂片段為蔡琴的《恰似你的溫柔》。播放音樂時，三臺電視都放置于會議室的中間。錄音設備使用的是ZOOM H4N及內(nèi)建麥克風，拾音角度設定為120度角，采樣率44.1kHz，16bit精度?！　〉梅智闆r：

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　樂視X60的聲音過亮，人聲有些飄渺，且高音控制不佳，聽久了很容易疲勞;小米電視總體來說表現(xiàn)還不錯，已經(jīng)超越了某韓系品牌，但由于腔體空間限制或是功率限制，播放音樂時不夠澎湃;海信VIDAA的聲音相對較為飽滿，加上額外配備了EQ功能及SRS音效，在三款電視音響中輕松勝出。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　蔡琴——《恰似你的溫柔》　　樂視X60電視由于先天的大腔體優(yōu)勢，聲音表現(xiàn)較好，高音明亮，聲音底氣較足，平時用來看電視效果比較好。但美中不足的是，高音部分偶爾會有些不明顯的破音。事實上這類關于防止破音的處理如果倚靠數(shù)字DSP來控制會非常容易，目前這樣的技術已經(jīng)廣泛應用到手機以及隨身小音箱中了，只需要將喇叭難以表現(xiàn)的某些頻段信號加以削弱即可避免這樣的尷尬發(fā)生?！　⌒∶纂娨曈捎跈C身較小，喇叭單元也較少，自然也就沒有太多優(yōu)勢，但總體效果基本還行，至少聲音并不單薄，也不會產(chǎn)生破音?！　『Ｐ臯IDAA電視的聲音提供了EQ調(diào)節(jié)設定，在默認選項下高音不及樂視X60那么亮，但中頻及中低頻都比較飽滿，特別是開了SRS音效后，聲音的沖擊感會得到明顯增強。在錄音中，可以明顯聽到SRS開啟與關閉后的區(qū)別。　　二、遙控設計與系統(tǒng)體驗　　遙控器設計比較　　遙控器是用戶與電視溝通的主要橋梁，雖然早前S品牌曾試圖流行過語音輸入與手勢輸入，事實證明并不實用，低識別率及較高的誤觸幾率，都讓這類功能的實用性大打折扣?！　〉梅智闆r：

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　遙控器過多是累贅，過少使用起來又不方便，常用按鍵的省略將會帶來很多操作上的麻煩，在這方面，海信VIDAA的小熊遙控器配合VIDAA系統(tǒng)的一鍵直達設計，堪稱天衣無縫?！　∪铍娨暼奸_發(fā)了了WiFi版遙控器的APP軟件，如果你是那種不管走到哪兒手中都一定要握著手機的用戶，可以一試。內(nèi)容也可以更豐富些，包括畫面無線推送等功能。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　遙控器集合　　樂視X60隨機竟然配送了三只遙控器，一只常規(guī)紅外線遙控器，一只與樂視盒子相同的迷你紅外遙控器，以及一只智能藍牙遙控器。從筆者的角度來看，更喜歡普通款的紅外遙控器，雖然其貌不揚，但按鍵多，硅膠按鍵操作手感也更好。依個人所見，迷你遙控器僅適用于較為初級的操作，并不適合在電視上使用。至于這只藍牙遙控器，外形設計讓人聯(lián)想到山寨蘋果手機仿品，觸摸板操控并不適用于大部分手比較粗糙的男士，而觸摸板下按的設計原本該是極好，可遙控器愣是做出了幾分山寨感，按下時極不舒適。在運行系統(tǒng)內(nèi)置提供下載的簡單賽車游戲時，藍牙遙控器中的重力感應儀方向完全相反，需要用戶倒轉遙控器來使用，似乎少了一道遙控器軟件校準修正的步驟，對此筆者也只能以省略號作評價。　三款產(chǎn)品的LOGO不約而同地加上了白色背光，看來是2013年的潮流所驅(qū)。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　樂視X60的外觀以亮騷著稱，早前購買電視時單獨購買需要499元的鋁合金底座，目前在京東銷售時也已經(jīng)淪為贈品。樂視X60的曲線形底座與全鋁合金包邊設計是富士康工廠的得意作品，但塑料部分的做工就不那么盡如人意了，頂部邊框摸起來凹凸感較為明顯，看來塑料模具工藝還欠些火候?！　『Ｐ臯IDAA采用了非常簡單的設計理念，珠光背蓋機身，鋼化玻璃貼金屬拉絲飾面的底座，鋁合金立柱，以及帶有背光的LOGO。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　從前面看，樂視X60的邊框為黑色，線條的設計讓人聞到了些“果味兒”。而海信與小米的嵌入式的黑邊框則又是另一種極簡風格了?！　〔痖_包裝時筆者發(fā)現(xiàn)，海信VIDAA電視的機身重量更重一些(假設其他兩款電視等比縮放到同樣尺寸的情況下)，雖然現(xiàn)今走輕量化路線，但重量仍能對硬件控們產(chǎn)生很大的吸引力，很多時候重量與內(nèi)部做工能畫上約等號。　　海信VIDAA電視的外殼以金屬與珠光白色做搭配，設計者認為白色能夠反映出其極簡的設計理念，并且金屬的支桿與表面拉絲金屬飾面的鋼化玻璃底座能在穩(wěn)固擺放的同時提升品位。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　接口的比較　　得分情況：

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　從接口上來看，三款電視的接口均采用了側向插入式設計，方便掛墻安裝。三款電視全都配備了一只USB3.0接口以滿足高速USB訪問需求。有線網(wǎng)絡與無線網(wǎng)絡成為了標準配備，除了HDMI口外，還保留了VGA接口，并且全都省去了S-VIDEO接口。

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　海信VIDAA電視的接口是三款中最齊全的，配備了分量信號接口與CAM卡槽。三只HDMI口的位置較為分散，如果線材較硬可以使用底部的HDMI口，方便隱藏線材。鑒于目前TF卡的盛行程度已經(jīng)超越了SD卡，因此傳統(tǒng)的SD卡槽也變成了TF卡槽，方便使用更低成本的TF卡來擴充容量?！　￠_機速度比較　　得分情況：

智能電視哪個牌子好？最火的三款電視評測對比

　　樂視X60電視的開機速度約為28秒，事實上從第10秒開始就開始播放強制視頻廣告了，廣告時間占去18秒左右，廣告內(nèi)容會有一定的隨機性，并且經(jīng)常更換;小米電視第一次開機的時間為14秒，之后由于只有待機功能，沒有關機步驟，所以之后就是秒開的節(jié)奏了;海信VIDAA電視的開機時間約為38秒。　　能耗測試　　得分情況：

　　電視機的能耗主要取決于以下幾個方面：電路設計、背光技術以及面板的透光率。從面板類型上來看，采用與X超晶面板相同技術的10代線面板——樂視X60具有優(yōu)勢;從背光技術上來看，海信VIDAA輕松勝出。

　　從表中可以發(fā)現(xiàn)，樂視X60在最高亮度時候僅有135W，面板的高透光率發(fā)揮了作用。雖然從全功率情況下看海信VIDAA功耗較高，但由于其采用了16區(qū)的側入式背光控制技術，在很多畫面場景下實際功耗并不高。從待機功耗上來看，小米電視由于采用了不關機的策略，因此待機功耗高達了8.4W，樂視X60則在0.5W左右，而海信VIDAA電視的待機功耗已經(jīng)低于功耗計能檢測到的靈敏度(0.3W)?！　?br />
評測總結：　　筆者將128分總分的分值轉換為百分制得分后，得到了三個分值。從最終得分來看，樂視X60與小米電視由于種種不足，最終得分基本接近，而海信VIDAA在大部分對比環(huán)節(jié)都處于領先地位。從綜合情況上來看，海信VIDAA作為海信互聯(lián)網(wǎng)轉型的代表性作品亮點頗多。

szyonghong · 發(fā)表于 2014-2-16 17:36

樓主用心了，內(nèi)容非常精彩。

偉偉的睡睡 · 發(fā)表于 2015-1-23 20:27

看看樓主真好正好現(xiàn)在一點不懂那

jimko01 · 發(fā)表于 2017-12-2 15:54

電視機就沒必要買網(wǎng)絡智能電視，說是說可以用過第三方軟件看直播和影視劇，不過那個價格卻比普通大屏電視要貴，而且所謂的網(wǎng)絡智能電視就是內(nèi)置一個安卓系統(tǒng)。要看網(wǎng)絡電視節(jié)目，智能電視就不推薦了，買個網(wǎng)絡機頂盒子就行，比如泰捷盒子，不光是經(jīng)濟便宜那么簡單，播放出來的效果以及體驗會好很多。

ltfthf · 發(fā)表于 2017-12-2 22:06

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

ltfthf 頭像被屏蔽	5^# 發(fā)表于 2017-12-2 22:06 \| 只看該作者 \| 來自河南提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽
ltfthf 頭像被屏蔽
	回復支持反對使用道具舉報

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)