電視盒子必定不會大紅大紫

shfcq · 發(fā)表于 2014-2-11 12:14

雖然智能電視的概念已經被炒得風風火火，而且絕大多數品牌都也已經推出了多款產品，但是相信并不是現在每個人家里的電視都是智能的。原因很簡單，家里的傳統電視看得好好的，還沒有必要換。那么如果你想要在傳統電視上體驗智能功能怎么辦？只有一個辦法：去買一個電視盒子。

關于電視盒子的功能我們這里就不再詳細贅述，無非就是它能夠讓傳統電視實現一些例如網絡視頻、應用下載等智能功能，想必大家對此也都已經非常熟悉。不過，不管是那些樂視、小米這樣的正規(guī)盒子，還是那些沒有品牌的山寨盒子，業(yè)界普遍對它們的評價都是“過渡產品”，理由大體都被歸結為市場缺乏規(guī)范性或政策限制等問題。而我們在經過長時間使用后發(fā)現，這類產品在體驗上的一些缺失可能更是導致其不被看好的關鍵所在。

從產品形態(tài)上來說，電視盒子在使用過程中始終都是傳統電視的一個“配件”，需要各種導線連接到傳統電視才能使用，而這顯然與現代家居的簡約風格不符。

我們在使用中發(fā)現，目前絕大多數電視盒子產品都需要用HDMI線與電視連接，而且每個電視盒子還需要單獨連接電源線。而在正常情況下，家里的電視柜上不僅要擺放一臺電視，而且通常還要配備一個收看電視節(jié)目的歌華機頂盒。當然，這還不算個別用戶家中家庭影院所需的功放等設備。就在這本就有限的空間中，電視盒子就算外觀再時尚，擺在旁邊也未免有些累贅。

電視盒子的遙控器功能單一，不能同時控制電視。作為一個現代家庭，相信就算你家沒有任何高端的家用電器，那么各種遙控器的數量也不會少于三個。而電視盒子作為一個相對獨立的設備，自然也不會少了遙控器的配備。這樣一來，且不說遙控器數量多了容易遺失，當家中茶幾上至少四個遙控器同時出現在你面前時，你不覺得有些鬧心嗎？

此外，一般來說不同的品牌的盒子所配備的遙控器也不盡相同，而且造型、功能各異，有些甚至還設計比較復雜，易用性著實不高。不僅如此，在使用中，通常盒子的遙控器只能控制盒子，并不能像歌華機頂盒遙控器那樣能夠直接對電視本身進行控制，這也無形中增加了使用成本。許多情況下，之所以年長的父母一輩人對電視盒子并不感冒，主要原因并不是因為盒子功能有多復雜，而是看個電視還要用兩個遙控器，嫌的是麻煩。

電視盒子系統升級耗時長。其實這個問題不僅僅只是盒子，智能電視中也同樣存在。就像智能電視一樣，電視盒子同樣也具有開放式的平臺，搭載有操作系統。而盒子的廠商為了不斷對盒子內容和功能進行擴充，通常都會不定期（一般一周或兩周左右）對盒子的操作系統進行在線升級。

本來系統升級對于用戶來說是件好事，能夠更新資源，讓設備時時刻刻保持最新狀態(tài)。但是在實際應用中，這個升級過程卻把好事變成了壞事。

在我們的實際使用過程中看到，一般盒子的一次升級大致需要經過：確認-下載升級包-重啟-安裝升級包-重啟這幾個過程，而一連串的“重啟重啟再重啟”最少要花費5分鐘以上。試想一下，如果你剛興致勃勃的打開盒子想要去搜索你喜愛的電影時，突然屏幕中間彈出了一個提示升級的對話框，你會怎么辦呢？升級：需要盯著漆黑一片的電視屏幕足足5分鐘以上；不升級：新功能無法實現。顯然，在這樣的情況下，升級與不升級都會讓你非常不爽。

正規(guī)盒子的片源不夠豐富，山寨盒子片源沒保障。由于電視盒子的日益火爆，不論大公司、小公司、有技術的、沒技術的、正規(guī)的、山寨的各種廠商都加入到了這場大戰(zhàn)中，造成了市場產品品質也參差不齊，內容源也非常雜亂。為了對視頻內容進行有效管理，廣電總局所頒發(fā)了《持有互聯網電視牌照機構運營管理要求》（業(yè)內稱181號文），要想做電視盒子只能選擇連接廣電總局批準的互聯網電視內容服務機構設立的合法內容服務平臺，即“牌照制”。同時181號文件也規(guī)定，互聯網電視集成機構所選擇合作的互聯網電視終端產品，只能惟一連接互聯網電視集成平臺，終端產品不得有其他訪問互聯網的通道，不得與網絡運營企業(yè)的相關管理系統、數據庫進行連接。

這個規(guī)定說白了就是，正規(guī)盒子其中的視頻源只能有一種，而且還必須是國家規(guī)定的七家合法內容服務平臺。這七家平臺為：CNTV、百視通、華數、湖南廣電、南方傳媒、中國國際廣播電臺、中央人民廣播電臺。不過，這七家平臺中的片源豐富程度著實讓我們不敢恭維，不管是從影片的數量上，還是質量上與其它視頻專業(yè)網站仍然有著不小的差距。

不過值得慶幸的是，目前這七家平臺的片源情況已經有所改善，一些影院級的新品、大片也逐步能夠實現快速、甚至搶先上線的程度。但即便如此，仍然還未達到令人滿意的程度。

當然，如果你選擇了山寨盒子，由于不受管控，而且還能自由安裝各種視頻軟件，在片源上能夠得到一定的緩解。但畢竟這些做法目前都是不受國家保護，也并不提倡的行為，選擇時我們也應該慎重考慮。

實際上，上面我們所說的第三和第四兩點在目前的智能電視中也同樣存在，只是電視盒子所表現得更加突出一些。但是，電視盒子在應用中的問題還不止于此。由于不同廠商產品的品質參差不齊，不同的電視盒子在各項功能的穩(wěn)定性方面也存在著不小問題。而首當其沖的就是無線傳輸問題。

上面我們提到，由于國家的管控，正規(guī)盒子不僅只能在視頻源上進行“七選一”，而且還不允許用戶自行安裝視頻應用。但是，其實這個規(guī)定并不是完全不能“破”。由于目前絕大多數盒子都支持DLNA和AirPlay無線傳輸，我們完全可以將手機、平板或者電腦的內容投射到電視上來觀看，“繞過”管控，實現電視盒子的全平臺播放。

但是，這個看似很美好的功能在實際應用中并不穩(wěn)定。測試中，我們選擇了一款山寨盒子和兩款不同品牌的正規(guī)盒子來進行。一般情況下，采用支持DLNA的安卓手機或平板來對三個盒子進行內容投射，基本都沒有太大的問題，但也會偶爾出現連接不上的情況。但如果要用iPhone或iPad通過AirPlay對盒子進行內容投射，不管是山寨還是正規(guī)盒子，成功率都非常低，極大的影響了實際體驗。

小結：

不可否認，電視盒子不管是在價格，還是功能上都有著明顯的優(yōu)勢。這些優(yōu)勢也正是其之所以能夠在當今市場上火爆的重要原因。但是即便如此，我們仍然還是認為電視盒子只是過渡產品終將會被淘汰。原因并不復雜：體驗是大問題。

在上面的分析中我們看到，從電視盒子的產品本身形態(tài)、到實際操作，再到體驗，幾乎每一個環(huán)節(jié)都能夠找到許多不盡如人意的地方。當然，這些問題有些是能通過廠商努力去改變的，有些是不能改變的。而相信大家之所以還會如此關注該類產品的理由無非就是價格——幾百元即可實現幾千元的效果。正是因此，才有許多感覺“得了便宜”的消費者不會去過分關心電視盒子的體驗。

但顯然，不關心并不代表不存在。在這個處處都已用戶為核心的時代中，且不說電視盒子這類產品的未來大趨勢會如何，單憑它本身的這些體驗問題就一定不會走遠。

雪山之巔 · 發(fā)表于 2014-2-11 12:14

回復看看啊

藍●夜 · 發(fā)表于 2014-2-11 12:26

影碟機剛出的時候，風靡全國，黑白顏色，同樣需要電源，同樣需要連接線，而且是三根蓮花頭！盒子大概也是這種情況，普及尚需時日，但現在的無線傳輸技術的進步以后會解決掉連線的問題，以前掌機聯機需要專用線材，現在已經可以wifi了。

staticfield · 發(fā)表于 2014-2-11 12:51

其實就一個原因，國家不會像當初dvd那樣對盒子盜版放任不管，畢竟以前要管也是管盜版碟，現在他用牌照來管硬件廠家比管網絡盜版內容提供商方便。盒子可是能看直播甚至國外禁播內容，如果那天小白拿到盒子直接能看了，國家回容忍？

huagee · 發(fā)表于 2014-2-11 13:18

這個不行，那個不行，這種心態(tài)怎過日子？事物的發(fā)展沒有公式，就算比爾蓋茨的智能豪宅，也要更新的。

lanhan610 · 發(fā)表于 2014-2-11 13:49

看看！！看看?。?/td>

呀麻袋 · 發(fā)表于 2014-4-1 23:51

占位kKK

在路上 · 發(fā)表于 2014-4-23 07:58

正需要

windo999 · 發(fā)表于 2014-4-23 08:04

小盒子就是彌補和延生智能電視的操控功能

區(qū)分公司 · 發(fā)表于 2015-12-13 23:33

你們都學會了么，我只學會了最后一步，安裝一個愛家市場

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

電視盒子必定不會大紅大紫

電視盒子必定不會大紅大紫

相關帖子