從去年的種種行動(dòng)來(lái)看,蘋(píng)果顯然對(duì)健康領(lǐng)域產(chǎn)生了興趣。而近期也有傳聞稱,iWatch和新一代iPhone都會(huì)在健康功能方面有所側(cè)重。那么在這個(gè)新的領(lǐng)域當(dāng)中,蘋(píng)果又會(huì)面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)呢?科技網(wǎng)站iMore日前就撰文對(duì)此進(jìn)行了分析: 雖說(shuō)目前有關(guān)iOS 8、iPhone 6、還有iWatch的消息都還只是不太靠譜的傳聞,但有一點(diǎn)是肯定的:在過(guò)去的一年里,蘋(píng)果花了大力氣去招募醫(yī)療和傳感器領(lǐng)域的專(zhuān)家,同時(shí)積極和政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行會(huì)面,所以很明顯,他們?cè)谟?jì)劃著什么。與其去猜測(cè)蘋(píng)果在開(kāi)發(fā)什么樣的產(chǎn)品,筆者更感興趣的是他們是否能夠在健康領(lǐng)域掀起一場(chǎng)革命,就像是他們從前那些業(yè)務(wù)一樣。 簡(jiǎn)而言之,我認(rèn)為蘋(píng)果將有一場(chǎng)硬仗要打。 激烈的競(jìng)爭(zhēng) 現(xiàn)在的情況是,任何人都能推出推出智能手表或者是健身手環(huán),這個(gè)趨勢(shì)在今年的CES展上在明顯不過(guò)了。收集運(yùn)動(dòng)、日常活動(dòng)和睡眠模式的數(shù)據(jù)早就不新鮮了,F(xiàn)itbit、FuelBand和Up也已經(jīng)是明日黃花。 也正是出于這個(gè)原因,筆者對(duì)于iOS 8將會(huì)引入名為Healthbook的新應(yīng)用來(lái)統(tǒng)一處理所有蘋(píng)果設(shè)備——無(wú)論是iPhone還是iWatch——所收集到的生物特征數(shù)據(jù)的傳聞并不感到意外。對(duì)于我來(lái)說(shuō),蘋(píng)果想要盡可能地把這些都統(tǒng)一到自己麾下的意圖是相當(dāng)明顯的。 那些零碎的信息正開(kāi)始逐漸聚攏。iPhone 5s引入了M7協(xié)處理器,用于收集傳感器數(shù)據(jù),以達(dá)到物理動(dòng)作追蹤的目的。首款能夠利用M7的應(yīng)用是耐克的Nike+ Move,它可向用戶顯示出運(yùn)動(dòng)的時(shí)間、地點(diǎn)和方式,并和之前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,甚至是通過(guò)排行榜來(lái)和朋友們互動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)。 在消費(fèi)者這一邊,蘋(píng)果顯然有能力改變一些事情,比如把健身腕帶和其他數(shù)據(jù)收集設(shè)備的碎片化現(xiàn)狀精簡(jiǎn)成帶有自己logo的東西,讓那些感到迷惑的消費(fèi)者可以更加自然地去購(gòu)買(mǎi)和使用,而不是購(gòu)買(mǎi)其他廠商的產(chǎn)品,再去下載配套的軟件。 有消息稱,蘋(píng)果最近和美國(guó)食品和藥物管理局進(jìn)行了會(huì)面,來(lái)討論移動(dòng)健康技術(shù)。局外人并不清除他們?cè)跁?huì)上都談?wù)摿四男﹥?nèi)容,但這也間接表明蘋(píng)果打算進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。 一團(tuán)糟的現(xiàn)狀 即便蘋(píng)果有能力收集到更多的健康數(shù)據(jù),比如血壓和血糖,但是在收集數(shù)據(jù)和真正使其成為可供醫(yī)療服務(wù)人員利用的情報(bào)之間,實(shí)際上是存在著巨大差異的。 想要實(shí)現(xiàn)后者,蘋(píng)果需要做的可不僅僅是去修復(fù)美國(guó)醫(yī)療數(shù)據(jù)收集上存在的錯(cuò)誤這么簡(jiǎn)單。去問(wèn)問(wèn)任何一名醫(yī)療從業(yè)者,特別是那些對(duì)IT產(chǎn)業(yè)有所了解的,你就會(huì)明白這一點(diǎn)。 美國(guó)聯(lián)邦政府的健康保險(xiǎn)攜帶和責(zé)任法案(HIPAA)原本被認(rèn)為會(huì)讓醫(yī)療服務(wù)提供者更加簡(jiǎn)單地進(jìn)行進(jìn)行電子化的數(shù)據(jù)交換,但HIPAA法案簽署距今已經(jīng)過(guò)去了將近20年,醫(yī)療行業(yè)之間的數(shù)據(jù)整合依然毫無(wú)起色。就拿筆者自己家里的經(jīng)歷來(lái)說(shuō),依然有許多的醫(yī)生會(huì)使用傳真或快遞的方式來(lái)分享測(cè)試結(jié)果,因?yàn)樗麄冋也坏桨踩姆绞絹?lái)獲取電子醫(yī)療數(shù)據(jù)。 這種各自為政、技術(shù)互不兼容的格局無(wú)法為病患帶來(lái)透明度訪問(wèn)的便利,而是減少了組織和服務(wù)提供者的責(zé)任。這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難,筆者也看不到能在短時(shí)間內(nèi)改變這個(gè)現(xiàn)狀的機(jī)會(huì)出現(xiàn)。 不過(guò)蘋(píng)果在醫(yī)生群體當(dāng)中的確擁有一個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),那就是當(dāng)你走進(jìn)大多數(shù)醫(yī)生的辦公室,都會(huì)看到iOS設(shè)備,無(wú)論是iPhone還是iPad。自2010年問(wèn)世以來(lái),iPad已經(jīng)成為了醫(yī)生的最?lèi)?ài)。 一些思維超前的醫(yī)療服務(wù)提供者把iPad變成了他們電子健康記錄(EHR)系統(tǒng)的前端,從而讓醫(yī)生能夠使用自己的iPad來(lái)收集或查看數(shù)據(jù)。而即便是享受不到這種技術(shù)的醫(yī)生也能找到iPad的用途,比如說(shuō)把它當(dāng)作參考指導(dǎo)來(lái)檢查藥物相互作用、查看醫(yī)學(xué)參考信息、或者是進(jìn)行基于互聯(lián)網(wǎng)的研究。 端對(duì)端生態(tài)系統(tǒng) 蘋(píng)果真正帶到臺(tái)面上的是一體化。無(wú)論具備額外生物識(shí)別能力的是iWatch還是新款iPhone,擁有一個(gè)端對(duì)端系統(tǒng)是蘋(píng)果首要也是唯一能讓數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的iOS用戶無(wú)需下載新應(yīng)用便可立刻能夠享受到這些功能的方式。這絕對(duì)是個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。 蘋(píng)果的確有能力為烏煙瘴氣的健身配件市場(chǎng)帶來(lái)急需的清流,但我認(rèn)為這可能需要一點(diǎn)時(shí)間。蘋(píng)果將會(huì)推出能吸引到先行者的產(chǎn)品和服務(wù),但在市場(chǎng)真正成熟之前,我們可能不會(huì)看到更廣泛的接納度以及功能上的增加。
|