本帖最后由 jhddxb 于 2016-5-11 07:49 編輯
1.PNG (124.59 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-5-11 07:42 上傳
如今似乎每家硬件廠商都在嘗試制造虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴設(shè)備,所以LG推出LG 360 VR虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡也不足為奇。那么,LG的這款設(shè)備究竟能帶來(lái)怎樣的體驗(yàn)?zāi)兀?/font>
三星Gear VR無(wú)疑是LG 360 VR最顯而易見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,兩者的工作原理也非常相似,都需要借助智能手機(jī)的處理能力來(lái)運(yùn)行虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。然而,360 VR不像Gear VR那樣需要直接把手機(jī)放入頭盔,而是擁有自己的顯示屏并通過(guò)USB-C電纜與G5連接。
因此,360 VR重量更輕,看上去有點(diǎn)像一副不大酷的安全護(hù)目鏡,灰色織物面料加上灰色塑料的材質(zhì)并不算很漂亮。
屏幕
360 VR自帶兩塊IPS顯示屏,它們能為每只眼睛960x720像素、693ppi的分辨率——這比Gear VR搭配Galaxy S7時(shí)每只眼睛1280x1440像素的分辨率低。
佩戴舒適性
360 VR無(wú)疑是筆者佩戴過(guò)的最為舒適的虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴設(shè)備,但是它也存在著嚴(yán)重的漏光問(wèn)題——開(kāi)放式設(shè)計(jì)導(dǎo)致它無(wú)法像HTC Vive和Gear VR那樣將佩戴者與現(xiàn)實(shí)世界隔離開(kāi)來(lái),筆者很容易從它的邊緣看到外面。
2.PNG (173.16 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-5-11 07:42 上傳
也許LG故意采用了這種設(shè)計(jì),以方便佩戴者不時(shí)低頭查看手機(jī)觸屏上的操作。這樣確實(shí)減少了身臨其境的沉浸感,不過(guò)倒也能避免鏡頭起霧。
鏡腿為弧形,采用塑料材質(zhì),無(wú)法進(jìn)行調(diào)節(jié)。頭不是特別大的人不會(huì)覺(jué)得鏡腿太緊,不過(guò)在摘下這副虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡時(shí)最好用雙手而非單手操作,否則很容易被鏡腿撞到眼睛。頭戴式耳機(jī)可以插在眼鏡上,也可以插在手機(jī)上。
可以與普通眼鏡一起佩戴嗎?
不可以。但是這一問(wèn)題有一個(gè)巧妙的解決方法——你可以通過(guò)手動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)兩個(gè)鏡頭來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié),甚至可以調(diào)整它們的間距。然而,在使用遮光罩時(shí),你只能把360 VR摘下來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié),所以你需要反復(fù)戴上和摘下若干次才能調(diào)試出最佳聚焦距離。此外,遮光罩的拆卸和更換也非常麻煩。
可以用來(lái)做什么?
目前來(lái)看,當(dāng)你開(kāi)始使用360 VR時(shí),可供選擇的應(yīng)用主要是Jaunt VR和YouTube。此外,也可觀看用LG 360拍攝的照片或錄制的視頻。
Jaunt VR上有各種360度視頻,包括紀(jì)錄片和新聞報(bào)道,比如關(guān)于馬丘比丘歷史的短片。
360 VR Manager應(yīng)用的最新更新增加了Epiq VR、SBSPlayer和NextVR icons,不過(guò)它們現(xiàn)在仍是灰色不可使用的狀態(tài)。
體驗(yàn)如何?
3.PNG (175.11 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-5-11 07:42 上傳
說(shuō)實(shí)話,體驗(yàn)并不好。由于缺乏沉浸感,佩戴者會(huì)覺(jué)得很奇怪——仿佛是畫(huà)面在眼前漂浮而非自己身臨其境。相比之下,三星Gear VR雖然佩戴起來(lái)不那么舒服,但卻能帶來(lái)更加令人興奮的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。
如果對(duì)焦準(zhǔn)確,那么圖像還是足夠清晰的,但是一種運(yùn)動(dòng)模糊感讓筆者在使用幾分鐘之后有一點(diǎn)頭疼。延遲并不嚴(yán)重,不過(guò)開(kāi)放式設(shè)計(jì)讓筆者很容易受到干擾。
總結(jié)
如果我擁有一部G5又想體驗(yàn)一下虛擬現(xiàn)實(shí),我該購(gòu)買(mǎi)360VR嗎?答案很簡(jiǎn)單:不要買(mǎi)。這款虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡舒適性不錯(cuò),但并不能為用戶帶來(lái)身臨其境的忘我體驗(yàn)。它的最終定價(jià)仍是未知數(shù)——如果價(jià)格足夠低,它用來(lái)玩玩還不錯(cuò);但是如果像某些零售商網(wǎng)站上的標(biāo)價(jià)那樣以接近200美元出售,那么筆者建議大家還不如自己做個(gè)Google Cardboard。
|