電視選擇液晶電視還是等離子電視?哪個好？

黑沼鼬 · 發(fā)表于 2015-12-16 18:27

　寬敞的客廳、舒適的臥房，少不了電視的裝點。然而，選擇液晶還是等離子，對于很多人來說都成了一個問題。
　　
   液晶與等離子電視兩大陣營的較量，一直是難分難解。今年在北京舉辦的第八屆科博會期間，松下與夏普的“技術對擂”使得雙方的矛盾更加尖銳化。而消費者更加犯了糊涂:到底是該選擇液晶還是等離子？
　　
市場銷量各有所長
　　
   其實，平板電視兩大陣營的技術競爭早已存在，目前形成了三大陣營:以夏普、索尼、飛利浦和臺灣地區(qū)企業(yè)為代表的液晶陣營；以松下、日立、先鋒等為代表的等離子陣營；以三星、LG等韓國企業(yè)和中國彩電企業(yè)為代表的“騎墻派”。三方陣營的界限也并非完全分明，多數(shù)企業(yè)的選擇都不是非此即彼。
　　
   從目前銷售總量來看，液晶電視有著明顯的市場優(yōu)勢，而等離子電視在40英寸以上的大屏幕平板領域則占據(jù)主導地位。但是，大屏幕液晶電視的價格持續(xù)下降已對等離子形成相當威脅。
　　
   雖然平板電視兩大陣營在技術上爭得你死我活，但是由于占整機成本70％左右的上游屏資源價格的不斷下降以及切割成功率的提高，兩大陣營在與CRT電視的競爭中都處于明顯的優(yōu)勢地位，目前增長都非常迅速。
　　
   其中，液晶電視增長最為迅速。據(jù)調(diào)查機構預測，今年全球的液晶電視出貨量將超過1500萬臺，其中LG－飛利浦的預測更為樂觀，超過2000萬臺，而三星甚至預測2010年液晶電視年出貨將超過1億臺。
　　
   但在40英寸以上的大屏幕平板電視領域，等離子電視仍占有絕對的優(yōu)勢。美國DisplaySearch 數(shù)據(jù)顯示，40英寸以上液晶電視占全部液晶電視的比例只有2.5％，今年不會超過50萬臺，而同期的500多萬臺等離子電視則幾乎全部在40英寸以上。但到了2010年，40英寸以上液晶電視的銷量則可能達到同尺寸等離子銷量的50％以上。
　　
   另有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2007年液晶電視出貨量將占彩電總銷量的16.3％，而等離子電視相形見絀，只有3.1％。
　　
上游資源投入液晶陣營更迅猛
　　
   由于液晶電視的銷量增長最快，同時液晶屏還有更為廣闊的電腦顯示器市場，所以在上游屏資源生產(chǎn)線的競爭中，液晶陣營走到了等離子陣營的前面，今年上半年這種態(tài)勢更為明顯。
　　
   據(jù)悉，今年上半年建成投產(chǎn)的第5、第6和第7代液晶屏生產(chǎn)線多達7條，而同期等離子屏生產(chǎn)線則沒有增長。當三星－索尼第7代生產(chǎn)線建成后，日本的富士通和NEC則選擇了退出等離子屏生產(chǎn)領域，而三星、LG也將各自新的等離子屏生產(chǎn)線建設計劃推遲了，原因是上游資源供過于求，而且盈利前景并不看好。液晶屏則開始出現(xiàn)供不應求的情況，升級換代的速度明顯要超過等離子屏，臺灣地區(qū)的企業(yè)更是幾乎全部選擇了投資液晶屏。
　　
   然而將寶押在等離子方面的日本松下、日立、先鋒并不愿意放棄趕超韓國三星、LG的機會，他們對液晶陣營展開了反擊。面對三星、LG的遲疑不前，松下正積極評估將原定今年11月投產(chǎn)的等離子屏工廠提前兩月投產(chǎn)，新工廠建成后總產(chǎn)能將達到150萬臺，超過三星和LG；而日立則采取了不同的做法，今年4月通過收購富士通在二者合資公司FHP中的股權后，日立持有FHP的股權將達到80.1％，而公司擬投資7億美元建設第3座等離子屏工廠，計劃將其市場占有率提高15％；先鋒則計劃將從NEC收購的等離子屏廠通過提高效率進行擴產(chǎn)，產(chǎn)能將從目前的100萬臺提高160萬臺。
　　
專家說法
　　
   兩種技術都不成熟
　　
   中國廣播電視產(chǎn)品質(zhì)檢中心教授安永成:
　　在從CRT電視向輕便的平板電視過渡的過程中，液晶和等離子兩大陣營目前處于暫時領先的地位，但是兩種技術目前都不成熟，如果這兩大陣營過多糾纏于技術細節(jié)的互相“揭丑”，對平板電視的整體發(fā)展沒有任何好處。
　　
   兩大陣營將長期共存
　　
   中科院電視電聲研究所高級工程師劉全恩:
　　所謂的兩大陣營之爭，很可能是掌握屏資源核心技術的日本廠商在借此機會進行炒作。兩種平板電視目前最大的短板在于使用壽命，目前都不超過5年時間，還與CRT電視有較大差距。至于目前雙方的技術比拼，他認為只是一些細枝末節(jié)的東西，沒有多大的實際意義。
　　
   其實兩大陣營在各自的領域都有自己的優(yōu)勢，都有自己的消費群體，并不存在誰要取代誰的問題。液晶和等離子在2010年前相信會長期共存，而液晶在數(shù)量上可能逐漸成為主流。
　　
名詞解釋
　　
   液晶

　　
液晶是一種幾乎完全透明的物質(zhì)，同時呈現(xiàn)固體與液體的某些特征。光線穿透液晶的路徑由構成它的分子排列決定，這是固體的一種特征。到20世紀60年代，人們發(fā)現(xiàn)給液晶充電會改變它的分子排列，繼而造成光線的扭曲或折射，這又屬于液體的特征。
　　
等離子

　　
   俗稱PDP，也稱電漿顯示，是一種利用氣體放電的顯示技術。它采用了等離子管作為發(fā)光元件，屏幕以玻璃作為基板，基板間隔一定距離，四周密封形成一個放電空間，再充入氖、氙等混合惰性氣體。當向玻璃板電極上加入電壓，放電空間內(nèi)的混合氣體便發(fā)生等離子體放電現(xiàn)象，放電產(chǎn)生紫外線，紫外線激發(fā)熒光屏，熒光屏發(fā)射出可見光，經(jīng)過適當?shù)募夹g處理，呈現(xiàn)出彩色圖像。
　　
液晶與等離子的技術對比
　　
   中科院電視電聲研究所高級工程師劉全恩提供了對液晶、等離子兩種技術參數(shù)的比較，可供參考。
　　
   清晰度
　　生產(chǎn)液晶電視的企業(yè)往往宣稱在清晰度上要高等離子電視一籌，物理分辨率幾乎都可以達到1024×768的高分辨率，最高的已達1920×1080。相比之下，市場銷售的等離子電視的物理分辨率大部分只有852×480，少數(shù)能達到1024×768。但決定平板電視清晰度不只是屏的物理分辨率，電路對高清信號處理的好壞也直接影響清晰度，單純從屏的物理分辨率來判斷還不夠充分。
　　
   視角
　　等離子電視在視角方面要好于液晶電視，當然等離子電視也不是“沒有視角問題”。但對于客廳、臥房用的電視機，很少有人會在超過120度的角度去看電視，所以雙方關于視角的攻擊沒有必要。
　　
   響應速度
　　響應速度曾是液晶電視的軟肋，近期雖然在技術上已有很大改進，但實際上，市場上銷售的液晶電視響應時間大部分在12毫秒左右。即使宣稱響應時間已降到8毫秒的液晶電視，在播放快速運動圖像時仍有拖尾現(xiàn)象，因為其宣稱的8毫秒響應時間是在播放靜止圖像的情況下測算的。但這也并不表示，等離子電視在這方面就完美無缺，對于快速運動的白色物體，等離子電視同樣會有輕度的拖尾現(xiàn)象，只是當快速運動的物體換成黑色時，拖尾現(xiàn)象就不再發(fā)生。
　　
   灼傷
　　等離子電視在處理運動圖像時優(yōu)于液晶電視，但當靜止的圖像長時間出現(xiàn)在等離子屏幕同一位置上時，就可能出現(xiàn)灼傷現(xiàn)象。當?shù)入x子電視出現(xiàn)灼傷現(xiàn)象，開關機的時候，屏幕上會隱隱約約地出現(xiàn)長時間播放的那張圖像，好像印在屏幕上一樣。
　　
   對比度
　　單純從企業(yè)自己標注的對比度來看，液晶電視遠遠不如等離子電視，但這并不表示等離子電視比液晶電視更好。這是因為，等離子電視和液晶電視采用了不同的對比度測算方法，甚至每個企業(yè)采用的測算方法都不一樣，等離子電視大多采用全白全黑的測算方式，所以對比度都顯得很高，有的甚至高達8000∶1。如果按照美國國家標準ANSI來測算，等離子電視與液晶電視的對比度大都在200∶1或者300∶1左右。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)